ich hab mir jetzt einmal die Kommentare von Seite 6 bis ca. 13 (Tor von Russo) durchgelesen.
Da sind schon einige krasse Dinger dabei.
Kommt aber leider fast immer von den selben die auch sonst nur am Nörgeln sind und ich meine damit das Kritik mit Substanz erlaubt, gewollt und zielführend ist...
Zum Spiel ist mehr oder weniger alles gesagt. Der Sieg freut mich für die Mannschaft und auch für Kniat.
Und ich habe es mehrfach gesagt, der Aufstieg geht diese Saison über uns.
bis er bei voller Leistungsfähigkeit ist kann es vielleicht schon bis zum Jahresende dauern.
Aber ich vermute, dass Cadiotraining auf dem Rad auch mit der Sehne machbar ist, so dass er dann in ein paar Wochen nicht bei Null anfängt. Ich rechne - bei prognostiziertem Heilungsverlauf - mit den ersten Kurzeinsätzen Ende Oktober. Wenn es keine Rückschläge gibt mit Startelfchancen Ende November.
der Junge ist 26 und hat altersbedingt gutes Heilfleisch 
in der heutigen Ausgabe des Westfalen Blatts steht ein Bericht über Jeredy.
Er hatte in dieser Woche einen Termin bei einem Augsburger Spezialisten. Es handelt sich um eine Sehnenreizung unter der Fußsohle.
Mutzel: Wir mussten dem Thema auf den Grund gehen und haben das offen mit ihm besproche und so auch etwas von dem selbst auferlegten Druck von ihm genommen. Wir hoffen, dass er in 3 - 4 Wochen wieder voll einsteigen kann.
Da sich diese Art von Verletzung wohl häufig in Ruhephasen zurück bildet, wurde das Problem beim Medizincheck als nicht größeres eingeschätzt.
Anschließend ging es noch darum, dass JEredy vom Spielertyp her anders als Kania und Becker ist und man bewusst auf verschiedene Typen geachtet hat.
Hoffen wir das JEredy im Oktober angreifen kann.
wie gesagt es gibt für beide Seiten Argumente. Und es geht auch nicht um das Einspielen der Defensive. Es geht um Matchpraxis der vermeintichen Startelf gegen Aue und da liegt die Kritik ja in der Besetzung der Offensive.
Ich persönlich hätte auch lieber die offensivere Variante gewählt, aber hinterher ist man immer schlauer.
Am Ende ist Fussball in erster Linie Ergebnis und die passen und das ist mir dann lieber als ein Lob vom Gegner und keine Punkte.
Das Offensivspiel gegen Sandhausen war mMn zum Beispiel sehr gut, nur die Chancenverwertung und der letzte Pass waren da nicht so doll.
Am Ende sind alle Argumente ausgetauscht und warten wir einfch ab wie die Truppe sich am Samstag schlägt.
man kann gegen Peckeloh mit Sicherheit eine bessere Leistung abliefern.
Es gibt genügend Argumente die Startaufstellung so zu wählen wie Kniat es getan hat. Das Hauptargument hierfür wäre Spielpraxis der Spieler, die vermutlich auch in Aue anspielen.
Es gibt aber auch genügend Argumente für eine offensivere Variante gegen einen Westfalenligisten.
Ich weis nur nicht was dem Großteil der Foristen hier lieber ist, wenn man wie in der Hinrunde der letzten Saison häufig mal ein Lob vom Gegner bekommt, sich aber in großer Regelmäßigkeit Tore aus dem Kuriositätenkabinett einfängt und die Punkte beim Gegner bleiben?
Ohne Frage bietet das Offensivspiel gegen Essen und in Peckeloh noch viel Luft nach oben. Wobei ich am Samstag kurz nach Anpfiff der 2. HZ bis zum Torschrei des Reporters eingenickt bin und daher nur über Halbzeit 1 sprechen kann.
Aber mir ist das im Moment so deutlich lieber zum Vergleich der letzten Saison. Ich traue Kniat und dem Trainerteam da auch Verbesserungen zu.
Vermutlich hat man mit Hilterman als Stürmer Nr. 1 geplant und spielt halt jetzt mit dem Ersatzstürmer, der bis dato noch nicht so recht überzeugen konnte.
die Ecke, die zum Gegentor geführt hat, war keine - ergo aus Sandhaufener Sicht auch Glück.
Jeder hatte also einmal Glück und beim Abschluss mehrfach Pech oder gar Unvermögen oder wiederum die Torhüter Glück - vielleicht sogar können - alles total kompliziert mit dem Glück.
Da muss ein Spiel ja 1:1 ausgehen
Dein letzter Satz trifft es mMn am besten: Wenn wir auf Betriebstemperatur sind kann uns in der Liga an normalen Tagen kaum ein Team schlagen.
Es gilt daher diese schnellstmöglichst zu erreichen und zu konservieren.
Für mich ist Arminia ein klarer Aufstiegskandidat (noch nicht Favorit)
Ich habe gestern ein sehr gutes Drittligaspiel gesehen, gerade die erste HZ war von Arminia bockstark.
Die Kritik an Kunze kann ich gar nicht nachvollziehen. In meiner Wahrnehmung war er gestern einer der Besten im Arminendress . Sehr gut im Gegenpressing, mit vielen Balleroberungen und er hatte auch einige kluge Zuspiele in die Spitze teils mit Diagonal- oder Steckpässen.
Corboz hat einige Male den Ball stark aus der Luft gepflückt dann aber mit der unmittelbar nächsten Aktion Pech oder auch Unvermögen. Das kann aber auch eine Kopfsache sein. Sieht nach einem Erfolgserlebnis vielleicht ganz anders auf.
Ich fand z.B. das Biankadi gestern in der Offensive keinen besonders guten Tag hatte. Auch werde ich mit Becker nicht richtig warm. Dafür das er so ein Schrank ist, hat er kaum körperliche Präsenz und schafft keine Räume, weil er auch nur einen Gegenspieler bindet.
Im 16er fehlt mir ein wenig der Wille und die Galligkeit das Tor zu erzielen.
Die Ecke, die zum Tor führte, war definitv kein Eckball und Abseits war es lt. den TV Bildern wohl nicht.
Am Ende sind wir auf einem guten Weg. Was wirklich deutlich auffällt, ist die HArmlosigkeit bei Ecken. Da sollte das Trainerteam auf jedem Fall den Hebel ansetzen.
Spielen wir so weiter, fallen die Tore über kurz oder lang.
Wer sich an die Hinrunde der letzten Saison erinnert, weis vielleicht auch noch wieviel Gegentore wir nach einfachen Ballverlusten im Mittelfeld - häufig zentral - bekommen haben.
Von daher halte ich es gar nicht für verkehrt das ein oder andere Mal hintenherum zu spielen.
Vielmehr sehe ich es wie Fonzie. Wir haben einen defensiven MF-Spieler zu viel auf dem Platz. Ich hatte es mehrfach im Boujellabthread erwähnt, das ich mir von ihm diese Saison einiges erwarte. Schade das er sich den Zeh gebrochen hat. Für ihn oder Kaito einen defensiven zu opfern könnte das statische Spiel etwas auflösen.
Auch die beiden Neuzugänge Bazee und Young werden unsere Offensivleistung dauerhaft durch Tempo in Zukunft verbessern.
Offtopic: ich mach selbst auch genug Rechtschreibfehler aber der einschissbereite ist mir auch sofort in´s Auge gestochen. 
Aber hebt die Laune am frühen Morgen
Die Frage ist ja auch, warum die Presse hier nicht mal konkreter nachfragt (zumindest öffentlich). Denn diese nebulösen Andeutungen und Gerüchte werden die ja vermutlich (hoffentlich) auch vorliegen haben.
Und dass dann beim (zumindest so gewerteten) Königstransfer spekuliert wird... Normal würde ich sagen!
Und weiterhin maximal unbefriedigend seitens des Vereins kommuniziert.
Wieso sollen die Presse hoffentlich nebulöse Gerüchte vorliegen haben?
Es wurde doch die Art der Verletzung diagnostiziert und kommuniziert. Wenn ich mich richtig erinnere war es eine Entzündung wegen Überlastung.
Mir reicht das. Und wer wegen Sportverletzungen häufiger mal beim Arzt war, weis das die Hälbgötter in weiß keine sind und maximal mit Wasser kochen.
Als ich mein Knie vor 25 Jahren komplett zerlegt hatte, gab es 3 verschiedene ÄRzte und mindestens vier verschiedene Meinungen.
Finde Dich doch einfach damit ab, dass die Dinge so sind wie sie sind. Auch wenn Du die genaue Diagnose und den genauen Heilplan kennst, ändert das doch schlussendlich nichts an der Tatsache wann der Spieler wieder einsatzfähig ist.
Wenn du wirklich was ändern willst, schreib den Verein an und die werden Dir Ihren Standpunkt erklären.
Hier in regelmäßigen Abständen etwas einzufordern was ganz andere liefern sollen, ist doch mehr als unnötig.
Ein Teil der Foristen findet das ganz wichtig ein anderer halt nicht, aber ändern kann das nur Arminia.
Das ist mit Sicherheit ein Kritikpunkt der berechtigt ist.
Interessant finde ich in diesem Kontext Dabrowskis Aussage vor dem Spiel "das er einen Abnutzungskampf erwartet" und auf die Frage warum er (ebenfalls) so spät gewechselt hat: "weil er um die defensive Stabilität gefürchtet hat und kein Risiko eingehen wollte".
Das wird wohl auch Kniats Beweggrund gewesen sein Mizuta und Kania so spät zu bringen. Ich persönlich hätte den Wechsel auch gerne zur 60. Spielminute gesehen.
zu Beginn des Trainingslagers hieß es doch das eine kurzfristige Verletzung sei, die Hiltermannn von der Länderspielreise mitgebracht hat.
Jetzt hat sie sich als etwas hartnäckiger rausgestellt. Der Junge trainiert ja wohl seit vergangener Woche wieder.
Ich weiß echt nicht was diese Forderung nach Kommunikation bei Verletzungen immer bringen soll? Es gibt Spieler, die bei einem Kreuzbandriss nach 6 Monaten wieder spielen, Bazee hat gute 9 gebraucht.
Am Ende dauert es so lange wie es dauert. Und mich persönlich interessiert es kaum warum ein Spieler ausfällt. Höchstens nach einem groben Foulspiel durch einen Gegenspieler.
Was mich wirklich nervt ist das Vollmüllen mit wilden Spekulationen. Das hat auch nichts mit dem Sinn eines Forums zu tun. Da soll man diskutieren und kann gerne verschiedene Meinungen haben. Nur ist spekulieren ohne Grundlage halt nicht diskutieren.
33615: Dem Wunsch von Jockel kann ich mich nur anschließen. Bleib dabei; deine Mannschaftsaufstellungen sind fast so legendär wie Marky Marks Spieltagseröffnungen 
Das waren wirklich 2 ganz starke Tacklings. Leider wurde das Erste -für mich unerklärlich - zurückgepfiffen.
Bleibt Noah von schweren VErletzungen verschont, dann ist das ein Spieler der in dieser Liga ein Spiel entscheiden kann.
Ich will nicht sagen das sich das Forum überholt hat.
Aber wie kann man seitenlang so einen Nonsens wie im Hiltermanthread schreiben?
Das ist völlig hanebüchen und entbehrt jeder Grundlage. Da wird von Sportinvalidität und Wunsch nach Vertragsauflösung phantasiert.
Der Junge ist verletzt und kommt bald wieder.
Bei Corboz fehlt mir ein wenig die Neutralität und Objektivität. Das ist ein solider Drittligakicker. Na klar war sein Abschluss heute maximal Kreisliganiveau aber bei manchen liest sich das als hätte der 90 Minuten zwei Bügeleisen im Schuh. Und das heißt für mich nicht das der besonders toll spielt. Der spielt für mich solide = Schulnote 3 bis 4.
Ich glaube einige sollten sich mal andere Drittligaspiele anschauen. Das ist in der Regel schwere Kost und nur als Fan einer der beiden Teams ist es irgendwie zu ertragen. Deswegen zählt für mich diese Saison auch eher das Punktekonto als die Augenweide. Wir müssen aus der Liga raus.
Thomas 33615: leider hast Du in großen Teilen Recht; siehe Hiltermannthread, Umgang mit Corboz und Kniat.
Da schaue ich zur Zeit auch eher selten vorbei und wenn dann muss man sich zum Teil noch wegen Timewaste (Hiltermann) ärgern.
10 Minuten Lebenszeit verschenkt.
Warum?
1.Weil ich 2 1/2 Seiten nachgelesen habe in dem nichts aber auch wirklich nichts vernünftiges oder handfestes steht.
Wie kann man sich an einer Verletzung so aufgeilen äh abarbeiten ohne jeglichen Bezug zur Realität?
2. weil ich diesen Post verfasst habe.
Danke für die Antwort.
Müller bei den Bayern hast Du natürlich Recht, ich hatte primär an Arminia gedacht.....
Solche Typen sind dann aber eher rar gesät.
naja einen Vergleich mit FK9 in Bezug auf Vereinstreue verliert so ziemlich jeder Profi der letzten 50 Jahre. Ich wüßte ehrlich gesagt nicht einen der ihm das Wasser reichen könnte.
Ich persönlich mochte Vogls Art Fussball zu spielen und hatte ihm diese Entwicklung zu Beginn definitiv nicht zugetraut. Ich denke auch FK9 und er waren für unsere Verhältnisse seinerzeit kongenial.
Bleibt noch meine Frage von vorhin zu beantworten: Wie war der Umgang der Fans mit ihm?
Leider konnte ich das Spiel nicht verfolgen.
Wie war Vogis Empfang durch die Fans der Arminia?
Ich hoffe das er nicht ausgepfiffen wurde...
