Beiträge von Frankiniho

Zitat von Fonzie

Der KICKER erwartet Schneider für den Gelb gesperrten Lannert auf RV und ansonsten dieselbe Startelf wie in Freiburg.

Schreck und Yildirim sind übrigens die beiden Spieler im Kader, die 4 Gelbe Karten haben. Das werden irgendwann die nächsten Sperren.

das wäre mit die auch deutlich liebere Variante als Can.

Und mit dem Gedanken von 5 Kacktoren für Vollath kann ich mich auch gut anfreunden.

Ansonsten würde ich wie in Freiburg starten. Mit Momolu und Wintzheimer kann man dann offensiv noch einmal gut nachlegen.

Wichtig ist das wir mal kein Kacktor selbst kassieren.

@ PaleRider: ich stimme Dir zu. Dritte Liga ist i.d.R. kein Hingucker.

Das Kniat einige Fehler gemacht hat und vielleicht auch noch macht, sehe ich auch.

Das Problem ist, das wir mit Schreck wirklich nur einen richtigen 6er hatten. Wöhrl hat mich im Großen und Ganzen nie richtig überzeugt. Ich hatte das ja schon einmal in seinem Thread geschrieben: er ist genau der in Deutschland zu Zeit vorherrschende Prototyp für diese Position. Passmaschine (meist Pässe ohne Risiko) und dazu ist er defensiv nicht stark genug.

Meine Hoffnungen ruhen daher auf Corboz. Klar war Freiburg wohl nicht der endgültige Maßstab aber ich glaube mit Schreck und Corboz kann man die Mitte dicht bekommen und damit auch die Zahl von dummdämlichen Gegentoren massiv reduzieren.

Das er das nicht hinbekommen hat, ist mit Sicherheit ein Kritikpunkt.

Ohne für Kniat eine Lanze brechen zu wollen hatten wir in den letzten Wochen auch wenig Matchglück.
2x Pfosten gegen die Unaussprechlichen. Lattetreffer kurz vor Ende gegen Sandhaufen und das Mizuta, ähnlich wie der Freiburger, den Ball gegen Viktoria alleinstehend nicht einmal aufs Tor bringt und das Kersken in einem unnötigen Dribbling den Ball verstolpert, dafür kann er nichts.

Dafür hat jeder Gegner gegen uns fast 100% seiner Chancen genutzt.
Müxxter und Viktoria Köln haben doch gefühlt jeder nur 2x aufs Tor geschossen und dabei auch 2x getroffen.

Am Ende werden es die nächsten 2-3 Spieltage zeigen, ob ich mit meiner Kopfblockadendiagnose Recht hatte oder nicht. Mitch ist jung und ich halte ihn für durchaus lernfähig. Standards hat man vergangene Woche wohl auch verstärkt trainiert. Dabei ist rausgekommen kein Tor kassiert und ein Tor geschossen.

Nein, bitte nicht.

Zwischen Deinen Pistenruns findet sich doch noch ein wenig Zeit die DSC4ever Community mit dem Wochenhighlight zu erfreuen....

Für mich bleibt es in erster Linie eine Kopfsache. Die jeweils ca. 10 Minuten vor und nach dem Pausenpfiff waren dafür ein Synonym. Die Angst etwas (nämlich Punkte) zu verlieren, war greifbar. Am Ende ist aber oft der Kopf entscheidend und da sehe ich ein Hauptproblem.

Auch hätte ich es letzte Woche begrüßt, wenn man Mitch die Papiere gegeben hätte. Hat man aber nicht. Er und die Mannschaft haben erst einmal geliefert.
Ich gönne es daher allen wenn man jetzt die Kurve doch noch kriegt.

Und wie schnell man in Liga 2+3 vom Abstiegskandidaten zum Aufstiegsanwärter sich wandeln kann, ist doch in der Vergangenheit oft genug geschehen. Selbst Arminia hat nach der knappen Rettung mit Jeff in der nächsten Saison, wenn ich mich richtig erinnere, auf Platz 5 (?) abgeschlossen.

Dieses Jahr bleibt ein Übergangsjahr in dem man die Klasse halten muss. Und 2-3 vernünftige TRansfers im Sommer und wir greifen oben an.

Das Arminia nicht dauerhaft in Liga 3 gehört, denke ich auch.

wenn man den Großteil der Kommentare hier liest, da stelle ich mir schon die Frage ob meine Wahrnehmung gestört ist.

Ich habe einen verdienten Sieger Arminia gesehen, der kurz vor der Pause und kurz nach Pause Gefahr lief, das Spiel dann doch noch aus der Hand zu geben. Das war mMn nach aber eher Kopfproblem, konnte ich den Köddel, den die Protagonisten in der Sportunterhose hatten, doch förmlich riechen.

Und genau in dieser Phase ist das Spiel so gelaufen wie in den vergangenen Wochen. Nur das die Leidtragenden diesemal Freiburg II waren. Aus dem Nichts fällt das 0:2 und der Drops ist so gut wie gelutscht.

Zitat von RobStar77

Allein Biankadi dreht mit dem Ball so unnötige Schleifen, dass der Gegner sich jedes Mal sortieren kann und ihm nur noch der Pass nach hinten bleibt.

Schreck ist ein Malocher, aber in der Vorwärtsbewegung nun wirklich ohne jede Übersicht.

Ich fand Biankadi gestern, nicht nur aufgrund des Tores sehr stark. Er hatte gerade in HZ 2, wenn es nötig war mal eine Pirouette gedreht und das Spiel beruhigt. Das habe ich diese Saison und gerade auch in den letzten Spielen häufig vermisst. Die berechtigte rote Karte geht auch auf "sein Konto".

Ob das die Krise jetzt beendet weiß keiner vorherzusagen. Ich finde aber das Trainerteam und Mannschaft einen sehr geschlossenen Eindruck machen.

Warum sollten sie da nicht gemeinsam herauskommen und dadurch für die Zukunft vielleicht sogar gestärkt werden?

Mit Corbuz und Schreck wirkte das Mittelfeld für mich schon ein wenig stabiler als in den letzten Wochen.

Da ein Großteil von Erfolg und Mißerfolg sich im Kopf abspielen, war das vielleicht der Brustlöser.

Wichtig wird sein hinten einfach häufiger die Null zu halten, denn dann verlierst du nicht und wenn dann mal der ein oder andere beim Gegner reinrutscht, gewinnt man sogar. Ist abgedroschen aber einfach und wahr.

so tief ist man als Armine schon gesunken, dass das in Liga 3 als Mutmacher herhalten muss.

Speedy kann ich mich nur anschließen. Tom hat es wenigstens mal aus der Distanz versucht. EIn Skill der allen anderen fast gänzlich abgeht.

den rechtlichen Aspekt hatte ich so nicht auf dem Schirm, kann die Arguemtation das es aufwendig und rechtlich vielleicht auch schwierig werden könnte, daher aber nachvollziehen.

Am Ende hat Richi nicht unrecht, das Thema ist komplex und gerade bei Geschriebenem wird häufig verzerrt oder falsch interpretiert.

Am Ende lebt natürlich auch die Politik von Diskurs selbst wenn die Fronten so sind wie zur Zeit.

ich fand es zum damaligen Zeitpunkt, man hatte gerade den BuLi Klassenerhalt geschafft, sportlich in Ordnung nicht auf Hartel zu setzen.

Für mich diskussionswürdig ist ob man nicht davon hätte ausgehen können, das man eh dauerhaft nicht in der 1. Liga verweilt und Hartel sozusagen nicht zur Konkurrenz ziehen lässt.

Im Nachhinein war es auf jedem Fall ein Fehler. Aber seinen Höhenflug gönne ich ihm auf jedem Fall

Ich denke es ist ein Sammelsurium mehrerer Gründe die nach dem Spiel für oder gegen Kniat sprechen.

Sieg oder Niederlage hat dabei wohl eine größere Gewichtung. Aber der Auftritt der Truppe an sich sowie die Rücksprache mit Führungsspielern kann mMn auch Einfluss haben.

Ich wünsche Arminia auch niemals eine Niederlage und hoffe das die Truppe mit Kniat den Turnaround schafft.

Realistisch gesehen halte ich es aber für unwahrscheinlich. Dafür waren die letzten 2,5 Auftritte meiner Meinung nach zu blutleer

und noch etwas Schwarz-Weiß:

Ich empfehle Dir mal George Orwells dystropisches "1984" zu lesen. Musste ich seinerzeit in der Schule.

Vor 3 Jahren habe ich mir den "Spaß" gegönnt und es noch einmal gelesen. Du glaubst gar nicht wieviel paralellen ich zu aktuellen Dingen gefunden habe.

ich hab nachdem ich meinen Beitrag geschrieben habe, gesehen, dass Du zu einem Beitrag von Pasi geantwortet hast.

In Post 682 zitierst Du mich und schreibst Dinge, die ich in keinem Kontext zu meinem Zitat bringen kann.

Ich erkläre das noch einmal in Rotkäppchen Sätzen - also Elefantengruppe und Maikäfergruppe-.

Deine Frage war was die AFD besser macht?

Meine Antwort: Das weiß ich nicht, weil ich die Zukunft nicht sehen kann. Was ich aber weiß, schlechter ist kaum möglich. Und da die AFD noch nie in Regierungsverantwortung war, wird es sich zeigen, wenn sie es denn einmal sein sollte.

Deine Collagen habe ich mir nicht angeschaut, wahrscheinlich hat dir die jemand per Whats App geschickt.

ICh schaue mir Parteiprogramme an, schaue Bundestagsreden auf Youtube, lese Zeitung und versuche mir so ein möglichst rundes Bild zu machen.

Du -so mein Eindruck- krakelst nur. Pasi hat dir doch auch einige, so meine Meinung, zumindest diskutable Punkte aus dem Wahlprogramm genannt.

Man muss ja nicht mit allem konform gehen aber alles zu verteufeln, ist doch Kindergartenniveau.

Zitat von SchwattWeiss

Dann führ' mal aus was die AfD da besser machen würde. En detail, bitte.

kannst Du in die Glaskugel gucken?

Ich kann es nicht und ich kenne keinen der es kann.

Aber das was die anderen abliefern ist nicht einmal mehr mit dem Begriff desolat zu beschreiben.

WEnn Sie es schaffen bei einem LAndtag mitzuregieren, dann wird sich zeigen ob es Dampfplauderer sind oder sie es besser können.

So ist es doch nur Angst schüren ohne konkrete Grundlage. Genau das was "ihr" immer kritisiert.

Lange habe ich mit mir gerungen hier Stellung zu beziehen oder es besser sein zu lassen, aber am Ende, so glaube ich, muss man auch für seine Überzeugung einstehen.

Grundsätzlich ist es mir egal wer welche Partei wählt auch wenn ich es in einigen Bereichen nicht nachvollziehen kann, so toleriere ich es dann doch.

Doch die, die permanent für sich proklamieren sie seien gegen Hass und Hetze, betreiben genau das Gegenteil .

Wer von denen, die in den vorangegangen Posts, die AFD als demokratiefeindlich und rechtsextrem bezeichnen hat eigentlich mal in das Parteiprogramm geschaut?

Nun ist dort bestimmt nicht alles Gold was glänzt, doch gibt es da mMn viele gute Ansätze, die für mein Verständis eigentlich selbstverständlich sein sollten, z.B. mehr dirkete Demokratie durch Volksabstimmungen nach Schweizer Vorbild oder die "klassische Familie als Leitbild".

Am Ende geht die Diskussion aber um den seit Jahren ungezügelten Asylmissbrauch und das obwohl die Gesetzlage eigentlich recht eindeutig ist.

Asyl, das ich für eine gute und tolle Errungenschaft halte, wir komplett ad absurdum geführt. Grundsätzlich ist es ein temporärer Schutz, der dann beendet wird wenn er nicht mehr benötigt wird und er endet damit, dass der ehemals Schutzbedürftige wieder in seine Heimat zurückkehrt.
Und ich hätte nichts dagegen wenn es in Ausnahmefällen möglich ist, das die Schutzsuchenden für immer hier bleiben. Nur müssen die Regeln dafür eng gefasst und eindeutig sein. Gut integriert sein heißt nämlich nicht seine Bürgergeld monatlich ohne murren zu empfangen.

Im Asylgesetz ist auch eindeutig geregelt wer diesen Schutz erhält und bei konsequenter Auslegung wären der Großteil dieser Menschen nicht hier (Einreise über sichere Drittstaaten + Dublin Abkommen).
Anhand der Zahlen aus Dänemark ist auch belegbar, das die Sozialleistungen und die Alimentierung aus Steuergeldern der große Pullfaktor ist. Und wenn ich dagegen bin, das Asylanten Geld bekommen und ich möchte das sie arbeiten oder einer gemeinnützigen Arbeit nachgehen bin ich Rassist?

Dann zu dem Narrativ die AFD wäre demokratiefeindlich und streben wie die NSDAP zur Machtergreifung.

Ich frage mal ganz gezielt:

Mit welchem Wort, was nicht undemokratisch heißt, waren denn die Vorgänge zur letzten Landtagswahl in Thüringen zu bezeichnen, als ein vom Volk gewählter Landtag einen Ministerpräsidenten gewählt hat, der nicht einmal Höcke hieß und diese Wahl wurde rückgängig gemacht. Ein völlig legitime Wahl kann man nicht rückgängig machen.

Das war für mich der Sündenfall schlechthin und mit Sicherheit das politisch Schlimmste was in der Geschichte der Bundesrepublik passiert ist. Und bevor es jemdand schönreden will es war kein politischer FEhler sondern es war Manipulation im ganz großen Stil und ein Eingreifen für das es keine gesetzliche Grundlage gibt.

Dann haben wir einen Bundeskanzler, der mutmaßlich ziemlich tief in die Cum Ex Vorfälle involviert ist. Im Untersuchungsausschuß kann er sich mehr als 50x nicht erinnern. Meine Schlussfolgerung entweder ist er krank und leidet an Demenz oder er ist kriminell. Das scheint aber keine Sau in Deutschland zu interessieren.

Dann sollte man sich mal fragen warum 50 Tage nach dem Treffen dieses erst publik gemacht wird. Gerade war wieder herausgekommen, dass der hochgepushte "Angriff" (auch hier hatte man die AFD wieder namentlich genannt) auf die Fähre mit unserem Wirtschaftsminister, der noch nicht einmal eine Insolvenz erklären kann, nie so stattgefunden hat wie man es noch in den vergangenen Tagen dargestellt hat. Politische Aufarbeitung war da nicht mehr von Nöten.
Bei dem Treffen ging es um die Rückführung oder Remigiration von den Hundertausend Ausreisepflichtige und die von Straftätern.

Wenn ich lese, dass ein Asylant, der eine straffällig geworden ist, nicht zurückgeführt werden kann, weil es gefährlich für ihn ist, dann hört mein VErständnis von Nächstenliebe auf. Das hätte er sich vorher überlegen sollen.

Evtl. solltet ihr mal nachlesen wie der Remmo, Abou Chaker oder Al Zein Clan hier eingewandert sind. Auch die hatten keinen Anspruch auf Asyl. Eine konsequente Ausweisung bzw. Rückführung hat es nie gegeben und heute erfreuen mich die Jungs mit Ihren Straftaten. Der Chef des REmmo Clans hat vor einigen Jahren seine 28. Duldung bekommen. Das ist ungefähr auch die Anzahl seiner Straftaten.

Da ist ein Landwirtschaftsminister, der vor gut 20 Jahren von der politischen Bühne verschwunden war, weil er dienstlich erflogene Bonusmeilen privat genutzt hat. Und das als Grüner. Konsequent wäre es gewesen den Gegenwert dieser Bonusmeilen für ein grünes Projekt zu spenden, so ist es nur Wasser predigen und Wein saufen.

Auch stößt mir immer wieder die fachliche Uneignung vieler Politiker für Ihre Ämter auf.

Bei Özdemir, der einen Abschluss als Diplom Soziologe besitzt, ist das so ein Fall.

Für mich, Baujahr 68, ist es erschreckend wenn ich sehe wie dieses Land abgewirtschaftet wird und das in fast allen Bereichen.

Renten gibt es auf niedrigem Niveau und versteuert werden Sie gleich auch noch einmal. Wir haben in komplett marodes Gesundheitssystem.

Straßen und Autobahnen sind in vielen Teilen desolat. Bei der alternative Deutsche Bahn sieht es auch nicht besser aus.
Ich hab als junger Mann ja gesehen, dass es mal besser war.

Kurz gesagt ich finde es gut wenn ein Politiker eines Landes sagt: Mein Land zuerst.

Ich behaupte einfach mal das dies jeder hier im Forum privat auch so händelt. Erst die Familie, dann die Freunde und dann erst die Nachbarn.

Das ist weder rechts noch hat es mit Rassismus zu tun.

Und ja es gibt bestimmt in der AFD einige Gestalten, die deutlich weiter rechts stehen als es zu tolerieren ist.

Aber weil Edathy Kinderpornos im Besitz hatte ist von der SPD auch nicht jeder pädophil.

Übrigens wurde der Referent von Alice Weidel, einige Tage nach Bekanntwerden seiner TEilenahme an dem Treffen entlassen. Edathy ist meines Wissens nach immer noch SPD Mitglied und wer es ihm gesteckt hat, sein Laptop zu vernichten, ist auch nie rausgekommen.

Wöhrl ist ein typischer in Deutschland ausgebildeter Mittelfeldspieler der vergangenen 15-20 Jahre.
Er bekommt viele Pässe an den Mann, aber die sind häufig weder spektakulär oder gar riskant. Sie sind einzig auf Ballbesitz ausgelegt.

Wenn Du dann ausser z.Zt. Momulu keinen Spieler im Kader hast, der mal ein 1 gegen 1 für sich entscheiden kann oder durch Geschwindigkeit in die Räume eindringt, kommt offensiv solch ein trostloses Spiel heraus.

Die Gegner dieses Jahr haben Arminia alle das Mittelfeld mehr oder weniger überlassen. Dort konnten sich die Passmaschinen den Ball hin und herschieben. Raumgewinn oder Torraumszenen dabei = 0.

Und dann muss man als Gegner einfach auf die Fehler in der Abwehr warten, die unweigerlich kommen. Selbst so limitierte Truppen wie die Unaussprechlichen haben dann vermeintlich leichtes Spiel.

Schreck ist defensiv mMn deutlich stärker als offensiv. Ich würde ihn auch als reinen 6er in den nächsten Spielen aufstellen. Wir müssen es mal schaffen die dummdämlichen Gegentore abzustellen.

Wöhrl würde aus o.g. Gründen bei mir eher nicht spielen.

wenn ein 21-jähriger Winterneuzugang in 3 Spielen in Summe noch am besten performt hat, dann sollten sich die anderen Herren Profis mal Gedanken machen.

Aber es ist wohl wie der Oberrat vermutet: in ein oder zwei Spielen hat er das Niveau der restl. Truppe erreicht.

also die Aufstellung von Putaro hab ich auch in keinster Weise verstanden. Das war dann eine 1. Hälfte wirklich mit Ansage.

Ich habe kurz vor Schluss das TV ausgemacht, da man zu keiner Minute des Spiels den Eindruck hatte, dass die Jungs das noch drehen.

So leid es mir tut, aber für mich ist Kniat jetzt auch (mehr als) angezählt. Das Spiel in Regensburg wird er noch bekommen, da ein Wechsel jetzt mMn wenig Sinn macht.

Ich habe Angst, dass wir da einen halbwegs ordentlichen Auftritt sehen bei dem man verliert und es dann heißt, der Trainer erreicht die Truppe noch.

Das kenne ich alles noch von der vergangenen Saison.

Aber jetzt knapp 1,5 Spiele auf solch einem Niveau, das ist erbärmlich und ich frage mich wann der Albtraum endet.

ich habe mir ein paar Posts durchgelesen.

Immer lese ich, dass Kniat das Spiel mit seinen Wechseln verloren hat.

Nun hat Schipnoski und auch Wintzheimer jeder für sich bereits auf der eingewechselten Position in der Vergangenheit performt.

Ich habe zu meinem Kumpel auch während des Spiels gesagt, dass die Wechsel völlig wirkungslos waren und sie im Nachhinein unglücklich waren.

Warum aber wird Kniat dafür verantwortlich gemacht und nicht der Spieler? Das Wintzheimer eingewechselt wurde, er aber erst kurz vor Schluss gefühlt das erste Mal in Ballnähe war, darüber sollte man mMn zuerst diskutieren.

Die Mannschaft ist mir in vielen Situationen nicht gallig genug. Sie will nicht mit letzter Konsequenz den Gegentreffer verhindern oder das Tor erzielen.

Da sehe ich paralellen zur letzten Saison.

Da sind Dinge wie das System für mich eher zweitrangig, denn am Ende ist es kein statisches Spiel und in einem gewissen Rahmen muss man ja auch auf den Gegner reagieren.

sollte das Gerücht wahr sein, wäre es für beide Seiten wohl die beste Lösung.

Sein Geschwindigkeitsdefizite fand ich auch enorm.... aber er war stets bemüht...

Zitat von 33615

Eigentlich wollte ich mich nicht auf dieses Minenfeld hier begeben und bereue jetzt schon meine Voreiligkeit.

Die Antwort könnte Erhöhung des Spitzensteuer-Satzes, die Anpassung der über Jahre zurückgefahrenen Unternehmenssteuern und die Einführung einer Erbschaftsteuer auf große Vermögen sein.

Jeder vernünftige Kaufmann schaut, wenn die Ausgaben größer als die Einnahmen sind, wo man sparen kann. Bei einem Staat, Land oder der Kommune ist diese Regel vielleicht nicht immer anwendbar, sollte aber über einen Zeitraum von mehreren Jahren in Summe schon so sein.

Weder Bund, Land oder Kommunen haben in Summe seit Gründung der Bundesrepublik schwarze Zahlen geschrieben.

Dafür war 1965 Spitzensteuersatz erreicht wenn man 15x soviel wie der Durchschnittverdiener als Jahressalär erhalten hat. Mittlerweile beträgt dieser Unterschied noch 30%.

Im Klartext heißt das das die Bund, Land und Kommunen gefräßige Nimmersatts sind. Immer mehr Leute zahlen hohe Steuersätze.

Schon jetzt wird ein Großteil der jährlichen Steuereinnahmen zur Zinstilgung verwendet und ein anderer Teil wird großzügig all over the world verteilt.

Dafür dürft Ihr bis 67 arbeiten und Eure Renten werden auch mal gleich versteuert.

Rentenbeiträge sind bei knapp 20%. Das heißt alle 5 Jahre zahlt man ein volles Gehalt. Bei 45 Arbeitsjahren macht das 9 volle Gehälter.

Wenn man mit 67 als Mann in Rente geht, lebt man statistisch noch knapp 12 Jahre in denen man 48% Rente bezieht. Macht bei mir 6 Jahresgehälter ca..

Wo sind die anderen 3 ? Von Zinsen die seit Arbeitsbeginn hätten erwirtschaftet werden können, schweige ich sogar und rechne diese nicht ein.

In Deutschland liegt so ziemlich alles im Argen, weil wir von Leuten regiert werden die sich in ihren Parteien hochgedient haben. Teilweise nicht einmal Berufs- oder Studienabschlüße vorweisen können und nur innerhalb ihrer Blase tätig waren.

Für mich sind das ganz düstere Zukunftsaussichten und wäre ich jünger, hätte ich meine 7 Koffer schon lange gepackt.