Beiträge von Frankiniho

ich weiß ja nicht wie hell Du am Christbaum leuchtest, aber wo habe ich Dir irgend etwas verboten?

ich habe Dir gesagt, dass Dein permanentes wiederholen von Phrasen mich nervt.

Da von Dir ja wenig bis keine Argumente kommen, habe ich Dir versucht eine Erklärung zu liefern, warum Arminia auf Platz 15 und nicht auf Platz 1 der Tabelle steht.
Am Ende des Tages ist die Platzierung im Normalfall stark an das Budget gebunden.

Verteidigen ist halt einfacher als Chancen zu kreieren, deswegen ist Arminia in dem einem bundesligatauglich und in dem anderen deutlich unter dem Schnitt der Liga. Hat mit der Qualität der Spieler und damit wieder mit Geld zu tun.
So einfach ist die Welt in diesem Fall.
Man kann mit Sicherheit einige Dinge bemängeln aber platt immer wieder die selben Dinge rauszuhauen ist mir dann doch zu stereotyp.

Wenn Du noch Erleuchtung brauchst Null Problemo ich helfe gern.

Zitat von Lothar

Einmal hat man sich in dieser Saison schon gegen Mainz verzockt mit der Rotation zwischen Pokal- und Ligaspiel. Gut, die Frage der Rotation stellt sich nicht, im besten Fall kommen einige Spieler bei uns zurück. Auf geschwächte Mainzer, die uns herzlich zum Toreschießen einladen, würde ich aber auch nicht wetten. Wer weiß, wer sich da nach 2 Wochen Pause alles zurückmeldet.

Wenn er sich verzockt hätte, dann hätte die Ersatztruppe schlecht spielen müssen und die gesetzte Truppe gut spielen.

Wenn meine Erinnerung mich nicht trügt hat die Ersatztruppe nach tollem Pokalfight unglücklich in der Verlängerung durch einen Sonntagsschuß verloren.

Ich frage mich immer warum man die "Standardtruppe" nicht verantwortlich macht für ihre schlechte Leistung sondern weiterhin den Narrativ des sich verzockenden Trainers in den Raum stellt?

wie oft willst Du den Personen, die auch Deine Ansichten vertreten noch zustimmen?

Kritik in allen Ehre, aber permanent nur nörgeln und besser wissen nervt auf Dauer.

Da mit Du die Dinge mal besser einordnen kannst schreibe ich Dir mal die aktuelle Fernsehgeldtabelle und die tatsächliche Platzierung auf:

Platzierung Verein Geldranking

1. Bayern 1.
2. BvB 2.
3. Bayer 04 3.
4. RB 4.

5. Freiburg 9.
6. TSG 8.
7.Köln 15.
8. Union 14.
9. Frankfurt 5.
10. Mainz 11.
11. Boxxum 17.
12. Wolfsburg 7.
13. BMG 6.

14. Augsburg 13.

15. Arminia 16.
16. Stuttgart 12.
17. Berlin 10.
18. Fürth 18.

Platz 1-4 ist sozusagen eine undurchdringbare Phalanx. Schau Dir an welche Spieler trotz vieler Verletzter der BvB noch einwechseln kann...

Und hier sind Zusatzeinnahmen aus Merchanddising noch gar nicht berücksichtigt. Da nehmen die Bayern und der BvB auch mit Abstand den Löwenanteil.

Wenn man eine Toleranz von 1 Platzierung +/- gibt dann entspricht bei 9 Vereinen die tatsächliche Platzierung auch dem Platz in der Geldtabelle --> 50%. Das empfinde ich schon als sehr viel.

Krasse Ausreißer im positiven Köln, Union und Boxxum; im negativen Stuttgart, BMG und Wolfsburg.

Ansonsten kann man an der Geldtabelle erahnen in welchen Spähre der Verein sich über die Saison bewegen wird.

Zwischen ARminia und Boxxum liegen 3 Mio (Platz 16 und 17)

Zwischen Arminia und Stuttgart (Platz 12) liegen 10 Mio

Zu unserem nächsten Gegner beträgt der Rückstand schon ~ 16 Mio was fast die Hälfte unseres Etats ist.
Vielleicht kannst Du jetzt den Begriff Qualität und die Anzahl von Toren ein wenig besser einordnen.
Quelle:
https://fussball-geld.de/fernsehgelder-tabelle/

da kann ich Dir nur zu 100% zustimmen. Selten so einen Stuß gelesen (außer mal vom Knurrer).

Nur wenn Kramer Schuld ist warum dann nicht auch der der Kramer angesteckt hat? Oder die Fledermaus, die auf das Stück Fleisch am Wuhaner Lebensmittelmarkt geblutet hat?

Für mich geht es am Sonntag nur um Schadensbegrenzung und die in jede Richtung:
Torverhälnis, keine weiteren Verletzten oder neue Coronafälle.

Die Wochen der Wahrheit beginnen am Montag.

Zitat von 33615

Ergänzung zu dem Beitrag von Ewig:

Anscheinend haben wir diese Schwäche schon länger, was für Schlüsse man auch immer daraus ziehen kann: https://www.kicker.de/tore-nach-stan…92914/slideshow

Wenn Gruev wirklich hauptsächlich für das Standardtraining zuständig ist, dann sind die Ergebnisse zumindest bescheiden. Aber wie Ewig auch schon geschrieben hat, hier sind auch(in meinen Augen hauptsächlich) die Spieler in der Verantwortung.

Möglicherweise hat auch die Bedeutung der Standards allgemein in der Bundesliga abgenommen? Zu bedenken bei Vergleichen mit erfolgreicheren Mannschaften bei Standards wäre auch noch das hier Elfmeter mitzählen.

mit den schlechten Standards erschließt sich mir auch nicht.

Und die Spieler sind nicht dafür da, sich Varianten einfallen zu lassen.

Ich kann mich nicht erinnern ein Profiteam gesehen zu haben, dass über einen so langen Zeitraum so miese Standards schießt.
Die erinnern mich immer an die Standards im Amateurfussball. Ball in den Sechzehner irgend wer bekommt ihn oder halt nicht....

Man könnte mit abgestimmten Laufwegen und Blocks die starken Kofpballspieler mal freisperren.
Beim Gegner einfach Verwirrung stiften; entdecken kann ich davon nichts....

Im WB noch einmal ein Bericht zum Spiel.

Kramer moniert(mMn völlig zu Recht) die harte Gangart der Augsburger und unterstellt durch die Blume auch gezielte Attacken auf Wimmer und Okugawa.
Laut WB ist ein Einsatz gegen den BVB wohl nicht sicher.

Gleichzeitig nimmt er auch Spieler wie Hack und Krüger in die Pflicht und das er von Ihnen mehr erwartet. Sie sollten sich ein Beispiel an den beiden o.g. nehmen, da diese auch nach Trainingsende weiter an sich arbeiten.
Für mich klare Aussagen die es nach so einem Spiel auch braucht.

Schade ist nur das die wohl aufgrund der Stärke des nächsten Gegners wirkungslos verpuffen....

Hack ist wieder so ein Spielertyp den ich eher nicht so mag.

Auf Sky haben Ihn die Reporter zu seinen Nürnbergerzeiten auch immer ausgiebig gelobt. Das konnte ich da schon nicht nachvollziehen.
Hack fehlt die körperliche Robustheit und technisch kann er dieses Defizit nicht ausgleichen. Richtig schnell ist er auch nicht.
Für mich eher ein Spieler, der uns auf Dauer nicht weiterbringt.

Ich lasse mich natürlich gerne eines besseren belehren....

Nach der gestrigen Enttäuschung und damit erstmalig wirklich schlecht verbrachten Nacht, habe ich hier jetzt ein wenig nachgelesen.

Richies Kritik kann ich mich im Großen und Ganzen anschließen was die Causa FK betrifft.

Ansonsten hat Augsburg gestern das gemacht was man vielleicht manchmal machen muss. Sie haben den Gegner durch 2 (bewußte?) Foulspiele arg geschwächt.

Sie waren griffiger und vor allem giftiger.

Das dies bei uns nicht so war, ist aber nicht unbedingt dem Trainer anzulasten. Ich glaube das man bei Arminia auch im Bereich Charakter scoutet und solch eine harte Gangart nutzt sich dann wohl doch schnell ab. Vielleicht haben wir solche Dreckssäcke zu wenig im Kader. Und wenn Du dann als Spieler siehst, das zwei der wichtigen Spieler auf der letzten Rille laufen, motiviert das den einen. Bei dem anderen hemmt es aber eher.

Als Fazit kann man wohl sagen das Wimmer und Okugawa in der Summe im Moment nicht zu ersetzen sind. Wie weit dann eine Systemumstellung und frühere Wechsel das Blatt gewendet hätten bleibt hypothetisch, aber Richies Kritik greift und da hat Kramer noch Luft nach oben.

ich weiß gar nicht wie ihr mit de Medina zufrieden sein könnt? Der hat in jedem Spiel diverse, zeitweise auch gravierende, Stellungsfehler.

Technisch ist er mMn auch für Liga 1 nur bedingt tauglich.

Für mich ist es eine Schwächung wenn er aufläuft oder eingewechselt wird.

Aber eine rechte Alternative sehe ich leider auch nicht.

Bleibt zu hoffen wie sich das bei Brunner bis Samstag entwickelt.

Danke

es wird wohl ein Zusammenspiel von mehreren Faktoren sein.

Und je nach Individium sind diese Faktoren auch unterschiedlich gewichtet.
Ich war nie ein Freund von Luc. Seine Spielweise hat mir einfach nicht gefallen.

Und bis auf wenige Ausnahmen halte ich auch nichts von Rückholaktionen.

In diesem Fall denke ich, dass Arabi auch so denkt

meiner Meinung nach ein richtig cooles Interview im Kicker mit Felix Magath
https://www.kicker.de/magath-ich-sta…-891165/artikel
Er kritisiert u.a. die Jugendarbeit und auch die Kommerzalisierung.

Gerade im Bereich Jugendarbeit könnte der im DFB oder auf Vereinsebene mMn noch einiges verbessern.

Mit den geringeren Kosten hat man in den 90ern schon hantiert. Ich glaube das eher nicht, da das der Markt meiner Meinung nach regelt. Wenn ein vergleichbarer Deutscher Nachwuchsspieler keinen Vertrag bekommt, der Afrikaner doch, dann geht der Deutsche über kurz oder lang mit seiner Forderung runter.

Ich glaube die Hürde vom Jugend zum Seniorenbereich ist für viele zu hoch. Und gerade junge ausländische Spieler, die schon ein oder 2 Jahre in einer mittelklassigen heimischen Seniorenliga gespielt haben, sind dem Frischling dann im Vorteil.

Vielleicht ist unsere Ausbildung der jungen Fussballer auch nicht gut genug. Ich finde es beachtlich wieviel gute junge französiche Fussballer es gibt. Die spielen mittlerweile überall.

Die ganze Jugendarbeit ist ein interessantes Thema. Der Sohn von einem Bekannten spielt in der Paderborner Jugend. Was da alles bei den ganz großen Vereinen wie Dortmund, S04 und Gladbach schon im Jugendbereich läuft ist Wahnsinn. Und er bekommt da ja nur einen geringen Teil davon mit.
Übrigens auch ein Feld wo Arminia noch riesiges Potential hat. Sportplätze und NLZ sind bei Arminia räumlich meines Wissens nach immer noch nicht örtlich zusammen...

Den ersten Teil Deines Posts verstehe ich nicht ganz. Was hat ein Vertrag mit mind. 2 Parteien zu tun ist korrekt. Das rechtfertigt aber nicht die Summen die im Fussball gezahlt werden.

Das ist natürlich Ansichtsache, aber ich finde die Summen, die häufig gezahlt werden schon beachtlich. Gerade im Hinblick darauf was ein normaler Arbeitnehmer verdient. Von Menschen in Afrika oder woanders ganz zu schweigen.

Ich bin auch Fan von der Nationalmannschaft und je größer der Pool der Spieler die spielberechtigt sind, um so mehr steigen die Chancen auf Erfolg.

Absolute Topstars aus anderen Ländern sehe ich natürlich auch gerne, aber der Sinn und Zweck warum man sich einen mittelklassigen Ausländer holt, den zu Länderspielen abstellen muss, erschließt sich mir nie so ganz.

Da dann doch lieber die eigene Jugend fordern und fördern. Ist aber wahrscheinlich eine zu rechtsradikale Ansicht....

tja das haben wir alles einem gewissen Herrn Bosman zu verdanken.
Zu den Gewinnern gehören auf jedem Fall immer Spieler und sein Berater.

Manchmal auch der Club, der muss dafür jedoch in ein sehr hohes Risiko gehen.

Das ganze Fussballgeschäft ist schon sehr pervers und mit den gezahlten Ablösen und Gehältern auch komplett losgekoppelt von "normalen" Menschen.

Man hat es ja bereits im vergangenen Sommer gesehen, dass viele Fans auf all diese negativen Begleiterscheinungen keinen Bock mehr haben.

Ich denke die Tendenz wird sich, sollte es jemals wieder normalen Zugang ohne Coronabeschränkungen geben, auch weiter verfestigen.

Für mich bedarf die Ausländerregel auch einer Änderung. Bei dem Spiel Hertha gegen die Dosen spielten bei 4 + 1 Spieler, die auch für Deutschland spielen dürften.

Das sind bei 22 Spielern aus der Startformation weniger als 1/4.

Das weckt bei mir noch weniger Interesse als das Spiel eh schon bietet.

Bei unserem Spiel waren es übrigens 3 + 8.

Ich halte einen schrittweisen Rückbau auf 3 bis 4 Spieler "ausländische" Spieler als sehr sinnvoll.

ok. Die Daten sind erst einmal besser als ich das vermutet hätte.
Für mich war das gefühlt irgendwie deutlich schlechter... man sollte nicht immer Beiträge aus dem Bauch heraus verfassen...

ohne Frage hast Du mit Schöpf Recht.

Ich fand es war im Ganzen eine starke Teamleistung. Keiner ist richtig abgefallen.

Gestern nur in der Regionalliga eingesetzt.

Wenn man seinen Werdegang so verfolgt, bleibt er für mich doch deutlich hinter den Erwartungen.

Ihn für 2,5 Mio zu verscherbeln und gleichzeitig noch mit einer Leihe zu halten, war eine Meisterleistung von Samir.

nur um kurz im Offtopic zu bleiben:
Gegen Hoffenheim habe ich nach einigen Minuten das Spiel nur noch nebenbei wahrgenommen und es war genaugenommen nach der Szene als Schöpf die Direktabnahme an den Schädel bekommen hat.

Für mich war nach diesen paar Augenblicken klar, dass die Chancen heute einfach nicht gut für uns stehen.

Ein Gegner am Optimum und wir weit davon entfernt. Dazu noch die Qualität der Einzelspieler, die in Summe beim Gegner deutlich höher ist.

Es gibt solche Spiele immer wieder. Bei Vereinen wie Arminia mal häufiger aber selbst die Bayern sind davor nicht gefeit (siehe Bochum...)

Vielleicht sollte man nicht einzelne Spiele sondern einfach mal die Gesamtheit sehen und die ist mit 34 Spielen und dieser Punktebilanz in meinen Augen äußerst respektabel.