Beiträge von Frankiniho

Zitat von siese

So ist es gekommen. Den Interviews mit Ortega und Pieper im Sportstudio kann man entnehmen, dass die Spieler Kramer gesagt haben, wie sie spielen wollen,

kannst Du das bitte ein wenig präzisieren?

Ich freu mich heute für Arminia und den Fränky (mit dem Namen kann man nur ein Könner sein )

nur weil Du Deine Behauptungen mittlerweile hier in jedem Thread wiederholst gewinnen sie nicht an Wahrheit.
Würfeln, Marionetten ... liest Du eigentlich welchen Blödsinn Du permanent von Dir gibst?
Dann Geschreibsel hat maximal das Niveau eines pubertierenden 12-jährigen.

Du bist nur am maulen und weißt so ziemlich alles in jeder erdenklichen Lebenslage besser.

Trainer haben im Tagesgeschäft (leider) häufig eine sehr begrenzte Haltbarkeit. Und wenn ein Trainer bei Verein A gute Arbeit abliefert, ist das auf Verein B noch lange nicht reproduzierbar.

Wenn man UN Schnitt in der Bundesliga hochrechnet hätte es wahrscheinlich nicht gereicht. Aber das ist alles Kaffeesatzleserei, einzig der allein erleuchtete Knurrer scheint dazu in der Lage zu sein.
Sorry, das ich mich jetzt im Ton wohl ein wenig vergreife, aber Deine Posts kotzen mich mittlerweile so richtig an.

Wenn es hier eine Ignorierfunktion geben sollte, bin ich für jeden Hinweis auf die Handhabe dankbar.

in Richies Austellung sehe ich mich zu 100%.
Wimmer dürfte, obwohl er mittlerweile bei mir Clauss seinen Platz einnimmt, aufgrund der Körner die er gelassen hat, erst einmal wieder rausrotieren.

Krüger fand ich im Pokal auch gut. Lasme war sogar noch ein wenig stärker. Es wäre daher auch möglich diese beiden zu tauschen.

Brunner saß im Pokal nicht einmal auf der Bank. War das Schonung oder aufgrund des Wechsels gegen den BvB und einer Verletzung?
Mein Tipp: der Baum brennt und wir gewinnen mit 2 Toren Unterschied.

Zitat von Terrier

Das einzige was die Spieler können ist rennen und kämpfen, wenn Sie denn wollen!
Ansonsten hapert es doch überall!
Keine Ahnung was die Neuen oder jungen Spieler überhaupt in den letzten 10 Jahren gelernt haben.
Ich sehe da nur das Schild: Ich bin ein Talent! Wer fällt auf mich rein!

geil, einfach nur geil.

Und das obergeile ist, Du meinst das ja wirklich.

Ich komm´ aus dem Lachen nicht mehr raus.
Danke Terrier, bitte mehr davon.

Das ist, bei allem Respekt, auch absoluter Blödsinn und einfach nur polemisch.
Du gehst anscheinend nach Namen und nicht nach der Tabelle.

Von den ersten 5 Teams haben wir 4 bereits hinter uns... Freiburg hat noch kein Spiel verloren und was wurde hier nach Spieltag 1 schon eine Sau durchs Dorf getrieben.

Genau das meine ich mit Objektivität und Fairness.

FK war für einen Großteil der Forumsnutzer von Anfang an ein rotes Tuch.

Ein fairer Umgang gab und gibt es nicht.

So sehr ich Richies sachlichen Analysen gerade im Bezug auf Taktik schätze, finde ich das Dir in dieser Causa doch einiges an Objektivität fehlt.

Wir haben mit Hacks Drehschuß, Serra und (ich habe es nur im Stadion gesehen aber es sah für mich nach 100% Handspiel aus) dem nicht gegebenen Elfer vor dem 0:1 drei Großchancen von denen wir keine nutzen.

Dafür kann der Trainer nichts.
Symptomatisch die Großchance von Schöpf in HZ2, bei der man die Angst vorm Tore schießen förmlich riechen konnte. Er überlegt zu lange und schon ist das Ding vorbei.

Für mich scheint es so als hätten wir unser Glück aus der Vorsaison ein wenig aufgebraucht. Wir erspielen uns teilweise klare Möglichkeiten und verdaddeln sie oder sie landen am Alu.

Wir hatten letzes Jahr Spiele wie z.B. hier gegen Leverkusen in denen wir nicht einmal aufs Tor geschoßen haben oder ein Ortega in weltklasse Form, der den Kasten dicht gehalten hat. Das scheinen einige verdrängt zu haben.

Auch ich bin von FK nicht vollends überzeugt aber ein wenig mehr Objektivität und Fairness halte ich durchaus für angebracht.

das einzig gute daran er wird wohl nicht bei uns auftauchen.
Außer wir kaufen ihn von Wolfsburg frei

es ist kaum zu glauben.
Der Schlechteste der Schlechten ist wieder back in town:
https://www.kicker.de/bis-auf-weiter…-876230/artikel

Leider hat sich Okugawa nach den Leistungen der letzten Spieler meiner Meinung nach erst einmal einen Platz auf der Bank verdient.

Ortega ist derzeit wie auch letzte Saison unser Unterschiedsspieler. Ich hab Gestern nach dem Spiel, als man die Analyse und die Torszenen gezeigt hat, so ziemlich das Gleiche gedacht.

Wegen der seit seiner Inthronisierung dauerernden Trainerdiskussion bin ich ein wenig zwiegespalten.

Die Leistung Gestern war unterm Strich schon in HZ 1 erschreckend in HZ 2 ernüchternd.

Ich kann mich des Eindruckes das Kramer zu kompliziert denkt auch manchmal nicht erwehren.
Ob es jetzt nur an der doch sehr jungen Truppe liegt oder ob Kramer eine Mitschuld trägt und wie weit diese vorhanden ist, lässt sich für mich als Außenstehender schwer beurteilen.
Was mir auffällt sind die weiterhin schlechten Standards. Warum sich die trotz eines Standardtrainers kein bißchen verbessert haben, darf man mit Sicherheit kritisieren.
Tendenziell bin ich auch eher für einen Trainerwechsel. Ob man den dann so plakativ mit "bämm" und einem abwertenden Fränky herbeischreiben muß, kann sich ja jeder selbst mal fragen.

Die Aussage kann ich zu 100% unterschreiben.
Das ist auch etwas was für mich völlig unverständlich ist.

Zitat von Curt Schilling

Auch wenn ich in der Minderheit bin, ich freu mich für Mannschaft und Trainer, dass ein Punkt doch noch mitgenommen wurde.

Du bist nicht allein ich sehe das auch so.

Auch wenn der Punktgewinn glücklich war.

Ich finde die "Diskussion" hier auch wieder megainteressant. Wie sachlich argumente ausgetauscht werden und einige scheint Ihr Geschreibsel von vor einigen Tagen auch wirklich gar nicht mehr zu interessieren.
Ein Teil schreibt Serra seit Wochen ins Team, ein anderer Teil hält Schöpf für ne Vollgraupe und genau diese Leute monieren jetzt das Serra angespielt und Schöpf draussen saß.
Ein Teil reibt sich weiter an der Causa Krämer. Auch ich bin nicht unbedingt von ihm überzeugt. Aber der Weg mit jungen Talenten in die Saison zu gehen war und ist sehr riskant.

Ich hoffe das die Jungs einfach mal ein Erfolgserlebnis benötigen. Das Ziel Platz 16 oder 15 zu erreichen ist weiterhin realistisch, alle besseren Platzierungen sind es auf Jahre nicht. Das sind Fakten und die sollte man einfach bei der Beurteilung mit einbeziehen.

bei einigen Kommentaren kann ich mich des Eindruckes der Schadenfreude, sei sie auch noch so unbegründet, nicht erwehren.

Zitat von Frankiniho

Mast hatte ich deutlich mehr zu getraut als wie er zuletzt performt hat. (mein Gott was für ein Deutsch...)

Aber alles gute Dennis!

Spielt jetzt für Chemie Leipzig in der Regionalliga
https://www.kicker.de/verstaerkung-i…-874920/artikel

ich würde wie folgt beginnen:
[Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/485c3903ff/m]
Es bleibt zu überlegen ob Schöpf nicht für Wimmer anspielt und Wimmer dann im Verlauf des Spiels eingewechselt wird.

Ich finde übrigens nach dem gestrigen Ergebniss sollten einige Ihre Bewertung des bisherigen Saisonverlaufs noch einmal überdenken.

Gegen Hoffenheim haben wir ein gutes Spiel gezeigt und wären eigentlich der verdiente Sieger gewesen und nun fegt Hoffenheim mal gerade den FC Kölle aus dem Stadion.

Bisher waren wir unterm Strich nur gegen Leverkusen unterlegen. In einigen Spielen / Situationen hat dann auch ein wenig Fortune gefehlt.

Zitat von Craig

Ich kapiere das nicht, Demut ist sicher im Profi Geschäft wichtig aber dieses ewige Kleinreden ist doch bescheuert. Wir sind ein Traditionsverein mit langer Geschichte und auch relativ oft in der ersten Liga gewesen, warum man da immer so tuen muss als hätten wir es eigentlich gar nicht verdient mit unseren Mitteln etc kann eigentlich nur kalkuliertes Understatement sein. Wir sind Arminia Bielefeld und da kann man verdammt nochmal auch Mal stolz sein und vor allem sich nicht immer selber runtermachen.

für eine langen Geschichte und vielen Bundesligajahren kann man sich nichts kaufen. Frag mal in Kaiserslautern nach....

MMn geht es Arabi darum, dass in den letzten 20 - 30 Jahren die wirtschaftliche Schere immer weiter auseinander geht. Fairer Wettbewerb wie es noch bis in die 80er und vielleicht zu Beginn der 90er Jahre war, gibt es nicht mehr.
Diesen Vorsprung kann man nicht mehr aufholen und ob man sich da jetzt permanent an der Formulierung Demut reiben muss oder nicht, kann jeder selbst entscheiden.

Am Ende jeder Saison ist die Geldtabelle auch die tatsächliche Tabelle. Es mag auch immer wieder mal ein Team geben was im positiven oder negativen Sinne überrascht, aber das sind Ausnahmen.
Erst im Sommer hat Bayern den aktuell größten Konkurrenten sportlich extrem geschwächt, so wie man es in der Vergangenheit mit Dortmund und ganz früher mit Gladbach gemacht hat.

Für mich reicht ein Blick auf die Geldtabelle, um zu wissen, was Arabi inhaltlich gemeint hat und das er mit vielen Dingen Recht hat.

ohne Dir zu nahe treten zu wollen, aber das ist doch ein sehr eindimensionales Denken.
Die Zeiten von Stehgeigern auf der 10 sind doch schon lange vorbei.

Und klar geb ich Dir Recht das in Summe bei Arminia ein anderes Anforderungsprofil als bei Bayern herrscht.

Aber ohne jede Basis ein Urteil zu fällen (ich unterstelle Dir einfach mal Du hast den noch nie spielen sehen) finde ich dann schon sehr hanebüchen.

Zitat von LeckerKnoppers

Es wäre schön, wenn die Regel so wäre, dass dieses Tor zählen müsste. Entspräche auch meinem Wunsch und Verständnis. Aber man muss es hier glaube ich so sehen, dass Okugawa sich aktiv entscheidet, den Ball durch zu lassen und der Torwart ja auch damit rechnen musste, dass er ihn hätte ab fälschen können. Und das reicht dann glaube ich, um als aktiv zu gelten.

Und der Hinweis auf Hoyzers Komplizen bezieht sich weniger auf gestern, sondern ist eine Tatsache. Google mal beide Namen und du wirst dich erschreckt fragen, warum dieser Mann zu einem der deutschen Top Schiris aufsteigen konnte/durfte. Der hat als Hoyzers Assistent ebenfalls Geld angenommen seinerzeit.

ich habs wie erwähnt nur nebenbei im TV von einigen Metern Entfernung gesehen. Aber wenn mich mein Gedächtnis nicht trügt, stand Okugawa nicht direkt vor dem TW sonder seitlich versetzt und mit einigen Schritten Entfernung. Für mich völlig wumpe ob er die Sicht behindert.

Und Abseits kann nicht das Kriterium gewesen sein, weil das wird in Köln entschieden anhand der Linien. D.h. dafür geht der Schiri nicht raus und schaut selbst.

Zitat von EwigArmine

Die kleinlichen Pfiffe des Schiris und alle 50-50er gegen uns hängen aber auch mit unserem (noch) ungeschickten Zweikampfverhalten zusammen. Ich weiß nicht warum, aber irgendwie war das Spiel - wenn man es positiv ausdrücken möchte - eine Weiterentwicklung des 0:5 gegen Frankfurt aus der letzten Saison. Da waren die Vorzeichen ganz ähnlich und wir sind aufgrund des hohen Frankfurter Tempos „überhaupt nicht in die Zweikämpfe gekommen“, weil der Gegner immer meterweit weg stand. Das war gestern zum Teil anders, man hat versucht, enger zu stehen und früh zu attackieren. Das sah aufgrund des immer noch hohen Tempos dann bisweilen unbeholfen aus und führte in Endeffekt dazu, dass uns nahezu alles abgepfiffen wurde. Aber das ist immerhin ein Ansatz, wo ich finde, dass man dran arbeiten kann.

Der Frankfurtvergleich ist gar nicht mal so abwegig. Auch die hatten wir in Topform und waren am Ende chancenlos und da stimme ich Dir zu dieses chancenlos war nicht so schlimm (zumindest in HZ 1) wie das zu Jahresbeginn.

Aber das Tempo vieler Leverkusener war bombastisch und dazu auch alle technisch stark. Ich finde das kann man dann auch mal anerkennen.

Ich sehe das ähnlich.

Die erste HZ war mMn gar nicht so schlecht. Leverkusen hat einfach seine Chancen eiskalt genutzt und es ist wirklich absolut brutal wieviel Tempo die im Team haben.
Im Stadion war es gar nicht ersichtlich warum das Tor aberkannt wurde. Ich hab die Situation später im VIP Bereich noch einmal am Fernsehen gesehen. Das ist meiner Meinung nach ein Unding solch ein Tor abzuerkennen. Das Ding kann kein Torwart der Welt halten. Und Proteste gab es von Leverkusener Seite dann auch nicht.

Auch die gelbe Karte für Brunner habe ich als normales Foulspiel gesehen. Mit solchen Entscheidungen kannst Du als Schiri schon in einem gewissen Rahmen Einfluss nehmen. Ich glaube nicht das wir einen Hoyzer reloaded hatten, aber die kniffeligen Dinge hat er nicht für uns entschieden.

Was man durchaus bemängeln kann ist der doch sehr offensive Stil mit dem man verteidigt hat. Leverkusen hatte teilweise richtig viel Platz und solche absoluten Spitzenkicker nutzen das eiskalt.

Mit dem 3:0 war das Spiel dann durch. Als Einwechselspieler kannst Du dann bei solch einem Spielverlauf und Spielstand im Normalfall nicht glänzen, deswegen will ich die Leistungen von Lasme und Krüger auch nicht bewerten.
Bei Hack weiß ich nicht was ich davon halten soll. Das ist durchaus gefällig was der Junge am Leder kann, aber körperlich ist der einfach nicht robust genug. Dem Eindruck von Ritchie, das er ein wenig vom Trainer protegiert wird, kann ich mich auch nicht ganz erwehren.
Nach den bisherigen ERgebnissen bekommt das Spiel in Augsburg damit eine wichtige Bedeutung für die nächsten Wochen.

Ich hoffe das Fernandez bis dahin so fit ist das er anspielen kann. Ich würde ihn ggf. sogar für Prietl bringen.

Da Boxxum und Fürth ebenfalls keine Punkte holen ist bis dato noch alles im grünen Bereich. Aber man solle schon jetzt den ein oder anderen Punkt einfahren.