Beiträge von Frankiniho

das für mich interessente an dieser "Diskussion" ist, das genau die, die letzte Saison kaum ein gutes Haar an NM gelassen haben, ihn z.T. auch zu Recht kritisiert haben, nun das selbe Spiel wieder anfangen.

Wir sind uns alle einig, dass die erste Halbzeit mehr als grottig war. Diese Art von "Fussball" erträgt man wirklich kaum.
Pässe über 2 Meter, die nicht ankommen. Technisches Unvermögen über das sich manch Kreisligakicker krumm lacht, Baustellen gibt es genug.
Aber Rehm setzt auf junge Spieler. Gestern hat ein waschechter Bielefelder 90 Minuten gespielt. MMn hat er in der ersten HZ sich dem Teamniveau angepasst und HZ 2 war solide. Aber das haben doch die Meisten gefordert junge Spieler einzubauen.
Cacutalua war für mich der beste Spieler auf dem Platz.

Aber ich bleibe bei meinem Standpunkt für ein erstes Resumee ist es noch zu früh. Ein Erfolgserlebnis und bei manch einem ein wenig mehr Geduld wäre für alle hilfreich.

Stand heute habe ich auch ein positives Gefühl.

Um es mit einer alten Bielefelder Trainerlegende zu halten: Wir müssen den Bock umstoßen.

Und wenn nicht in Aue wo dann bitte schön?

Richie: den Vergleich mit SK hatte ich am Sonntag auch mal im Sinn, wobei man dann aber doch sagen muß, dass das momentane Team individuell doch stärker ist als seinerzeit die Truppe.

Ansonsten muss ich dir Recht geben die Balance stimmt noch nicht und die späten Gegentore deuten auf mangelnde Konzentration durch fehlende Kondition hin. Ob dies der Spielweise oder fehlender Fitness geschuldet ist kann ich im Moment noch nicht beurteilen. Ich hatte zum Ende des Spieles aber den Eindruck das die Jungs stehend K.O. waren. Vermutlichwar es der Tribut für das hohe Tempo.

Die letzten 10 Minuten muss man einfach abgeklärter spielen.

Zum Terrier: Ja Klos´ Gelbe Karte war mal wieder dumm und ist bereits die 3. Da gehört aber zu seiner Art des Fussballs dazu, man wird es ihm wohl nie ganz austreiben können.

Ansonsten, denke ich, hast Du Recht .
Wir spielen immer nur mit der ersten Elf und fällt einer Aus spielen wir 11 kleine Negerlein bis keiner mehr da ist.

stelle ich nicht in Abrede auch wenn ich kein Spiel von Würzburg gesehen hab.

Das ist ja nur mein persönlicher Eindruck und ein Versuch einer Erklärung was Arminia betrifft.

Und das ein Aufsteiger zu Beginn der Saison für Furore sorgt, ist ja nun auch nicht völlig neu. Warten wir mal ab wie es am in einigen Wochen oder gar am Ende der Saison aussieht.

Was ich damit sagen will ist das für mich in erster Linie Punkte zählen und wie die Zustande kommen ist für mich sekundär. Wenn durch schönen Fussball umso besser, wenn durch Mauern und Glück nicht schön aber mir egal.
Wie gesagt viele kennen hier nur Schwarz oder Weiß und das ist mir zu einfach.

Für mich sieht es so aus die Mannschaft kann entweder offensiv oder defensiv spielen, aber anscheinend beides nicht ausgewogen.

Da stellt sich dann die Frage was sinnvoller ist, offensiv ein Spektakel (Union) geliefert zu haben und anschl. vielleicht abzusteigen oder Gähn-Fussball (letzte Saison) bieten und sich die ganze Saison mehr oder weniger nicht in den Abstiegsstrudel begeben zu haben.

Es ist nicht alles Schwarz oder Weiß.

Ich hoffe das RR und die Mannschaft dies in den nächsten Spieltagen hinbekommen, weil es sonst wohl mal wieder ganz Düster auf der Alm wird und das kann doch kein Arminenfan wollen.

@ Lemmy: ich versteh das jetzt nicht ganz.

Mit Merkel hat er Recht (gehört aber nicht unbedingt hier hin) und seit Gestern bin ich was den DSC betrifft auch nicht mehr so optimistisch wie noch vor Wochen....

Da war mir Meier Langweilfussball lieber, weil ich da sehr sicher war, dass die Blauen einen Punkt mitnehmen.

wichtig wird sein kein Gegentor zu kassieren, weil der Punkt Arminia mehr als Pauli hilft.

Pessimistisch stimmt mich der Bericht im Westfalen Blatt in dem Lienen viele Verletzt beklagt.

Das waren gefühlt schon immer Vorraussetzungen bei den Arminia nichts gerissen hat.

Für mich hat oberste Priorität nicht zu verlieren alles andere ist Zugabe...

das mit Putaro hast du glaube ich nicht richtig gesehen. Er stand nicht in die Mauer und ist erst nach innen gezogen, um sich dann wieder nach Außen zu orientieren. Da stand der Berliner aber dann mittlerweile frei und der Rest ist bekannt.

Konsequent ist der weitere Inhalt Deines Posts. Das hast Du letzte Saison mehrfach gefordert und stehst nun dazu... aber weitergehen muss es nicht unbedingt so . Das nächste Mal nicht 2 bis 3 solcher Eiertore kassieren und dann gewinnt man auch.

Zitat von LeckerKnoppers

Zur Halbzeit muss es Minimum ein Tor höher stehen und nach dem 3:1(wie ging der eigentlich rein, wir hatten alle gedacht, der wäre drüber) darf das nie im Leben so laufen.

Man schenkt die Tore halt alle her. Das war heute weniger ein System Problem als ein Personelles.

Und da verstehe ich Rehm auch weiterhin noch nicht ganz. Da kommt bei 3:1 der dritte Mittelstürmer und die Außenbahn wird Preis gegeben und dadurch kippt das Spiel.

Dazu die individuellen Bolzen und du kannst so ein Spiel trotz Überlegenheit nicht gewinnen.

Und Ulm muss spielen. Fertig aus. Zum x-ten Male rechtfertigt er seinen Einsatz. Gerade im Zentrum ist das immer noch viel zu dürftig. Die Außen funktionieren langsam, aber da spielen jetzt ja auch Außenspieler...bis zu dem falschen Wechsel.

Und auch heute wird sich der ein oder andere fragen, ob Salger oder Dick mit ihrer Erfahrung das teils vogelwilde Spiel hätten beruhigen können.

Ansonsten hat mir das offensiv sehr gefallen und lässt auf mehr hoffen. Dennoch muss langsam der erste Dreier her, sonst kriegen wir sehr schnell ein Problem.

Alles anzeigen

im Großen und Ganzen kann ich mich Deiner Analyse anschließen. Ich glaube nicht unbedingt das man die Außenbahn so preisgeben wollte. Ich denke, dass Putaro da einfach noch Lehrgeld gezahlt hat. Das war ganz eindeutig bei dem Freistoßtor zu sehen.

Ulm hätte ich auch gern etwas früher gesehen, wobei ich i.d.R. finde dass er oft mehr Effektivität als Einwechselspieler hat.

Prietl und Holota haben beide definitiv noch Luft nach oben.
Aber wie Du ja weißt, bin ich ein Verfechter der 10 Spieltage Klausur.....

Problematisch war mMn, dass nach Görlitz´Auswechselung die linke Seite zu oft blank stand. Putaro steht beim Freistoß völlig falsch und soweit ich das sehen konnte auch bei einigen Gegenstößen. Aber der Junge ist zum Lernen da, nur allzu oft darf sowas halt nicht passieren.

Zitat von Terrier

War doch klar!
Immer wieder grüßt das Murmeltier.
Die Kommentare der Medien, Spieler und Trainer werden sich wohl auch wiederholen.

http://www.kicker.de/news/fussball/…weikaempfe.html

Mein Gott Du bist auch wirklich der notorische Nörgler. Irgendwie erinnerst Du mich ein wenig an die beiden aus der Muppetshow Waldorf und Statler, die hatten auch immer eine ganze Perrücke in der Suppe gefunden.

Spielt Arminia Meier Fussball ist er öder und langweilig, weil meist Null:Null.

Jetzt siehst Du ein 4:4 bei hochsommerlichen Temperaturen und Dir fällt nicht mehr ein als einen ollen Bericht von der Abstiegsaison zu zitieren.

Ich fand das Spiel geil. Das Ergebnis war aus Arminensicht ärgerlich, weil 2 Torgeschenke verteilt wurden durch Hesl und Putaro. Aber unterm Strich war es gerecht. Und wer nach einem 3:4 bei den Temperaturen nochmal zurückkommt, der hat meinen Respekt verdient. Es ist auf jedem Fall eine Leistung mit der mir nicht Angst wird vor den kommenden Aufgaben und erst am Ende der Schlacht wird abgerechnet.

Auch wenn er mit Arminia "nur" in Liga 2+3 gespielt hat, ist er für mich der Inbegriff des Arminen der letzten (20 ?) Jahre.

Ihm glaube ich wenn er das Trikot küßt....

In unserer Drittligaaufstiegssaison hat RR mit Großaspach lange gegen den Abstieg gespielt.
Das Team brauch einfach noch ein wenig Zeit und damit sollten wir dann auch wieder zum eigentlichen Thema des Threadsk kommen.

Ich sehe Arabis Bilanz auch eher positiv. Letztes Jahr waren Hesl, Nöthe, Behrendt und auch Görlitz (mit Abstrichen) Verstärkungen.
Prietl und Holata sollte man auch ein wenig mehr Zeit einräumen, da sie Land und Liga gewechselt haben.

Und dann kommt seine Art der Transferabwickelung hinzu, die ich mehr als gut empfinde. Es wird keine Name in der Presse kolpotiert und für mich ist das ein positives Indiz.

Ansonsten kann ich Herrn Dörfel in seinem vorherigen Post nur zustimmen.

Aber es bleibt die alte Regel: Eine gute Vorbereitung ist eher ein schlechtes Omen.

Zitat von Heimatverein1966

Ich frage mich ob man hier Defizite eines Spiels ansprechen darf, wenn man sie als Zuschauer wahrnimmt, und auf Verbesserung hoffen kann ohne als Schwarzmaler zu gelten.

Sicher darf man und das sollte man das auch ansprechen. Aber hier gibt es einige viele bei denen es nur Barfuß oder Lackschuh gibt. Zum Glück gibt es aber ein paar mehr Schuhe für die verschiedensten Anlässe und ich finde dieses reine Schwarz-Weiß-Denken manchmal schon sehr ermüdend.

Sushi hat in vielen Sätzen das beschrieben, was ich mit einer ersten Bilanz nach ca. 10 Spieltagen sagen wollte.

Es sind 3 Spiele gespielt wobei Arminia eine kompl. ausgeglichene Bilanz von 1-1-1 aufweist. Der "Sieg" zugegebener Maßen erst im Elfmeterschießen aber im Pokal zählt nur das Weiterkommen.

Und schon sind die Kritiker und Schwarzmaler wieder ganz oben auf. Zeit um eine erste Bilanz zu ziehen hat man im Oktober wenn ca. 10 Spieltage gespielt sind.

starke Worte zum Abschied.

Absoluter Musterprofi und wahrer Armine. Viel Glück in Ungarn und vielleicht sieht man sich im Guten ein 2x

Fussball ist ja wie wir alle wissen zum großen Teil eine Kopfsache.

Strotzt man vor Selbstvertrauen gelingt fast jede Aktion zweifelt man an sich verspringen die Bälle bei der Annahme, man trifft das leere Tor nicht etc..

Ich hatte Görlitz letzte Saison im Vorbereitungsspiel gegen den HSV gesehen und da hat er mir gut gefallen, danach war das dann ja eher mau. Hoffen wir das sich die Geschichte nicht wiederholt.

im Kicker steht,

(Zitat) "dass es ihm wohl auch schwergefallen wäre, sich mit einer neuen Aufgabe
zu identifizieren. "Ich habe bei den verschiedenen Stationen meiner
Karriere gemerkt, dass die Identifikation nicht bei jedem Klub gleich
war. Ob man etwas mehr oder weniger Sympathien aufbringt, wirkt sich
dann schon ein wenig auf die Leistung aus."

Auf eine Art eine sehr ehrliche Aussage auf die andere Art könnte das seine Auftritte hier erklären Interpretieren darf das jeder selbst

auch ich "kannte" Oemmes nur aus dem Forum, seine Beiträge waren immer sehr lesenswert.

Mein Bedauern für die Familie und Angehörigen.

das mit der Handschrift stand in einem der oft sehr unseeligen Kommentare auf der NW