Beiträge von Frankiniho

Zitat von Richie

Ich weigere mich einfach, in diesem Chor "die haben sich nicht empfohlen" einzusteigen und Meier damit völlig aus der Verantwortung zu nehmen. Zumal die Fakten dagegen sprechen.

Testroet hat in 13 Einsätzen 3 Tore und zwei Assists zu Stande gebracht. Das bei 257 Einsatzminuten. Hemlein hat 4 Tore und 4 Assists auf dem Block, bei 1352 Einsatzminuten. Mast hat 3 Tore und 2 Assists bei 1105 Einsatzminuten. Im Schnitt braucht Testroet sogar weniger Minuten für ein Tor als Klos. So viel zur Statistik.

Es stimmt schlichtweg nicht, dass wir in der zweiten Reihe durchweg ein Qualitätsproblem haben. Dafür muss man mit Testroet nicht verwandt sein. Er passt nicht ins System. Aber es ist mir zu einfach, nach einem Spiel wie gegen Kiel zu sagen, die Einwechselspieler hätten keinen Schub gebracht. Das trifft auf Mast und Kluge genauso zu, weil das Spiel scheisse lief

In erster Linie ist der Spieler für seine Leistung verantwortlich und nicht der Trainer. Und bei beiden war die nicht so dass man sagen muss an denen geht kein Weg vorbei.

Auf Hemlein scheinst Du Dich ja ein wenig eingeschoßen zu haben. Ich fand ihn gestern auch nicht so stark. Aber das liegt an seiner Spielweise. Er ist eher jemand der eher über das physische kommt und gestern wirkte er einfach nicht frisch. Aber grundsätzlich brauchst du auch solche Spieler die giftig und gallig sind und das kann man ihm nicht vorwerfen.

Ansonsten sind die Statistiken halt so eine Sache. Was ist mit der Defensivarbeit? Die wird garnicht berücksichtigt. Die Zeiten wo ein Ofensivspieler ausschließlich an Toren gemessen wurde sind doch längst passé. Sonst spielen wir gegen Bremen mit 11x Lorenz der braucht ca. 2 Minuten für nen Tor (wenn auch "nur" im Elfmeterschießen...)

Und es geht auch nicht um den Schub eines Einwechselspielers sondern um sein Auftritt im Gesamtpaket. Da hat m.M.n. einiges gefehlt wenn man dem Trainer beweisen will das man ein Startelfkanditat ist.

So damit bin ich vorerst aus dieser Thematik raus.

Rcihie ich glaub wir drehen uns im Kreis.

Ich glaube wir sind uns einig das es in jeder Mannschaft einen Stamm gibt der regelmäßig spielt und der "unersetzbar" ist.

Du hoffst das einige Spieler, durch regelmäßige Einsätze auf ein bestimmtes Niveau geführt werden können.

Ich glaube das ist "Fussballsozialismus" und funktioniert nur wie der normale Sozalismus in der Theorie. Es gibt in jedem Team Spieler deren Hauptaufgabe die Ergänzung ist. Dies wird nie offiziell gesagt aber für mich ist es Fakt.

Entscheidend ist das jeder die Möglichkeit hat, hauptsächlich im Training und wenn möglich auch im Spiel, sein können zu beweisen. Und wie der Schanker bemerkt hat war unser TEam nicht gallig genug. Aber gerade das sind Tugenden die ich von Spielern die Ihre Chance nutzen wollen, erwarte (von allen anderen natürlich auch)....

Du siehst das in meinen Augen zu sehr schwarz-weiß.

Es spielen nicht immer die selben Elf in der Startmannschaft und es werden nicht immer die selben 3 Spieler eingewechselt.

Auch der Ausdruck "überspielt" wird mir in diesem Forum zu oft und auch falsch gebraucht. Überspielt ist wie übertrainiert ein Zustand wo Dein Körper durch permanente Überlastung keinen Trainingseffekt mehr erzielt sondern Deine Leistung immer schlechter wird.

Hemlein wirkte gestern platt und da gehe ich mit Dir konform den hätte man gern ein paar Minuten früher wechseln können.

Lorenz hat gut begonnen ist danach aber wieder abgetaucht. Wenn ich vorher wochenlang auf der Tribüne gesessen hätte und wenn ich dann solch eine "Sternstunde" wie Dienstag gehabt hätte, dann muss da mehr kommen. Warum hat er es nicht geschafft den starken Beginn zu konservieren? Mir fehlt da einfach der letzte Biß, der unbedingte Wille es dem Trainer zeigen zu wollen...

Für Testroet gilt das selbe. Komplett enttäuschend.

Und mann kann nicht einfach Spielern eine Chance geben weil es an der Zeit ist. Die Chance müssen sich die Herren selbst im Training erarbeiten. Ich sehe kein Training da ich berufstätig bin, aber da vertraue ich voll und ganz dem Trainer, egal wie er heißt.

Der Druck auf einige Positionen gibt der Kader nicht her. Ein Phänomen das fast jeder Verein außer vielleicht die Bayern haben. Es wird immer Spieler geben die eine exponierte Stellung haben. Alle anderen unterwerfen sich dem Leistungsprinzip.

Zitat von Lemmy

Zitat von »Pragmatiker«

Vor 3 Tagen habe ich noch geschrieben, dass im Winter nicht unbedingt zusätzliche Spieler verpflichtet werden müssen, weil der Kader genug Qualität besitzt, um in dieser ausgeglichenen aber schwachen Liga aufsteigen zu können.

Wenn ich mir allerdings das lustlose Auftreten von Pokalheld Lorenz und vor allem Testroet anschaue, dann muss ich meine Meinung revidieren. Die beiden haben scheinbar nicht begriffen, dass sie ihre Chance auf mehr Einsatzzeit leichtfertig vergeben.

Aber Testroet wird doch immer zu spät eingewechselt Pragmatiker! Diese kickende Legende, dieser Überflieger... Selbst die 30 Minuten gestern waren zu kurz für einige hier im Forum. Der muß in der Startelf stehen um gute Leistungen zu bringen, schließlich hat er das annodazumal bei Osna und in unserem Aufstiegsjahr auch gemacht... Wenn ich Arabi wäre, würde ich ihn in der Winterpause ziehen lassen und nen Reisinger holen (als Klos Back Up) oder einen für die Außen. Mit Paco gewinnt man keinen Blumentopf. Und so wie für Richie Hemlein zum Rahn wird, wird Teströt für mich immer mehr zum Glasner.

das sehe ich ziemlich ähnlich.

Die Baustelle IV scheint sich zu schließen. Im def. Mittelfeld haben wir Qualität genug. Evtl. noch ein guter Stürmer, ab auf den Außenpositionen fehlt ein ordentliches Backup.

Zitat von LeckerKnoppers

Dieses Urteil wird suggeriert, weil sie so gut wie keine Chance bekommen. Ich behaupte, es liegt eher daran, dass sie keine Spielpraxis haben und sie unter Meier nicht bekommen. Da ist man logischerweise nicht sofort eine Hilfe.

Bei allem Respekt selten solch einen Blödsinn gelesen.

In erster Linie ist der Spieler dafür verantwortlich das er Spielpraxis bekommt. Und das macht er in dem er sich im Training und Spiel anbietet. Schafft er das nicht sitzt er auf der Bank oder Tribüne.

Außerdem wechselt NM in jedem Spiel seine Möglichkeiten ein.

Frühzeitige Wechsel (vor der 55. Spielminute) sind doch eher selten und beruhen oft auf Verletzungen, taktisch neuen Situationen oder krassen Fehlleistungen von Spielern, die im Moment auf dem Platz stehen.

Dieses ewige rumgenöle über falsch, zu spät oder sonstwas gewechselt dient nur der Legendenbildung. Jeder Spieler hat eine Woche Zeit den Trainer davon zu überzeugen das er spielen muß.
Und fehlende Spielpraxis äußert sich also auch in fehlendem Engagement? Weil genau das habe ich bei Testroet und auch bei ML gesehen. Ich hatte nicht den Eindruck das beide bis an die absolute Grenze gegangen sind, um den Trainer zu zeigen das er vorher einen Fehler gemacht hat.

Der Schiri hätte in besagter Szene Elfer für uns geben können / müssen.

Aber ich muss ehrlich sagen das habe ich dann auch erst in der Wiederholung gesehen. Ansonsten fand ich seine Leistung im Großen und Ganzen ok. Da kann ich mich an ganz andere Koryphäen erinnern.

Das Ding vergeigt hat das Team.
Die Große Kunst ist, sich nach solch einem Highlight wie Dienstag, innerhalb kurzer Zeit erneut auf 100% zu motivieren. Das können nur wenige und auch wenn der Trainer warnt und versucht gegenzusteuern klappt es dann doch nicht.

Enttäuschend für mich die Spieler die heute eine Chance bekommen hatten. Sie haben einfach zu wenig angeboten um beim nächsten Mal im der Startelf zu sein.

Manchmal frage ich mich wirklich was in einigen Köpfen vorgeht.

Recht kann man es keinem machen.

Lorenz hat seine Chance bekommen und hat sie nicht genutzt. Die ersten 10 - 15 Minuten waren ok, danach kam nichts mehr.

Und Heilsbringer Paco hat auch keinen Hering von der Leiste gezogen und hatte genügend Zeit. Von ihm hab ich noch kein gutes Spiel gesehen oder kann mich gar an 2 aufeinanderfolgende erinnern.

Ein Hille war bei realistischer Betrachtung in Liga 3 schon immer am Limit, wenn nicht sogar darüber.

Das der Kader in der Breite nicht stark genug sein könnte darauf wurde am Beginn der Serie hingewiesen. Im Defensiven Mittelfeld gibt es genug Alternativen in eingen anderen Bereichen passen die Backups nicht unbedingt.

Für mich ist Fakt wenn ich mit meiner Banksituation unzufrieden bin dann muß ich als Spieler wie Lorenz und Testroet einfach mehr anbieten. Da muss man rennen und kämpfen bis man kotzt und diesen mangelnden unbedingten Willen gepaart mit fehlender Klasse hab ich gesehen.... mehr nicht.
Und dabei ist es auch völlig unerheblich ob ich fehlende Spielpraxis habe oder nicht.

bis zum 03. November kann unter 4 Vertretern der Pokalheld der 2. Runde gewählt werden.

Alex Schwolow ist auch nominiert. Zur Zeit führt Eilers aus Dresden, also immer fleißig abstimmen.....

http://www.sport1.de/de/themen/them…walkoffame.html

Finde ich gut das eingie Ihre (ungerechtfertigte) kritische Haltung dem Trainer gegenüber ändern.

Wenn man seine Arbeit beurteilt, dann kommt man zu dem Entschluß das eine klare Handschrift und Spielphilosophie zu erkennen ist.

Seit Rapolder und von Heesen kann ich mich an sowas nicht erinnern!!

Freue mich auch sehr für ihn und vielleicht gibt es ihm ja doch noch mal einen Schub und er straft meinen Beitrag weiter oben Lügen!

Zitat von Heimatverein1966

Wenn Tore vorbereiten oder den Fuß hinhalten ein Anzeichen dafür ist das alles ok ist dann habe ich mal wieder den falschen Eindruck in der letzten halben Stunde gewonnen. Bestimmt ist ja auch das Verständnis der Spieler hier das richtige Kriterium für ihren Einsatz, ja so wird es sein.

Ich hab das Spiel nicht live verfolgen können.

Klos ist Kapitän der Mannschaft und damit ein ganz neuralgischer Spieler. Er ist verlängerter Arm des Trainers, Stürmer und bei gegneríschen Standards hilft er im eigenen Strafraum. In solch einer Position nimmt man den nicht einfach so raus, weil er mal einen nicht so guten Tag hat. Außerdem bedeutet das Wort Stammspieler auch das man sich mal einige Spiele "leisten" kann in denen man nicht so seinen Stempel aufdrückt.

Wir sind Tabellenführer und stellen den besten Sturm wir jammern und mäkeln da schon auf hohem Niveau.

Hemlein hatte wohl lt. NW einen grippalen Infekt und wirkte dadurch vielleicht geschwächt, was auf Dich als überspielt gewirkt hat?

Zitat von Richie

Im Moment sehe ich Testroet auch nicht in der Startelf, wenn wir im 4-2-3-1 spielen. Er kann zwar rechts für Hemlein spielen, aber ich glaube, dass er defensiv noch schwächer ist als Hemlein. Gegen schwächere Gegner wird Dick das schon regeln, aber gegen die Spitzenmannschaften reicht das dann in meinen Augen nicht aus.

Schade finde ich, dass Meier in ihm einen reinen Stürmer sieht. Denn gegen Erfurt, im 4-1-4-1 könnte ich ihn mir sehr gut im Mittelfeld neben Müller anstelle von Ulm vorstellen. Er hat ein gutes Auge und mehr Zug zum Tor.

Wünschen würde ich mir, dass Meier ihm (und auch Spielern wie Rennecke oder Propheter) mehr Einsatzzeiten gibt. Klos geht manches Mal schon 15 Minuten auf dem Zahnfleisch, spielt aber dennoch bis zur 86. Minute. Zudem ist es auch ein taktisches Mittel, den Stürmertypen zu wechseln, wenn das Spiel - wie gegen Erfurt - nicht richtig läuft. Wenn Klos mal länger ausfallen sollte, ob verletzt oder durch Sperre, dann braucht er drei Spiele, bis er richtig integriert ist.

Naja an Ulm und Müller ist momentan wohl kein vorbeikommen.

Und wie bereits gesagt er hat mich bis dato nicht überzeugt.

Ansonsten ist bei der besten Offensive zur Zeit nicht notwendig grundlegendes zu ändern.

Früher wechseln ist meiner Meinung nach so eine Sache. In der Offensive halte ich das manchmal (gerade bei Rückstand oder wenn nichts geht) für sinnvoll. Ist aber situationsbedingt. Und Leuten wie Propheter oder Rennerich kann man nur wenn das Spiel früh entschieden ist, so Praxis verschaffen. Aber der Trainer kann nur 3x wechseln und da können halt nicht alle rein.

Oemmes hat meiner Meinung nach Recht, weil das Ding nicht drin war.
Die Erklärung von Ritchie ist auch schlüssig. Aber im Endeffekt wirds nur der Spieler wissen. Und mittlerweile ist es egal. Diesmal hat er es richtig gemacht und gut.

Ritchie für wen sollte er spielen? Auf den Außen hat er mich bis dato nicht überzeugt, da im mMn die Grundschnelligkeit fehlt. Für mich ist er eine gute Option, die in der Regel über die Bank kommt, nicht mehr und nicht weniger.

Zitat von Exteraner

Das gilt aber so extrem nur für die Bayern. Dortmund, Schalke und Leverkusen kassieren ja nun auch reichlich in der CL, aber jetzt guck dir mal an wo die in der Tabelle stehen.
Und wenn du bei dem neuen Rekordumsatz der Bayern, die kompletten CL-Einnahmen wegstreichst, dann sind die immer noch weit vor den Dortmundern. Es geht also nur über die Kreativität der Konkurrenz, wenn man die Bayern nicht enteignen will.

Die Bayern spielen ohne Zweifel in einer eigenen Liga. Man beachte nur das 7:1 in Rom.

Gründe gibt es neben den Einnahmen in CL auch noch reichlich.
Grundsätzlich kann man wohl sagen dass die Bayern in den letzten 40 Jahren wenig Fehler gemacht haben. Und man mag von Uli Hoeneß halten was man will, aber da hat er wirklich gute Arbeit geleistet.

Aber auch vor über 30 Jahren hatten die Bayern diesen Vorsprung (nur war er nicht so groß). Ich denke da nur an Calle del Haye (ich hoffe der schreibt sich so). War der Spieler bei BMG und wurde bei den Bayern über Jahre fast nur auf der Bank oder Tribüne gesehen. Jetzt hat man vom größten Konkurrenten der letzten Jahre erst Götze dann Lewandowski und vielleicht noch Reuß geholt. Alles Spieler die schwer (ich glaube eher gar nicht) zu ersetzen sind.

Im Endeffekt ist das alles wurscht. Dieser deutliche Unterschied ist auf Dauer für das Produkt Bundesliga nicht von nutzen.

P.S. Sind 20% Abstiegssorgen für PB nicht arg optimistisch.
Wir standen letztes Jahr an dem Spieltag in BuLi 2 auch glänzend da.... Ende ist bekannt. Da fließt noch viel Wasser die Ems herunter

Zitat von Frank the Tank

Seit wann nimmt man seine Freundin mit zur Aufstiegsfeier?

Gleiches Recht für alle.

Deine ist doch auch immer dabei, weil sie angewachsen ist....

Zitat von Terrier

Mich stört eigentlich nur, das werfen mit Gegenständen, da es unkontrolliert ist.
Egal ob es ein Glas ist, oder ein Kanonenschlag.
Egal ob auf dem Spielfeld oder dahinter.

Das mit den Rollstuhlfahren muss man da nicht immer wieder extra herausheben.
Sind die überhaut vor der Fankurve im Stehplatzbereich?

Das abbrennen der Fackeln findet doch nur im engsten Chaoten Kreis statt. (Wer steht denn bei denen?)
Die sollen halt aufpassen oder sich abfackeln.

Bei der Aufstiegsfeier 95 vor dem Rathaus stand ich mit meiner damaligen Freundin in Menschenpulk.

Irgendso ein Ochse hat ein paar Meter vor uns einen Bengalo gezündet. Die Dinger versprühen so eine Art Funken die böse heiß sind.

So eins hat sie abbekommen. Aufstiegsfeier ade und stattdessen mit Krankenwagen in die Stadt Mitte.

Also soll mir niemand erzählen die gefährden nur sich selbst.

Glücklicherweise ist die Sache dann doch glimpflich abgegangen, aber.....

hat mir bei seinen wenigen Einsätzen auch sehr gut gefallen.

Aber ich befürchte die Finanzen.....

Klar hat er eine weitere Chance verdient. Ich hatte das ja schon gesagt, dass ich ihn bis zu der Aktion besser gesehen hatte als ich das im Vorfeld erwartet habe.

Und im Endeffekt ist mir nur die Mannschaft wichtig. Wenn er mehr Qualität hat und sie einbringt ist gut.

Edith: besser beurteilen würd ich nicht sagen. Ich beurteile sie aus einer anderen Perspektive und damit sollten wir es belassen

Trotz Sky Abos schaue ich Bundesliga eher selten und wenn dann läuft nur nebenher die Konferenz.

Diese Dominanz der Bayern, gepaart mit dem für mich sehr langweiligen Spielstil von Pep, machen das Produkt BuLi auf Dauer uninteressant.

Wenn ich jetzt im Kicker lese, dass man in München über Reus nachdenkt... die alte Taktik den Gegner schwächen und gleichzeitig die eigene Mannschaft stärken.

Der Reiz des Fussballs war für mich immer, dass die Möglichketi bestand, dass der Underdog auch mal den Großen schlagen konnte (schön das 3.1 der Bayern gegen uns als die Rasenheizung kaputt war).

Durch die CL und die extremen Mehreinnahmen ist die Chancengleichheit in keinster Weise gegeben.

Zitat von Heimatverein1966

Ich hoffe mal das er, wenn auch nur krankheitsbedingt, noch eine Chance erhält. Und wenn es nur für sein Selbstbewustsein wäre.

Und wenn Du selber mal gespielt hättest, wüßtest Du wie solche Bewegungen zustande kommen können. Das hat mit einer Erwartungshaltung einem 23jährigen gegenüber mal so überhaupt nix zu tun, da geht es mehr um spontane Reaktion und Schwungholen beim Kopfballversuch.

Lieber Heimat,

ich habe selbst mal gespielt und vermute sogar einige Ligen höher als Du.

Und da kannst Du die Tatsachen auch verdrehen wie Du magst, aber da oben gehört die Hand nicht hin. Und ganz ehrlich gesagt ist man mit dem Alter auch erfahren genug, um dies zu wissen. Schwung holt man beim Kopfball aus der Körpermitte aber nicht mit dem Arm......

Ich weiß ja das Du manchmal ein wenig quer denkst und das ist ja auch in Ordnung, aber das ist und bleibt eine Fehlleistung, die eines Profis unwürdig ist.