Beiträge von Bazi

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Hmm... Wenn das stimmt, was die Springer-Presse da schreibt, sieht*s ja ziemlich finster aus.

    Wie geht's jetzt weiter oder geht's überhaupt weiter? Vielleicht so:

    1. Mitglieder beschließen Strukturänderung
    2. Anders geht zu Hindrichs.
    3. Hindrichs sagt: "Habt ihr ganz toll gemacht!"
    4. Anders sagt: "Jo, aber wir ham schon wieder kein Geld. Haste ma 7 Millionen Euro?"
    5. Hindrichs sagt: "Naja, da ihr ja jetzt ein braver Verein seid, hier haste die Marie."
    6. Arminia kriegt die Lizenz
    7. Anders schaut auf transfermarkt.de nach und vertickert folgende Spieler:

    Dennis --> 2 Mios
    Andre --> 1,8 Mios
    Chris --> 1,5 Mios
    Giovanni --> 1,4 Mios
    Pavel --> 1,4 Mios
    Bolle --> 1,3 Mios

    Macht unterm Strich 9,4 Mios. Anders zahlt Hindrichs die 7 Mios zurück, der Rest geht drauf für Zinsen und den Vertrag für den neuen Wundertrainer. Arminia ist gerettet. War doch ganz einfach.

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    Zitat

    Original von Lippe-Korty


    Klasse,

    wußte noch nicht das du jetzt auch für die Satzungsänderung bist ;)


    Sag mal, Lippe-Lorty, hast Du nicht neulich rumgeheult, man würde bei Dir aus dem Zusammenhang gerissen zitieren?

    Sollte die Satzungsänderung scheitern, weiß ich jedenfalls, wem ich die Schuld gebe: DIR! Würde mich nicht wundern, wenn einige Leute pauschal alles ablehnen, was Du befürwortest.

  • Trendanalyse 2 - nach der 1. Infoveranstaltung: Wie werdet Ihr abstimmen?

    Zitat

    Original von Lippe-Korty
    Kai,

    das Problem ist das die öffentliche Seele halt alle Informationen haben will und zwar alle sofort.

    Das läßt sich, wirtschaftlich, leider oft so nicht darstellen.

    Manche stellen sich Transparenz einfach viel leichter vor als Sie tatsächlich ist!!!


    Das ist das eine, aber da ließe sich ja durch gezielte Indiskretion Abhilfe schaffen. Vor ungefähr einem Jahr wusste Dirk Schuster vom WB ja offenbar auch mehr als die meisten in diesem Forum. Wenn man also geeignete Personen hätte und der "öffentlichen Seele" Argumente pro Satzungsänderung geben wollte - das wäre ein Weg.

    Das andere Hindernis auf dem Weg zu 75% + X sind die derzeit Handelnden. Viele trauen ihnen mittlerweile jede Lüge und jede Schweinerei zu (im Einzelfall berechtigt oder nicht - das sei mal dahingestellt). Wenn sie Arminia lieben, sollten sie alle erklären, dass sie ab Juni 2010 nicht mehr für das Präsidium / den Aufsichtsrat / den Verwaltungsrat zur Verfügung stehen. Das würde bestimmt noch ein paar Prozentpunkte bringen.

    @ Kai: Nee, so bescheuert bist Du bestimmt nicht. Aber es kann doch nicht darum gehen, am Ende Recht zu behalten oder Lippe-Korty zu überzeugen. Ich bin mir sicher, dass es sehr knapp wird und dass es auf jede Stimme ankommt. Es geht also um User wie Buschtrommler oder DSC-Worldwide, und deswegen muss man deren Bedenken ernstnehmen.

    Grüße aus Bayern

  • ein kurzer Blick in die Zukunft

    Zitat

    Original von Lippe-Korty
    Falsch,

    er merkte an das ich ihm hier leider nicht zum Thema Satzungsänderung antworte. Daraufhin habe ich lediglich geantwortet das wir dafür schon mehrere Thread haben.

    Qui tacet, consentire videtur


    Das hast Du aber nicht zum erstenmal angemerkt und ansonsten nix zur Diskussion an dieser Stelle beigetragen.

    Si tacuisses philosophus mansisses.

  • ein kurzer Blick in die Zukunft

    Zitat

    Original von Lippe-Korty
    Und ich wiederhole mich auch nochmal:

    Wo ist der Sinn dieses Threads wenn es Dir jetzt inzwischen auch hier nur noch um eine Diskussion rund um die Satzungsänderung Hindrichs geht.

    Wird es schlimmer wenn wir es in mehreren Threads diskutieren, oder wo ist der Sinn das paralell in mehreren Threads zu tun?

    Ich weiche deiner Diskussion ganz sicher nicht aus, aber ich bin der Meinung das wir Sie nicht an x Stellen gleichzeitig tun müssen.....


    Coole Aktion von Dir, einen Thread wieder hoch zu holen, den Du für völlig überflüssig hältst...

  • Trendanalyse: Wie werdet Ihr abstimmen?

    Zitat

    Original von distro
    ...

    Mamerow ist ein armer Sack. Ich glaube, er würde manchmal gern mehr sagen, als er eigentlich darf. Schade; sein Werdegang über ASC, Verwaltungsrat und Präsidium war eigentlich gut, ausserdem hat er trotz seines noch jungen Alters viel Erfahrung mit der Vereinsarbeit. Könnte mir gut vorstellen, dass er aktuell auch massiv eingebremst wird!!


    Mag sein, aber für viele ist er Teil des Systems, das die momentane Situation zu verantworten hat.

    Die Zeit der Bauernopfer ist vorbei. Meine Meinung...

  • ein kurzer Blick in die Zukunft

    Weil Hindrichs persönlich dann im Wort steht, so habe ich ihn zumindest auf der PK verstanden, auf der er dabei war. Dann ist er am Zug, auch mit den anderen Sponsoren, die angeblich bereit stehen, wenn denn der Verein seine Hausaufgaben gemacht hat (sprich: Strukturänderung durchwinken).

  • Trendanalyse: Wie werdet Ihr abstimmen?

    Zitat

    Original von distro
    Falls noch ein Wunder geschieht (z.B. dass die Mitgliederversammlung einen Kandidaten direkt für den AR wählt - dafür der VR nur zwei Personen entsendet) werde ich am 05.05. mit "Ja" stimmen.

    Geschieht dieses Wunder nicht, bleibe ich an dem Tag zu Hause. Wem diese Enthaltung dann mehr nützt vermag ich im Augenblick nicht zu beurteilen. Ich werde aber sicherlich anschliessend mein ehemaliges Stimmrecht (sprich: meinen Mitgliedsausweis) per Einschreiben zur Verfügung stellen.


    Hallo distro,

    falls es so kommen sollte: Bitte verschieb die Rückgabe doch noch um ein paar Wochen und hilf mit, Mamerow als nächsten Präsidenten zu verhindern. Wäre doch wenigstens etwas...

    Grüße aus Bayern

  • ein kurzer Blick in die Zukunft

    Hallo tombstone,

    Zitat

    Original von tombstone
    Nee, die wünsch ich mir wahrlich nicht.
    Nur lief es in Arminias Vergangenheit oft so (Aufstieg->Skandal/ Durchmarsch/Lamm -> Fastpleite)


    Das stimmt leider. Im Gegensatz zu Lippe-Korty halte ich Deine Bedenken auch für gerechtfertigt.

    Zitat

    Original von tombstone
    Ich wünsche mir eine Arminia, auf die ich als Mitglied und Fan stolz sein kann, in der Profis am Werke sind die NUR im Wohle des Vereins handeln...


    Das wünschen wir uns wohl alle.

    Zitat

    Original von tombstone
    Und leider leider gibt mir bislang niemand das Gefühl, dass eine Strukturänderung zu so etwas führen wird. Wenn man mir glaubhaft vermitteln würde, dass es wirklich einen personellen Neuanfang gibt, könnte ich mir durchaus vorstellen, meine Ablehnung zu überdenken. Aber es sieht bislang anders aus, s.o.


    Ich hoffe sehr, das dahingehend noch was kommt, idealerweise nicht nur von Schüco.

    Zitat

    Original von tombstone
    Ganz davon ab habe ich Herrn Lauritzen auf der ASC-Infoshow so verstanden, dass Schüco den DSC auch bei einer Ablehnung nicht im Regen stehen lassen wird...


    Ich will ja den Teufel nicht an die Wand malen, aber: darauf würde ich mich nicht verlassen.

    Grüße aus Bayern

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    Zitat

    Original von Lippe-Korty
    ..und dennoch bleibt die Frage danach warum ihr jetzt die Leute verteufelt die ihr doch alle selber dahin gewählt habt und die darauss resultierende Frage warum sich daran was verbessern soll wenn wir nichts an der Struktur ändern?


    Warum? Weil diese Leute offenbar versagt haben. Darum.

    Zitat

    Original von Lippe-Korty
    So richtig schlüssig ist das nicht, oder??


    Schlüssig nicht, aber nachvollziehbar.

    Zitat

    Original von Lippe-Korty
    Ihr verteufelt hier ständig die die ihr selber irgendwann mit dem aktuellen Satzungsschema da rein gewählt habt.


    Und den Leuten, die bei vielen hier jeden Kredit verspielt haben, soll man ausgerechnet jetzt glauben?

    Zitat

    Original von Lippe-Korty
    Schlimmer kann es doch mit einer Änderung der Satzung nicht werden, oder?


    Meine persönliche Meinung: die Satzungsändeerung ist Arminias einzige Chance. Aber wie erreichen wir die? Mit Polemik? Mit Marginalisierung von z.T. gut argumentierenden Usern hier im Forum?

    Zitat

    Original von Lippe-Korty
    Ich werde hier aber auch das Gefühl nicht los das es einigen hier gar nicht mehr um die Sache selber geht, sondern nur noch darum das man seinen Standpunkt bis aufs Blut und ohne Rücksicht auf Verluste durchdrückt.

    Ob das gut ist???


    Nee, ist nicht gut. Gilt aber auch und im Besonderen für Dich, Lippe-Korty.

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    Zitat

    Original von distro

    @ jögi: ach ja, wann denn? ;)

    Bazi, wir haben nicht zu viele "Ilse´s Nähstübchen" - wir haben zu viele Möchtegern-Microsofts. Die Leute, die in den letzten Jahren hier verantwortlich waren, haben es bereits versäumt eine Plattform für "bessere" Sponsoren und Partner zu schaffen. Sie haben wahrscheinlich auch gar kein Interesse daran gehabt, dass ihnen manche Unternehmen zur Seite stehen. Vielleicht aus Sorge darum, dass Ihnen am Ende des Tages nur die kleineren Kuchenstücke übrig bleiben.


    Bis hierhin deute ich das mal so, dass wir die momentane Situation ähnlich beurteilen.

    Zitat

    Original von distro
    Die Sorge, dass Schüco hier zu stark auftritt oder eine (wie auch immer) Übernahme plant hat sich doch schon seit langer Zeit erübrigt. Schüco hat bereits alle wichtigen Zügel in der Hand. Stadion-Name, erneute Trikotwerbung und auch noch das Sagen bei den aktuellen Satungsänderungen. Es kommt doch keiner an Schüco vorbei. Hindrichs und Co. geben den Takt an, dirigieren das noch vorhandene Präsidium und verbreiten (da wiederhole ich mich gern) nur ein Szenario des Schreckens. Es werden Ängste geschürt, an keiner Stelle der z.B. Ausführungen von Lauritzen auf der Veranstaltung am Donnerstag habe ich ein einziges Wort herausgehört, dass uns Mut oder Hoffnung geben könnte.

    Kein einziges Wort!!!


    Tja, da ist die Frage: Wer will was von wem, bzw. wer ist in der Position Forderungen zu stellen oder Nachbesserungen einzufordern.

    Natürlich muss niemand zustimmen. Klar, es gibt keine Garantien, dass es danach bergauf geht. Aber der Lauritzen hat schon mehr als mit dem Zaunpfahl gewunken, das war schon der ganze Zaun den er da rumgeschwenkt hat... Und ganz ehrlich: hat irgendwer erwartet, Lautitzen würde sagen: "Wir, Schüco, fordern dies und garantieren dafür jenes"? Dann würden doch noch mehr Leute hier laut "Erpressung!" schreien.

    Man kann es ja unterschiedlich einschätzen, aber ich persönlich halte das "Szenario des Schreckens" für gar nicht so unwahrscheinlich. Und ich gebe zu: an dem Punkt bin ich einfach ein Schisser, mein Arminia-Optimismus ist mir irgendwie letzten Winter abhanden gekommen... Und sollte der worst case eintreten, ist es auch schnurzpiepenegal, wer letztendlich hier im Forum Recht hatte.

    Grüße aus Bayern

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    Zitat

    Original von distro
    Neben Oetker gibt es übrigens auch noch kein "Ja" oder "Nein" von Microsoft, Lufthansa, Miele, Ilse's Nähstübchen, ..., ..., ..., ...!


    Das Problem bei der derzeitigen Sponsoren-Landschaft ist doch: Wir haben zuviel Ilse's Nähstübchen und zu wenig Microsoft. Und die ganzen Ilses spielen Vorstand oder Aufsichtsrat, weil sie denken, so nebenbei noch ganz toll Nähzeugs vertickern zu können.

    Auch wenn Microsoft oder die Lufthansa vielleicht nie Sponsoren werden: Man kann ja was dafür tun, dass sich größere Unternehmen mehr für Arminia interessieren. Man kann ja was dafür tun, dass sich ernstzunehmende Persönlichkeiten zur Wahl stellen und die ganzen Ilses ablösen.

    Man kann. Man kann sich aber auch hinstellen und beklagen, dass nicht schon Köpfe und Konzepte präsentiert werden bevor die Voraussetzungen geschaffen wurden. Woher sollten die denn kommen? Soll Schwick einen Nachfolger vorschlagen? Dem traut doch keiner mehr über den Weg. Soll Schüco einen nach vorne schicken? Wär doch wohl klar, was dann hier los wäre...

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    @ DSC-Worldwide: Es ist nicht das Allheilmittel, allerdings in meinen Augen die Möglichkeit, das Überleben von Arminia zu gewährleisten. Kann ja jeder seine Meinung haben, aber wo da die Polemik sein soll, musst Du mir mal verraten.

    @ Buschtrommler: Wer die Reform ablehnt, hat doch meist mindestens eins der drei folgenden Argumente:
    1. Wir geben demokratische Rechte ohne Gegenleistung ab
    2. Schüco will uns billig übernehmen
    3. Die Idee kann gar nicht gut sein, weil sie von Schwick kommt.

    Ich wollte nur darauf hinweisen, dass eine Annahme der Reform kein Gegensatz sein muss zur sofortigen Abwahl der Nasen, die da jetzt rumdilettieren.

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    Zitat

    Original von Arminia-Rotti

    Genauso ist es!
    Dennoch bleibt einem doch so oder so keine andere Wahl.
    Satzungsänderung oder Untergang!
    Und mal ehrlich;Wen von Euch interessiert es ernsthaft wer Präsident ist wenn auf dem Rasen ahnsehnlicher Fussball gespielt wird?


    Mal abgesehen von den ganzen Untergangsszenarien: Ich habe es so verstanden, dass die Buchberger-Satzung die einzige Möglichkeit darstellt, die derzeit Handelnden zu entsorgen und durch neue Köpfe zu ersezten.

    Mal angenommen, die Strukturreform scheitert, und mal weiter angenommen, man kann die Insolvenz trotzdem irgendwie abwenden: Dann wird weiter gewurschtelt und geklüngelt, dann werden wir die Langenscheidts und Möntmanns und Lohmeiers nicht los (weil wir auf deren paar Kröten angewiesen sein werden). Und der nächste Präsi heißt Mamerow oder Leopoldseder oder irgendein noch schlimmerer Name. Danke auch.

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein


    Perfekt auf den Punkt gebracht! Frage: wie kriegen wir das (geeigneten Kandidaten herausfiltern) elegant hin? Kampfabstimmungen á la "umstrittene K.A. vs. Pattex-Ärsche" dürften einigermaßen kontraproduktiv sein...

    Grüße aus Bayern

  • Trendanalyse: Wie werdet Ihr abstimmen?

    Zitat

    Original von michi240675
    Sorry, zu schnell geklickt.

    Kann ein Mod den Post hier bitte löschen?

    Danke! :arminia:

    Edit: Aaaarghhh, ich Depp! :wall:

    Bitte löscht den Post über mir bitte auch gleich mit. "Bearbeiten" und "zitieren" auseinander zu halten ist anscheinend zu schwer für mich.. :lol:


    Wie war das mit "voll" im Bild? :lol: :lol: :lol:

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.


    Wenn die Strukturänderung so durchgeht hast Du nicht nur bessere Karten bei Sponsoren (ja, ich weiß, da kam jetzt nichts Konkretes - war aber auch nicht zu erwarten), sondern auch die Chance, Mamerow und Konsorten abzuwählen. Wenn sich kein anderer findet, kannst Du Dich gerne zur Wahl stellen. Nur Lohmann wirst Du nicht los, der ist Maskottchen und steht nicht zur Wahl. Aber ich glaube, Du meintest Lohmeier... ;)