Beiträge von Arminia05

  • Kader 09/10

    Böhme zusätzlicher Co-Trainer

    Zitat

    Jörg Böhme wird das aus Thomas Gerstner, Frank Eulberg und Thomas Schlieck bestehende Trainerteam des DSC Arminia Bielefeld ab sofort als zusätzlicher Co-Trainer erweitern.

  • Ex-Trainer Thomas Gerstner

    Zitat

    Original von Horst Stapen


    Wobei, jetzt mal ernsthaft: Rodenberg statt Lahm-Ei und Haeder statt Fort, das könnte man wirklich so langsam mal ausprobieren. Man dürfte dann natürlich drei Wochen lang nicht mehr bei dsc4ever die Hasstiraden lesen, falls die Jungs mal einen Fehlpass spielen sollten.

    Wobei das mit Rodenberg schwer möglich ist seit seinem Kreuzbandriss im Testspiel

  • Rostock - Arminia

    Zitat

    Original von athur
    ...komischerweise sehe ich ja immer andere Spiele als die meisten hier. Ich fand Arminia gestern gar nicht sooo schlecht, so langsam seh ich auch Licht am Ende des Tunnels im 4-1-4-1-System. Ich weiß nicht, was gestern z.B. ein System mit Doppel-6 gebracht haben sollte. Man hat eher das Gefühl, daß dem Team an Selbstvertrauen fehlt, daß man zu schnell in leichter Bedrängnis in Hektik ausbricht. Es waren doch reihenweise schöne Ballstafetten zu sehen - in Ansätzen - die ab einem gewissen Punkt dann zu hastig gespielt wurden. Ebenso das "Fußballtennis" im Mittelfeld, als ob die Jungs Angst haben, den Ball mal zu behaupten.
    Auch zu der Situation in der Schlussminute hätt es mit etwas Souveränität gar nicht kommen brauchen - vielleicht setzt sich das Team auch zu sehr unter Druck.

    Ich hab mich zwar auch sehr geärgert gestern, aber so richtig Angst, das es jetzt den Bach runter geht hab ich nicht.

    das sehe Ich genau so.In ansätze war es gar nicht schlecht

  • Rostock - Arminia

    1000% Zustimmung. Abgerechnet wird zum Schluss

  • (@) Sponsoren des DSC Arminia Bielefeld

    Zitat

    Original von Anno1905

    Erst einmal gilt es natürlich abzuwarten was wirklich passiert und was wirklich angeboten wird. Ich würde mich natürlich darüber freuen, wenn Arminia es endlich schaffen würde, die großen regionalen Wirtschaftsunternehmen als SPONOSREN hinter sich zu bringen, aber ich hätte große Angst davor Vereinsanteile zu verkaufen und Wirtschaftsleute im Aufsichtsrat sitzen zu haben.

    Dann würde Ich mal schauen wer jetzt im Aufsichtsrat sitzt

    Ralph Anstoetz
    Ulf Bosse
    Wolfgang Brinkmann (stellvertr. Vorsitzender)
    Klaus Langenscheidt
    Norbert Leopoldseder (Vorsitzender)
    Paul von Schubert
    Friedrich Straetmanns (kooptiertes Mitglied)
    Peter Walpurgis


    Dort sind ja auch schon einige Wirtschaftsleute drin. Und Ich denke das die Wortwahl wegen dem Vorstand etwas falsch dagelegt wurde, sonder das es sich eher auf die KgaA bezieht .

    Aber jefer hat ja seinen eigen Meinung. Und Ich hätte weniger probleme bis zu 25% zu verkaufen , ansonsten könnte es schwer werden mit der Arminia.
    Aber bevor wir alle nicht genau wissen wie das Konzept aussehen wird, sollten wir abwarten . Ich persöhnlich freue mich auf jeden fall das wenigsten es schon einige Infos gibt und hoffe das die meisten Fans auch positive der JHV entgegen sehen.

  • (@) Sponsoren des DSC Arminia Bielefeld

    Zitat

    Original von Kai
    Hier wird jetzt über zwei Seiten diskutiert, warum man ein Ziel nicht erreichen kann. Jeder findet logische Gründe.
    Noch vor einem halben Jahr gab es hingegen eine Diskussion darüber, warum man sich bei Arminia immer selber so klein verkauft und keine ambitionierten Ziele hat. Ohne das jetzt im einzelnen geprüft zu haben, behaupte ich, dass solche Forderungen von den selben Leuten kamen, die jetzt alle Probleme aufzählen. Das passt für mich irgendwie nicht zusammen.

    Ein Mittelfeldplatz ist ein sehr ambitioniertes Ziel für einen Verein wie Arminia und es liegt in der Natur der Sache, dass solche Ziele problembehaftet sind. Sonst wären sie ja nicht ambitioniert. Es ist also mehr als einfach Gründe für ein mögliches scheitern zu finden.

    Halten wir doch mal fest, dass wir mit dem Konzept der Wirtschaft einen großen Schritt machen können.Wir bekommen neues Kapital und neue Kompetenz in der Verein. Das wird uns auf jeden Fall gut tun. Ob man damit nun schlussendlich wirklich langfristig im Mittelfeld landet, sei mal dahin gestellt. Aber die Wahrscheinlichkeit ein solches Ziel zu erreichen ist ohne die Unterstützung doch um einiges geringer, als mit ihr. Darum sollte man jetzt vielleicht nicht andauernd nach Gründen suchen, warum das alles Quatsch ist, sondern sich über die Unterstützung, von der wir vor einem Jahr nicht mal zu träumen gewagt hätten, zu freuen.

    100 % Zustimmung Du sprichst mir aus der Seele

  • (@) Sponsoren des DSC Arminia Bielefeld

    Klar hilft eine einmalige Anschubfinazierung auf dauer nicht weiter, aber deswegen werden ja auch mindesten die hälfte der Sponsoren zusätzlich ihre Sponsorentätigkeit erhöhen, so das auch in jedem Jahr mehr Sponsorengelder da sind.

    Zitat

    Daneben wollen sich etwa die Hälfte der bisher 15 Unternehmen verstärkt im Sponsoring einbringen, ohne direkte Beteiligung am Verein. Zusätzlich zu den bisher aktiven Sponsoren, nicht an deren Stelle.

  • (@) Sponsoren des DSC Arminia Bielefeld

    Zitat

    Original von Tutnixzursache


    Und wenn ich mal ein wenig weiter spinnen darf, ohne das mir Hetze vorgeworfen wird.. dann ist vielleicht die Verweigerung von Geldern für den Simak Transfer, ein Indiz dafür, dass der „Investorenpool“ nicht auf Gerstner bzw. Dammeier baut? Hui.. weit hergeholt..
    ..ja aber das „vorgeschobene“ Argument, dass man grundsätzlich auf Nachhaltigkeit hin arbeitet und nicht einfach nur einen Simak bezahlen will, leuchtet mir nicht ganz ein. Denn Simak und Nachhaltigkeit stehen doch nicht zwangsläufig im Widerspruch. Oder? Zumal der benötigte Betrag eher ein Witz ist, im Vergleich zu den im Raum stehenden Millionensummen. Aber vielleicht will man einfach nur warten (JHV), bis alles in trockenen Tüchern ist, bevor man auch nur einen Cent locker macht..? Auf jeden Fall bleibt es spannend..

    In der OWL am Sonntag stand drin das Hinrichs an DD festhalten wolle weil er von seiner Arbeit überzeugt ist.

    Zitat

    Eine Entmachtung von Arminen-Sportchef Detlev Dammeier werde »auf keinen Fall« angestrebt, so Hindrichs. »Ich finde, Herr Dammeier leistet tolle Arbeit.«


    OWL

  • (@) Sponsoren des DSC Arminia Bielefeld

    @ SWB Zecke OK das sind deine Einwände, die verstehen aber Ich sehe das nicht ganz so dramatisch weil alle die du aufgeszählt hast waren doch nur von "einen" Finanzmäzen abhängig.
    Wattenscheid= Stallmann
    Ahlen = LR Cosmetic
    Fortuna Köln = Löring
    Wehen = Brita
    Uerdingen = Bayer die sich zurückgezogen haben weil sie sich auf Leverkusen konzentrieren wollten

    Bei uns sind es aber mehrer Firmen (z.Z 15 mit vielleicht mehr) dort sind die Risiken geringer.

  • (@) Sponsoren des DSC Arminia Bielefeld

    Esrtmal zu Oetker , dort gab es erst gerade einen Führungswechsel innerhalb der Familie und das ist bei Weber auch der Fall.
    Zur neuen Tribüne muss ich leider sagen das es gar keinen andere möglichkeit gab als sie zu Bauen. Ich will ja nicht zur Arichtektur sagen, das ist eine anderes Thema aber aus polizeilichen oder Spielgenemigungs Richtlinen musse sie gebaut werden sonst hätten wir die Spiele garn nicht mehr im Stadion austragen dürfen,und dann wären ja wohl eine unsere großte Traditon vergangenheit gewesen.

    Zu Schwick, wenn Er sich nicht bei der letzten JHV bereiterklärt hätte noch einem einzuspringen dann wüßte Ich nicht wie es jetzt ausähe im Verein.

    Und wir können nicht uns mit RB Salzburg vergleichen, daran haben wir ja schon mit der Verabschiedung der neuen Satzung beil der letzten JHV gearbeitet.

    Wenn man nicht mehr weiß was dort verankert wurde sollte man sie sich noch mal durchlesen.

    Deshalb sollten wir es echt nicht so schwarz zusehen, denn um daran was zuänder müßten wir erst zustimmen.
    Und daran ist auch nicht gedacht.

  • (@) Sponsoren des DSC Arminia Bielefeld

    Zitat

    Original von CrimePays
    Ich kann diese Besorgnis vor Sponsorengeldern und Anschubfinanzierungen nicht nachvollziehen. Wie soll man diesem Verein bitteschön seine Tradition und sein Herzblut nehmen? Das würde nicht mal ein Abramowitsch hinbekommen. Wir reden hier gerade lediglich um ein mögliches anderes Level, auf dem sich die sportliche Basis künftig bewegen soll. Dieses soll zudem unter der Zuhilfenahme regional ansässiger Großfirmen passieren. Nach heutigem Stand wäre das ein absoluter Glücksfall, der unser aller "Leiden" (ich strapaziere dieses Wort) nachhaltig verringern bzw. verändern würde. Vielleicht hat der eine oder andere auch einfach nur Angst vor einem Imagewandel?
    Wenn man sich mal anschaut, wie sich die Bedeutung des Fussballs für die ganze Gesellschaft in den letzten 20 Jahren verändert hat, kann man eine ungefähre Ahnung von der Intention der OWL-Unternehmer bei diesem Vorhaben bekommen. Fussball ist Kultur und von höchster gesellschaftlicher Bedeutung. Ein erfolgreicher Fussballverein bedeutet vom Prinzip her einen Zugewinn für eine ganze Region, nicht nur vom Image her.

    Da hast Du vollkommen recht.
    Einen über 100 jährigen Verein kann man seiner Gesichte nicht berauben und seiner Traditionen erst recht nicht. Diese ist bei Schalke ja auch nicht passiert.

    @ Buschtrommel Natürlich sind wir selbstkritisch, nur sind wir ihr alle etwas optimistisch und haben auch vertrauen in Schwick der ja mitarbeitet weil ihm der Verien am Herzen liegt und nur das beste will.
    Ich glaube einem Ostestfälischen Familien Unternehmen ( Oetker, Weber) sieht den Einstieg wohl eher als Image als an Geldanlage.

    Um auf die dauer Wettbewerbfähig zu bleiben müssen wir mit der Zeit gehen und neue Wege gehen sonst verlieren wir noch mehr den Anschluss an Vereinen, wie H96, Bochum, Mainz , Frankfurt usw.

  • (@) Sponsoren des DSC Arminia Bielefeld

    Es ist nicht einfach bis unmöglich die KgaA zuübernehmen denn das haben wir ja auf der letzten JHV in der Satzung verankert.

    Zitat

    Grenzen der Ausgliederung Die Ausgliederung von Vereinsaktivitäten in Kapitalgesellschaften bedarf der Zustimmung der jeweiligen Abteilungsversammlung und einer Mehrheit von zwei Dritteln der Mitgliederversammlung. Der Verein muss an jeder Tochtergesellschaft mehrheitlich beteiligt sein, d.h. in der Haupt- oder Gesellschafterversammlung über 50% der Stimmenanteile zuzüglich mindestens eines weiteren Stimmenanteils sowie über die Mehrheit im Kontrollorgan verfügen. Jede Tochtergesellschaft soll den Namensbestandteil „DSC Arminia Bielefeld“ tragen. Alle Marken- und Warenzeichenrechte im Zusammenhang mit dem Namen und dem Logo von Arminia Bielefeld bleiben bei dem Verein. Der Verein kann seinen Tochtergesellschaften Lizenzen zur Nutzung der Marken- und Warenzeichenrechte erteile

    Satzung

    Das würde auch nichts daranänder wenn Kind erfolg haben sollte, und das ist auch nicht das Ziel der Sponsoren. Diese wurde auch extra gesagt

  • (@) Sponsoren des DSC Arminia Bielefeld

    Zitat

    Original von SWB Zecke
    In der jetztigen Struktur ist die Spielbetriebsgesellschaft eine Kommanditgesellschaft auf Aktienbasis. D. h. es gibt mit ihren Einlagen haftende Kommanditisten und einen mit vollem Vermögen haftenden Komplementär, die Management GmbH, die lediglich mit ihrem GmbH-Vermögen (50.000 €) haftet. Der jetztige Kommanditist ist der Verein mit 100%. Die Anteile liegen als Aktien vor. Der Verein könnte Anteile an Andere verkaufen und diese würden auch Kommanditist werden. Sie hätten aber nur geringen Einfluß auf die Geschäfte der KGaA über den Aufsichtsrat der KG. Die Geschäfte führen die Geschäftsführer der Management GmbH, die zu 100% vom Verein besessen wird und dessen Vorstand die Geschäftsführer bestellen und entlassen kann.

    Die Wirtschaft möchte wohl das bayrische Modell:
    Statt KG mit geschäftsführender Gmbh eine AG mit eigener Geschäftsführung, wo der AR die Geschäftsführung bestellen und entlassen kann. DEr AR würde deutlich mehr Macht auf die GF bekommen.

    Das habe Ich auch schon vermutet

    Zitat

    Ich denke eher das so gemeint ist wie z.B Bayern aufgesetellt ist mit der AG Dort gibt es ja den Vorstand der Ag das ist Rummennige und Hofner und den Aufsichtrat. Und dort wir soviel Ich weiß vom Aufsichtrat der Vorstand berufen und diese Konstelation fehlt bei uns
    Diese Form der Bayern ist in der Wirtschaft üblich

    Bayern AG

    Und wie wir alle wissen wird der Ev von Präsidenten Hoeness geleitet


    Aberich denken nicht das es ein Fall Hopp oder ähnlich geben wird

  • (@) Sponsoren des DSC Arminia Bielefeld

    Ich denke eher das so gemeint ist wie z.B Bayern aufgesetellt ist mit der AG
    Dort gibt es ja den Vorstand der Ag das ist Rummennige und Hofner und den Aufsichtrat.
    Und dort wir soviel Ich weiß vom Aufsichtrat der Vorstand berufen
    und diese Konstelation fehlt bei uns

    Diese Form der Bayern ist in der Wirtschaft üblich

    Bayern AG

    Und wie wir alle wissen wird der Ev von Präsidenten Hoeness geleitet

  • (@) Sponsoren des DSC Arminia Bielefeld

    Zitat

    Original von arminius71


    Wer lesen kann ist auch ganz klar im Vorteil.

    7-8 Unternehmen werden, neben der einmaligen Summe, sich zusätzlich jede Saison im Bereich Sponsoring betätigen. Also zusätzliche Gelder bereitstellen.

    Also von einer einmaligen Summe kann also gar nicht die Rede sein.

    Das hast du vollkommen recht und wer sagt denn das es am Ende nicht noch mehr Firmen sind. Jeder andere Verein ,der größe von Arminia ,wäre froh wenn sie so einen Chance bekommen würden.
    Dann kann Ich auch damit Leben das Anteile verkauft werden es werden ja wahrscheinlich weniger als 25 % .

    Wir müssen mal das anti Denken ablegen und mal über unseren Schatten springen.
    Aber da denken ja noch viele das alles neue nur schlecht ist.
    Aber diesmal ist einen Chance die wenn wir sie Ablehnen nie wieder kommt und dann sehe sehr schwarz