LAmey macht bis jetzt eine gutes Spiel
Beiträge von Arminia05
-
-
Never Change a winning team
-
Laut SKY spielt die gleiche Elf wie gegen Paderborn
-
Ich würde Ihn wieder zurück nehmen
-
Zitat
Nahezu ausgeschlossen ist, dass sich der DSC Arminia noch zu einer Zwischenlösung entschließt und einen Trainer nur noch für die restlichen Saisonspiele einstellt. Dammeier bestätigte, dass es einen Favoriten gibt. Der Ex-Nürnberger Michael Oenning soll an seinem Wohnort Hamburg schon Besuch aus Bielefeld empfangen haben, er enthielt sich allerdings einer Stellungnahme. Wenn es etwas zu sagen gebe, müsse das vom Verein kommen.
Ein Dementi sieht glaube Ich anders aus
-
Dammeier weiter Interimstrainer
Mit Akzeptanz der DFL bleibt Arminia Bielefelds Geschäftsführer Sport weiter im Amt des Interimstrainers der Blauen.
Bis 1.4
-
So wie Ich das verstehe bleibt bis auf die Wahl des Präsidium im EV alles unverändert. Nur in der KgaA bekommen wir anstatt 6 Aufsichtsräte 9 die mehr einfluss bekommen
-
Zitat
Original von DSC-Feak
Ja ich würde diesen Weg gehen...
'
Ich würde diese Strukturänderung auch mittragen, denn nur durch diese Änderung kann es überhaupt dazu kommen, das uns die Wirtschaft mal unterstüzen wird
-
besser wäre es die Frage so zustellen ob man der Strukturänderung die wie Vorgestellt wurde zustimmen würde,
-
Zitat
Original von Anturios
Nein, die Unternehmen haben "nur" 1,3 Millionen gegeben. Der Großteil des Lochs wurde mit Krediten gestopft.und wer hat die Kredite gegeben , mit sicherheit nicht nur die Banken. Auch die Sponsoren haben Kredite gegeben
-
ZitatAlles anzeigen
Original von arminia-boyz
also, ich bin erst auf seite 173 - aber mich kotzen (sorry) die posts der user kai und arminia05 bereits jetzt schon dermaßen an, dass ich genau das tun könnte
sagt mal, ihr beiden: werdet ihr eigentlich für eure unschuldige blauäugigkeit bezahlt ? warum redet ihr immer noch alles schön ?
gefallen haben mir bisher (zumindest bis seite 173
) die posts von anturios und insbesondere rasengrün, ach ja und auch hitchcock. auch ich sehe - um mich klar zu positionieren - eine große gefahr in der entmachtung.um hier mal ein wenig sprengstoff reinzubringen:
überspitzt gesagt erwartet man von uns die selbstauflösung à la reichstag 1933 ... hauptversammlungen kann man danach getrost abhaken, da ohnehin ohne einfluss.
habt ihr euch mal den aktuellen verwaltungsrat angeguckt ? wolfgang lohmeier, meine ich, hat sich regelmäßig als eifrigster verfechter des herrn pilsnase geäußert ... seilschaften unter sich. was bringt es denn, diesen herren/damen vorschläge zu unterbreiten, wen sie zum / ins präsidium wählen sollen ? VORSCHLÄGE !!! was interessiert die das ? und warum dann erst noch nen ehrenrat dazwischen schalten ? also, ich kann mich zumindest zum jetzigen zeitpunkt mit DIESER kröte nich anfreunden ...
so, und jetzt zurück auf seite 173 ... bis dann
wenn Du bei meinen Posts zum
findest, dann liest Sie doch einfach nicht.Ich bin nicht blauäugik sondern eher realist.
-
Es steht zur Zeit nicht zurdebatte das irgendwelche Anteile verkauft werden sollen. Das hat Hinrichs auf Radio Bielefeld gesagt.
-
Es wir erstmal keine Beteiligung am Verein der Wirtschaft geben, so Hinrichs
Hier ist das Konzept
Aus dem Konzept
ZitatUmsetzung der Soll-Strukturvorgabe der Deutschen Fußball Liga als vertrauensbildende Maßnahme ggü. DFL („Neuanfang nach harter Verbandssanktion“)
-
Zitat
Original von Hitchcock
Und in der Satzung ist auch verankert, dass das Präsidium von der Mitgliederversammlung gewählt wird. Die Satzung wäre also zu ändern.
Es wird sich zeigen, ob das Fan- und Mitgliedervolk diese Kröte schlucken wird.
Wobei das vom "Volk" einfacher zu"schlucken" wäre als die änderung der 50+1 Regel
-
Zitat
Original von Exteraner
Das sind doch wirklich irgendwelche Horrorszenarien. Und ich glaube auch kam, dass so etwas überhaupt möglich ist.
Stimmt das ist nicht möglich. Wir sind nicht in den USA.
Soviel Ich weiß muss jeder Verein seine eigene Lizens beantragen, ausser es gibt Fusionen aber das passiert doch nur in den Amateurligen -
Zitat
Original von Exteraner
Ich kann da aber persönlich bei einem kleinen Verein wie Arminia keinen unternehmerischen Vorteil einer Übernahme erkennen. Und bis die 50+1 Regel kippt wird es ja mit Sicherheit noch einige Jahre dauern, wenn das überhaupt passiert.
Und die 50+1 ist zudem extra in der Satzung verankert worden schon mit hinblick darauf das irgendwann mal die fallen könnte.
-
Zitat
Original von Hitchcock
An alle Mitglieder des DSC:Wenn ihr diese Satzungsänderung vornehmt, dann hätten wir im letzten Jahr einen Präsidenten Daudel gehabt. Wollt ihr so etwas?
Ja, das ist mit lieber als in die Bedeutungslosigkeit zugehen.
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Hitchcock
Buchberger diente wahrscheinlich als mahnendes Orakel auf das was kommt. Er ist nämlich ehemaliger Vorstand von RWE und hat diesen gemeinsam mit Roland Berger erfolgreich in die vierte Liga gebracht

Dort gibt es übrigens auch ein Konzept für RWE zum Download.
http://www.derwesten.de/download//4355…senStruktur.pdf
Wahrscheinlich genau jenes, welches Buchberger und die Kollegen in Kürze auch für Arminia adaptieren wollen.
Na dann gute Nacht... .
Wobei wir Ja schon das halbe Konzept von RWE haben. Dort heißt es zwar Spielbetriebsgesellschft bei uns KgaA das einzige was wir nicht haben ist die Stadiongesellschaft, was in ca70% der Vereine schon Regel ist
-
Ein Komentar unter dem Artikel glaube Ich trift.
Zitatalmikurt schrieb am 23.03.2010 16:57 Uhr Nun mal langsam mit den jungen Gäulen. Der Verein wird wie eine Aktiengesellschaft aufgestellt. Bei denen ist es auch so, dass (mal abgesehen von dem Anteil, den die Arbeitnehmer wählen) die Gesellschafterversammlung (hier die Mitglieder) einen Aufsichtsrat wählen. Dieser Aufsichtsrat bestellt dann die Vorstände. Hier heißt der Aufsichtsrat eben Verwaltungsrat und dieser wird von den Mitgliedern gewählt. Das hat zwar zur Folge, dass die Mitglieder etwas weniger zu wählen haben, aber von Entmündigung würde ich hier nicht sprechen. Ich bin meir auch sicher, dass diese Änderungen, die hier bekannt gegeben wurden, die Voraussetzung dafür sind, dass sich die Unternehmen überhaupt engagieren. Die haben einfach Angst, dass ihr Geld im Sande versickert, wenn ihr Einfluss zu klein ist
-
Zitat
Original von Kai
Welche Unternbehmen beteiligen sich denn jetzt und in welcher Form (außer Schüco)???? Bis jetzt habe ich nur gelesen, dass man die Lizens sichern will? Heißt das man sichert den Etat von 17 Mio??? Dann hätten wir ja genug Geld um eine aufstiegsfähige Mannschaft aufzubauen??
Viele weitere offene FrageDie Strukturänderungen finde ich gut. Gerade das das Präsidium nicht mehr direkt von den Mitgliedern gewählt wird. Damit haben andere Vereine nach übelsten Jahreshauptversammlungen schon gute Erfahrungen gemacht.
Stimmt, mir fällt leider zur Zeit keiner ein.