Beiträge von Rasengrün

  • Arminia - SV Darmstadt 98

    Zitat

    Original von Ubbser
    Und nun darf sich Herr Krämer bitte all jenen erklären,welche durch ihr Erscheinen im Stadion vollen Einsatzt gezeigt...was von den sogenannten wichtigen Stützpfeilern der Mannschaft heute nicht zu sehen war. Warum soll die "zweite Garnitur" sich beim Training den Allerwertesten aufreißen,in dem Bewußtsein,da sie eh nicht spielen werden. Realistisch gesehen dürften im nächsten Spiel Jerat,Müller,Salger,Schönfeld sich das Spiel mal aus "erzieherischen" Gründen von der Tribüne aus anschauen. Da die zweite ja nach Aussage des Trainers gleichwertig ist,dürfte das doch wohl zu machen sein.
    Aufsteigen...wer? Diese Mannschaft? Soooo nicht....heute waren die Spieler gedanklich ganz woanders....ansonsten müßte man nicht dankbar sein,das Darmstadt nicht die entscheidende Bude gemacht hat...verdient wäre es gewesen!!
    Und nun werter Herr Krämer ist wohl an der Zeit,mal Tacheless zu reden und auch dementsprechende Personalentscheidungen zu treffen.

    Genau. Auf geht's Aminen, teeren und federn!

  • Arminia - SV Darmstadt 98

    Zitat

    Original von King Kneib
    Das eigentlich schlimme ist nicht das Ergebnis, sondern die Art und Weise, wie es zustande gekommen ist.
    Ich hatte selten das Gefühl, dass die Jungs da mit letztem Einsatz gefightet haben. Das darf nicht sein so kurz vor dem großen Ziel.

    Das war nicht das entscheidende Problem. Wir haben ganz einfach heute nicht das richtige Rezept gehabt und keine Alterntive parat. Das Spiel auf Zweikämpfe zu reduzieren ist immer nur für den Underdog eine gute Idee, wir hätten nur gefährliche Ballverluste riskiert.

  • Arminia - SV Darmstadt 98

    Hachja, wie zu erwarten, von himmelhoch jauchzend ganz schnell wieder zu zu Tode betrübt. Es gibt eben in einer egen Liga Gegner, die einem liegen und es gibt welche, die tun das gar nicht. Darmstadt war eine Mannschaft, die uns physisch mindestens ebenbürtig war und darum war mir auch vorher klar, dass das für uns ein gnz ekliges Spiel werden könnte. Wir brauchen physische Dominaz, sonst funktioiert die Nummer eben nicht. Eigentlich hat dieser Spieltag keine neuen Erkenntnisse geliefert, auch das wir keine Plan B haben ist ja nichts Neues, Saisonentscheidend war das ber trotzdem nicht, also bitte etwas weniger aufgeregt.

  • Arminia - SV Darmstadt 98

    Zitat

    Original von Rasengrün
    Darmstadt hat allerdings seit der Winterpause von acht Spielen sechsmal zu Null gespielt, zu klein sollte man die jetzt auch nicht reden. Wir brauchen einen Dreier und das heißt, dass wir mehr Chancen als in den letzten Spielen kreieren müssen. Ein Selbstläufer ist das nicht, defensiv ist Darmstadt vielleicht die stärkste Mannschaft der wir in diesem Jahr begegnet sind. Zum Glück sind die offensiv völlig harmlos, nach Wehen-Wiesbaden die meisten Unentschieden der Liga sind das Ergebnis. Genau das, was wir nicht gebrauchen können, womit die aber völlig zufrieden sein werden.

    ...

  • Arminia - SV Darmstadt 98

    Ok, da muss irgendwas passieren.

    Ansatzpunkte: Darmstadt steht hinten relativ hoch, aber auch relativ eng. Die IV scheint sehr kopfballstark, die langen Bälle kommen dadurch selten so, dass Klos ablegen kann und Darmstadt steht kompakt genug, dass wir auch bei den zweiten Bällen nicht viel bewegen. Bei eigenem Ballbesitz gehen deren AV aber höher mit.

    Vorschlag: Folgendermaßen umstellen: Müller auf rechts, Hille in die Spitze, Klos dahinter. Die langen Bälle etwas kürzer auf Klos, der dort in der Luft wieder Chef sein sollte, oder diagonal hinter die Abwehr in den Raum für Hille.

  • Ex-Trainer Stefan Krämer

    Zitat

    Original von El Armino
    Die zweite Liga ist noch so weit weg. Krämer und arabi werden wissen was dort gefragt ist. Eine gute Mischung aus dem was wir spielen und mehr ballkontrolle, die Qualitat steigt uch mit der qualitat derveinzelspieler. Finde auch nicht dass Krämers System mit den genannten von damals haching oder Cottbus vergleichbar ist und defensiv ist.
    Übrigens hat Lobanowskis System nicht nur in unterklassigen Teams funktioniert ;)?

    Zwei Europapokale der Pokalsieger und ein europäischer Supercup widersprechen dir.

  • Ex-Trainer Stefan Krämer

    Ich hatte dich auch mit voller Absicht nicht zitiert, von dir kommt in der Tat mehr als nur ein paar Schlagworte, also zieh dir bitte auch keinen Schuh an, der sitzt. Es gebit mehr als genug Andere, denen er wie angegossen passt.

    Eigentlich sind wir jetzt ja schon wieder bei einem ganz anderem Thema angekommen, dass mehr mit der Kaderplanung zu tun hat als mit dem Trainer, darum versuche ich mich mal kurz zu fassen, also für meine Verhältnisse kurz...

    Unser System ist eigentlich nicht defensiv ausgerichtet - wir spielen doch keinen tiefstehenden Konterfußball - sondern auf Balleroberung in hohen Zonen in Phasen hoher Intensität und Spiellenkung durch hohe Kompaktheit im Zentrum in den übrigen Spielphasen. Wir erreichen das durch Qualitäten, die in Fußballdeutschland nicht mehr so gefragt sind wie in früheren Jahren, eingepasst in eine originelle und für mich auch durchaus moderne Spielkonzeption. Man könnte das auch als kontrazyklisch bezeichnen. Ich habe keine Ahnung, ob das gewollt ist, aber es ist genial passend zu unserer finanziellen Situation. Was in der zweiten Liga nicht mehr funktionieren wird, dass ist vor allem ein Kader mit weitgehend durchschnittlicher Drittligaqualität. Das schließt aber auch deine Hoffnungsträger Lorenz und Testroet mit ein. Natürlich werden wir die Qualität erhöhen müssen, aber bei uns sind dem immer enge Grenzen gesetzt, finanzielle Grenzen. Krämer hat ein System gefunden, in dem momentan eher weniger gefragte physische Spielertypen kollektiv deutlich mehr als die Summe der Teile werden und von denen bekommen wir unter den momentanen Marktbedingungen mehr mit besserer Gesamtqualität fürs Geld. Es spricht für mich nichts dagegen den eingeschlagenen Weg in der zweiten Liga fortzusetzen, zumal er uns auch eine eigene fußballerische Identität, in Marketing-Sprech ein Alleinstellungsmerkmal, liefert.

    Außerdem, selbst wenn ich deine mMn unzutreffende Einstufung als defensiv übernehme: Offensive gewinnt Spiele, Defensive Meisterschaften.

  • Ex-Trainer Stefan Krämer

    Was ist spielerisch, was ist Dominanz? So wie die Begriffe hier verwendet werden implizieren sie nämlich mehr als sie eigentlich hergeben. Spielerisch meint offenbar eigentlich technisch.orientiert und Dominanz Ballbesitz. Aber dann soll man das bitte auch aussprechen und sich nicht hinter scheinbar stil-neutralen Begriffen verstecken. Es ist nicht so, dass wir keine spielerischen Mittel hätten (ich wüsste bspw keine andere Mannschaft in der dritten Liga die so gefährlich umschalten und dann mit zwei, drei Pässen hochwertige Chancen generieren kann) oder nicht dominant (das ist, wer dem Gegner sein Spiel aufzwingen und ihn lenken kann. Gerade Letzteres haben wir immer wieder bewiesen.) wären. Offenbar wird das aber nicht wirklich wahrgenommen, weil es in der Art und Weise der Umsetzung nicht dem herrschenden Leitbild entspricht. Mich ärgert das maßlos, weil diese Eigenständigkeit eigentlich eine weitaus größere Leistung darstellt, und noch einmal mehr, weil die Tugenden, die diesem Spiel zugrunde liegen, in der Vergangenheit oft genug gegen Spieler angeführt wurden, die eher technisch veranlagt waren. Läuft nicht genug, kann keine Zweikämpfe führen... und jetzt passiert genau das quer über den Platz und es ist auch wieder nicht genehm. Manchmal kotzt mich Ostwestfalen echt an, gottverdammte miesepetrige Meckerköppe. Ach, habt mich doch mal gern... ich geh jetzt andernorts Neuer verteidigen. Der holzt nämlich nicht genug.

  • Arminia - SV Darmstadt 98

    Darmstadt hat allerdings seit der Winterpause von acht Spielen sechsmal zu Null gespielt, zu klein sollte man die jetzt auch nicht reden. Wir brauchen einen Dreier und das heißt, dass wir mehr Chancen als in den letzten Spielen kreieren müssen. Ein Selbstläufer ist das nicht, defensiv ist Darmstadt vielleicht die stärkste Mannschaft der wir in diesem Jahr begegnet sind. Zum Glück sind die offensiv völlig harmlos, nach Wehen-Wiesbaden die meisten Unentschieden der Liga sind das Ergebnis. Genau das, was wir nicht gebrauchen können, womit die aber völlig zufrieden sein werden. Aber da Rahn fehlen wird hat sich meine Idee auch schon erledigt. Lorenz als LV macht nur Sinn, wenn vorne mehr als ein Abnehmer für Flanken ist und damit brauche ich dann auch Salger nicht mehr in der IV um das Spiel zur Abwechslung mal flach über die Seite zu eröffnen. Trotzdem, ich habe ein ganz ungutes Gefühl dabei dieses Spiel nach Schema F anzugehen.

  • Ex-Trainer Stefan Krämer

    Zitat

    Original von arminius71
    Ah, nur weil man auf Platz 2 steht, braucht man also das Spiel nicht verbessern?
    Als Trainer würde ich auch so reden, aber objektiv gesehen gibt es noch viel zu tun. Mit den spielerischen Darbietungen in vielen Spielen kann man nicht zufrieden sein.
    Mit der kämpferischen Einstellung und der Punkteausbeute schon. Keine Frage.

    Die reproduzierbaren Ergebnisse der angeblich unbefriedigenden spielerischen Darbietungen sind also nur das Ergebnis kämpferischer Einstellung, Krämer also nur ein Mental-Trainer? Blanker Unsinn. Es mag nicht unbedingt eine attraktive Spielweise sein, aber es ist eine. Die ganze Kritik reduziert sich am Ende auf reine Ästhetik. Seid wann wird bei Arminia nach Schönspielerei gerufen?

  • Arminia - SV Darmstadt 98

    Zitat

    Original von Bulldozer
    Meine Wunschaufstellung wäre:

    ---------------Lorenz
    Lorenz--Lorenz--Lorenz--Lorenz
    ----------Lorenz--Lorenz
    Lorenz----------------------Lorenz
    ----------Lorenz--Lorenz

    Aber leider kann man ihn nicht klonen :(

    Kreuzzug?

  • Arminia - SV Darmstadt 98

    Burmeister ist ganze 3cm größer als Salger und kein Stürmer von Darmstadt über 1,85m. Türme haben die auch nur in der IV, allerdings mit der angsteinflößenden Bilanz von zwei ganzen Kopfballtreffern in dieser Saison. Glaubst du ich würde so etwas vorschlagen ohne vorher die Risiken zu checken?