Original von Plüschprumm
Eben lobe ich den Reporter noch, aber er ist echt ein altes Ferkel: "Testroet der da wieder hinspritzt"Der Junde ist eben voller Tatendrang
Was sollen eigentlich melancholische Momente in der Innenverteidigung bedeuten?
Original von ralfphw
Nix zu sehen, aber anscheinend verpasse ich auch nix .....
Dann liegt es vielleicht an der sonstigen Kodierung der Seite, wenn du Flash sicher auf dem Ding hast. Ich schaue hier über Firefox und finde im Quelltext:
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge,requiresActiveX=true,chrome=IE6" />Vielleicht mal 'nen anderen Browser versuchen?
Und endlich mal eine gute Szene. Geht doch.
Was wir jetzt wenigstens häufiger bei uns sehen ist IV breit, AV hoch und Schütz als Ballverteiler zurück in die Mitte. Das zumindest ist schon mal richtig. Aber davor ist immer noch viel zu wenig Bewegung drin.
Sportschau streamt über Flash, sollte eigentlich drauf sein.
Der Fehlpass gerade war symptomatisch. Stuttgart ist konterstark, die Abwehr hat 'nen Köttel in der Buchse und kommt nicht raus, das Mittelfeld aber nicht zurück, weil man schließlich noch was will und so spielen wir einen diagonalen Ball in den Lauf des Gegners in eine _völlig unbesetzte_ Zentrale. Das geht mal gar nicht und deutet leider auf keinen Plan wie man das Ding hier überhaupt weiterhin angehen will. Oh Mann...
Schiri passt sich dem Niveau des Spiels gekonnt an. War auch selten gut für uns.
Original von El Armino
Verstehe nicht warum immer so überhastet abgespielt wird oder oder geschossen wird. So viele Fehlpässe in wichtigen Situationen
Da fehlt schlicht die Qualität. Technisch ist das eben drittklassig, auch in der Ballführung und Behauptung.
Die sind eigentlich gar nicht so stark... aber wie gehabt ist unser Aufbau so wackelig, dass man da nicht gerade viel Druck entwickeln muss und schon geht bei uns nichts mehr. Bewegung ohne Ball vorne ist auch extrem schwach. Warten wir mal ab was Krämer macht.
Original von royn
Wieso ist denn da so viel Platz?
Weil sie im Bregen zu bräsig waren. Wollten eigentlich rausrücken, dann dieser saudoofe Pass auf einen Mitspieler, auf den der Gegner schon zurauschte. Der Passende konnte das klar sehen. Ich hab nicht genua gesehen wer es war, aber die Bude geht auf seine Kappe.
Was die Abseitsfrage angeht muss ich dem Reporter zustimmen, gleiche höhe mit Salger (der da auch im Kopf zu lahm war...)
Drum gebettelt. Und wieder einmal nach einem dämlichen Aufbaufehler.
Meine Fresse, was sind die heute schlafmützig.
Dass wir nicht spielerisch überlegen sein würden war mir auch vorher klar, Sorgen macht mir viel mehr, dass wir auch keinen richtigen Zugriff bekommen. Da wäre es jetzt eigentlich an der Zeit dann eben kompakter zu werden.
almöi: Das beantwortet die Frage, wie diese Gelder verbucht wurden aber auch nicht. Der Forderungsverzicht bezieht sich ja offenbar auf einen anderen Vorgang. Wie wurden also die zur Lizenzerteilung benötigten neuen Gelder verbucht? Sind die in den TEUR 2500 verkauften Anteilen eingeschlossen? Dann kann man aber nicht von der Umwandlung von Schulden sprechen, das wäre eben nur ein Taschenspielertrick, es handelt sich dann um Verkäufe zur Deckung des aktuellen Liquiditätsbedarfs, die das Schuldenabbaupotential in gleicher Höhe mindern.
Original von Pragmatiker
Arminia reduziert Schuldenstand auf 25 Millionen EuroUngenannte Sponsoren finanzieren laufende Saisonkosten
Bielefeld (los). Dem Fußball-Drittligist DSC Arminia Bielefeld ist es gelungen, seinen Schuldenstand von 27 auf jetzt 25 Millionen Euro zu reduzieren, und das obwohl die laufenden Saisonkosten nur bestritten werden konnten, weil ungenannte Sponsoren zusätzlich eine Million Euro bereit gestellt haben.
Der Schuldenberg konnte leicht reduziert werden, weil inzwischen die ersten Kreditgeber ihr Darlehen in Anteile am Arminia-Stadion umgewandelt haben. Wie DSC-Schatzmeister Professor Hermann Richter am Freitag erklärte, hofft der Verein darauf, in den nächten Wochen weitere 2,5 Millionen Euro Kredite in Stadionanteile umwandeln zu können.
Ziel ist, insgesamt 12 Millionen Kredite umgewandelt zu haben. Dann hätte der Verein noch 15 Millionen Euro Schulden.
Mehr lesen Sie Samstag in der Neuen Westfälischen
Quelle: NW
Aha. Die Schulden sind also gleichzeitig gesunken und um eine Million angestiegen. Ansonsten natürlich wieder einmal hoch interessant wie hier Jeder liest, was er gerne lesen möchte.
Wie genau ist diese Million verbucht worden? Es kann sich ja nicht um ein weiteres Darlehen handeln, denn unser Präsident hat unmissverständlich auf der MGV geäußert, dass es die mit ihm nicht geben werde. Wurde also der Schuldenanstieg nur direkt mit Anteilen am Stadion verrechnet? Das wäre dann allerdings ein Taschenspielertrick, der auch nicht mehr allzu weit vom hin und herschieben zwischen verschiedenen Konten der einzelnen Unternehmensteile entfernt ist wie sie Kentsch regelmäßig praktiziert haben soll.
Es stellt sich auch die Frage, ob der Betrag nicht ursprünglich sogar noch höher war und nur durch die nicht einkalkulierten guten Pokalerträge gemildert wurde.
Muss wirklich in jedem zweiten Thread diese um sich selbst kreisende Zuschauerdiskussion geführt werden? Das ist und bleibt unerheblich, die Liga ist defizitär und wird es bleiben und für einen Verein mit unserer Schuldenlast wird sie das auch immer bleiben. Ob nun mehr oder weniger Zuschauer im Stadion sind entscheidet nur über die Höhe der Zuschüsse, die die Kreise, die konsequent jede Alternative verhindert haben, eben leisten müssen. Wir bräuchten schon jeden Spieltag eine ausverkaufte Hütte um davon unabhängig zu werden ohne vorher gewisse schmerzhafte Schnitte durchführen zu müssen. Das war nicht einmal in der ersten Liga der Fall, also erübrigt sich jede Diskussion über dieses Thema, wenn man sie nicht sogar als kontraproduktiv betrachten muss, weil sie eine Begleiterscheinung des aktuellen Narrativs von der angeblichen Besserung ist und nur zur Ablenkung von unbequemen, aber notwendigen Fragen beiträgt. Die haben allerdings hier im Spieltagsthread auch nicht mehr zu suchen, also reiße ich mich ungewöhnlicherweise mal am Riemen und leite zum Sportlichen über.
Ich befürchte, dass die Stuttgarter für uns höchst unangenehm werden könnten. Auswärts stark sind die eh und die Niederlage gegen Osnabrück am letzten Wochenende muss man auch als ziemlich unglücklich bezeichnen. Ich kann nur hoffen, dass wir da mit kühlerem Kopf rangehen als in der zweiten Halbzeit in Halle, denn wenn wir nicht die richtige Balance finden, dann kann das auch richtig ins Auge gehen und das wäre wohl das Letzte, was wir vorm Spitzenspiel gebrauchen können.
Müller fällt aus mehreren Gründen aus dem Tannenbaum auf die Ersatzbank und die kann ich gerne erläutern. Grundsätzlich in Frage käme er für die Positionen, die ich dann doch lieber an Schönfeld, Jerat und Riese vergeben habe. Schönfeld sehe ich in dieser Formation im OM vor Müller, weil er kopfballstärker ist und damit als zweiter Abnehmer für hohe Bälle neben Rahn wichtig ist, außerdem glaube ich, dass er besser mit Testroet harmoniert, den ich in dieser Konstellation zwingend brauche, weil ich ihn für am Besten geeignet halte Ablagen zu verwerten (Handlungsschnelligkeit). Jerat ist, wie oben schon gesagt, als tiefliegender Spielmacher und Ballverteiler im zweiten Drittel vorgesehen, beides erfordert vor allem Ruhe und Übersicht. So sehr mir Jerat auch im üblichen System oft zu lethargisch ist, aber hier wäre genau das von großem Vorteil. Dass das nicht Müllers Naturell entspricht bedarf wohl keines weiteren Kommentars. Bliebe noch der zweite Sechser. Aber auf der Sechs verändert sich das Anforderungsprofil in diesem System auch deutlich, es müssen eben die massiv offensiveren Außenverteidiger abgesichert werden, was von den Sechsern verlangt nicht nur zum Doppeln mit auf den Flügel zu verschieben, sondern spielphasenweise sogar diese Rolle zu übernehmen. Darum brauche ich dort sowieso möglichst einen Linksfuß, Riese punktet aber noch zusätzlich durch sehr ordentliche Auftritte als LV in Testspielen. Ich werde auf gar keinen Fall in das aktuell so beliebte Müller-Bashing einstimmen - im Gegenteil, ich halte ziemlich viel von ihm und glaube, dass er im weiteren Saisonverlauf noch sehr wichtig werden kann - aber zu diesem Zeitpunkt und unter den Bedingungen des obigen Gedankenspiels ohne Klos ist er nicht Teil meiner präferierten Lösung. Die von Arabi im Interview angesprochene Variante mit ihm als RV finde ich übrigens durchaus auch eine Überlegung wert.
Original von Frankiniho
OMG, aber die knapp 2 Mio die Arminia damals bezahlt hat, waren in meinen Augen eh deutlich zu hoch.
Ich glaub aufgrund der finanziellen Probleme dürfte Katongo anschl. ablösefrei wechseln oder irre ich mich da?
Die Marktwerte bei tm.de sind allerdings nur für die europäischen Ligen halbwegs gut gepflegt. Wen interessiert es schon, ob in China ein Sack Reis... Katongo ist immerhin Spielführer des amtierenden Afrikameisters und war sogar Spieler des Turniers. On a side note: Wurde dafür auch mal wieder befördert, wenn sie den Titel verteidigen, dann wird der noch Oberbefehlshaber der sambischen Streitkräfte. Wie auch immer, jedenfalls ist er nun wirklich keine Graupe, der Fehler war nur ihn als Knipser einzuplanen, denn das ist er nun wahrlich nicht. Dafür aber einer der polyvalentesten Spieler, die ich je gesehen habe. MMn hatte er nur das Pech nie unter einem Trainer zu spielen, der diese Qualitäten taktisch zu nutzen wusste, und in einer Truppe, die die Qualitäten hatte um das zu ermöglichen. Sonst wäre da eine größere Karriere drin gewesen.
Original von Richie
Wenn Klos platt war, ist es in meinen Augen viel sinnvoller, wenn Testroet in die Mitte geht. Er spielt zwar auch anders als Klos, aber er verarbeitet die Bälle besser und schneller. Rahn würde ich da nur reinstellen, wenn ich "hoch und weit" versuchen will.
Hille kann man höchstens als zweite Spitze bringen, aber nie und nimmer zentral allein da vorne. Vielleicht noch bei 1:2 Führung, wenn man auf Konter lauern will, aber nicht mehr bei einem 2:2. Das war ein echter Griff ins Taktikklo.
Das Problem ist, wenn Klos mal ausfällt oder ausgewechselt wird, ist die ganze Spielweise eine andere. Wie auch in der Nationalelf beim Wechsel von Klose zu Gomez, haben wir einfach zwei völlig unterschiedliche Stürmertypen im Kader. Jeder mit Klasse, aber die Mannschaft ist nur mit Klos eingespielt. Testroet ist eher der intuitive Typ, der schnell Bälle weiter leitet, während Klos die Dinger vorne hält, ins Dribbling geht und relativ selten sofort abspielt.
Eigentlich müsste Testroet öfter spielen, damit die Mannschaft sich darauf einstellen kann. Ich würde ein 4-4-2 mit Klos/Testroet eh bevorzugen.
Hoch und weit ist bei uns immer (noch?) ein prägendes Element und das liegt Testroet ungefähr genau so sehr wie Hille, also gar nicht. Ist aber nicht der einzige Grund, warum ich Testroet nicht als Alternative sehe solange wir nur einen echten Stürmer auf den Platz bringen. Seine starken Szenen hat er fast nie in vorderster Front, sondern wenn er in den Zwischenräumen angespielt wird. Die findet er an guten Tagen, an schlechten eben nicht und dann kommt auch meist nicht mehr viel.Für mich ist er kein MS, sondern HS oder OM. Das deckt sich auch durchaus mit seiner Selbsteinschätzung, ich erinnere mich an Interviews in diese Richtung. Da Agyemang auch nicht gerade ein 1 zu 1 Ersatz für Klos ist, bleibt dann eben nur noch Rahn (oder die schwache Hoffnung, dass Kullmann irgendwann auch noch einen anderen Eindruck denn nur als Kaderfüller hinterlässt, aber hat den noch irgendwer ernsthaft auf der Rechnung?). Glücklich bin ich damit auch nicht, aber er ist noch am ehesten in der Lage die taktische Rolle zu übernehmen. Testroet im 442 oder im Tannenbaum mit Schönfeld zusammen in zweiter Reihe dürfte funktionieren, aber so stark, dass man die Taktik nach ihm ausrichten müsste, sehe ich ihn wirklich nicht. Theoretisch gäbe es für so einen Spielertyp noch die Möglichkeit ihn als falsche Neun zu bringen, aber das erfordert eine weitreichende kollektive Anpassung, die doch gerade vermieden werden soll, oder nicht? Zumindest haben wir das bisher noch nicht überzeugend auf den Platz gebracht. Der Vollständigkeit halber (und weil mir solche Gedankenexperimente Spaß machen, natürlich) habe ich das trotzdem mal versucht auszuformulieren:
[Blockierte Grafik: http://this11.com/boards/abDFEkcabp.jpg]
Da hätte Bielefeld dann mit Barcelona mehr als nur den Anfangsbuchstaben gemein. Aber das sind Träumereien, nicht mehr als eine theoretische Möglichkeit, denn selbst wenn ich da die mMn pass-sichersten Spieler unseres Kaders zusammen auf den Platz gebracht habe, sind die nötigen Verschiebungen um das zum Funktionieren zu bringen doch sehr komplex und in Umschaltmomenten wird das sehr anfällig bei Abspielfehlern. Sieht für den taktik-affinen Fan allerdings richtig lecker aus und die Spielertypen passen sogar, aber die nötige Qualität ist einfach nicht da.
Hierfür hingegen brauchen wir die nicht:
[Blockierte Grafik: http://this11.com/boards/abDFEIsapZ.jpg]
Tannenbaum, mit jahreszeitlichen Grüßen. Klare, einfache Aufgaben. Klare Verteilung zwischen vertikalen und horizontalen Rollen. Offensvie AV, zweieinhalb Sechser (zwei Raumfresser, auch zur Absicherung der AV, weil diese wirklich viel offensiver sein müssen um irgendwie Breite in die Nummer zu bekommen). Jerat ist mMn noch am ehesten Typ tiefliegender Spielmacher, soll sich also als Ballverteiler fallen lassen, falls der Gegner zu pressen versucht, und ansonsten aus dem zweiten Drittel heraus die Bälle verteilen. Das dürfte mit relativ wenig gegnerischem Druck möglich sein, weil eine gegnerische Doppelsechs sich wohl eher an unseren beiden OM orientieren würden. Damit käme also Jerat in die Deckungsverantwortung des gegnerischen OM, falls vorhanden, oder im Falle eines 442 sogar in die des hängenderen Stürmers. Typischerweise keine guten Balleroberer. Schönfeld und Testroet mit relativ großen Freiheiten, wichtig wäre, dass sie die Verbindung halten. Rahn davor als Wandspieler, ablegen, wenn möglich und ansonsten direkt ins Gegenpressing. Rennen, kratzen, beißen. Im Verbund mit dem dichten Zentrum würde der Gegner stark auf die Flügel gelenkt, aber das stark besetzte DM kann hier immer gefahrlos zum Doppeln herausrücken und selbst wenn da doch mal was durchkommt, dann ist die Lufthoheit im eigenen Strafraum doch meistens bei uns. Das wäre momentan meine bevorzugte Lösung, wenn Klos nicht zur Verfügung steht. Defensiv solide, nach vorne vor allem einfach. Sicher, da würde wohl wieder nicht der attraktivste Fußball herauskommen, aber es ist auch extrem eklig für den Gegner.
Lernen vielleicht ja, aber ich wüsste nicht wie man es lehren kann. Videoanalyse hilft da auch nicht viel, man hat es oder man hat es nicht. Kompensieren lässt sich das nur über etablierte kollektive Automatismen, womit wir dann wieder bei Spielpraxis in _einer_ Rolle wären.
Woher das Geld für eine Nachverpflichtung kommen soll ist mir schleierhaft, davon gehe ich also kurzfristig nicht aus. Davon abgesehen sind gute AV auch eher dünn gesäht. Wenn schon, dann sollte es uns doch auch über Riemers Verletzung hinaus weiterbringen. Ich wäre eher dafür aus der Not eine Tugend zu machen und das Repertoire zu erweitern. Konkrete Optionen, die ich sehe, wären Dreierkette oder eine asymmetrische Ausrichtung mit einem sehr offensivem rechtem Flügel. Schema:
[Blockierte Grafik: http://this11.com/boards/abDFvEmagx.jpg]
Rechtslastig sind wir eh häufiger, versuchen wir das also zu perfektionieren. Um Appiah mehr offensive Freiheiten zu geben orientiert sich Schütz stärker auf diese Seite und kippt im Aufbau hinter ihn ab. In der Mitte brauchen wir darum mehr Aggressivität und Laufbereitschaft als Jerat normalerweise an den Tag legt, also Müller. Das ist zwar etwas, worauf sich der Gegner prinzipiell gut einstellen kann, aber Hille und Appiah dürften der schnellste rechte Flügel der dritten Liga sein und durch die konsequente Überladung unter Mithilfe von Schönfeld, Klos und Müller will ich erst einmal sehen, wie das verteidigt werden soll. Es entsteht eine Art Zonenpressing, was unter Druck große Vorteile bringt: wenn man keine Zeit hat um zu schauen und zu überlegen, dann ab nach rechts vorne mit der Pille. Entscheidend wäre hier allerdings, dass Rahn wieder häufiger zur Effizienz der letzten Saison findet, denn er wäre wohl weitaus häufiger als momentan der Abschließende. Defensiv wäre der rechte Flügel jedenfalls trotz sehr offensiver Besetzung, Platzierung und Ausrichtung gut abgesichert, zwar auf Kosten eines gewissen Loches in der Mitte, aber das kann man leichter kollektiv lösen als einen wackeligen Flügel. Gegen Konter ist eine flache Vier eh immer noch besser als eine 1-3-Formation. Als Defensive Formation wäre hier allerdings eine flache 5 im Mittelfeld mindestens phasenweise nötig um zu verhindern, dass der Gegner den Spieß zu einfach umdreht und seinerseits versucht Appiah zu überladen. Nur Hille reicht als Unterstützung zum Doppeln auf Dauer nicht, also muss Schönfeld zwischen die nominellen DM zurückfallen und damit denen ermöglichen stärker in die AV-Räume hinein zu wirken. Für einen OM ist er ja einigermaßen kernig, sollte er eigentlich mit etwas Vorbereitung hinbekommen können. Im Ergebnis hätten wir so eine defensive Fluidität, die in der dritten Liga einzigartig wäre und einen saustarken rechten Flügel, der offensiv gegen die meisten Gegner ausreichen könnte. Mehr zur flachen Fünf hier: http://spielverlagerung.de/2012/06/27/wie…cheiden-konnte/ Meinungen?
Original von El Armino
Selbst wenn Krämer das offensive Verteidigen gebetsmühlenartig vorbetet, braucht man doch Spieler , die es in einem solchen Spiel umsetzen können, die Reife sehe ich in dem Team noch nicht. Das wiederum muss der Trainer sehen können und eine entsprechende Reaktion und taktische defensive Absicherung einbauen. Erst recht wenn man vorher sagt, die Spieler, die auflaufen werden fit sein. Halle ist extrem limitiert und ich glaube auch personell gerade mit einigen Ausfällen zu kämpfen.
Das wirklich Ärgerliche ist eben, dass man diese taktische defensive Absicherung eigentlich schon oft genug von uns gesehen hat. Vielleicht nicht in Perfektion, aber in guten Ansätzen haben wir AV hoch, IV breit, Sechser zurück häufig genug gespielt. Ideal wäre in einer Spielsituation wie jetzt am Wochenende dann ruhige Ballkontrolle, das fehlt uns sicher noch, aber den so mit Ruhe am Ball agierenden zusätzlichen Mann in der Abwehr haben wir zumindest fast immer zu wesentlich kontrollierteren langen Bällen zu nutzen gewusst. Das sind zwar nur Sekunden, aber es sind entscheidende Sekunden in denen die Räume zum Gegenpressing und zur Eroberung der zweiten Bälle besetzt werden können. Ist und bleibt unverständlich, warum das nicht abgerufen wurde.