Beiträge von Rasengrün

Zitat

Original von Richie

Wenn man die Chancen in der zweiten Halbzeit in Tore ummünzt, braucht man das gar nicht mehr zu diskutieren. Krämers Philosofie ist sehr nach vorn ausgerichtet. Wenn die Mannschaft die vorhandenen Chancen liegen lässt, wird es zum Ende hin noch mal eng.

So viele Chancen waren das aber auch wieder nicht, wenn wir mal von Testroets überhastetem Versuch absehen, dann waren keine wirklich hochkarätigen Chancen mehr vorhanden. Den nicht gegebenen Elfmeter werte ich nicht, vor Gericht und auf hoher See... Das ist besonders signifikant, weil eigentlich gegen eine so ungestüm anrennende Mannschaft wie es Halle in der zweiten Halbzeit war die bessere Chancenqualität eigentlich beim konternden Team liegen sollte. Wir haben es zugelassen, dass sich das Spiel auf die einzige Kategorie zuspitzte, in der Halle an diesem Tag, natürlich vor allem durch das Pokalspiel unter der Woche, überlegen war und das war einfach dämlich und naiv.

Zitat

Ich habe zum Beispiel den Wechsel Hille vs Klos nicht verstanden. Da hätte ich eher Rahn "geopfert", um vorn weiterhin den Centerstürmer zu haben, der die Bälle prallen lassen kann. Hille ist zentral doch eher ein Konterspieler und bei einem 2:2 und der Spielweise hatte ich nicht den Eindruck,. dass der Wechsel noch was bringen könnte.

Klos kam mir aber auch so langsam platt vor, rausgenommen hätte ich den wohl auch. Natürlich muss dann die Spielweise angepasst werden, was leider wieder einmal eher nicht so doll geklappt hat. Auch ein grundsätzliches Problem, wir haben eben keinen Ersatz für Klos, der denselben Stil drauf hätte. Vielleicht wäre da Rahn sogar eine Option. Hille in vorderster Front funktioniert jedenfalls nicht in einem 1-Stürmer-System, da sind wir uns doch wohl einig. Die einzig sinnvollen Anspielmöglichkeiten sind dann Flachpässe und gechipte Bälle über die Abwehr, erstere bekommen wir unter Druck zu selten sauber gespielt, letztere erfordern eine tiefe Stellung, die eigentlich der Abwehrkonzeption widerspricht. Geht einfach nicht auf.

Zitat

Original von El Armino
Wen man böse ist könnte man auch sagen charaktertest nicht bestanden und damit zumindest in dem Punkt schlechter als Leverkusen. Realistisch betrachtet wohl eher nicht abgewichst genug, noch entwicklungsfaehig, zu unerfahren um solche spiele auch mit ein paar prozent weniger nach hause zu schaukeln, zumal die chancen da waren, sowie taktisch und personell nicht 100 % richtig auf und eingestellt. Man kann nur hoffen, dass man sich im Sommer 2013 nicht wegen solch liegengelassener Punkte richtig in den Arsch beißen muss.

Zu unerfahren kann ich angesichts des Altersschnitts nicht gelten lassen. Das Wort Charaktertest habe ich selbst während des Spiels auch in den Mund genommen (ok, ich bin wahrscheinlich in den Augen Mancher so oder so böse...), und in gewisser Hinsicht war es das auch. Aber nicht in Bezug auf Kampfeswillen, sondern leider in Bezug auf fehlende Cleverness. Es war doch maßgeblich auch Hübener, der dazu beigetragen hat, dass die zweite Halbzeit so emotional wurde. Völlig unnötig, das war eine völlig falsche Reaktion. Nicht nur von ihm, insgesamt. Was gegen Leverkusen richtig war, kann eben gegen Halle falsch sein. Mit kühlem Kopf hätte man nur ein taktische Mittel aufrufen müssen, die definitiv im Repertoire ist und auch nicht erst seit gestern. Bspw den abkippenden Sechser habe ich schon in der letzten Saison gesehen. Unverständlich, warum man das nicht umsetzen konnte. Muss man auch Krämer vorwerfen, denn offensichtlich hat man naiverweise nicht mehr damit gerechnet, dass Halle noch eine Reaktion zeigt. Da hätte in der Pause eine klare Anweisung nicht geschadet.

Ich glaub eher, dass es Appiah gut täte, wenn er die Springer-Rolle erst einmal ablegen dürfte. Polyvalenz kann auch ein Fluch sein und bei ihm kommt es mir immer mehr so vor. IV, RV, DM, RM... bei uns Positionen mit ganz anderen Schwerpunkten und Handlungsmustern. Gefestigt ist er auf keiner Position, kann aber alle irgendwie. Also muss erst einmal eine sichere Grundlage her. Ich komme da allerdings auch zum ERgebnis, dass RM momentan das Beste wäre, allerdings weniger, weil ich ihm die Abwehr grundsätzlich nicht zutraue, sondern weil seine Flanken einfach gut sind und er selbst auch gefährlich einlaufen kann, wenn von der anderen Seite eine kommt. Einfache Mittel, aber sie helfen gerade dann, wenn Hille Stärken eher nicht zum Tragen kommen können, denn der braucht Raum, sonst ist er verschenkt. Also eine gute Alternative, die die Möglichkeiten erweitert.

Zitat

Original von King Kneib

Falsch. Wenn ein guter Schiri da gewesen wäre, hätten wir gewonnen. Das 2:2 war kein Elfer, und auf der Gegenseite übersieht er die Mutter aller Handspiele.

Gab aber auch davor eine Szene, die genug Schiris als Elfer gepfiffen hätten.

Zitat

Original von VFL-OWL
Hallo,

wir wollen mal auf dem Teppich bleiben. Es ist eine neu zusammengestellte Mannschaft, ihr seid eingespielt. Wir haben eine dünne Spielerdecke und keinen wirklichen Stürmer.

Wir doch auch nur einen...

Zitat

Original von almöi
Sehr enttäuschend! Zu Beginn der zweiten Halbzeit keine Einstellung zum Kampf und dann waren sie platt. Jetzt kommen sehr sehr schwere Spiele bis zur Halbrunde. VFB zu Hause (VFB ist Spitzenreiter der Auswärtstabelle) dann nach Osnabrück und dann kommt Wacker. Vor der Pause noch AA auswärts und DO zu Hause. Ziel sollte es sein, in Schlagdistanz zu bleiben und dann evtl. mit 2 Leihgaben mit Qualität.

Das ist keine Einstellungsfrage. Irgendwie ist uns da der Faden gerissen. Möglicherweise wieder einmal selbst eingeschläfert? Das wäre dann reichlich naiv. Ansonsten s. mein Posting auf der vorigen Seite.

Wie man sich einem Pressing gegen das eigene Aufbauspiel entzieht:

[Blockierte Grafik: http://this11.com/boards/abDEPhIacz.jpg]

Wirklich unverständlich ist, dass ich das so oder zumindest sehr ähnlich auch schon von uns gesehen habe. Kollektive Luftblasenbildung im Bregen? Oder was war das da heute in der zweiten Halbzeit? Alle Mann morgen früh 9:00 antreten, Sonderschicht Taktik.

Die Zuschauerdiskussion ist so unnötig wie ein Kropf. Es ist und bleibt defizitär, der Zuschauerschnitt hat nur einen Einfluss auf die Höhe der NAchschüsse von Weber.

Was zu kritisieren ist, dass ist die extrem schwache Reaktion auf die ja nun völlig zu erwartende Druckphase der Hallenser nach der Pause. Das hat nichts mit Einsatz zu tun, sondern mit einem Plan, was dann zu tun ist. Sicher, die haben dann gepresst, aber das war eigentlich noch nicht einmal besonders stark. Wir haben darauf nur überhaupt nicht reagiert.

Völlig die Linie verloren, das wird jetzt - ohne jede Not - ein richtiger Charakterrtest. Ich befürchte nur, dass wir nicht mehr allzu viel zuzusetzen haben nach dem Pokal unter der Woche.

In der Wiederholung war das jetzt aber ganz klar Hand.

Lange genug drum gebettelt.

Müller in diese aufgeheizte Stimmung... ohoh

Halle jetzt mit etwas entfernt Pressing-Ähnlichem und wir machen das nicht gut. Unverständlich, denn das richtige Mittel dagegen habe ich in anderen Spielen schon häufiger gesehen. IV breit, AV hoch, Schütz fällt zwischen die IV zurück.

Ruhe reinbringen, die können doch nix. Völlig unnötig, was da gerade passiert.

Oh Mann, den muss man aber machen...

Halle ist allerdings auch so schwach, dass man nicht von einer ernsthaften Herausforderung sprechen kann. Die einzige Schwieirgkeit ist doch bisher nur die Konzentration hoch zu halten.

Edit: Da wäre mit mehr Übersicht gerade aaber auch mehr drin gewesen. Etwas überhastet von Testroet.

Das nennt man dann wohl mental stabil.

Zitat

Original von RichieAnsonsten eine Leistung, die Respekt verlangt. Eigenes System durchgezogen, keine Aufstellung nach dem gener, daran sollte sich jogi Löw mal ein Beispiel nehmen. Sagt was ihr wollt, wir haben derzeit endlich wieder einen Trainer, der zu uns und zu diesem Club passt! Hut ab!

Und dafür auch durchaus Anerkennung außerhalb Bielefelds erfährt. Nicht ohne Grund sind wir das einzige Drittligateam, dass schon mehrfach Thema in meinem Lieblingsblog war und nach diesem Spiel auch schon wieder ist: http://spielverlagerung.de/2012/11/01/arm…erkusen-23-n-v/

[Blockierte Grafik: http://this11.com/boards/abDDJKjadF.jpg]

Defensiv, defensiver, Arminia. Chelsea hat es vorgemacht, in blau lässt sich so etwas gut durchziehen. Warum es also nicht auf ähnliche Art und Weise versuchen? Inklusive des vorgezogenen Außenverteidigers und der relativ flachen Fünferkette. Leverkusen hat nicht unbedingt die kreativste Zentrale, wenn wir also Situationen verhinden können in denen Schürrle und Sam ins 1vs1 kommen, dann will ich erst einmal sehen wie die da durchkommen wollen. Ist doch völlig egal, wenn die hinterher 80% Ballbesitz hatten. Ein Standard oder ein Konter, das kann dann schon reichen. Und Appiah ist schnell und ein weiterer Spieler mit Chancen in der Luft. Hille ist zwar ohne Frage der beste Läufer im Team, aber auch ziemlich ineffizient, den bringen wir nachdem wir glücklich, völlig unverdient und dreckig (aber völlig nach Plan...) in Führung gegangen sind. So, ist doch eigentlich ganz einfach.