Beiträge von Rasengrün

*piiiiiiiiieeeep* Sorry, Selbstzensur.

Zitat

Original von teutoburger

Mich würde mal interessieren ob dein Kommentar/Anspielung zu GW im Westfalenblatt deiner Fantasie entspricht oder ob wirklich etwas dran sein könnte

Mich auch, sehr sogar. Es wäre zumindest eine sehr einfache Erklärung für die absurden Vorgänge der letzten Wochen, wenn auch keine erfreuliche.

Zitat

Original von Wertago

Ich bin immer interessiert an Fakten. Da Du offenbar die notwendigen Informationen hast, beantworte mir bitte:

- Wieviel erhalten die Abteilungen per anno nach dem neuen Finanzplan als Geld- und Sachleistungen?

- Welche operativen Kosten hat der e.V. aktuell, da diese auch aus den Mitgliedsbeiträgen zu begleichen sind?

- Wie hoch sind derzeit die faktischen Einnahmen des e.V. aus den Mitgliedsbeiträgen?

Ich möchte mir mein eigenes Bild von dem "Sauhaufen" bilden.

Und nochmals: Ein Kritiker ist ab einem gewissen Level - und das hast Du erreicht - nur dann noch ernst zu nehmen, wenn er auch bereit ist, selbst Verantwortung zu übernehmen und zu versuchen, Missstände zu korrigieren.

Edith hätte nicht gedacht, dass ich das bei Dir einmal schreiben müsste.

Alles anzeigen

Solange es dem einzigen direkt legitimierten Gremium, dem Verwaltungsrat, gar nicht möglich ist seinen satzungsgemäßen Aufgaben nachzukommen werde ich ganz sicher nicht meinen Hut in den Ring werfen. Wozu denn bitte? Um dir einen Gefallen zu tun? Denn das wäre absehbar der einzige Nutzen. Davon abgesehen bin ich wirklich kein idealer Kandidat und ich bezweifle hochgradig, dass ich gewählt würde, aber das ist eine andere Geschichte. Ich tue hier exakt das, was ich leisten kann: Von außen den Druck erhöhen um die notwendigen Dinge anzustoßen. Momentan ist das eine einfache Prioritätenliste:

1.) Untragbaren Geschäftsführer, anscheinend mit mangelhafter Sozialkompetenz und Hang zu Allmachts-Allüren, entfernen
2.) Auf die Einhaltung der formalen Ordnung gemäß der Satzung bestehen (da hätte ich nun wiederum nicht gedacht, dass ich dir das mal schreiben müsste...), insbesondere auf die Trennung der Aufgaben und Kompetenzen zwischen EV und KGaA und ihren jeweiligen Gremien, damit aus klaren Strukturen klare Entscheidungen entstehen, die dann auch nachvollziehbar kommuniziert werden können
3.) Starkes Präsidium des EV installieren um überhaupt wieder eine nachhaltige, strategische Führung zu ermöglichen und zwar durch das Gremium, dem das gebührt, das dazu legitimiert ist und auch entsprechend öffentlich dafür geradestehen muss, nicht aus irgendwelchen Hinterzimmern heraus per Proxy.

Ob's dir (oder sonst wem...) gefällt oder nicht, ich werde keine Ruhe geben bis die drei Punkte umgesetzt sind und dazu die mir geeignet erscheinenden Formen und Medien wählen.

Mit deinen Fragen wende dich doch bitte an jemanden, der konkrete Zahlen herausgeben kann und darf. Oder noch besser wir machen das gleich gemeinsam und fragen unseren Pressesprecher: Hallo Markus, würdest du meiner obigen Aussage ernsthaft widersprechen wollen? Kümmerlich trifft es doch ganz gut, nicht wahr? Widerspruch bitte mit konkreten Zahlen, die den dann auch belegen. Und jetzt bitte kein Wischi-Waschi vom Bielefelder Weg, den alle gemeinsam gehen müssen und ihre Opfer zu bringen haben. Wir reden schließlich gerade von den Opfern und wie die konkret ausfallen...

Es gab eine Alternative und die gibt es mit hoher Wahrscheinlichkeit immer noch. Man wollte Schnitzmeier aus unerfindlichen Gründen (ok, das muss sich noch zeigen, ob wir die wirklich nicht finden können...) halten und hat darum Stein torpediert, der offenbar auch für den GF-Posten einen Kandidaten hatte. Der Grund würde ja entfallen, wenn Schnitzmeier gekündigt werden sollte, also spricht dann ja auch nichts mehr gegen ein Präsidium Stein. Außer, dass der AR beschlussunfähig ist, also Schnitzmeier nicht kündigen kann, der VR beschlussunfähig ist, also kein Präsidium bestellt werden kann usw. Zum Bestellen von Schnaps und Nutten wird es hingegen immer noch reichen, vermute ich. Aber das ist alles auch wieder nicht so wild, da ist noch massig Zeit und es reicht völlig, wenn der Verein erst im September wieder in der Lage ist irgendetwas zu tun. Das scheint zumindest die aktuelle offizielle Haltung zu sein, deren Nachvollziehbarkeit sich ungefähr umgekehrt reziprok zu derjenigen der sich abzeichnenden Austrittswelle verhält.

Zitat

Original von Lippe-Korty
Ich bleibe Mitglied bis zum Ende meiner Tage, möge es noch lange dauern.

Der Grund ist einfach:

Ich möchte dem Verein jetzt nicht noch mehr Substanz entziehen und ausserdem finanzieren wir mit unseren Beiträgen auch die Jugendmannschaften und die Förderung von Talenten.

Weiterhin möchte ich die Projekte des ASC etc. ebenfalls weiter unterstützt wissen.

Wer jetzt austritt, der nimmt dem Verein die Seele.

Wir sind der Sport Club des Ostwestfalen und zeichnen uns unter anderem auch durch unsere weit höhere Mitgliederzahl aus als es die Möchtegernvereine aus dem Umland haben.

Ich werde immer eine Armine bleiben und darauf bin ich und bleibe ich stolz.

Meine Arminia ist nämlich mehr als ein GF Finanzen und als der Aufsichtsrat der KGaA, meine Arminia ist Emotion und Hingabe......

Auf ewig Arminia...

Grüße aus Holland

Korty

Alles anzeigen

Den ASC unterstützt du mit deinen Mitgliedsbeiträgen aber kaum noch, es ist absolut kümmerlich was da noch bei den Abteilungen ankommt. Genau aus dem Grund habe ich kürzlich, als ein Austrittswilliger sich genau darüber mir gegenüber Gedanken machte, angeregt, dass er dann ja austreten könne und stattdessen die eingesparten Mitgliedsbeiträge dem EV als zweckgebundene Spende zukommen lassen könne. Das dürfte momentan der einzige Weg sein sich nicht aus der Verantwortung zu schleichen und doch sicher sein zu können, dass der geleistete finanzielle Beitrag nicht der Alimentierung des Menschen mit mangelhafter Kinderstube oder der Aufwandsreduzerung der Sponsoren zufließt. Oder Gott weiß wofür in diesem Sauhaufen noch sinnlos Geld aus dem Fenster geschmissen wird. Will ich lieber gar nicht mehr wissen. Insgesamt ist das aber auch ein beredter Ausdruck der völlig verfahrenen Lage: Will jemand konkret helfen, dann ist die Mitgliedschaft jedenfalls kein geeigneter Weg mehr. Die ist nicht mehr als ein symbolischer Akt geworden, eine allgemeine Wohlwollensbekundung, deren konkrete Auswirkungen man, auch und gerade als Wohlmeinender, durchaus auch als kontraproduktiv, als der Verlängerung von Umständen dienend, die kräftig zur Misere beigetragen haben, einstufen kann. Das muss man auch erst einmal hinbekommen.

Zitat

Original von topscorer
Ich freue mich ja immer noch über die Begründung.
"Wir waren im Puff, weil es woanders nichts mehr zu trinken gab!"
Das ist eine Beleidigung für die lebensfrohe Stadt Augsburg.
Und es macht es umso unterhaltsamer, wenn man sich anschliessend über die hohe Getränkerechnung mokiert. Als hätte man gar nicht realisiert, wo man ist.
Naja, vielleicht waren die Herren ja auch auf irgendwas drauf.
Nehme auch an, dass die beiden nicht alleine dort waren.
Herrliche Geschichte.

Alles anzeigen

Betriebsausflug der KGaA: Erst "heute blau, morgen blau" und dann "Ole, wir fahr'n in Puff nach $wo_auch_immer_der_nächste_ist". Herrlich finde ich die Geschichte ganz und gar nicht, auch wenn sie verdammt nach Herrentag klingt.

Zitat

Original von tribuenenprinzessin

Einen Verwaltungsrat hatten wir auch vorher die ganzen Jahre schon, der hatte nur eingschränktere Aufgaben und ist auch nicht gerade durch viel Tätigkeit aufgefallen. Ich erinnere mich da an eine Jahreshauptversammlung auf der der gesamte Jahresbericht aus dem Satz: "Die Zahlen sind in Ordnung." bestand.

Grundsätzlich halte ich es auch nicht für falsch, wenn immer mindestens 2 VR bei einer Beschlussfassung im AR anwesend sein müssen, weil auf die Art sicher gestellt sein sollte, dass nichts ohne die von den Mitgliedern noch direkt gewählten Gremiumsvertreter beschlossen werden kann.

Nur mit der jetzigen Situation hat wohl niemand gerechnet.

Bei Erstellung der Satzung sicher nicht, aber wie sieht das mit einigen Beteiligten aus? Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass das Präsidium Stein gezielt torpediert wurde und die VR-Rücktritte bereits absehbar waren als die neuen AR-Mitglieder unter höchst seltsamen Umständen, die bis heute nicht völlig geklärt sind, bestellt wurden. Man muss annehmen, dass Schnitzmeier (und möglicherweise auch seine Vertrauten...) davon ausgehen musste, dass die Augsburger Sauf und Bumms-Tour irgendwann herauskommen würde, schließlich gab es ein Verfahren. Intrigen sind dem Mann nun wirklich nicht fremd. Ist es wirklich verwegen jenseits aller Vorstellungskraft, wenn ich mich frage, ob die Handlungsunfähigkeit nicht mindestens billigen in Kauf genommen, wenn nicht sogar herbeigeführt wurde, um den eigenen Arsch zu retten? Menschen in wirtschaftlich verzweifelter Lage sind zu Einigem fähig.

@ Horst Stapen: Wie ihr auf die Idee kommen konntet, dass die Wiederherstellung der Beschlussfähigkeit des AR (die Alex an anderer Stelle nur zu gern als Argument für die eigenartigen Neubestellungen zur Unzeit gebraucht hat) keine größere Dringlichkeit haben und ruhig mal ein paar Wochen auf die lange Bank geschoben werden könnte, ist mir völlig rätselhaft. Ich hätte dafür gerne eine Begründung.

Zitat

Original von MJockel

wenn dem so wäre, wäre die bordellaffäre doch DIE gelegenheit ihn mit einem guten argument und quasi ohne gesichtsverlust schnell loszuwerden...das problem könnte aber auch sein dass ausser schnitzmeier niemand mehr wirklich einblick in die unübersichtliche finanz/strukturlage hat...aber auch dann muss es irgendwie möglich sein mit entsprechendem engagement(logistisch wie finanziell) jemanden zu finden der sich da einarbeitet, schliesslich ist es bis zur nächsten lizensierung noch etwas hin. ich kann einfach nicht glauben dass schnitzmeier diese sache übersteht. und wenn doch...gute nacht arminia.

Tja, sollte Schnitzmeier wirklich gegen jede Vernunft gehalten werden, dann wirft das eben Fragen auf. Wie gesagt, mit Unersetzlichkeit braucht man mir nicht kommen. Es gab mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bereits einen Nachfolger. Finanzielle Gründe kann es auch nicht geben, denn die Folgen seines Verhaltens werden auf diesem Gebiet auch absehbar Auswirkungen haben, die eine eventuellen Abfindung, so die denn überhaupt fällig würde, leicht mehr als aufwiegen können. Also muss es andere Gründe geben und die können dann eigentlich nur damit zu tun haben, dass RS zu viel weiß, also Wissen mit Erpressungspotential besitzen muss. Und schon wäre bewiesen, dass da noch andere Vertreter gehörig Dreck am Stecken haben müssen (Nein, das war jetzt keine Anspielung). Hoffen wir mal das Beste, also das Schnitzmeier spätestens Mittwoch seinen Pappkarton aus der Geschäftsstelle trägt, sonst brauchen wir auf den finanziellen Bankrott gar nicht mehr warten, der moralische wäre dann schon endgültig erklärt.

Die Eingangsfrage wird in der Tat täglich dringender. Man ist ja auch so schon Einiges gewohnt, wobei ich Spott und Anfeindungen immer eher als verschärftes Argumentationstraining betrachtet habe, aber der Zeitpunkt ist gekommen an dem auch mir die Antworten ausgehen. Gestern hat mich jemand aus dem nächsten Bekanntenkreis, also einer, der ganz gut weiß wie rigoros ich in meinen Einstellungen bin, gefragt wie ich es eigentlich mit meiner Lebensphilosophie vereinbaren kann einen (O-Ton) "Säufer, Schläger und Hurenbock" zu alimentieren. Früher hätte ich da sicher eine ganze Menge anzuführen gewusst, gestern habe ich nur noch rumgewitzelt: "Weißt doch, das Interesse für die Soziologie habe ich nie so ganz verloren und organisationssoziologisch ist das ein absolutes Lehrstück, was da gerade geboten wird. Jetzt gib mir mal den Pflaumenkuchen rüber, die unappetitlichen Details bitte nicht beim Essen." Und ich muss gerade sehr viel zu mir nehmen, ich muss ja auch ständig kotzen. Bevor ich vereinsgeschädigter Bulimiker werde sollte ich meine Austrittserklärung vielleicht doch bald abschicken, fertig ausgefüllt und unterschrieben liegt das eh schon seit Wochen hier rum. Aber ich werde mich an meine ursprüngliche Marschrichtung halten, für mich entscheidet die Satzungskommission und das gleich doppelt: Sollte Schnitzmeier auch daran rumstümpern (oder einer seiner Vasallen), dann bin ich genau so weg wie ich das sein werde, wenn das Ergebnis ein weiterer Versuch der Entmachtung der Mitglieder ist. Irgendwann ist es dann einfach auch mal gut.

Wertago: Du bist nicht der erste User, der mich hier dazu auffordert. Vergiss das mal gleich wieder, nicht solange da nicht einige Herrschaften sich ein anderes Spielzeug gesucht haben. Ich habe genug gesehen, genug Gespräche geführt um nur zu gut zu wissen wie schmutzig es hinter den Kulissen abläuft. Dem werde ich mich ganz sicher nicht sehenden Auges aussetzen ohne Legitimation, Machtmittel und Mitstreiter um damit aufzuräumen. Und selbst dann gäbe es Bessere als mich, man muss schon auch ein bisschen Rampensau sein für den Job und das bin ich aber sowas von gar nicht.
Außerdem ist das auch gar nicht nötig. Ein kompetentes Team stand bereit und wir kennen die Bedingungen: Schnitzmeier muss weg, dann haben wir mit einem Schlag einen ganzen Haufen Personalprobleme weniger. Es ist eigentlich nicht so schwer, aber für Manchen wird der eigene Schatten eben zum unüberwindlichen Hindernis.

Zitat

Original von Neu Amin

man kann nicht nur eine Herrn Harhausen einspringen lassen es gibt bestimmt Arbeiter Verleih Firmen die auch Buchhalter ausleihen für eine bestimmte zeit
man muss nur den Kopf anstrengen u. nach Lösungen suchen ( wenn auch manchmal nur vorübergehend )

Ich bin mir absolut sicher, dass es im Umfeld mindestens neun Leute gibt, die mit sich der Frage der Schnitzmeier-Nachfolge bereits intensiv befasst haben. Vier ehemalige Verwaltungsräte und ein verhindertes Präsidium. Es gibt Lösungen, nur keine, die nicht einen erheblichen Gesichtsverlust der AR und ihrer Hintermänner nach sich ziehen werden. Womit automatisch die Frage gestellt ist, ob die in der Lage sind den Verein über ihre Befindlichkeiten zu stellen. Ansonsten ist die Antwort einfach und Viele hier können sie meines Wissens nach recht lautstark kundtun: Wir sind Arminen und ihr nicht. Vielleicht sollte man einfach mal nicht den Team-Bus, sondern die abfahrenden Aufsichtsräte blockieren und stellen... Die haben das führungslose Chaos, das hier nun herrscht schließlich vollständig zu verantworten und aus dieser Verantwortung sollte man sie auch nicht mehr herauslassen. Das die sich ernsthaft hinter Schnitzmeier gestellt haben ist selbst für mich, der ich dachte in diesem Verein durch nichts mehr überrascht werden zu können, schockierend. Über die wahren Gründe dafür denke ich lieber noch nicht einmal nach, das wird selbst mir einfach zu schnell zu dreckig, aber die angebliche Unersetzlichkeit können sie einem Dümmeren zu verkaufen versuchen. Warten wir mal ab, da kommt noch was nach, davon bin ich mittlerweile felsenfest überzeugt.

Zitat

Original von DSC Supporter
Naja, das sollen nun die benötigten Verstärkungen sein. Macht ja richtig Hoffnung das es bald aufwärts geht. Und hier spekulierten schon Leute über Thurk

Das war halt ein Schnellschuss, in der verzweifelten Hoffnung heute mit einem Erfolg den Druck aus der Puffgeschichte nehmen zu können. Das ist mein Ernst. Immer, wenn in diesem Verein komische Dinge passieren (und diese Verpflichtungen fallen da aber sowas von sicher drunter...), dann findet man die Antwort in den Bereichen Vereinspolitik und wer will wen wozu manipulieren.

Hier scheitert jeder Trainer. Seit Jahren. Und das ist kein Wunder: Wie soll auf dem Platz eine funktionierende Ordnung entstehen, wenn im Verein keine herrscht? Wir haben einen Ehrenkodex und eine Satzung und damit einen Rekord aufgestellt: den für das teuerste Klopapier der Welt. Bei uns bestellt der Aufsichtsrat sich sein Präsidium, statt seinen leitenden Angestellten auf die Finger zu schauen (und das gleich zweimal hintereinander). Die Sponsoren bestimmen den Präsidenten (und gelegentlich auch mal den Trainer), der kaufmännische Geschäftsführer gibt gerne mal ein Interview zur sportlichen Lage falls die Zeit dafür noch reicht bevor der Puff aufmacht, usw und so fort. Ich frage mich, was eigentlich die Putzfrauen bei Arminia machen. Vielleicht die Mitgliedseingänge verbuchen oder so. Nur in einer Sache bin ich mir sicher: Aufräumen tut völlig offensichtlich niemand. Saustall. Schweinebande. (Entschuldigung an die Paarhufer, das war nicht fair. Dem armen Viecher wurden doch sogar Extra-Schnitzel angezüchtet...) Da brauchen wir natürlich als Allererstes einen neuen Trainer. Weil sich die letzten zwei Dutzend Trainerwechsel ja auch soooo bewährt haben... jau, is klar. Prioritäten setzen will gelernt sein. Nächster Versuch.

Zitat

Original von The Fajeth

Kannst du mal aufhören uns mit diesem Gesinde zu vergleichen?

Stimmt, das ist völlig unangemessen. Leider. Die spielen schon wieder eine Liga höher und haben den Abstieg zu einem wirklichen Umbruch genutzt. Wir nutzen ihn lieber zur Selbstabschaffung. Hoch den Hintern!

Waren wohl gestern mit dem Geschäftsführer unterwegs und haben noch ganz weiche Knie. Ich gehe dann mal Obst ernten, da freue ich mich wenigstens über eine schöne rote Farbe.

Zitat

Original von OhLeoIsoaho
Schichtwechsel V-Mann geht zum Mittagessen, ich habe es beendet.

Ich. Ja.

Aber das ist doch ein Fussballer. Die dürfen das. Nur die in der Teppichetage, die seriös Geld einwerben sollen, die dürfen das nicht. Wurde ja hier schon mal angedeutet.

Niemand will Schnitzmeier verteidigen oder sein Verhalten gutheißen, aber was hier abgeht ist eine emotional aufgeladene Hexenjagd mit einem ganz bösen Ende auch für den Verein. Schnitzmeier ist für sein Vergehen bestraft worden und wäre es nicht an die Presse gekommen, hätte keiner je irgendein Wort darüber verloren. Jetzt ist Schnitzmeier Geschichte, so oder so.

Viel interessanter ist doch:

Danke für die Aufklärung. Das heißt für mich zweierlei:

1) Es gibt ganz andere, wohl für den Verein triftigere Gründe (siehe Interviews mit Ex-Präsidiumsmitgliedern, Stein und VR-Rückzug), die für eine Entlassung von Schnitzmeier sprechen und nicht der Vorfall in Augsburg.

2) Ganz ohne Interesse druckt eine Zeitung das auch nicht ab. Irgendwer hat die Information gefunden (Presse selbst oder aber jemand, der mit Schnitzmeier noch ne Rechnung offen hatte und einen Tipp von einem befreundeten Polizisten aus Höxter bekam) und setzt das gezielt gegen Schnitzmeier ein. Für mich steckt immer noch eine Intention dahinter, da ich nicht glaube, dass die NW nur weil gerade Bielefeld-Bashing "in" ist, alte Kamellen recherchiert und aufwärmt. Oder arbeiten bei der NW nur noch Paderborn-Fans?

Alles anzeigen

Natürlich gibt es die und sie wurden schon lange vor diesem "Vorfall" hier diskutiert. Wie richtig einige Punkte aus dieser Diskussion waren zeigt sich gerade in den beiden Hauptargumenten, die gegen eine fristlose Kündigung Schnitzmeiers vorgebracht werden.
Wenn Schnitzmeier tatsächlich nahezu unerlässlich ist, dann zeigt das wie sehr diejenigen Recht hatten, die vor einer Wiederholung der Ereignisse unter Kentsch gewarnt haben und wie weit der Verein auf diesem falschen Weg schon wieder war. Machtkonzentration, einseitige Informationshoheit sind nicht nur in den falschen Händen, sondern grundsätzlich, ein Problem. Außerdem zeigt es erschreckend deutlich, dass der Aufsichtsrat schon wieder eklatant seine Aufgaben vernachlässigt hat. Denn es wäre seine Aufgabe gewesen zu verhindern, dass das Schicksal des Vereins an einer Einzelperson hängt. Eine hundsmiserable Performance wäre so etwas schon unter normalen Umständen, angesichts der Tatsache, dass wir fast deckungsgleiche Vorgänge erst in jüngerer Vergangenheit in katastrophaler Weise erlitten haben wird daraus etwas sehr Erklärungsbedürftiges. Ob da wirklich Selbstlähmung durch widerstreitende Partikularinteressen einzelner Fraktionen als erklärung ausreicht wage ich zu bezweifeln, dazu kommt mindestens noch ein gewohnheitsmäßig laxes Verständnis der eigenen (Kontroll-)Aufgaben und genauso gewohnhetsmäßige Anmaßung von Kompetenzen weit über die satzungsgemäße Aufgabe hinaus. Wenn man sich für alles irgendwie zuständig erklärt, dann macht man schnell mal nur sehr wenig gut.
Das zweite Argument ist eigentlich keins: ein "war doch alles halb so wild" kann es in der Situation dieses Vereins für seine leitenden Angestellten einfach nicht geben und angesichts Schnitzmeiers überaus herausgehobener Stellung schon gar nicht. Die Messlatte für sein verhalten hat er höchstselbst deutlich höher gelegt, denn wer in jeden Bereich, jedes Thema im Verein hineinregieren möchte, der übernimmt damit ganz automatisch auch eine deutlich höhere Verantwortung, auch außerhalb der Geschäftsstunden, da er, nicht ganz zu Unrecht, dann auch in außergewöhnlicher Weise mit dem Verein identifiziert wird. Interessant ist in diesem Zusammenhang auch, dass Presseschelte hierzu von Einigen kommt, die es für ganz normal halten, dass Sponsoren ihre eigenen Interessen über die des Vereins stellen. Zweierlei Maß. Aber lassen wir das und kommen zu einem anderem Aspekt, der daraus abgeleitet wird. der angeblichen Hexenjagd. Wenn die mittlerweile im allgemeinen Umlauf befindlichen Leumundszeugnisse zu RS auch nur halbwegs zutreffen, dann ist es doch nicht verwunderlich, dass die Berichte über grenzwertige Vorfälle nicht mehr abreißen, kaum, dass jemand den Anfang gemacht hat. Und auch das kennen wir alle schon aus der Zeit von Kentsch: Ist erst einmal ein Riss in der Fassade, dann quillt es eben schnell heraus. Dazu braucht es keine gesteuerte Kampagne, nur einen GF ohne Sozialkompetenz und genug verärgerte Menschen.

Zitat

Original von Arminia05

Nein, aber man muss nur die Aussage von HaJo im WDR und den Artikel zusammenfügen und dann kann man nur zudem Schluss kommen. Ist ein NAchfolger da ist Schnitzmeier weg. Die Frage ist nur wie lange die Suche dauert. Ich hoffe das es schnell geht.

Das kann ganz schnell gehen. Man muss nur die zurückgetretenen Verwaltungsräte oder Ulli Stein anrufen, die haben sich die Arbeit einen Nachfolger zu finden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit schon gemacht. Und wenn man die schon an der Strippe hat, dann wäre es wohl auch an der Zeit für ein ganz leises mea culpa, vielleicht geht dann da ja doch noch was und wir können die Uhr mal eben ein paar Wochen zurückdrehen. Oder sieht hier jemand weit und breit eine bessere Option? Nicht? Nun, ich sehe sogar noch etwas anderes: Eine Bringschuld der Leute, die Stein torpediert haben. Sollten sie keine eigene Lösung haben, dann stehen sie jetzt vor einem Problem.

Zitat

Original von dr.peilett
Ich finde übrigens sehr überraschend, wie groß die Einigkeit bei den Schreibern hier zu sein scheint! Die Fürsprecher Schnitzmeiers sind die seltene Ausnahme.

Es bleibt spannend, abzuwarten, wie die Verantwortlichen die einhellige Meinung in ihr Handeln einbeziehen.

Bei aller Zwietracht, die alle in diesem Forum immer wieder zerrissen hat, verleiht es mir ein absolut positives " Wir-Gefühl", dass bei der Mehrheit Anstand, Moral und Ehre ein hohes Gut darstellen, das über den möglichen negativen Begleiterscheinungen, die eine Schnitzmeierentlassung auch mit sich bringen könnte, steht.

Das beschreibt vielleicht besser als alle abwägenden juristischen Beurteilungen worum es hier wirklich geht: um Werte. Ein Verein ist und bleibt eben kein normales Wirtschaftsunternehmen, der finanzielle und tabellarische Niedergang des unsrigen ist verknüpft mit einem Verfall dieser Werte, der gnadenlos bis in die letzten Verästelungen des Vereinslebens durchschlägt. Daraus resultiert, dass die Selbstheilungskräfte des Vereins sich ein ums andere Mal als zu schwach erweisen bzw diejenigen, die sich solchen Werten noch verpflichtet fühlen immer wieder in dieselbe Zwickmühle geraten: Alles auf den Tisch, auch im Wissen um die Gefahr, die das für den Verein, für den man ja arbeiten wollte, heraufbeschwört?

Die Sponsoren hingegen verfolgen unnachgiebig ihre Interessen und die sind nicht zwangsläufig mit denen des Vereins deckungsgleich. Die Wochen vor diesem Vorfall haben gezeigt, dass dort ein ausgeprägtes Interesse daran besteht, dass keine allzu starke Vereinsführung entsteht. Ein finanziell angeschlagener GF hingegen kann da eine sehr bequeme Sache werden. Dachte man sich wohl und steht jetzt da im kurzen Hemd.

Geht es auch denen noch irgendwie um den Verein, dann ist jetzt höchste Zeit für einen Gang nach Cannossa. Als der VR und Steins Team die Demission von Schnitzmeier forderten, da werden sie das kaum getan haben um eine Vakanz zu schaffen. Die werden selbstverständlich einen passenderen Nachfolger gehabt haben. Wenn Weber und Co Mumm haben, dann zücken sie jetzt das Handy und rufen bei Köster, Straetmanns et alii an. Das sind nachgewisesener Weise Ehrenmänner, die dem Verein helfen wollten, die werden es den geldbewehrten Machtmenschen schon nicht allzu schwer machen.

Zitat

Original von N13

Sehe ich auch so. Würden sie sich äußern, wäre es nur wieder schmutzige Wäsche waschen bzw. dreckiges Nachkarten. Dann würden wieder diverse Gegendarstellungen folgen und zum Schluß bliebe eh alles offen. Und dass der Verein ausgerechnet hier mal für ehrliche Aufklärung sorgt, ist wohl so ziemlich ausgeschlossen - wozu auch? Für uns Fans?

Zu Schnitzel: In erster Linie ist er ein ganz normaler Mensch. Auch er darf sich mal einen zwitschern trotzt seiner exponierten Position in unserem Verein, die bestimmt so einige Sorgen auch mit in den Feierabend nimmt.

Und wie Situationen in einer alkoholgeschwängerten Kneipenrunde ausarten können, müsste eigentlich jeder kennen, der hin- und wieder des Abends mal weggeht. Da bin ich froh, dass sich meine Eskapaden bisher aufs idiotische Postings Schreiben beschränkt haben.

Bisschen getrunken, bisschen gepöbelt, bisschen gehauen - alles schwankend und alles halb so schlimm. Und es gehören auch immer mindestens zwei dazu. Soweit.

Komisch finde ich jedoch, dass so ein Wirbel darum gemacht wird. Der Wirt wird den Schnitzel doch mit Sicherheit gekannt haben. Wenn er das gleich am nächstenTag geradegerückt hat, frage ich mich, woher das mit dem Betrug kommt?

Alles anzeigen

Vielleicht gerade weil er Schnitzmeier kannte oder einen kannte, der ihn kannte oder usw. Es gibt so Charaktere, die hinterlassen wo sie gehen und stehen eine Trümmerlandschaft und es spricht mittlerweile einiges dafür, dass er scheinbar dazu gehört (fragt in Hannover, in Leverkusen, in Steinheim nach). Da wird so eine Gelegenheit dann schnell mal dankend angenommen, wenn man so einem Sympathen en passant eins zwischen die Hörner geben kann. Wie auch immer, jenseits aller Spekulation hat sich Schnitzmeier mit der Nummer als Führungskraft untragbar gemacht. Es besteht sofortiger Handlungsbedarf um weiteren Schaden vom Verein fernzuhalten, fristlose Kündigung ist die einzig angemessene Reaktion. Andererseits hat Körperverletzung hier in einem anderen Fall noch nicht mal den Ehrenrat großartig interessiert.

Zweckoptimismus hat nur leider im letzten Jahr erheblich dazu beigetragen, dass viel zu spät gehandelt wurde. Aber eben auch nur dazu beigetragen. Der springende Punkt sind die "neuen Leute", die ich nicht wesentlich sehe. MvA und SA fallen unter normale Abstiegsfluktuation und das ist sowieso nicht die Ebene um die es eigentlich geht. Ob ein Helmer, auf einem höchst wackeligem AR-Posten, auch nur ansatzweise ausreicht um die Entscheidungsqualität signifikant zu erhöhen halte ich für höchst zweifelhaft, von der Fähigkeit eine nachhaltige Philosophie zu formulieren mal ganz zu schweigen. Vor ein,zwei Wochen hätte ich das hier

Zitat

weil wir eine Mannschaft haben, die sicher nicht absteigt

wohl noch bedenkenlos unterschrieben und hätte mir ausschließlich Sorgen darüber gemacht, ob wir die Liga finanziell halten werden, aber die spielerische Einfallslosigkeit, die ich seitdem gesehen habe, treibt mir da jeden Optimismus aus. Leider klebt an mir der Fluch, dass ich mich in Dingen, in denen ich mich nur allzu gern irren würde, meist richtig liege. Aber bei genauerem Nachdenken irre ich mich wohl wirklich und du hast völlig Recht: Wir haben unsere Punkteausbeute gegenüber dem letzten Jahr zum dritten Spieltag signifikant steigern können, wir haben immerhin schon einen. Da verbietet sich jeder Vergleich.