Beiträge von Rasengrün

Zitat

Original von DaPhil
http://www.arminia-bielefeld.de/index.php?id=34&no_cache=1

Hier hat man jetzt noch einmal eine gute Uebersicht des kommenden Kaders. Vergleicht man diesen mit dem der abgelaufenen Saison (einfach runterscrollen), kann man nur den Kopf schuetteln, wie viele Spieler und Trainer wir tatsaechlich hatten.

Ich habe das dann gleich mal in 442Do6 übersetzt und das
http://this11.com/boards/1308314868835189.jpg
ist dabei herausgekommen. Wir sehen, dass wir durchgehend doppelt besetzt sind und hätten übrigens auch im schlimmsten Fall, also zwei Verletzte auf einer Position, für alle defensiven Positionen immer noch jemand, der einspringen kann und dabei nicht auf einer vollkommen ungewohnten Position landete. Offensiv sieht das insbesondere auf den Außen immer noch dünner aus, ich würde also am liebsten einen quirligen, beidfüßigen Offensiv-Allrounder als letzte Verpflichtung sehen um dann wirklich für alle Eventualitäten gerüstet zu sein. Wie auch immer, die Vorbereitung kann kommen. Wir werden ja sehen wie gut die einzelnen Teile ineinander greifen. Wenn nicht wieder einmal alles schief läuft, was schief laufen kann, dann werden wir wohl nicht in Nöte kommen. Ob es zu mehr reicht muss man abwarten, Chancen gibt es durchaus, aber auch genug Risiken.

Ob Erdmann nun etwas Positives zu Brinkmann sagt oder in China der sprichwörtliche Sack Reis... Erdmann hat sich leider als relative Enttäuschung herausgestellt, sein Verhalten rund um die Ausgliederung war doch fast schon Feigheit vor dem Feind. Die Ausgliederung ist eine genuine EV-Angelegenheit, vom Schatzmeister des EV war aber umso weniger zu sehen desto mehr sich die Lage zuspitzte. Ob Erdmann nun einfach charakterlich so gestrickt ist oder ihn seine wirtschaftliche Situation zwingt in konflikt-trächtigen Situationen in Deckung zu gehen ist unerheblich, man kann nicht sagen, dass er seiner Aufgabe gewachsen scheint. MMn sollte Erdmann nicht in ein neues Präsidium berufen werden, wenn es einen geeigneten anderen Kandidaten für das Amt des Schatzmeisters gibt und rechne auch damit, dass Stein eigene Vorschläge machen wird. Bis auf Laufer sehe ich keinen, der nicht leicht zu ersetzen wäre.
Der Zeitpunkt ist auch ideal, der Kader steht, die LIzenz ist da, die Kuh ist zumindest für ein paar Wochen erst einmal vom Eis und so gibt es momentan sogar etwas Zeit für ein neues Präsidium um sich einzuarbeiten. Man könnte jetzt sogar die Schärfe aus der Situation nehmen: Brinkmann selbst hat auf der aoMGV Ankündigungen gemacht, aus denen man ihm nun auch eine Brücke bauen könnte: Statt mit Schimpf, Schande und im Hintergrund grollendem Kanonendonner abgetreten zu werden besteht durchaus die Möglichkeit den Übergang so zu gestalten, dass Brinkmann halbwegs das Gesicht wahren kann. Blablablabedankenunsfürdiehilfeinderkriseblablablablaneueraufbruchblablasollenjetztjüngeremachenblablablaneuearminianeuegesichterblabla. Arminia braucht den symbolischen Akt des Führungswechsels dringend und eine Eigenschaft bringt Stein mit, die dafür unerlässlich ist: er wird mit sportlich besseren Zeiten assoziiert. Ich hoffe da auf Synergie-Effekte, wenn sich der neue Kader auf dem Platz so gut zeigt wie er auf dem Papier mittlerweile aussieht.

Wenn Weber Stein tatsächlich stützen sollte, dann ist ein bisschen Optimismus erlaubt, dass sich an der Etat-Situation noch etwas ändern könnte. Wäre ja nicht so ungewöhnlich, dass man einem neuen Mann auch etwas Handlungsspielraum verschafft.

Wir haben einen von dem wir schon ganz genau wissen, dass er es nicht kann und einen weiteren von dem viele glauben, dass er es könnte, der dazu noch von einem Geldgeber (der nicht dadurch aufgefallen ist Satzungen zum Frühstück serviert haben zu wollen) direkt unterstützt wird und zweifelsfrei mehr von Fußball versteht als der Rest des Präsidiums zusammen. Es ist eine Chance und wohl die einzige auf Veränderung, die überhaupt konkret gegeben ist. Was gibt es da noch zu zögern? Diese Personalentscheidung könnte den Neuanfang symbolisieren, gerade weil Stein als nicht gerade diplomatisch gilt. Die Situation des Vereins erfordert jemanden, der klare Worte nicht scheut. Ansonsten weise ich mal dezent daraufhin, dass Stein ja immerhin auch jahrelang mit Vogts ausgekommen ist, der bekanntlich ganz anders tickt. So schwierig wird er da wohl nicht (mehr) sein.

Wenn wir nur 700000 an Miete zahlen müssten, dann wäre das ein Grund zum Feiern. Dem ist leider nicht so und angeblich reicht das auch nur zur Deckung der Kosten, getilgt werden kann davon wohl nicht. (Huhu, Pressesprecher! Korrekt?)

Man sollte das jetzt aber auch nicht zum Dogma erheben, ein oder zwei Zugänge aus einer ausländischen Liga werden der Identifikation keinen Abbruch tun.

Es ist am Verein sich so in der Öffentlichkeit aufzustellen, dass die Sponsoren wollen. Müssen ja nicht immer nur die Alt-Bekannten sein... Ich bleibe dabei, dass eine andere Kommunikationsstrategie dazu eines der wichtigsten Mittel ist.

So, da isse also, die Lizenz. Für mich keine Überraschung und dementsprechend auch kein Grund jetzt völlig aus dem Häuschen zu geraten. Im Gegenteil (und da werde ich mich wieder einmal unbeliebt machen), gerade in diesem Moment allgemeiner Erleichterung sehe ich schon wieder Symptome alter Krankheiten. Auf Radio Bielefeld war wohl von nicht unerheblichen Auflagen die Rede, vom Verein dazu leider wieder einmal nichts als Schweigen. Glaubt man wirklich so Vertrauen aufbauen zu können in einer Öffentlichkeit, die dem Verein nach wie vor kritisch gegenübersteht? Erfolg äußerst zweifelhaft. Also freut euch ruhig ob der mal wieder gerade so gelungenen Flickschusterei, die alten Probleme werden uns absehbar früh genug einholen.

Rzatkowski passt gut in die Rolle als offensiver LM, endlich mal ein Zugang so ganz nach meinem Geschmack. Trotzdem bleibt eine deutliche Diskrepanz zwischen der Qualität in der Defensive und der Offensive. Die zwei noch ausstehenden Zugänge müssen genau so passen und mindestens einer, besser natürlich beide, muss Führungsqualitäten haben, dann sind wir wirklich sehr ordentlich aufgestellt.

Meine heimliche Liebe ist ja das 433. Hernandez würde da perfekt reinpassen, wenn wir links noch einen von der Sorte hätten, dann wäre das sogar mit dem Rest vom Kader gar nicht mal völlig unpassend. Angesichts unserer vielen DM wohl als 4213, wobei die 1 sicher das kniffligste Rätsel wäre. Aber die Entscheidung fürs 442Do6 scheint ja schon gefallen und angesichts der Tatsache, dass sich weder unter den DM noch den AV besonders offensiv-orientierte Leute finden ist Hernandez als RM dann doch durchaus ok. Sieht nach einer recht klaren Aufgabenverteilung aus und das kann man auch gut so spielen, wenn man vorne die richtigen Leute dafür hat. Kaiserlautern hat das, als sie aufgestiegen sind, meistens so gespielt (iirc) und das war ja recht erfolgreich. Aber den offensiv-starken Linken brauchen wir dafür genau so, wäre schön, wenn wir mal einen Flankengott hätten.

Zitat

Original von almgänger 72

Ok, rechtes oder links MF. Er kann ja wohl beides spielen.

Kann er. Die Frage ist halt wie er die Rolle interpretiert. In Koblenz hat er zumeist AV gespielt, da ist doch wohl eher nicht damit zu rechnen, dass er eine ideale Besetzung für MvAs angekündigte offensive Außen ist, oder? Das sind aber die Schlüsselpositionen, wenn das halbwegs ansehnlich ausfallen soll. Auch wenn das Ziel nicht der direkte Wieder-Aufstieg ist muss halbwegs attraktiver und engagierter Fußball unser Minimal-Ziel sein, mit Mauerfußball werden wir in der dritten Liga nie und nimmer den benötigten Schnitt erreichen. Erreichen wir den nicht, dann haben wir den nächsten Liquiditäts-Engpass und dann geht das Spielchen wieder von vorne los. Wäre es nicht schön, wenn wir es einmal, nur ein einziges mal, schaffen würden die Fehler der Vergangenheit nicht zu wiederholen? Vielleicht bin ich ja auch einfach nur mittlerweile leicht geschädigt, aber meine Sorgen wachsen umgekehrt proportional zur Anzahl der freien Kaderplätze wieder an.

Riemer als LA? Wäre wohl die Anknüpfung an Frontzecks Idee der defensiven Außenstürmer. :lol

Yepp. Und das dann unter Zeugen, das sind ja keine Vier-Augen-Gespräche. Auch wenn das nicht so im Vertrag auftauchen wird, selbst wenn es da eine Klausel bezüglich der Lizenz-Erteilung gibt, dann wird man die wohl eher als Formalität darstellen (müssen... oder glaubt ihr wirklich, dass hier bisher lauter Zocker unterschrieben haben?). Durchaus genug Grund im Fall der Fälle für gerichtliche Auseinandersetzungen zu sorgen, die möglicherweise auch die Verhandlungsführer persönlich betreffen könnten. Wir waren hier zwar mit Seriosität selten überversorgt, aber so dämlich sind die in der KGaA dann doch wieder nicht.

Zitat

Original von Pressesprecher

Freund Pressesprecher kann nichts kommunizieren, weil es noch keine OFFIZIELLE Rückmeldung gegeben hat. Aber wir sind in der Sache relativ entspannt... Ok?

Da bin ich ausnahmsweise mal völlig bei dir. Für so dämlich halte ich euch dann doch nicht, wer so viele Verträge unterschreibt muss einfach klare Signale haben. Das wäre sonst alleine schon rechtlich ein derartiges Hasardeurs-Spielchen, auch persönlich für die Beteiligten, dass ich es mir einfach nicht vorstellen kann. Nicht, dass ich das nicht auch von einigen in der Vergangenheit geschehenen Dingen gedacht hätte, aber trotzdem...

Der DFB hätte sich das Ganze zwar anschauen müssen, aber das heißt nicht, dass Berater nicht auch ihre internen Quellen hätten. Auch darum darf man einigermaßen entspannt sein.

Ich hoffe doch, dass ihr den Sponsoren hübsch weiter in den Ohren liegt um noch ein paar Euros zu erbetteln. Die Offensive ist noch weit davon entfernt hinreichend attraktiven Fußball zu garantieren um den angepeilten Schnitt sicher zu stellen. Wenigstens einer sollte doch wohl dabei sein, der aus der letzten Saison entsprechende Lehren gezogen hat. Ansonsten allerdings bisher gute Arbeit, halt so ungefähr bis zur Mittellinie.

Zumindest meine Forderung war das auch nicht, die Kritik richtet sich viel mehr gegen die Unausgewogenheit des Kaders und die ist mittlerweile recht ausgeprägt. Sicher wäre es schön, wenn jetzt Tadic, Ivanow, Guela, Vidosic plötzlich für ein Taschengeld hier weitermachen wollten, womöglich gar, weil sie sich durch die letzte (Halb-)Saison an ihrer Ehre gepackt fühlen und der Ansicht wären hier noch etwas gerade rücken zu müssen, also einiges an Charakter zeigten. Aber das ist eher Märchenstunde, auch wenn sich wohl nicht nur der Fußball-Romantiker in mir nach solchen Dingen klammheimlich sehnt. Nee, worum es geht ist einfach, dass das 442Do6 ein ganz ekliges System wird, wenn nicht die Außen und der Sturm sehr spielstark besetzt sind. In der letzten Saison hätten wir das vermutlich sogar schon sehr früh gebraucht, aber nun soll es ja um mehr als nur Üerleben gehen. Bielefelder Weg - wenn aus der Worthülse mal etwas werden soll, dann muss man das auch auf dem Platz wiedererkennen können. Ok, Platz umgraben mit kick and rush ist sicher auch ein Erkennungsmerkmal, aber ich hatte eigentlich an ein positives gedacht.

Was den Etat angeht bleibe ich dabei, dass es möglich sein muss den ein oder anderen Geldgeber davon zu überzeugen zweckgebundene Mittel locker zu machen um angemessen handeln zu können. Es ist ziemlich offensichtlich, dass das ansonsten früher oder später sowieso wieder nötig werden wird. Mit Rumpelfußball wird man nicht auf den nötigen Schnitt kommen. Wenigstens einer sollte doch unter den Sonsoren zu finden sein, der mittlerweile begreift, dass es zweckmäßiger ist rechtzeitiges Handeln zu ermöglichen um weiteren Negativ-Schlagzeilen vorzubeugen.

Nürnberg hat einen kräftigen Aderlass zu verarbeiten. Ich denke, dass wir daheim zumindest nicht chancenlos sind, wenn wir eine gute Vorbereitung hinlegen und uns bis dahin noch irgendwie eine Offensive zulegen.

Schönfeld könnte durchaus eine passende Ergänzung zu Klos sein, wenn die Kommentatoren von seinem Ex-Klub auf tm.de, denn halbwegs richtig liegen. Ich bezweifle aber, dass aus dem ein Knipser wird. Köse muss, genau wie Marzullo, herangeführt werden, in der türkischen U20 hat er Potential gezeigt. Damit hätten wir dann wohl die Backups für den Sturm, aber erst bestenfalls eine halbe Erst-Besetzung. Wenn überhaupt, denn ob Klos wirklich reif für den Stamm ist muss er auch erst einmal beweisen. Nuja, werden wir sehen. Riemer ist hoffentlich nicht als LM eingeplant, da fehlen mir deutlich die Vorbereiter-Qualitäten, zumal sein rechter Fuß der stärkere ist und das den Flanken von links auch nicht gerade gut tun wird. Nur... wenn er das nicht ist, dann verstehe ich den Transfer auch nicht so ganz. MMn war das heute ein weiterer eher durchwachsener Tag, wirklich weiter sind wir nicht gekommen, nur die Anzahl der freien Kader-Plätze hat sich reduziert. Ein Sturmführer und spielstarke Außen fehlen nach wie vor dringend, bisher sehe ich noch nicht wie das 442Do6 funktionieren, geschweige denn wie dabei halbwegs attraktiver Fußball herauskommen soll. Im Gegenteil, einiges an den bisherigen Verpflichtungen deutet Richtung Kampf statt Klasse. Das entspricht zwar (leider) wohl dem ostwestfälischen Geschmack, wird uns aber perspektivisch nicht weiterbringen. Wird Zeit, dass wir spielerisch einen erkennbaren Stil entwickeln, das müssen dann wohl die noch kommenden Verpflichtungen übernehmen. Hoffentlich.

Appiah, Schuler, Schütz haben jeweils auch schon IV gespielt. Ich denke da reicht es dann, wenn Perrey oder Rodenberg das Backup machen. LV muss auch nicht zwingend sein, Ahlschwede und Selmani und falls wirklich zwei LM kommen, dann wäre es nicht unwahrscheinlich, dass mindestens einer davon da auch aushelfen kann. Offensive Qualität ist wesentlich wichtiger als noch mehr Breite in der Defensive.

Wenn wir schon mit sieben Verteidigern auflaufen, dann sollten einige davon wenigstens torgefährlich sein... oder so. Die Daten lesen sich ja nicht übel, aber so langsam wird es dringend Zeit, dass mal ein paar Offensive kommen.

Um auf meinen Beitrag weiter oben zurückzukommen, hier wäre einer, der vielleicht als günstiger Backup für Außen in Frage käme: http://www.transfermarkt.de/de/tony-schmid…eler_51073.html