Beiträge von Rasengrün

Zitat

Original von PaleRider

Jeder Cent der hinten gespart wird, den kann man vorne investieren. Und wenn Gehalt kein Überzeugungsfaktor ist, was dann ? Wir sollten hinten jungen Spielern die Chance geben. Da ist ja schon einiges an Kompetenz vorhanden.

Zumal ja auch in der Defensive schon genug Zugänge mit nachgewiesener Ligatauglichkeit zu verzeichnen sind. Das sollte so langsam langen, ein guter Kader braucht eine vernünftige Balance.

Zitat

Sollten Riemer und Schönfeld kommen wäre das ja schonmal was. Dann müsste aber auch ein Spieler der Kalibers Tadic unterschreiben, oder vielleicht auch Tadic selbst ?

Riemer hat in Koblenz allerdings auch zumeist AV gespielt, der passt also nur so halb ins Profil. Auf beiden Seiten einsetzbar ja, ok, aber für meinen Geschmack zu defensiv. Schönfeld könnte interessant sein, wenn man den Berichten der RWOler auf tm.de glaubt, vorausgesetzt wir können ihn hier zu mehr Effizienz bringen. Zumindest auf dem Papier könnte er sich wohl ganz gut mit Klos ergänzen, mit dem könnte ich als Backup leben. Fehlt aber immer noch ein Sturmführer, ein offensiver LM mit Vorbereiterqualitäten und ein Backup für die Außen. Landers geistert ja auch noch rum, finde ich aber nicht gerade überzeugend. Da wir auf ablösefreie Spieler angewiesen sind sieht das auf dem deutschen Markt langsam ziemlich mau aus, besonders wenn ein linker Fuß gefragt ist. In der Jupiler League sind einige interessante Leute ablösefrei, das Niveau dürfte passen und die Integration ist von da ja erfahrungsgemäß nicht so schwierig. Die Finanzen hingegen... nuja. Jedenfalls denke ich, dass es an der Zeit ist sich im europäischen Ausland umzusehen, sonst wird das wahrscheinlich nicht aufgehen.

Fort tut weh, wirklich kein guter Tag. Aber ok, Mund abwischen, weiter. Wie weiter? Bin bei Pale Rider, wir brauchen jetzt Qualität in der Offensive und müssen dabei auf die richtige Mischung achten. Auch vorne braucht es Führungsspieler. Klos und Hernandez sind noch ziemlich unerfahren, ob Rahn solche Qualitäten hat kann ich nicht beurteilen, die Vita liest sich aber eher nicht so. Also brauchen wir zwei gestandene Spieler für LM und MS, von denen mindestens einer, besser beide, Führungsqualitäten haben sollten. Macht die Sache nicht leichter... Dazu einen weiteren zentralen Stürmer und noch einen für Außen, möglichst für beide Seiten geeignet. Nee, leicht wird das nicht.

Tja, wenn denn 20 Feldspieler gemeint waren. Der Etat ist sehr knapp... und die Durchlässigkeit zwischen erster und zweiter Mannschaft sollte und muss erhöht werden, wenn wir stärker auf die eigene Nachwuchsarbeit setzen wollen. Abwarten, ich wäre nicht besonders verwundert, wenn wir mit einem sehr kleinen Kader starten. Passt ja auch zu diesem Verein - immer von einem Extrem ins andere.

Ich denke nicht, dass man jede Position doppelt besetzen wird. Die Neuzugänge sind zumindest der Datenbank nach zumeist polivalent, wie das auf Fußball-Neudeutsch heißt, und irgendwo geisterte mal die Zahl 20 als Zielgröße rum.

Edit: Insofern könnte Selmanis Verpflichtung ein Hinweis darauf sein, dass es mit Rübe doch nicht mehr weitergeht. Muss aber nicht so sein.

ich würde mich mit dir freuen, da wären wir dann schon zwei. Aber ich halte es doch für ziemlich unwahrscheinlich.

Ja... ein Neuzugang...

Da hatte ich gerade eine grobe Übersicht fertig gemacht, inkl. der noch kursierenden Gerüchte... ach egal, ich poste die mal trotzdem: http://this11.com/boards/1307627793544101.jpg

Da kann man dann wohl links Ahlschwede durch Selmani ersetzen. Verstehe den Transfer noch nicht so ganz, abwarten.

Zitat

Original von Herminatorix

Jaja, du hast mal wieder recht

Darum geht's ja nicht. Nur, was heißt das jetzt eigentlich? Auf dem rechten Flügel haben wir zumindest Hernandez, der mMn ganz gut passen könnte, links nur Rahn und ehrlich gesagt habe ich meine Zweifel, ob so'n Langer da richtig aufgehoben ist, wenn der Position im Spielaufbau stärkere Bedeutung zukommt und das wäre bei 442Do6 wohl so. Bräuchen wir also nur umso mehr einen 1 gegen 1 durchsetzungsfähigen LM mit Vorbereiterqualitäten und die sind ablösefrei sehr, sehr rar. Will man da wirklich den Rahn bringen, dann bräuchten wir einen anderen LV-Typ als Schuler, vielleicht deswegen das Interesse an Riemer? Hmhmhm...

Nicht schön, aber angesichts MvAs Systementscheidung dann auch nicht soooo schlimm.

Vielleicht sollten wir die Schwierigkeiten noch Kandidaten zu finden mal versuchen zu analysieren. Das war schließlich im letzten Jahr ganz anders.

Zitat

Original von Exteraner
Nur wird Paderborn wohl kaum Ablöse zahlen. Und warum er zu einem Unruheherd werden sollte erschließt sich mir nicht. Er kann sich das ja weder karrieretechnisch noch finanziell erlauben.

Sehe ich ja auch so, genau wie du, genau wie andere User hier. Offenbar sehen Berater und Umfeld das aber ganz anders und haben ihm ordentlich den Kopf verdreht. Ich sehe nicht, warum sich das plötzlich ändern sollte, also muss ich davon ausgehen, dass keine Ruhe einkehrt. Falls Paderborn keine Ablöse zahlen will (schade eigentlich, das Geld würde denen dann ja bspw in Sachen Fort fehlen *flöt), dann findet sich vielleicht ein anderer Abnehmer. Wenn das nicht klappt, dann ist man eh an den bestehenden Vertrag gebunden und sollte Demme dann natürlich auch einsetzen, falls er sich im Training empfiehlt. Jetzt aber so zu tun als wäre er schwer zu ersetzen bestärkt doch nur die Tendenz zur abnehmenden Bodenhaftung. Er hatte ein Angebot vorliegen, stattdessen zieht er lieber in einer für den Verein nach wie vor kritischen Phase vor Gericht. Ich denke, da muss er sich Vertrauen erst einmal wieder erarbeiten. Im Kicker-Interview, das joegi dankenswerter Weise abgetippt hat, spricht MvA (s. Thread) davon, dass sich die Fans hier mit jedem einzelnen Spieler identifizieren können sollen. Dürfte bei Demme momentan vielen sehr schwer fallen und ich kann das durchaus nachvollziehen, auch das spricht meiner Meinung nach eher dafür ihn, selbstverständlich gegen Transferentschädigung, ziehen zu lassen. Im selben Interview deutet MvA auch 442-Do6 als System an (also doch...), aber selbst da sehe ich ihn auch nicht zwingend im Stamm. Die Konkurrenz wären wohl Kauf, Schütz, Jerat und möglicherweise auch noch Fischer, falls auch mit dem verlängert werden sollte. Ich bezweifle, ob er da bei uns auch nur zu den Einsatzzeiten der letzten Saison kommen würde. Hätte es seinerseits ein klares Bekenntnis zum Verein gegeben, er also im Februar verlängert, dann sähe das u.U. ganz anders aus, dann wäre er durchaus einer gewesen, den man gezielt hätte fördern sollen.

Genau da liegt aber doch das Problem. Wir sind uns ja einig, dass es eher so aussieht als würde ihm der Kopf verdreht, aber was ändert das denn bitte ob die Unruhe von ihm selbst oder seinem Umfeld ausgeht? Ergebnis ist ein Spieler, der nur gezwungenermaßen hier spielen würde. Es ist natürlich richtig, dass wir unsere Rechtsposition wahren, aber es kann hier nur um Ablöse gehen, zumal wir mit Schütz und Jerat auch schon zwei geholt haben, die seine Position gut spielen können und mit Kauf der nächste DM möglicherweise noch verlängert wird. Fischer hat mir da auch immer besser gefallen als in der IV... und der versucht nicht mit allen Mitteln den Verein zu verlassen. Es ist doch nun wirklich nicht so als wäre Demme für uns unersetzlich. Es ist zwar bedauerlich, weil er wirklich Potential gezeigt hat, aber eine Ablöse nach gewonnener gerichtlicher Auseinandersetzung bringt uns mehr als ein potentieller Unruheherd.

Zitat

Original von Balltreter
Ich find das überhaupt nicht komisch, dass da keine Wasserstandstmeldungen raus kommen. ich find das nur Gut.

Möchtet ihr eigentlich vorher hier im Forum gefragt werden, ob der oder der bei Arminia unterschreiben dürfte? Die Diskussion kann ich mir vorstellen und wäre unendlich. Ich finde es ist auf einem gutem Weg. Und wenn man Fort, Kauf und einige andere halten könnte, fänd ich das für schwarz-weiß-blau gut.

Allzu viele sollten es aber nicht sein, dazu gibt es kaum einen Grund. Man kann nicht davon sprechen, dass man in dieser Saison viel erarbeitet hätte, das erhaltenswert wäre. Verlängern sollte man nur bei einwandfreier Mentalität, wirtschaftlich günstigen Konditionen, Indentifikation und möglichst auch Perspektive. Das wird sonst so richtig in die Hose gehen, sobald wir mal eine schlechte Serie haben. Wenn die Hälfte des Kaders dann noch Bremsstreifen vom letzten Jahr in der Buxe hat, dann überträgt sich das schnell auch noch auf die Neuen. Also bloß nicht übertreiben.
Fort wäre großartig, nicht nur, weil er sportlich für die dritte Lga eine Granate wäre, sondern weil er mMn auch Führungsqualitäten angedeutet hat (wie lange hatten wir eigentlich schon keinen offensiven Führungsspieler mehr?), mit seinem kämpferischen Stil auch den Geschmack der Leute hier trifft und dem Vernehmen nach zu einigen Zugeständnissen bereit ist, die ähnliche Kaliber sicher nicht machen werden, was ihn quasi zum Schnäppchen für uns macht. Kauf, weil er einfach die Identifikationsfigur schlechthin für sehr viele Fans ist. Müller, weil er tatsächlich angedeutet hat bei uns wieder einiges von dem Potential, das man ihm in der Jugend nachgesagt hat, umsetzen zu können, mir seine Spielweise zur Liga zu passen scheint und weil ich das Gefühl habe, dass er charakterlich einwandfrei ist und versucht die Chance, die er hier bekommen hat als kaum noch einer was auf ihn gegeben hätte, zu ergreifen und sich dafür auf dem Platz zu bedanken. Aber das sind dann auch genug. Bei allen anderen muss schon alles 100%ig passen, einen Bonus würde ich da kaum einem einräumen wollen, leider auch Kerr nicht, da hatte man doch sehr den Eindruck, dass er sich nach seiner Verletzung nicht wieder so richtig gefangen hat und angesichts der bisherigen Zugänge in der Abwehr auch Fischer und Rodenberg nicht. Demme kann mir übrigens gestohlen bleiben, auch wenn wir die Sache vor Gericht gewinnen sollten: unbedingt weg. Talent hat er ja, aber offenbar auch ein Umfeld, das ihm den Kopf verdreht. Können wir so leider nicht brauchen. Wer Quaner unwilliges Auftreten in der Zwoten gesehen hat, der wird auch bei ihm große Zweifel haben, ob er wirklich sein muss. Abelski hatte zwar so seine Ansätze, aber man hat auch gesehen, dass es bei ihm nie für konstante 90 Minuten gereicht hat. Wirklich, die müssten alle schon zu sauguten Konditionen unterschreiben wollen bevor man auch nur drüber reden kann.

Überhaupt kein Unfug, gegenueber liegt völlig richtig. Es braucht diese Transparenz, es braucht deutliche Zeichen um die neue Anleihe erfolgreich an den Mann zu bringen. Es hat sich doch gerade erst gezeigt, dass die Alt-Zeichner zu einem ordentlichen Teil die Nase voll haben. Wo sollen da eigentlich Neue herkommen? Aber kein Wunder bei dem Umgang. Für die Alt-Zeichner wären die Zahlen u.U. ja durchaus Teil der Entscheidungsgrundlage gewesen, stattdessen gab es mal wieder Pistole auf die Brust.

Da haste wahr... Ich habe einfach zwei aus drei genommen, weil ich die Unterschiede noch zu wenig beurteilen kann. Auf die Kicker-Ranglisten gebe ich nicht so wirklich viel, aber du kannst ihn ja mental einfach für einen der beiden anderen IV einwechseln. Das ist definitiv der Mannschaftsteil über den ich am allerwenigsten nachdenke.

Zitat

Original von PaleRider

4-4-2 mit Doppel-Sechs halte ich für extrem unrealistisch. Wenn schon flach oder mit Raute. Es wird wohl das 4-2-3-1, vermute ich mal. Das 4-2-3-1 ist derzeit das System. Es ist einfach zu vielfältig. Es ist ohne grosse Änderungen rasch ein 4-4-2 oder auch ein 4-3-3 oder 4-5-1, je nach Spielsituation. Demnach glaube ich auch nicht an Fort und Tadic.

Die Offensivabteilung mit (Jerat), Rahn, Klos, Marzullo sowie Hernandez umfasst doch ehr Leute die im Rückraum ihre stärken haben sollten.

Ich denke wenn Fort bleibt wird es wahrscheinlich ein richtiges 4-4-2, bzw wenn Tadic bleibt wird es besagtes 4-2-3-1. Wenn beide bleiben kann es ja quasi nur ein 4-2-4 werden .

Oh und was hätte ich da für'n Spaß dran! Ich bin aber auch eigentlich von 4231 ausgegangen, hatte dann aber doch gestutzt als ich mir die bisher fixen Spieler mal näher angeschaut habe. Riemer hin oder her, da fehlt dann jedenfalls wirklich ein dezidierter Linksfuß und für meinen Geschmack mit sehr viel Offensivdrang. Ich hatte da vor einigen Seiten mal den ablösefreien Slowaken Juraj Piroska ausgebuddelt, zugegebenermaßen nur aus der tm.de-Datenbank, aber wäre genau passig. Mit 24 genau im richtigen Alter, hat in der Jugend schon einmal in Deutschland gespielt (bei Freiburg), scheint auch nicht abgeneigt sich wieder hierhin zu orientieren (Testspiel bei Köln 09), selbe Berater-Firma wie Dennis und Matze, da gäbe es also Kontakte und der MW ist ungefähr in unserem Bereich. Ok, das ist natürlich *hüstel* leicht optimistisch, aber Arabi und MvA haben ja angeblich so eine saugute Ansprache, vielleicht können sie ihn ja mit der dritten Liga als Eingangstor zum deutschen Fußball ködern. Wenn dann noch Kauf, Müller und Fort (oder Tadic) verlängern, dann sähe die Welt plötzlich wieder ziemlich rosig aus. http://this11.com/boards/1307387122160690.jpg Ob man das nun 4231 oder 4213 nenne will ist mir ziemlich schnurz, es würde jedenfalls rocken. Finanzierbar ist das sicher nicht aus den bisherigen Mitteln, aber es gibt da ja vielleicht noch die ein oder andere Möglichkeit. Die restlichen Kaderplätze dann mit interessantem Nachwuchs auffüllen und die Saison kann kommen (und würde womöglich sogar mal Spaß machen...)

Zumindest könnte man mit denen, die jetzt schon da sind, schon eine Mannschaft auf den Platz bringen, in der niemand eine Position völlig außerhalb seines Profils spielen müsste und zwar als 442 - Doppel-Sechs. http://this11.com/boards/1307385264202646.jpg Sicher noch nicht optimal, besonders im Sturm, aber man könnte so zur Not schon spielen. Ist das nun ein Hinweis auf das geplante System?

Quaner hat eine fragwürdig Einstellung gezeigt, würde mich wundern, wenn man den halten würde und für Di Gregorios Positionen haben wir schon einige Zugänge, das deutet auch eher auf Abschied.

Zitat

Original von daffyrupp
Hab mal ne ganz allgemeine Frage. Bin ja ziemlich neu hier im Forum, kann mir mal jemand sagen wie ich mich auf einen zuvor geschriebenen Post beziehen kann, sprich den bei mir einfügen.....so wie das hier üblich ist.....!?!

Über dem Beitrag, auf den du dich beziehen möchtest, findest du einen Button "Zitieren". Benutze den anstelle der "Beantworten"-Buttons und es wird automatisch ein Zitat eingefügt. Da kannst du dann auch gleich ein Beispiel für die einfache Struktur von BBCode bewundern...

Zitat

Original von Anturios
Mir ebenfalls, immerhin hat er noch im hohen Alter die Knochen für uns hingehalten. Wenn er inzwischen charakterlich etwas gesetzter gegenüber seiner aktiven Zeit wäre, könnte ich ihn mir durchaus als Präsidiumsmitglied vorstellen.

Derzeit wird der sportliche Bereich dort von Herrn Echternkamp betreut - ohne diesem zu nahe treten zu wollen, wäre ein Uli Stein wohl wesentlich geeigneter.

Eine Tatsache, die man gar nicht oft genug ins Gedächtnis rufen kann. Diese Besetzung zeigt nicht nur den absoluten Mangel an Fachkompetenz im Präsidium, sondern auch wie dort die Prioritäten liegen. Erfolgsorientiert würde ich das jedenfalls nicht nennen wollen...

Zitat

Original von Speedy

Na ja, er ist immerhin Assistent von Berti Vogts. Nen Dampfplauderer wird der sich wohl nicht als Assistent holen!

Vor allem, wenn man bedenkt, dass Ulli Stein eher als schwieriger Charakter galt und Vogts nicht gerade dafür bekannt war damit umgehen zu können. Da muss Ulli wohl einen überragenden Eindruck gemacht haben, sonst wäre das so kaum gelaufen. Da es nun schon lange und über mehrere Stationen hält darf man wohl auch so interpretieren, dass Stein mit den Jahren auch Diplomatie gelernt hat und nicht sofort den Suppenkaiser rausholt.
Die Diskussion über Identifikation verstehe ich hier übrigens ausnahmsweise mal nicht. Es ist ziemlich egal, ob sich ein Funktionsträger mit dem Verein identifiziert solange er einen guten Job macht (btw, Brinkmann macht nicht einmal das und von Idenitfikation kann wohl auch kaum die Rede sein, da würde sich gelegentlich doch mal etwas Leidenschaft zeigen), die entscheidende Frage ist ob sich Mitglieder und Fans mit dem identifizieren können und er in der Öffentlichkeit positiv mit dem Verein identifiziert wird. Die Voraussetzungen dafür sehe ich bei Stein jedenfalls deutlich besser und mindestens Weber scheint ihn ja auch zu akzeptieren. Für mich wäre das mittlerweile eine ernsthafte Option, wir brauchen ein nach außen deutlich sichtbares Signal, dass sich die Dinge hier wirklich ändern. Vielleicht macht Ulli den TW-Trainer ja gleich mit, dann hätten wir eine einmalige Verzahnung von Führung und sportlichem Bereich. Ok, das war nun nicht mehr ganz so ernsthaft.

Zitat

Original von Exteraner
Ein Hübener hätte wahrscheinlich nicht bei Arminia unterschrieben, wenn man als Ziel nur einen Mittelfeldplatz genannt hätte. Also ich denke schon, dass man intern das obere Drittel als Saisonziel ausgegeben hat.

Sollte man zumindest getan haben, denn nur in Schlagdistanz wird die Zuschauer-Kalkulation aufgehen. Zum Aufstieg verdammt sind wir vielleicht noch nicht, aber ohne einen halbwegs guten Start und möglichst lange gehaltenem Anschluss ist die nächste Liquiditätskrise bereits vorprogrammiert. Bei aller Zufriedenheit über die bisherigen Zugänge ist das noch lange kein Selbstläufer.