Beiträge von Rasengrün

Zitat

Original von Rechtsaussen
Edit sagt: Auch das Mitwirken vom Pressesprecher hier im Forum find ich sehr gut. Anfangs war ich skeptisch aber ich denke er ist hauptsächlich hier, um Volkes Stimme einzufangen und das weiterzuleiten, was uns wirklich auf dem Herzen liegt.

Jau, natürlich... Immer vorausgesetzt "wir" nehmen daran keinen Anstoß und zücken die ganz große Keule. Ist es nicht etwas eigenartig, wenn man denn wirklich Volkes Stimme einfangen wollte, dass man seinen diesbezüglichen Auftritt erst dann macht, nachdem verdeckte Drohgebärden aufgeflogen sind? Schadensbegrenzer wäre auch kein unangemessener Nick gewesen. Aber glaub du mal weiter an die unbefleckte Empfängnis plötzlicher Einsicht bei den Herrschaften.

Und zu den ganzen ach so tollen und sympathischen Aktionen: Die haben eines gemeinsam, sie sind rein symbolisch. Da kann man sich exakt gar nichts für kaufen, solange auf der entscheidenden Baustelle die Arbeiten bis zum St. Nimmerleins-Tag verschoben bleiben. Miteinander ist kein Wert an sich, das nützt nur, wenn dazu die Entschlossenheit kommt die richtigen Dinge zu tun. Habe neulich eine schöne Phrase business english aufgeschnappt. "It's all about execution!" Nein, damit meine ich jetzt nicht, dass wir in der Melanchton-Straße eine Guillotine aufbauen sollten. Auch wenn die Vorstellung auf den ein oder anderen irgendwie emotional befreiend wirken könnte.

Zitat

Original von foreverDSC

Das kann ja wohl nicht wahr sein! Kaum haben sich die Gräben wieder etwas geschlossen und es ist mit der Verwaltungsratswahl gelungen, das gesamte Spektrum wieder halbwegs zu einigen und zu gemeinsamen Anstrengungen für unseren Verein zu bündeln, da fangen einige von Euch schon wieder an zu zündeln, indem sie den Spaltpilz Obermann wieder ins Gespräch bringen. Dieser Mann ist bei der Mehrzahl der Mitglieder verbrannt, und wenn man es bewusst wieder auf eine solche Konfrontation hintreibt, dann gefährdet man mutwillig das notwendige "Miteinander".

Nach meiner Ansicht wäre Dr. Erdmann ein heißer Anwärter auf den Chefposten (wenn er denn will). Er ist hinsichtlich den Vorgängen in der nahen Vergangenheit unbelastet, hat gute Wirtschaftskontakte, kann die Leute einen und besitzt nach meinen Eindrücken auch eine hohe Akzeptanz in der gesamten Mitgliedschaft.

Edit: Um gleich vorab klarzustellen: Ich habe noch keinen einzigen Beitrag in dem von Dir genannten Forum geschrieben und ich bin auch bestimmt kein Schüco-Scherge!

Bei der Mehrzahl der Mitglieder sososo... Wieso habe ich eigentlich den Eindruck, dass im Umfeld dieses Vereins eine ausgesprochen hohe Neigung zur Schizophrenie herrscht?

Und dann auch noch zu diesem ach so kuscheligen Miteinander: Wir stehen mitten in einer Situation, in der Entscheidungen getroffen werden müssen und einige davon werden unvermeidlich hart ausfallen. Entschlossenheit und sachliche Überzeugung zählen momentan mehr als irgendwelche soft skills. Die Zeit, die man bräuchte um hier, um mal die nächste rhetorische Luftblase anzusprechen, "alle mitzunehmen" hätten wir vielleicht direkt nach dem Abstieg noch gehabt, jetzt ganz sicher nicht mehr. Obermanns Konzepte haben sich als richtig erwiesen, wer sie nicht mittragen will, der soll die Klappe halten und sich vom Acker machen. Blockadehaltungen haben uns auch in dieser Saison schon wieder reichlich Zeit gekostet, irgendwann ist es dann einfach auch mal gut.

Und damit bin ich dann schon wieder an dem Punkt: Wer, außer Obermann, sollte sich noch schnell genug einarbeiten können um den Karren rechtzeitig aus dem Dreck zu ziehen? Und da stecken wir nach wie vor knietief drin. Wie man sich wieder einmal so hat einlullen lassen können, mit Aussagen der Qualität "Die Zahlen sind in Ordnung", wird mir ein ewiges Rätsel bleiben. Traumwelten sind zumeist rosarot, in der schwarz-weiß-blauen hingegen stehen die Zeichen unausweichlich auf Sturmwarnung. Also, ich will konkrete Gegenvorschläge hören, aber bitte immer auch unter Berücksichtigung des zeitlichen Aspekts.

Zitat

Original von Rechtsaussen

Wie lange soll noch gewartet werden, bis endlich jemand anfängt sich einzuarbeiten?

Die Frage stellt sich so überhaupt nicht. Die entscheidende Frage ist welche Zeit für Einarbeitung überhaupt zur Verfügung steht und die bemisst sich mMn mittlerweile eher in Tagen als in Wochen.

Da Quaner schon ein paar mal angesprochen wurde: Für mich ist die Denneboom-Verpflichtung auch ein Fingerzeig in Bezug auf ihn. Ich sehe Quaner, falls überhaupt auf dem Flügel, dann eher rechts und im Zusammenhang mit Denneboom sprach Lienen auch mal von einer "strategischen Verpflichtung". Ich deute das so, dass wir es über rechts tendenziell eher mit Brechern versuchen werden, die in den Strafraum eindringen sollen. Das wird natürlich nur funktionieren, wenn wir da die entsprechenden Automatismen schafft und dann braucht man für die Rolle mindestens zwei geeignete Kandidaten über die Rückrunde. Für links hieße das wahrscheinlich, dass auf dieser Seite eher Spieler mit Qualitäten in der Chancen-Generierung gefragt wären. Auch bei dem Gedankengang komme ich da also wieder eher bei Guela/Feick an.

Die Gefahr funktionaler Schizophrenie steigt noch mehr an. Weiterhin dürfte die von deiner Mod-Kollegin genannte Regelung aus §12.5 greifen und die Ehre des Vereins gerettet oder so.

Zitat

Original von Rechtsaussen
Da mein Favorit (siehe Sgnatur) wohl niemals Präsident unseres Vereins werden wird, werfe ich mal einen anderen Namen in den Raum.

Ortwin Goldbeck

Ich durfte ihn vor ein paar Jahren mal kennenlernen und dieser Mann hat echt einen bleibenden Eindruck bei mir hinterlassen. Sehr bodenständig, dennoch immer offen gegenüber Innovationen. Und in Sachen Know-How was das Thema Wirtschaft betrifft ein absoluter Fachmann.

Und er kann mehr als 2 Sätze unfallfrei sprechen. Was ja nicht jeder DSC-Präsident auf die Reihe bekommen hat.

Auf wieviele Monate würdest du die notwendige Einarbeitungszeit schätzen?

Zitat

Original von Wildboy
Meinte eher Rasengrün

Auf seinen Bilder siehts zumindest optisch so aus, als wären Guela und Denneboom weiter vorne als er

Die Unterschiede zwischen 42211 und 4231 oder anders formuliert zwischen OM oder hängender Spitze in der Mitte sind ziemlich marginal. Ich habe das so gezeichnet um anzudeuten, dass Vidosic in der Position schon auch die Bälle verteilen muss und dass die Außen in der Variante sehr offensiv orientiert sein können. Zwei echte Spitzen und die womöglich auch noch nebeneinander halte ich für nicht mehr zeitgemäß. Das wäre nur dann eine Option, wenn wir erstens im Sturmzentrum und zweitens in Sachen Flanken von den Außen eine so hohe Qualität hätten, dass es uns egal sein könnte, dass sich jede Abwehr darauf wesentlich leichter einstellen kann als auf eine situative Besetzung der Räume in der Offensive. Dem ist nicht so, darüber müssen wir wohl nicht diskutieren.

Um hier zum wiederholten Male auf die Frage Guela oder Heidinger einzugehen: Heidingers größter Vorzug gegenüber Guela ist seine Abschluss-Stärke. MMn fällt die umso weniger ins Gewicht, desto mehr Qualität wir in der Mitte haben. Es war eine Schwäche der ziegeschen Aufstellungen, dass wir außenlastig agiert haben ohne von dort eine starke Option zu haben. Das hat Heidinger in die Karten gespielt. Wenn ich Guela aufstelle, dann basiert das also in Teilen auf der optimistischen Annahme, dass Tadic, Vidosic und Denneboom unsere Abschlussschwäche beheben werden. Guela ist im gesamten Kader der weitaus beste Mann im eins gegen eins, mMn ist er essentiell um damit Räume aufzureißen die den nötigen Platz für kontrollierte Abschlüsse schaffen. Da auch Feick früher schon mal Torgefahr gezeigt hat fällt ihm dann im Nachrücken die Aufgabe zu von der linken Seite aus draufzuhalten. Ich sage, dass das die flexiblere und insgesamt bessere Lösung ist. Heidinger bleibt für mich das, was er bei D'dorf auch schon war - ein durchschnittlicher Joker. Übrigens ist es keinesfalls so, dass er defensiv stärker als Guela wäre, im Gegenteil. Statistisch ist das ziemlich eindeutig und auch in der Kategorie "sich festrennen" liegt er mindestens gleichauf. Ich finde so also kaum Gründe auf den technisch weitaus besseren Mann zu verzichten.

Ich fand eigentlich, dass die interessantere Variante diejenige ohne Denneboom in der Startelf war. Keine Meinungen dazu? Meisterschaften werden doch bekanntlich in der Abwehr entschieden.

Seine Ideen leben jedenfalls noch. Und da ich kein lautes Freudengeheul der Brinkmänner gehört habe vermute ich doch sehr, dass sich Dirk Obermann bester Gesundheit erfreut.

Tante edit hat mir einen Kräutertee gebracht und gemeint, dass ich mich doch nicht shcon wieder aufregen soll... Also gut. Sag mir doch einfach mal, wem du es denn noch zutraust die Sache schnell genug umzusetzen? Rechtzeitig heißt für mich immer noch vor Abgabe der Lizenzunterlagen.

So, ich habe die Nase voll. Auch wenn dann hier der Baum brennt und man vermutlich um den Verein arbeitsfähig zu halten dann noch mehr als nur das Präsidium austauschen muss, aber ich sehe weit und breit nur noch einen, der uns die Stadionbetriebsgesellschaft rechtzeitig realisieren kann und das ist ohne jeden Zweifel Dr. Dirk Obermann. Jagt den Brinkmann endlich vom Hof und lasst den Einzigen ran, der die Sache wirklich überblickt. Alle wesentlichen Eckpunkte stammen sowieso aus seinen Konzepten, Einarbeitungszeit wird er also auch kaum brauchen. Schluss mit dem Dilettantenstadl! Obermann! Natürlich können wir das!

Zitat

Original von Kai
hoffentlich ist das Gschrei hier nicht groß wenn er da voll einschlägt... Wir kämpfen auf jeden Fall gegen unsere alten Geister. Benno und Artur bzw Uwe und Buckley ;-))

Passt zur Situation, nicht wahr? Showdown auf allen Ebenen.

Zitat

Original von blauer-mann
Muss ich auch sagen.
Hopp mag ich überhaupt nicht, aber in einem solchen Fall hat die Kohle die er hat schon wahnsinnige Vorteile. Ich würde mir an Hopp's Stelle den "Spaß" machen und den Typen auf der Tribüne bis zum Vertragsende versauen lassen. Er dürfte bei mir nichtmal mehr am Training teilnehmen und soll so selber zusehen wie er trainieren kann!

Ich finds einfach unglaublich. Diese Kerle kriegen wahnsinnige Gehälter und machen dann noch einen solchen Scheiss. Unverschämter geht's in meinen Augen nicht mehr! Ich kann nur hoffen das Hopp den Tribünenhocker bezahlt und den da versauern lässt.

Ein Trainingsverbot dürfte aber nach hinten losgehen, das wäre wohl genau der Hebel mit dem sich der Vertrag aufheben lassen würde. Mit der zweiten Mannschaft über die Dörfer ist aber unbedenklich. Wenn der Spieler konsequent nicht mehr erscheint, dann ist das seine Sache. Kündigen muss man ihm sicher nicht, Vertrag ist Vertrag.

Wenn mir Baldo nicht so gut im DM gefallen würde - und Ewald wohl scheinbar auch - und er nicht genauso langsam wäre wie Schuler, dann würde ich dir zustimmen. So habe ich dann halt doch Zickzack-Muster auf die Tafel gebracht. Gewagt, gewagt, das weiß ich selbst, aber was bleibt uns denn noch übrig außer zu versuchen mit ungewöhnlichen Ideen den ein oder anderen Gegner zu überraschen? Mir wäre es ja auch wesentlich lieber, wenn ich gar nicht wüsste wo ich all die hochkarätigen Kracher platzieren sollte, aber die Realität ist nach wie vor ein unausgewogener, verkorkster Kader, der nur höchst marginal verstärkt wurde. Schau mal in den anderen Thread und mal am besten auch ein paar Muster auf die grüne Tafel... die Spiele anzuschauen wird leider vermutlich nur teilweise vergnüglich, da kann man sich wenigstens noch austoben.

So, an den Beitrag kann man so langsam dann wohl mal anknüpfen: Spieler auf ungewohnten Positionen in der Kette. Gegen Konya wie gegen Aachen hat Schuler IV gespielt und momentan sieht es nicht danach aus als würden wir noch rechtzeitig einen Neuzugang auf der Position verzeichnen können. Dann versuchen wir doch jetzt mal daraus eine sinnvolle Variante zu machen.

Prämissen:
- wahrscheinlichstes System wohl 4231 (oder von mir aus auch 42211, je nachdem ob man die zentrale Position hinter der Spitze nun als hängende Spitze oder offensives Mittelfeld betrachtet.)
- mit Feick und Kaiser haben wir zwei Leute im Kader, die eine offensive AV-Interpretation beherrschen.
- notgedrungenerweise haben sich mittlerweile etliche nominelle AV als IV versuchen dürfen oder müssen: Schuler, Appiah, Toure. Lense, wenn fit, hat auch beides schon gespielt. Di Gregorio habe ich in Testspielen auch schon als RV gesehen. Also ein ganzes Rudel.
- Vidosic und Guela können beide sowohl hängende Spitze (Guela in der Rolle gegen München bester Mann auf dem Platz und in der Kicker-Elf des Spieltags) als auch auf dem Flügel spielen (Vidosic in der letzten Saison beim MSV, wenn auch eher mit mäßigem Erfolg)
- für as Kernstück DM zeichnet sich einigermaßen deutlich eine Start-Besetzung Uzoma, Di Gregorio ab. Ich kann mir schlechtere Mischungen vorstellen, gehen wir also davon mal aus.
- Eine Sache, die in der Hinrunde wieder und wieder zu beobachten war: Gerade wenn wir endlich mal Druck gemacht haben hat uns der Gegner oft den Todesstoß versetzt, weil wir hinten die Kette aufgegeben haben und meist über die Flügel ausgekontert wurden.
- Falls Denneboom kommt ist davon auszugehen, dass er vom Fitness-Stand her kein Kandidat zum Durchspielen ist.
- Auch wenn er das Trainingslager verpasst hat ist Guela doch so deutlich der bessere Fußballer als Heidinger, dass er bei mir immer anspielen würde. Heidinger ist und bleibt für mich eher ein Joker.

So, was kommt dabei heraus, wenn ich das mal alles zusammennehme? Vor allem: Wie kann man Druck ausüben und dabei trotzdem hinten die Kette unter allen Umständen halten? Mein Vorschlag: http://this11.com/boards/1294699709713487.jpg eine Art Wippe mit dem Angelpunkt DM. Schuler als nomineller IV... und Appiah als nomineller RV. Je nachdem über welche Seite der Angriff läuft wird rund um das DM verschoben, bspw also Feick zum LM, Guela zur HS, Vidosic zum RM, Kaiser zum RV, Appiah zum IV und Schuler rückt links auf LV oder eben gegenläufig in die aufgezeichnete Formation. Damit es nicht zu langweilig wird können Guela oder Vidosic dabei auch deutlicher Richtung zweite Spitze rücken. Das DM macht die Kippbewegung entsprechend mit und schafft sowohl Absicherung als auch eine zusätzliche Anspielstation in der Vorwärtsbewegung. Vorteile: Überzahlsituation auf dem aktiven Flügel, Vierer-Kette bleibt immer geschlossen. Nachteile: laufintensiv, Abstimmung sicher etwas schwieriger. Aber es wäre ein Versuch aus der Not eine Tugend zu machen.
Zur Schlussoffensive dann Denneboom für Appiah rein und auf etwas weniger Komplexes umgestellt: http://this11.com/boards/1294697351110635.jpg Denneboom als kantiger Typ wird sicher keine RM-Interpretation ala flankender Flügelflitzer spielen, sondern von seiner Position immer wieder in den 16er stoßen. Dazu passt dann Kaiser, der ja Stärken im 1vs1 haben soll und hinter ihm zur Grundlinie stößt. Auf der anderen Seite kann man das flexibler halten, Feick war vor seiner Zeit bei uns als LM durchaus torgefährlich, Guela kann durch Dribblings hinter sich Räume schaffen in die Feick nachstoßen und zum Abschluss kommen kann. Tja, nur ob das so für 30+X reicht? Fraglich, fraglich. Ungefähr genauso fraglich, ob sich außer Denneboom wirklich noch Neue nach Bielefeld verirren. Bessere Ideen wie es mit dem vorhandenem Material funktionieren könnte?

Vielleicht denkt er sich dabei ja sogar etwas? Ich habe mir dazu nach dem Spiel gegen Konya mal Gedanken gemacht und hatte sogar so etwas wie eine Idee, was man mit schuler als nominellen IV bezwecken könnte. Wenn auch sicher aus der Not geboren, aber wenn wir so gar keinen gestandenen IV mehr finden, dann muss man eben mit dem arbeiten, was wir halt haben. Ich gehe mal malen und schreibe dazu ein paar Gednaken in den Taktik-Thread.

Zitat

Original von Flip

Hast du einen Vorschlag?

Biliskov wäre schön gewesen, mir fällt sonst kein freier IV mit Leader-Qualitäten ein...

Mmmh, auch komisch dass man sich bei 4 Wochen Winterpause ein paar Tage vor dem Auftakt noch Gedanken über die wichtigste Position macht... und das sogar ziemlich planlos, hoffe ich mal dass das bei den hohen herren anders ist!
Allein der Glaube fehlt mir...

Möglicherweise ist es mal wieder Zeit den Blick gen Norden zu richten. Bröndby bspw hat zum Winter den Ami Goodson (ist Nationalspieler) verpflichtet. Wahrscheinlich nicht für die Bank. Damit haben die eigentlich ein Überangebot an IVs, vielleicht ist einer der Oldies zu haben (von Schlebrügge, von der Schaaf, Bischoff) oder Schlenderup (Talent, aber sicher weiter als was wir so haben) auszuleihen.

Zitat

Original von Wildboy
Warum sollte Denneboom nicht kommen?
Dafür war er schon zu lange bei der Mannschaft..
Keine Panik, der wird noch kommen.

Aber wir brauchen gaaanz dringend einen IV..im Notfall holt Kucera zurück..

Täusche ich mich, oder war der beim letzten Hinrunden-Spiel nicht auf Krücken zu Besuch? Kannste also wohl vergessen. Tja, und so begrüßen wir unseren neuen Innenverteidiger und Abwehrorganisator (Trommelwirbel) Markus Schuler. Yeah. Gut, dass wir so viele Junge haben, die auch DM spielen können, die werden wir wohl der Reihe nach in jedem Spiel durchwechseln müssen. Eine andere Möglichkeit als kopfballgefärliche gegnerische Stürmer schon weit vorm 16er rabiat wegzugrätschen wird uns dann wohl kaum bleiben.

Der Verein wäre auch ohne ein Präsidium nicht handlungsunfähig, soviel mal gleich vorweg. Aber theoretisch müsste das Präsidium nur aus drei Personen bestehen, mehr werden in der Satzung nicht explizit genannt.

Und komm mir nicht mit sachlich und objektiv, das habe ich hier monatelang versucht. Der Ponyhof ist bis zur Rettung des Vereins vorerst geschlossen.

Demichelis ist schon in Spanien.

Der Hauptverantwortliche für die Außendarstellung schreibt hier mit... Oder wie sonst habe ich den pompösen Titel "Leiter Medien und Kommunikation" zu verstehen? Aber lassen wir das, gibt doch nur wieder den nächsten Sturm im Wasserglas. Fakt ist, dass die aktuellen Vorgänge sicher nicht geeignet sind unsere eh schon schlechte Position auf dem Transfermarkt zu stärken. Eine eindeutige Entscheidung pro Stadionbetriebsgesellschaft wäre auch ein starkes Signal nach außen bezüglich der Zukunftsfähigkeit unseres Vereins gewesen. "War im letzten Profi-Kader des DSC Arminia Bielefeld" ist sicher kein Eintrag im Lebenslauf um den sich viele reißen werden. Im Gegenteil, als Außenstehender wird man sich womöglich auch fragen welche Auswirkung das eigentlich auf die Fremd-Finanzierung der Transfers und damit auch auf die Sicherheit des eigenen Gehalts haben könnte. Sehr, sehr hilfreich. Danke, Brinkmann. Danke, Präsidium. Danke, ASC-Vorstand. Sind damit jetzt eigentlich alle Eitelkeiten befriedigt oder stehen noch weitere Querschläger auf dem Programm? Transferfenster ist ja noch ein paar Tage offen, die Gelegenheit zum weiteren Versaubeuteln ist also noch gegeben. Denn ma tau...

Gefahr im Verzug... ja, könnte man wohl so sagen. Das Präsidium ist mit seinen Aufgaben so sehr in Verzug geraten, dass es gefährlich wird. Und der Lauritzen... erscheint der überhaupt noch zu den Sitzungen? Macht sich seit Monaten mehr oder weniger unsichtbar. Nuja, wie sein Häuptling halt, der Hindrichs hat ja auch außer einer Trikotaktion, die ihn keinen Pfennig gekostet hat, ganz im Gegensatz zu Weber jedes öffentliche Bekenntnis vermissen lassen. Da scheint also auch nichts mehr zu kommen, auch das ein Grund weniger seinen Vasallen Brinkibär zu schonen. Und ganz grundsätzlich muss man spätestens nach den letzten Vorkommnissen doch der Ansicht sein, dass der Verein ohne dieses Präsidium sowieso besser dran ist. Wenn die Wahl nur noch ist Bremsbacken oder niemand, dann wird es auch ohne gehen müssen. Der einzig sichtbare Unterschied dürfte eh sein, dass auf dem Podium mehr Platz ist.