Beiträge von Rasengrün
-
-
Zitat
Original von wilhelm2704
Klar war da nichts von zu hören, habe ich ja wohl auch angesprochen.
Und was erwartest Du denn von Brinkmann, das der jetzt zum Moderator wird.Und Schnitzel ist eh immer noch ein Angestellter des Vereins der eine Linie zu vertreten hat. Aber vielleicht kann man da ja bei "Teil 2" etwas näheres herauskitzeln.
Trotzdem bin ich mir sicher das auch die Planungen in diese Richtung laufen.
Denn erstens müssen sie, und zweitens wollen ja wohl auch evtl. Geldgeber wissen was dann passiert.Ich höre nur "Glaube, Liebe, Hoffnung"...
-
Du meinst dabei 'ne Million zu verprassen? Yo, das glaub ich unbesehen.
-
Zitat
Original von wilhelm2704
Ich denke schon das auch ein Abstieg eingeplant ist. Und das da gebe ich Dir recht sollte auch offen kommuniziert werden. Worte wie näheres im Januar (sehr frei formuliert ich weiß) helfen da sicher nicht weiter.
Aber da gibt es sicher beim 2. Abend genaueres zu hören.
Denn ganz so abgehoben und schmerzfrei sind die auch nicht mehr.Woraus entnimmst du denn, dass ein Abstieg eingeplant ist? Von Brinkibär und Schnitzel habe ich dazu vor dem heutigen Abend nur Dinge entlang der Linie "nicht darstellbar" gehört.
Man gut, dass ich mit Fieber nicht Schnee schippen wollte, wäre ich da gewesen, dann wäre ich wohl ausgerastet.
-
Zitat
Original von Tenshin
Nein, es wird natürlich Zweigleisig geplant, allein weil die DFL das vorschreibt !
Es wird wohl nur nicht in den Vordergrund gestellt, da wir alle dran glauben und alles dafür geben, dass Arminia die Klasse hält.Bis vorgestern habe ich auch noch an den Nikolaus geglaubt, aber obwohl ich einen extragroßen Stiefel (Deko-Exemplar in Größe 242) vor der Tür hatte war nix drin. Brinkmann ist nur durch Wortbruch überhaupt im Amt, dem glaube ich grundsätzlich gar nichts.
-
-
-
Zitat
Original von almgänger 72
Laut Brinkmann keine Planungen bisher für die dritte Liga. Hmmh, bedeutet, keiner hat auch nur annähernd einen Überblick was dann passieren könnte. Schon irgendwie bedenklich bei nur 7 Punkten..Raus mit dem Mann, das kann ja wohl nicht wahr sein! (Deckt sich aber völlig mit meinen Befürchtungen.) Und auf Schnitzel wirft das auch kein gutes Licht.
-
-
-
-
Zitat
Original von MonkeyMan
Es wird von einer stadionbedingten Forderung der KGaA gegenüber des e.V. gesprochen, die der e.V. nicht bedienen kann und die daher bei der Lizenzerteilung für die KGaA Probleme bereitet. Mir ist aber nicht ganz klar, wie die Forderung entstanden ist und ob das so schon mal thematisiert wurde. Kann da jemand aushelfen?Edit: "Arena GmbH & Co. KG" - welch furchtbarer Name. Ist aber natürlich eigentlich völlig wumpe, hört sich dennoch doof an.
Alm GmbH & Co. KG...
Wer bringt den Änderungsantrag ein?
Zu der Forderung kann ich auch nur raten, ein Überbleibsel kentscher Buchungstricks?
Und ansonsten ist hier immer noch "Waiting for Video"...
-
-
Hm... was mir gerade noch so aufgeht: Köln wird sowohl mit Baumjohann als auch mit Hajnal in Verbindung gebracht, beide werden wohl kaum kommen. Vielleicht doch eine Möglichkeit im OM in der gefragten Qualität fündig zu werden?
-
Ja, OM/SM ist schwierig. Wenn sich da keine Lösung findet, dann müssen wir darauf eben taktisch reagieren und mit zwei Spitzen und Do6 spielen, was außerdem hieße, dass vorne rechts in der Prioritätenliste höher anzusiedeln wäre.
-
Ich würde das eher als eine Möglichkeit sehen überhaupt erst einmal Ruhe in den Verein zu bekommen. Absolut niemand mit dem ich in den letzten Monaten über Brinkmann gesprochen habe will den als Präsident haben. Was wir gerade in der Krise brauchen ist eine starke Führung, stattdessen haben wir da diese lispelnde Marionette. Wenn da jemand endlich mal das Heft in die Hand nähme und massiv die Absetzung forderte, dann wäre meine Unterschrift ihm sicher.
-
Vielleicht, aber ich halte das für eher unwahrscheinlich. Weber ist zwar ganz sicher auch nicht uneitel und auch genauso Machtmensch, aber im Gegensatz zu Hindrichs hat der keinerlei Grund einen gesellschaftlichen Minderwertigkeitskomplex durch den Verein kompensieren zu wollen. Völlig Unberechtigt ist die Frage natürlich nicht. Die Antwort kann nur darin liegen die Einnahmenstruktur des Vereins zu verbreitern und, gesetzt dem Fall ihr folgt meiner obigen Argumentation, das wäre dann nur umso mehr ein Argument für Weber, der zu dem Türöffner werden könnte, der Hindrichs nie war.
-
In den NW-Kommentaren spricht jemand von einer Unterschriftenaktion zur Absetzung Brinkmanns. Weiß jemand mehr?
-
Die Frage, ob Fernandez nun besser, genauso gut oder schlechter ist, ist schlicht irrelevant. Es wäre absolut fahrlässig mit ihm zu planen, nach der Verletzungsgeschichte weiß einfach kein Mensch ob er jemals wieder Wettkampfhärte haben wird. Also muss man in den Planungen von Platins ausgehen und daran kann es ja nun keinen Zweifel geben, das wäre eine Schwächung. Stünde uns das Wasser noch mehr bis zum Hals und wir müssten abwegen, ob wir wen für Sturm und Mittelfeld holen und dafür Eilhoff ziehen lassen, dann gäbe es hier sicher etwas zu diskutieren. So aber ist die Idee lachhaft für Kleingeld den ersten Torwart ziehen zu lassen, wenn man gleichzeitig auch ohne die paar Kröten signifikant investieren kann. Da müssen die Kölner schon sehr entschlossen handeln (und zahlen...)
-
Zitat
Original von athur
Nix, außer das Arminia in Zukunft selbst federführend in der Sponsorenaquise sein muß.
Ich unterstelle Hindrichs, außer Eitelkeit und elefantösem Feingefühl, eigentlich nichts...
Das ist natürlich auch noch eine ganz üble Baustelle so lange wir die Minderleister von Sportfive an der Backe haben. Die Stadiongesellschaft wäre da schon mal eine Möglichkeit, andere Instrumente müssen folgen.