Beiträge von Rasengrün

Zitat

Original von Thorwaechter
Jo , als der Druck am Eingang für die Süd mal eben zu groß wurde ist dann ein weiteres Tor aufgemacht worden .
Nur mit abknipsen...ohne abtasten

Nebenan wurden alle "untersucht" wie die Vettern von Bin Laden und ich hätte ein Maschinengewehr mit rein bringen können !

Davon ab war die Stimmung und der Support gemessen an der Leistung mehr als okay .(ich bin keine "Klatschkanone")
Ich war im weiteren Verlauf nicht dran beteiligt . Meine Stimme war komplett weg nachdem Eilhoff den Ball Schuler in die Hacken geworfen hatte und postwendend fast eine Bude kassiert hat .
Der Tünnes...

Die schärferen Einlasskontrollen sind der Preis für die Aufhebung der Sektorentrennung gegenüber der DFL, wenn ich das denn richtig verstanden habe.

Zitat

Original von Dst
Weiß garnicht was alle an dem Interview von Schnitzel jetzt so auszusetzen haben? Fand das garnicht so schlimm...eher sehr realistische Einschätzung von ihm. Und wenn er dann mit sportlichen Fragen konfrontiert wird, was soll er dann auch anderes sagen? Soll er sagen ist nicht mein Bier ich kümmere mich hier nur um die Finanzen?

Ganz genau das. Und das ist nicht nur meine persönliche Meinung, das hat auch unser Präsident von Hindrichs Gnaden exakt so auf der JHV angesagt. Da hieß es nämlich, dass sich fürderhin ein Jeder nur noch zu seinem Bereich öffentlich äußern solle. Ausnahmsweise scheine ich mal mit Brinkmann einer Meinung zu sein, auch denkwürdig.

Zitat

mmh...Helmer würde ich begrüßen. Weiß nicht warum aber irgendwie habe ich das Gefühl das er uns auf jedenfall weiter helfen könnte. Als Berater, Scout, Kontaktmann what ever....irgendwie wird man ihn schon einbauen können. Das er als GF-Sport kommen soll denke ich aber nicht, da wird man wieder eine Sportmanagerlösung anstreben.

Helmer als GF-Sport wäre ein Witz. Grundsätzlich ist der Mann natürlich eine Überlegung wert, aber bevor man sich über die Art und Weise der Einbindung unterhält sollte man erst einmal prüfen, wie es um seine Motivation bestellt ist, welche Netzwerke er noch hat usw. Sollte das auf den Vorstand hinauslaufen, dann ist nur und ausschließlich die Position von Echternkamp, also "für besondere Aufgaben", akzeptabel.

Zitat

Original von ete
Ich sehe CZ aber nicht als Alleinigen schuldigen an. Herr Brinkmann ist der Übeltäter. Wie kann man in unserer Situation einen Newbie verpflichten als Trainer und Manager ???? Absolut Blind kann man da nur sagen. Man hätte von Anfang an einen Trainer verpflichten müssen, der die 2 Liga über Jahre lang kennt und weis was auf einen zukommt. Das hat man total unterschätzt und auch die Situation. Ich hoffe, Herr Brinkmann hat die Courage und tritt schnellst möglich zurück. Aber ASAP bitte.

Brinkmann ist einer der Schuldigen, daran kann es nicht den Hauch eines Zweifels geben. Aber man sollte nicht nur bei Gegentoren möglichst die komplette Fehlerkette analysieren. Wer, bitte sehr, hat uns den unfähigen Präsidenten Brinkmann denn mit allen Mitteln aufgenötigt und zuvor sich schon mehr als einmal mit sehr viel persönlicher Eitelkeit und Großmanssucht, aber leider sehr wenig Sachkenntnis in die Entscheidungsprozesse im Verein eingemischt? Richtig, Hindrichs, der Proleten-Parvenü. Ich habe mittlerweile kaum noch Zweifel daran, dass er selbst das größte Hindernis auf dem Weg zum angestrebten Schulterschluss mit der ostwestfälischen Wirtschaft ist und das kann ich auch gut verstehen, würde mir auch widerstreben mich vor den Karren eines Emporkömmlings spannen zu lassen.
Ah... ich sehe es kommen, lese es praktisch schon: "Falscher Thread, mein lieber Rasengrün." Wirklich? Brinkmann ist Hindrichs Marionette, selbst ohne Fachkompetenz und auch bei Hindrichs müssen wir die lange suchen. Was könnte die beiden also motiviert haben Ziege hier mit einem Zwei-Jahres-Vertrag mit weitreichenden Vollmachten ausgestattet zu haben? ich sehe da einen Zusammenhang. Nämlich mit der oben angesprochenen Großmannssucht. Welche konkreten Alternativen gab es? Ziege oder Möhlmann. Letzterer war unzweifelhaft der Trainer, der weitaus eher der Situation entsprochen hätte. Wir haben hier bislang eher vermutet, dass Ziege sein Konzept so beeindruckend verkauft hätte, dass er dadurch die Entscheidung zu seinen Gunsten gedreht hätte. Ich schlage eine andere Erklärung vor: der ehemalige Nationalspieler und Europameister Ziege ist, zumindest für Leute ohne Ahnung, der strahlkräftigere, glamorösere Namen. Ziege also ein Hofnarr für einen eitlen Bauern? Auf Vereinskosten? Wundern würde es mich nicht.
Ich klinge sicher längst wie eine Schallplatte mit Sprung, aber man kann es einfach nicht zulassen, dass dieselben Flachpfeifen den neuen Trainer bestimmen. Egal wer das dann wird, und selbst wenn die Wünsche einiger User hier damit erfüllt würden, derjenige kommt doch nur wieder als nächstes Bauernopfer. Ob wir es wohl schaffen auch in dieser Saison wieder drei Trainer zu verschleißen, also dreimal Abfindung zu zahlen? Auch das würde mich nicht mehr wundern. So, Schluss jetzt, nicht auch noch das Thema Co-Trainer....

Zitat

QUELLE WB: http://www.westfalenblatt.de/start.php?id=4…1b9b261a0c71a9f
Sollte Helmer nach Ostwestfalen zurückkehren, könnte er sogar einen Platz im Vorstand des DSC bekommen. Schatzmeister Andreas Mamerow war vor knapp zwei Wochen zurückgetreten. Dessen Platz könnte Vorstandsmitglied Hans-Jürgen Laufer, der Mamerows Amt derzeit kommissarisch ausführt und zudem für die Abteilungen zuständig ist, einnehmen. Helmer würde dann den vakanten Platz im Präsidium einnehmen und dort somit die sportliche Kompetenz erhöhen.

Über Helmer kann man gerne reden, aber Laufer ist, bei allem Respekt, kein geeigneter Schatzmeister, schon mal gar nicht, da er selbst nach eigener Aussage auch noch ein Unternehmen zu führen hat. Angesichts dessen, was da in nächster Zeit in Sachen Finanzen ansteht ist das keine akzeptable Konstellation und ich kann nur hoffen, dass unser Verwaltungsrat (das einzige demokratisch legitimierte Gremium im Verein - _unser_ VR] den Quatsch verhindern wird. Helmer oder allgemeiner sportliche Fachkompetenz in den Vorstand ist zwar absolut wünschenswert, aber auf gar keinen Fall so.

---falscher faden---

Gut. Und schon haben wir einen für die Abteilungen.

Zitat

Original von PattyG
Ich jedenfalls werde unsere Jungs Bedingungslos anfeuern. Ausser Fischer...den nicht...XD

Ich habe jetzt mehrere Minuten damit verbracht einen Kommentar zu formulieren, der meine Meinung dazu zum Ausdruck bringt und nicht auf eine persönliche Beleidigung des Zitierten hinausläuft. Es will mir nicht gelingen.

... server hickup...

Vor allem, wenn man bedenkt, welche Schlammschlacht hier beim letzten Mal als es jemand machen wollte, der nicht mit beiden Beinen fest in diesem Sumpf steckte, losgebrochen ist. Wer will sich schon einer Rufmordkampagne aussetzen? Ein Wechsel an der Spitze ist dringend nötig, keine Frage. Die Voraussetzungen dafür müssen wir, die Mitglieder, erst einmal wieder selbst schaffen. Gescheitert ist nicht nur das jetzige Präsidium und die dahinter stehenden Personenkreise, die Mitglieder betrifft das ganz genauso. Wir haben uns manipulieren, wir haben uns einschüchtern und erpressen lassen. Mit 95% Zustimmung selbst entmannt... Wer will Dirigent beim Bielefelder Eunuchenchor werden? Soll heißen, dass wir in meinen Augen die Palastrevolution notfalls selbst in die Hand nehmen müssen, auch ohne Vorturner.

Zitat

Original von El Armino
Momentan brennt es leider lichterloh in allen Bereichen. Wenn es wie Korty behauptet im Hintergrund doch so konstruktiv vorangeht, dann sollte man aber Fans und Mitglieder mitnehmen, diese wie angekündigt in regelmäßig häufigeren Abständen informieren um sie nicht im luftleeren Raum hängen zu lassen. Schlimm genug, dass sportlich alles den Bach runterzugehen scheint. Der Fan lebt von Hoffnung und klammert sich mittlerweile an jeden Strohalm. Als es um die Stimme der Mitglieder ging war es doch auch möglich !!!!!

Je nachdem, was man von den Mitgliedern will ist es nicht zwingend notwendig, dass die hoffnungsfroh in die Zukunft blicken.

Zitat

Original von René Dörfel

Richtig, Garantie für Erfolg gibt es bei keinem Trainerwechsel.

Entscheidungsträger müssen halt immer abwägen:

1. Wie wahrscheinlich ist es, dass sich bei einem Weitermachen mit dem bisherigen Trainer noch rechtzeitig eine Wende zum Besseren einstellt?
2. Erreicht der Trainer die Mannschaft, so dass sie seine Pläne auf dem Rasen sichtbar umsetzen können, und
3. ist das Verhältnis zwischen Mannschaft und Trainer OK?

Punkt 3 kann man wohl bejahen, und das hat CZ ja auch nach dem 60-Spiel den Job gerettet.

Punkt 2 muss man wohl verneinen. Sollte CZ der Mannschaft ein System vermitteln wollen, so war das zumindest noch in keinem einzigen Pflicht- oder Testspiel zu sehen.

Zu Punkt 1: Bisher deutet so gut wie nichts auf eine positivere Entwicklung in absehbarer Zeit hin. Klar ist es nicht unmöglich, dass die Jungs heute Abend eine sichtbare Leistungssteigerung zu all den anderen Spielen hinlegen - aber wenn es so käme, käme es quasi als Überraschung aus dem Nichts, bisher fehlen alle Anzeichen dafür.

Ob im Fall einer Ablösung der neue Trainer mehr Erfolg hat, ist wieder spekulativ. Zumindest ist schwer vorstellbar, dass der Neue, wer auch immer, die bisherige miserable Punktausbeute und Leistung auf dem Rasen noch unterbieten könnte. Zumindest hätte man mit einem Trainerwechsel aber wenigstens versucht, was zu ändern.

Also, ich bin extrem skeptisch CZ gegenüber. Dennoch wünsche ich ihm heute Abend einen Sieg - für Arminia!

Alles anzeigen

4) Lassen die Entscheidungsträger eine Philosophie erkennen, die für eine langfristig positive Entwicklung tauglich erscheint, wirken sie kompetent?
5) Haben die Entscheidungsträger bisher mit ihrer Trainer-Auswahl überzeugt?
6) Ist das Verhältnis zwischen Entscheidungsträgern und Mitgliedern noch intakt?

Ich erspare es mir die Punkte noch auszuführen. Bei Bedarf eine Seite zurück, mehr als genug dazu. Worum es mir geht: Es ist egal wer kommt, er ist doch nur das Bauernopfer von Morgen. Das ist alles ein eingespieltes Ritual mittlerweile. Irgendwas läuft nicht, Schwupps, Trainer raus. Davon ist es allerdings seit Jahren auch nie grundlegend besser geworden. Warum nicht? Selbst wenn man einfach nur das statistische Mittel erreichen würde hätte hier mittlerweile mal irgendein Trainer Erfolg haben müssen. Wir haben eine Misserfolgskultur entwickelt.

Finde ich halt gar nicht so, dass ich damit hier so verkehrt bin. Viele scheinen sich ja doch Hoffnungen zu machen, dass es irgendwie reicht den Trainer auszutauschen und genau da habe ich stark ausgeprägte Zweifel, die nur zum kleineren Teil im Sportlichen gründen.

Zitat

Original von Der heilige Helmut
Fort und Delura sollten ohnehin vor der saison abgegeben werden und man hätte das auch gemacht, wenn sich ein verein gefunden hätte.

bringt also nichts die beiden als hoffnungsträger zu sehen.

für mich bringt eben nur ein trainerwechsel etwas, ein richtiger trainerwechsel.

arminia braucht langsam mal wieder profis, lehrlinge gab es in den letzten jahren zur genüge.

ziege ist einfach zu nett, da sieht man eben als trainer alt aus!

Alles anzeigen

Auch wenn man noch ganz jung in dem Geschäft ist... ach, egal.

Das wir so große Schwierigkeiten hatten Leute zu irgendwie akzeptablen Bedingungen auf dem Markt zu platzieren ist der zweite Teil der Misere. Vorher ging nichts, was nennenswert Geld gekostet hätte, mit dem Ergebnis, dass nur die, ich will es mal so nennen, Mini-Magath-Strategie übrig blieb und als wir wenigstens in Sachen Gehalt ein kleines bisschen Spielraum durch Risgards Abgang bekommen haben (auch wenn das sicherlich nicht dessen komplette Bezüge freigesetzt hat), da war der Markt schon praktisch zu. Konnte man da wirklich mehr erwarten? Vielleicht. Zusammengenommen mit der Verletzungshäufung ist die jetzige Misere aber zumindest keine Überraschung mehr.

Wäre es abzuwenden gewesen? Das ist die Frage, die man stellen muss. Ich sage ja, aber nur, wenn man schon vorher auch an anderen Stellschrauben gedreht hätte. Wer hat Ziege inthronisiert? Eben. Und die gleichen Leute sollen nun den Nachfolger finden... sehr beruhigend. Die Fehlerkette - übrigens ein sehr nützliches Wort im Fußball, nicht nur, wenn es um die Erklärung von Gegentoren geht - beginnt sicher schon deutlich früher und völlig frei von Verantwortung sind da auch Fans und Mitglieder nicht. Im Nachhinein muss man es als gravierenden Fehler bezeichnen, dass nach dem Abstieg kein klarer Schnitt gemacht wurde. Inhaltlich hatten die KA in allen wesentlichen Punkten recht und ich wage die Behauptung, dass der Verein heute besser dastünde, wenn man sich nicht von Schüco erst noch ein Jahr lang am Nasenring durch die Arena hätte führen lassen. Im Ergebnis wurden die Gelegenheiten zum rechtzeitigen Gegensteuern gleich reihenweise vertan, hier schließe ich insbesondere auch die verschwendete Zeit durch die unsinnige Satzungsänderung mit ein. In Abwandlung eines altbekannten Spruchs aus der politischen Sphäre: Jeder Verein hat das Präsidium, das er verdient. Was wir uns hier herangezüchtet haben ist eine Vereinskultur mit völlig falschen Auswahlmechanismen für den Aufstieg in den Gremien. Die richtigen Ärsche zu lecken toppt Kompetenz nun schon fast ein Jahrzehnt und immer wieder heißt und hieß es währenddessen, dass man nicht auch noch eine Führungsdiskussion gebrauchen könne, wenn es sportlich schon so prekär war und ist. Warum denn, bitte sehr? Bleiben wir bei dem Vergleich mit der Politik, dann ist dieser Verein jahrelang quasi per Notstandsverordnung regiert worden ohne das der wirkliche Notstand je von den Mitgliedern mehrheitlich erkannt wurde. Was uns das eingebracht hat kommt exemplarisch in der Besetzung einer task force Sport ohne einen einzigen Fachmann zum Ausdruck oder eben auch in einer Gemütsverfassung im Umfeld, die innerhalb eines Jahres vom Größenwahn über den Volkssport Trainerbashing zur allgemeinen Weinerlichkeit gekippt ist.

Habt ihr alle keine Eier? Kämpft gefälligst für den Verein, der euch angeblich so viel bedeutet, und hört endlich mit der billigen Suche nach dem nächsten Sündenbock und dem Warten auf den Messias mit der dicken Hose auf. Es ist völlig egal in welcher Liga, unsere Probleme sind hausgemacht, durch Passivität und Manipulierbarkeit, und nur wir können sie selbst lösen. Niemand außer den Fans und Mitgliedern ist das Herz des Verein und hat auch wirklich eines für ihn. Selbst wenn wir einfach nur den lautesten Anfeuerer oder den ausdauernsten Fahnenschwenker von der Süd zerren und stante pede zum neuen Präsidenten machen, dann wäre das schon ein Schritt nach vorn im Vergleich zu grauen Funktionären von Schücos Gnaden, die weder Emotionen für unsere Blauen haben, noch den geringsten Schimmer davon was sie eigentlich tun. Ein Verein ist ein Verein ist ein Verein. Wie es aussieht haben wir noch exakt eine einzige Chance dafür zu sorgen, dass er das auch bleibt, nämlich wenn es um die Frage geht, wie wir denn nun aus dem Stadiondrama rauskommen.

Ich habe selbst, möglicherweise sogar als Erster iirc, Verstärkungen gefordert und ohne wird es sehr, sehr eng werden, denn alle, die einwenden, dass Fort und Delura nach Genesung ihre Zeit brauchen werden um wieder in Form zu kommen, haben natürlich recht. Momentan erleben wir ein Possenspiel, dass so nur dadurch erklärbar ist, dass wir uns schon einen Trainerwechsel nicht mehr leisten können. (Ok, das müsste eigentlich 'nicht noch einen weiteren' heißen.) Das Nahziel, sich irgendwie in die Winterpause zu retten, ist ja schön und gut. Und dann? Sind wir erpressbar wie nichts Gutes und werden es auch bei einer Übertragung an die KGaA bleiben, denn dadurch kommt nicht ein Cent frisches Kapital in die Kasse. Letztlich ist das kaum mehr als ein Buchungstrick. Damit ist nicht ein neuer Spieler finanziert und die nächste Lizenz auch nicht einen Deut sicherer geworden. Also ist das auch nicht mehr als ein Vorspiel zur nächsten Runde in der schleichenden Entmachtung im eigenen Haus, Anteilsverkäufe sind damit praktisch vorprogrammiert. Damit kommen dann aber doch nur umso mehr Leute ans Ruder, die nicht das geringste von dem verstehen worum es hier eigentlich geht: Fußball. Und dann geht das hier so weiter, schwache Entscheider produzieren schwache Trainer und schwache Teams. Das kann noch nicht einmal denen egal sein, die eigentlich nur an einem interessiert sind, nämlich dass hier irgendwann wieder Bayern auf der Alm geschlagen wird. Könnten wir zur Abwechslung vielleicht mal eine gewisse Lernfähigkeit an den Tag legen?

Ein Fond muss her, offen für jeden interessierten Investor und am besten so ausgestaltet, dass wir auch den schlimmsten aller Fälle, einen eventuellen Abstieg, überleben können und damit auch ein Ende der Abhängigkeiten. Nur dann besteht hier Hoffnung darauf, dass wir endlich Leute ans Ruder bekommen, die das Geschäft auch verstehen. Warum? Gerade weil es einem Fond letztlich um Rendite geht, hätte der auch ganz klare und einfache Interessen: Überleben des Vereins und Hauptmieters und sportlicher Erfolg um dessen Zahlungsfähigkeit sicherzustellen. Das wäre mal eine erfreuliche Abwechslung zu den versteckten Agenden, die hier in den letzten Jahren alles bestimmt haben. Notwendigerweise liegt es dann auch im Eigeninteresse des wirtschaftlich dominierenden Faktors hinter den Kulissen, dass gerade eben keine Marionetten mehr auf den entscheidenden Positionen platziert werden, sondern Leute, die für eine langfristige Erfolgsstrategie stehen. Damit wären dann zum ersten Mal seit Ewigkeiten die Interessenlagen von Verein und Geld gleichgerichtet und es hätte ein Ende mit Selbstdarstellung und Eitelkeit. Nur so, wirklich nur so, besteht hier noch Hoffnung.

Umsetzen muss das wohl zuallererst der VR, eh das einzige Gremium in diesem Verein, dass noch einen Schuss Pulver wert ist. Aber glücklicherweise auch noch Pfeile im Köcher hat, was sich, welch Ironie der Geschichte, ausgerechnet der Satzungsänderung verdankt. Spätestens zur Winterpause muss der Verein ein neues Gesicht präsentieren, mindestens einen kompetenten Präsidenten und gerne auch noch den ein oder anderen erkennbaren Fußball-Fachmann dazu, der dieses neue Modell auch nach außen mit Herz, Emotion und Kompetenz kommunizieren und vertreten kann.

Dann bekommen wir es vielleicht auch endlich mal hin hier langfristig etwas aufzubauen. Bis dahin ist jeder neue Hoffnungsträger schon bei Vertragsunterzeichnung das Bauernopfer von Morgen.

Ende der heutigen Brandrede. Morgen seid ihr vor der nächsten noch sicher, egal wie das ausgeht. Entweder begieße ich den Sieg oder ich spüle mir den Frust aus dem Leib, was beides auch das ganze Wochenende in Anspruch nehmen könnte. Aber glaubt mal gar nicht, dass ich hier Ruhe gebe bis endlich, endlich Grund in den Morast gebracht ist.

Zitat

Original von Exteraner

An der Größe liegts bei Fischer jedenfalls nicht nur.

Nein, natürlich nicht. Auch daran, dass er einfach kein IV ist, nicht für dieses Niveau. Als DM gebe ich die Hoffnung noch nicht ganz auf.

Das war heute halt eine absolute Notbesetzung, das wollte ich mit der Zahl eigentlich illustrieren. Eine Notbesetzung mit der wir wohl auch gegen Union klarkommen müssen. Den Namen im Kader nach sollte man eigentlich denken, dass wir wenigstens eine stabile Defensive zusammenbekommen sollten, aber angesichts der Seuche... und dann heute wohl auch noch Feick. Das ist schon langsam bitter.

Er ist eben kein IV und wird es auch nicht mehr. Wir hatten heute eine Innenverteidigung mit 1,82m Druchschnittsgröße auf dem Platz, das geht noch nicht mal in der dritten Liga gut.

Und wohl ohne Feick. Das ist schon eine richtige Seuchensaison, viele Spieler mit nachgewiesenem Liga-Niveau haben wir eh nicht und die erwischt es auch noch einen nach dem anderen. Bollmann, Lense, Feick, Kauf, Delura, Fort - das ist ja schon eine halbe Stammelf. Egal, Union hat auch nicht mehr Qualität als wir.

Ist und bleibt Unsinn. angesichts der Qualität der gegnerischen Chancen, die wir vor allem in den ersten sieben Spielen, in denen wir meist unsinnig hoch standen, zugelassen haben sieht jeder Keeper früher oder später mal schlecht aus. Wir haben genug Probleme, müssen wir wirklich auch noch selbst eins dazu erfinden?

Zitat

Original von Stoppa Schulz

Schau Dir aber bitte die 60er Leistung in Köln im Vergleich zu unserer heute an!!!

Stimmt, die Kölner mussten ihre Chancen schon noch irgendwie rausspielen.

Zitat

Original von Stoppa Schulz

Und Lautern hat mit dem "alten Trainer" die Negativserie gestoppt, auch wenn es nur gegen den DSC war!!

Apropos 60, auch 3:0 verloren. Macht es auch nicht besser, aber wir durften uns doch nun wirklich gegen einen Erstligisten nicht allzu viel ausrechnen.

Zitat

Original von Chucky

Wir haben einfach zuviele Leute abgegeben und nichts vernünftiges verpflichtet außer Flaschen.

CZ hat diese Spieler verpflichtet, sonst niemand. Duisburg ist ein Beispiel, wo man sieht wie es geht. Also CZ kann man nicht immer nur in Schutz nehmen. Er formt diese Mannschaft, diese Mannschaft zeigt kein Herz, einfach garnichts. Hoffe es passiert morgen was.

Duisburg ist kein Beispiel. Die mussten zwar auch sparen, konnten aber noch halbwegs normale Gehälter anbieten. Wir nicht. Ansonsten ist heute eigentlich nichts passiert, wir haben auswärts gegen einen Erstligisten verloren. Das war nun wirklich zu erwarten. Die Tore halt teils etwas dämlich, passt zur Situation. Persönlich hätte ich das Spiel sogar abgeschenkt. Wichtig ist nur gegen Union zu gewinnen und die haben auch nicht mehr Qualität als wir. Das sind nun einmal die Gegner an denen wir uns mittlerweile zu orientieren haben. Danksagungen an die Herren Schwick, Kentsch, Brinkmann, Hindrichs, Leopoldseder usw.