Original von Exteraner
Die einzige Hoffung für Arminia ist, dass der Punktabzug für die Löwen etwas Unruhe in deren Mannschaft bringt.
Das kann die doch gar nicht so sehr treffen, dass sie auch nur annähernd an das Level an Verunsicherung herankommen, das bei uns herrscht. Wenn Ziege nicht endlich nicht mehr so offen aufstellt, dann wird das der nächste bittere Abend.
Original von THans
Und was die ganzen Spezialisten hier auch nicht gesehen haben - erfolgreiche Pässe bei Arminia 68%! und 56% Ballbesitzt! 9 zu 4 Ecken für uns...... Sooo schlecht war das nicht - bis auf Individuelle Fehler
Gegen Bochum hatten wir sogar noch mehr Ballbesitz und sind trotzdem völlig berechtigt mit dem gleichen Ergebnis nach Hause geschickt worden. Aus neun Ecken hatten wir nicht eine gefährliche Situation, die mir noch im Gedächtnis wäre. Die Interpretation dieser Zahlen muss lauten, dass man gegen uns viel zu einfach verteidigen kann. Es reicht völlig aus sich auf den Sechzehner und die Zone davor zu konzentrieren und da kann man dazu dann noch den Ball fast beliebig ins Aus, auch ins Tor-Aus, dreschen ohne größere Befürchtungen haben zu müssen, dass es gefährlich werden könnte. Da sehen wir dann zwar etwas besser aus, aber es bleibt zuverlässig folgenlos.
Das würde ich noch nicht einmal überbewerten wollen. Die Anfangs-Viertelstunde muss man auch erst einmal verdauen. Auf den Stehplätzen war ab da ja Schaulaufen in den ostwestfälischen Königsdisziplinen Sarkasmus und Zynismus, das hilft ja bekanntlich, aber als Trainer... Der Ziege ist schon eine arme Sau, also so eine Art Trainer-Wolpertinger. Nach dem Abend darf ein Trainer schon ratlos sein, am nächsten Morgen nicht mehr. Kaum mehr als eine vage Hoffnung.
Original von Schnapper
Dieses dumme, selten dämliche Zeug, ich kann es nicht mehr lesen und ich bin sicher nicht alleine mit der Meinung.
Leute, Ihr seit alle mindestens drei mal sechs Jahre alt...
Und schreiben kannst du wohl auch nicht mehr richtig. Das kann ich wiederum so langsam nicht mehr lesen. http://www.seitseid.de/
Als Lipper ist es mir allerdings auch etwas unangenehm, dass ausgerechnet die unbelehrbarsten Gewohnheitsapologeten ihre Herkunft unbedingt im Pseudonym führen zu müssen meinen. Ich kann mir diesen Zwang unbedingt die ganze Gegend blamieren zu müssen nur mit latentem Selbsthass erklären - was mir dann aber doch wieder einen Rest Verständnis abringt.
Sage ich ja, da versteht halt niemand wirklich was vom eigentlichen Kernbereich. Die Sponsoren können wir ja schlecht austauschen, bleibt eben das Präsidium als fast zwangsläufiger Ansatzpunkt.
LeckerKnoppers: Es ist ja nur so eine Idee. Dein Gegenargument finde ich auch nur mäßig überzeugend. Schau dir halt mal die Baudaten von Häusern an, die direkt an neueren Autobahnen liegen oder, näher liegend, die von Häusern entlang der Herforder oder Detmolder Straße. So völlig unwichtig ist Arminia ja nun auch wieder nicht für die Prosperität der Stadt, es ist schon hahnebüchener mit dem Allgemeinwohl argumentiert worden. Und ehrlicherweise sind mit die Interessen der Anwohner ziemlich schnuppe, die können die schon selbst wahrnehmen. Das haben wir ja deutlicher erlebt als und lieb sein konnte. Es geht hier mittlerweile um den blanken Arsch, da wäre ich nicht mehr zimperlich in der Wahl der Mittel.
Original von Roque
In einem kleinen ostwestfälischen Fürstentum sitzt auch noch einer der dann nicht mit dem Kopf schütteln würde.
Einige machen sich es mit ihrer Verbissenheit immer etwas einfach.Mir wäre es eigentlich immer noch am liebsten man würde hier endlich mal ein Trainerkonzept langfristig durchziehen.Wobei ich zugebe das das derzeitige Konzept sehr,sehr schwer langfristig durchzuhalten ist.
Wenn wirklich ein externer Trainer kommen sollte,dann aus meiner Sicht könnte höchstens Benno Möhlmann noch etwas retten.Der steht für mich für Konstanz und,im postiven Sinn,einfaches "Arbeiten".Wenn so ein Rapolder mit seinem "Systemfussball" hier wieder aufkreuzt,versteht das in der Truppe doch eh niemand.
In München wird egal ob oder unter Ziege oder wem auch immer nix zu holen sein.Das Spiel gegen Union wird das entscheidene Spiel werden.Entweder sie kriegen bis dahin unter Ziege die Kurve oder man die Saison eh abhaken.
Du hast schon recht, Kontinuität ist eigentlich dringend erforderlich. Die ist aber nicht einfach nur ein wohlklingendes Wörtchen, die braucht auch so etwas wie einen Träger. Menschen, die dafür stehen. Und außerdem eine Philosophie, eine Idee, einen Inhalt. Wir haben weder das eine noch das andere. Was da im Verein fehlt habe ich hier mittlerweile so oft angesprochen, dass ich langsam keine Lust mehr habe. Aber man kann es auch an der jetzigen Diskussion um eine eventuelle Ziege-Nachfolge sehen: Möhlmann oder Rapolder. Gnz zu recht identifzierst du die Beiden mit jeweils eigenen Arbeitsweisen. Hätten wir auch nur einen Ansatz von positiver Kontinuität, dann würde sich einer von beiden von ganz allein ausschließen. Was wir stattdessen haben ist eine negative Kontinuität, die sich in einer mittlerweile fast endlos erscheinenden Abfolge schwächstmöglicher Trainer ausdrückt. Dabei meine ich noch nicht einmal zwingend deren Fähigkeiten, auch wenn es unwahrscheinlich ist, dass sich einer unserer Ex-Trainer der letzten Jahre noch zu einem künftigen Gewinner der Wahl zum Trainer des Jahres mausert, sondern ihr Standing in Verein und Umfeld. Hier werden doch grundsätzlich nur zukünftige Bauernopfer eingestellt.
Weiter: Der richtige Zeitpunkt, wenn man denn der Ansicht sein will, dass es mit Ziege nicht klappen wird, ist schon vorbei. Hat uns das Duisburgspiel denn wirklich neue Erkenntnisse gebracht? Wohl kaum. Das ist doch nur ein weiterer Ausdruck der fachlichen Hilflosigkeit in diesem Verein, wenn man jetzt zum Mittel Trainerwechsel greift. Da es jetzt ja anscheinend irgendwie möglich ist die dafür möglichen Mittel aufzutreiben muss es das doch auch schon vor zwei Wochen gewesen sein und man hört ja sogar, dass man mit voller Absicht nicht in den Kader investiert habe um sich diese Option offen zu halten. Wie inkonsequent ist das denn? Wenn man dem Trainer nicht mehr vertraut, dann soll man sich auch trennen. Tut man es nicht, dann muss man eben so konsequent sein und ihm die Mittel einräumen die offenkundig gewordenen Schwachstellen im Kader zu verbessern. Egal was, aber es muss auch zum richtigen Zeitpunkt geschehen. Auch hier hat sich zum wiederholten Male die vereinspolitische Seite nachteilig auf Entscheidungsprozesse ausgewirkt. Nachdem man Ziege so weitreichende Konsequenzen erteilt hat hätte man natürlich ziemlich doof dagestanden, wenn man schon nach sieben Spielen das völlige Scheitern durch Entlassung einzugestehen hätte. Da ist es doch vorteilhafter, wenn man darauf wartet, dass der Totgeweihte vorher noch einen möglichst großen Anteil des Fan-Zorns auf sich lenkt... (Ave Vorstand, morituri te salutant. Der Antrittseid eines Arminen-Trainers.) Wen kümmert es denn, ob man so mehrere Wochen verschenkt in denen welche Maßnahme auch immer hätte wirken können? Das ist hier ein einziger Dilletantenstadl. Es hilft nur wenig, wenn einige der Dilletanten wenigstens ihr eigenes Spielgeld mitbringen.
Original von Rhaudun
regelmäßige Veranstaltungen wie Konzerte sind auf der Alm nicht möglich, weil da die Anwohner auf die Barrikaden gehen würden.
Hat man ja in den letzten Jahren gesehen, dass da nur zwei Konzerte stattfinden konnten/durften
Wenn die Stadt uns schon mit Geld oder Bürgschaften nicht helfen kann oder will, dann wäre eine Bebauungsplanänderung vielleicht eine Möglichkeit? Die Anwohner können das ja gerne nicht so toll finden, andere mögen die Hauptstraße vor ihrer Haustür sicher auch nicht. Sollen sie doch auf die Barrikaden gehen...
Es gibt Fonds und es gibt Fonds... Natürlich ist das eine Herde, in der die Mehrzahl der Schäflein eher dunkle Wolle geben, aber es gibt auch ein paar weiße, seriöse. Ich würde eine solche Lösung absolut nicht verteufeln wollen bevor man sich mal wirklich unterhalten hat. Es ist aber sonnenklar, dass bedeutende Leute im Verein eine andere, eigene Agenda verfolgen und das lässt jeden Zweifel an ihren Motiven zu. Grundsätzlich ist eine Lösung vorzuziehen, die erstens die finanziellen Lasten möglichst breit verteilt und zweitens den Verein Herr im eigenen Haus bleiben lässt. Das steht natürlich in direktem Zusammenhang.
Die Präsidentschaftsfrage übrigens auch, gerade wenn man es über einen Fond angehen möchte. Die Außendarstellung wird dann noch wesentlich entscheidender. Nur die Allerwenigsten werden sich so in die Materie eingearbeitet haben wie wir Dauer-Diskutanten, komplexe Sachverhalte kann und muss man nicht bis in die letzte Verzahnung langwierig öffentlich erklären. Das ist nicht nur fast aussichtslos angesichts einer durchschnittlichen medialen Aufmerksamkeitsspanne, die eher an ein junges Kätzchen im ersten Schneetreiben erinnert, es ist auch so, dass viele Entscheidungen eine starke emotionale Komponente haben, also über Sympathie usw laufen. Wir brauchen ein Gesicht, dass den Neuanfang glaubhaft und sympathisch verkauft. Auch wenn das kein perfektes Beispiel ist, wenn man an das Nachspiel denkt, aber erinnert ihr euch noch wie die Telekom ihre Aktien unters Volk gebracht hat? So geht das.
Zu TvH: ich hatte mal gehört, dass es da in Bezug auf Hindrichs auch ein ähem höchst privates Problem geben soll. Keine Ahnung ob was dran ist. Anyone?
Brinkmann hat Ziege nicht nur alle Kompetenzen gegeben, sondern auch jeden Mitarbeiter, den der haben wollte. Für substantielle Verstärkungen nach dem Abgang zahlreicher, um nicht zu sagen fast aller, Leistungsträger war hingegen nichts mehr da. Das man trotz erzwungenen Sparmaßnahmen erfolgreich sein kann hat uns der Gegner dieses Spieltags, derr MSV Duisburg, ziemlich schmerzhat demonstriert. Ich nenne das eine Fehlleistung von historischen Ausmaßen, der jämmerliche Auftritt dieser Saison ist ebenso mit dem Namen Brinkmann verknüpft, wie das langsame und qualvolle Dahinsiechen in den letzten Jahren. Bevor wir einen weiteren Trainer verschleißen, auch wenn ich mich der Maßnahme nach dem heutigen Spiel nicht mehr unbedingt verschließen möchte, sollten wir dringend diskutieren wie wir endlich einen ausgewiesenen Fachmann an die Spitze unseres Vereins bekommen. Schluss mit dem Dilletantismus, sonst droht nur die Fortsetzung der Geschichte der erweiterten Trainerausbildung zu vollen Bezügen.
Nach der Satzungsänderung liegt es nicht mehr direkt in unseren Händen, aber immerhin hat der von uns gewählte Verwaltungsrat die Befugnis das Präsidium abzuberufen. Das sind unsere Leute, lasst uns ihnen etwas unter die Arme greifen und die Suche nach geeigneten Alternativen beginnen.
Wir brauchen mMn nicht nur jemanden, der unzweifelhaft für hohe Fachkompetenz steht, sondern auch in der Lage ist den begonnenen Neuanfang, dessen nächster Akt demnächst hoffentlich in Form eines Fond-Modells für die Stadiongesellschaft über die Bühne gehen wird, nach außen zu kommunizieren und darzustellen. Einen neuen Präsidenten für eine neue Arminia!
Eure Vorschläge?
Yeah! Mein Reden... Höchste Zeit für etwas Fachwissen im Vorstand.
Was heißt hier Wahrnehmung verschieben? Du findest in diesem Forum mehr als genug (ermüdend langwierige, nach Meinung Einiger) Beiträge von mir in denen ich mich mit den Unzulänglichkeiten bei uns auseinandersetze. Aber es liegt mir nicht dabei in reiner Negativität zu verharren. Die Möglichkeit sind wie sie sind und da ist momentan eben Sako noch die beste Option fürs OM. Besetzen sollten wir diese Zone unbedingt, gerade weil es uns an wirklich durchsetzungsfähigen Stürmern, insbesondere auch in der Luft, mangelt. Sako ändert das als Stürmer auch nicht, aber im Om kann er seine eher ungewöhnliche Kombination von Fähigkeiten mMn besser zum Nutzen der Mannschaft einbringen als irgendein anderer, der für diese Position in Frage käme. Zumal er eben auch ein Teil der Lösung für ein anderes Grundproblem dieser Mannschaft ist, der körperlichen Unterlegenheit. Der ist wenigsten unzweifelhaft körperlich präsent. Das wir ansonsten von relativ begrenzten Fähigkeiten sprechen ist mir auch klar, aber er hat schon welche, sie liegen halt nur weder im Kopfballspiel noch im Abschluss.
Doch, jedes dieser Scheißspiele kann schon auch ein Schritt nach vorn sein, wenn es entweder den Trainer endlich zu der Einsicht bringt, dass man in der zweiten Liga als Abstiegskandidat erstens defensiv und zweitens äußerst körperbetont spielen muss oder aber die Geldgeber dazu motiviert in die Schatulle zu greifen und zur Abwechslung mal einen gestandenen Trainer zu holen, möglichst auch gleich ein paar gestandene Spieler dazu und am allerbesten dann auch gleich noch ihre Marionette gegen einen Fachmann auszutauschen. Ich weiß ja, dass das nicht sehr ostwestfälisch gedacht ist, aber ich tröste mich da mit den Chinesen. Die müssen ja irgendetwas richtig machen, wenn sie sich vermehren wie die Erfolgsfans von $unsympathischer_geldverein und die haben bekanntlich nur ein Wort für Chance und Krise. Immerhin hat uns die schon dazu verholfen, dass wir, die Mitglieder, wenigstens mal ein Gremium im Verein ganz vernünftig besetzt haben. Vielleicht zu spät, aber dazu hat es offenbar einer langen Leidenszeit bedurft. Mal sehen wie das weitergeht.
Ein entsprechender Neuaufbau... tja, da sind wir doch schon auf dem besten Wege. Nach einigen Monaten Training hat unsere erweiterte U21 beim Regionalliga-Spitzenteam Hessen Kassel bestehen können. Wir haben noch ein Dreivierteljahr Zeit um die auf Drittliga-Niveau zu bringen, das sieht doch gar nicht so schlecht aus. Da können wir eigentlich auch alles so laufen lassen und uns vollständig aufs Schreiben von Bettelbriefen und Spendensammeln konzentrieren, damit es irgendwie dann doch noch was mit der Lizenz für die sportlich angepeilte Liga wird.
Keinen Spaß? Ich habe lange nicht so viel Gelächter auf Block 2 gehört wie heute.
So, wenn der jetzt weg ist können wir ja wieder zu ernsthaften Diskussionen übergehen.
Hitch hat da an etwas nicht unwichtiges erinnert: Das Präsidium wollte ja nun in der Tat nach eigener Aussage nur in dieser Konstellation arbeiten. Das war zum damaligen Zeitpunkt ein weiteres mieses Manöver um die Entscheidungsfindung der Mitglieder in die erwünschte Richtung zu lenken, aber man soll nicht nachtragend sein. Also, wer legt Brinkmann nahe, dass eine bessere Gelegenheit zurückzutreten und halbwegs das Gesicht zu wahren so schnell nicht wiederkommt?
Neue User? Altbekannte *piiiiiiieeeeep* trifft das deutlich besser. Ist aber schon in Ordnung, wenn du dich wieder ins Offizielle oder in diesen komischen Zirkel trollst. Oder von mir aus auch in die Kinderstube, halt irgendwohin, wo du dem argumentativen Niveau gewachsen bist. Eine Bereicherung war der Kurz-Auftritt hier nun wirklich nicht.
An der Rotation gibt es doch gar nichts auszusetzen. Wenn die bisherigen Spiele eines bewiesen haben, dann doch, dass es uns gelingt jeden Spieler gleichwertig zu ersetzen. 
Ein Abwehrspieler hätte da vielleicht sogar tatsächlich die passenderen Reflexe... in den Ball reingegrätscht wäre erfolgversprechender gewesen. Aber genau darum geht es, Guela kontrolliert da erstmal den Ball, wie man das halt auf dem Flügel macht, und genau dadurch hat der Keeper die Zeit, die er braucht. Ist aber auch egal, geändert hätte das heute wenig, höchstens hätte Duisburg doch noch zwei Halbzeiten arbeiten müssen.
Nee, natürlich wird er das nicht mehr. Guela ist halt Flügelspieler. <- Punkt. Das hat man in der Situation dann auch deutlich gesehen, ein Stürmer hält da den Quanten hin und würgt das Ding irgendwie rein. Kann man ihm aber nicht vorwerfen, wenn er falsch eingesetzt wird.
Nee, nicht ganz vorne. Sako ist kein Stoßstürmer und wird es auch nicht mehr. Sollten wir mal im OM versuchen, ansonsten gehen unsere Zwerge da doch reihenweise unter und der Versuch mit Guela war auch nicht so dolle. Ein Kopfballspezialist wird der doch auch nicht mehr, macht keinen Sinn ihn in so eine Rolle zwingen zu wollen. Aber seinen massigen Körper weiß er gut einzusetzen um Bälle abzuschirmen, ablegen kann er, passen kann er... also.
