Beiträge von Rasengrün

  • Arminia - MSV Duisburg

    Wir sitzen ganz bestimmt nicht in der Herz aus Gold, eher schon im Starship Titanic oder in der Schleuder mit der die Telefonzellendesinfizierer entsorgt werden. Eigentlich sollte man wirklich zum Handtuch greifen... ums es zu werfen. Im besten Fall vollgeschwitzt usw dem Kentsch in die Visage nach Unwahrscheinlichkeitssieg.

  • Testspiele Länderspielpause

    Zitat

    Original von LeckerKnoppers
    [Ich weiß schon, was er meint, wenn er Delura mitaufzählt. Nur bin ich da absolut der Meinung, dass der kein höheres Niveau hat. Das ist und bleibt das ewige Talent, was ihm da nachhängt, aber es hier nie hat zeigen können. Es ist mir ein absolutes Rätsel, wie soviele hier, gerade Delura als Hoffnung betiteln können. Nicht ein Spiel von ihm hier gibt dazu ernsthaften Anlass.
    .

    Ist trotzdem einer der ganz wenigen in unserem Kader, der ernsthaft gefährliche Flanken reinbringt. Nutzt natürlich nur was, wenn die auch irgendwer verwerten kann... Hoffnungen kann man darauf also nur in der Kombination mit Fort setzen, aber das wäre reichlich fahrlässig bei zwei schwer am Knie Verletzten, braucht bekanntlich seine Zeit danach wieder in Form zu kommen und bei Delura muss man befürchten, dass es da mittlerweile schon zwei mentale Probleme sind. So oft wie der verletzt war... geht man da noch voll in Zweikämpfe? Ich bezweifle es.

    Und so bleibt Guela bis auf weiteres noch der erfolgversprechendste Vorlagengeber, den wir zu bieten haben.

  • Testspiele Länderspielpause

    Wer das soll? Nun... Bölstler muss ja nun nicht mehr als Not-RV ran, da hätten wir schon mal einen. Dann ziehen wir Feick vor und hätten zwei. Dazu nehmen wir dann noch Kauf (oder Fischer, falls es da gesundheitlich noch nicht so dolle ist) und fertig ist eine defensive Dreier-Reihe vor der Abwehr. Fischer oder Kerr kann man da auch einbauen und wenn es gar nicht anders geht, dann auch mit zwei Vierer-Riegeln und davor zwei einsamen Konter-Stürmern. Wenn angepfiffen wird haben wir einen Punkt und den geben wir nicht mehr kampflos her. Das muss wieder weh tun gegen uns zu spielen. Vorne hilft der liebe Gott und der ein oder andere Konter, der sich zwangsläufig ergibt, wenn der Gegner trotz einer so massierten Defensive auf Sieg spielt. Dafür hätten wir durchaus geeignetes Personal.

    Schöneberg, Di Gregorio, Bollmann, Schuler
    Kauf, Bölstler, Feick

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Zitat

    Original von LeckerKnoppers


    Möglich. Ich verstehe nur nicht, dass jetzt viele meinen, als Sportdirektor wäre er gut. Er hat diesen Kader zusammen gestellt.
    Als Beispiel kann man vielleicht mal Michael Zorc anführen. Bis Klopp als Trainer kam, haben ihn alle als totale Null abgestempelt, mittlerweile überschlagen sich die Lobeshymnen für Verpflichtungen. Da scheinen sich 2 gefunden haben.

    Das Prinzip Magath funktioniert nur so lange gut, wie es erfolgreich ist, ansonsten hat man ein riesiges Problem. Nur wer weiß, wer evtl. ein genialer Partner für Ziege wäre? Das Problem hier ist schlicht und ergreifend die mangelnde Zeit. Wenn man jemanden hätte holen wollen, hätte das unmittelbar nach dem Paderbornspiel passieren müssen.

    Das Prinzip Magath hat bei uns leider gleich doppelt nicht funktioniert bisher. Weder in Bezug auf die Personal-Union, noch in Bezug auf die Einkaufstaktik. Was nicht zwingend am falschen Mann liegen muss. Magath hat zwar immer auch einen ganzen Stall voller junger Spieler geholt, aber eben auch die ein oder andere Säule um die herum er seine Spielidee entwickelt hat. Von den dazu nötigen Mitteln waren wir in diesem Sommer leider weit entfernt. Kurz, es könnte halt auch an halbherziger Umsetzung liegen. Aber was willste da machen, wenn nicht mehr geht? Genau an der Stelle hätte im Sommer ein erfahrener Trainer vielleicht doch etwas bewirken können. Nicht bei der Mannschaft, sondern bei den Geldgebern. Die haben schließlich selbst auch keine fachliche Kompetenz, da sage ich nur 15 Millionen. Vielleicht hätte jemand mit besserem Standing durchdringen und noch die ein oder andere substantielle Verstärkung herausschlagen können, aber genau das war wohl auch erst gar nicht erwünscht. Glaubt ihr denn wirklich, dass Ziege hier angestellt wurde, weil seine Konzepte so herausragend waren? Die wurden doch weitgehend eh durch die Umstände diktiert.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Zitat

    Original von Studtwuckel


    Da muss der Herr Funkel allerdings sehr prophetisch veranlagt sein. Nutzen wir unsere Chancen steht es 0:2 und die Funkel'sche Taktik ist dahin. Soviel zumindest konnte ich sehen. Das 1:0 für Bochum fiel doch aus dem nichts, weil in der Zone vor'm Strafraum nicht richtig zugestellt wurde. Das 2:0 geht auf Fischers Konto. Soviel zu der Art wie man ein Fußballspiel bzw. eine Halbzeit davon betrachten kann...

    Unsere Abschluss-Schwäche war in den Spielen zuvor allerdings mehr als deutlich zu sehen. Schau dir mal die matchfacts an, wir haben nur einen deutlich positiven Wert in diesem Spiel gehabt und das war Ballbesitz. Schüsse aufs Tor, Zweikämpfe, Pässe, das ist alles an den Gegner gegangen. Ja, wären wir in Führung gegangen, dann wäre Funkels Match-Plan wohl in die Dutten gewesen, aber das war halt auch reichlich unwahrscheinlich. Warum wurde der Strafraum beim ersten Gegentor denn nicht richtig zugestellt? MMn weil wir gegen eine Truppe mit der Qualität von Bochum viel zu hoch standen und unsinnigerweise auf Pressing machen. Und das bei den Zweikampfwerten... So haben wir uns hinten noch anfälliger gemacht und vorne selbst unserer einzigen Stärke beraubt. Was ganz nett aussah führte uns letztendlich doch nur immer wieder in die Zone zwischen Eckfahne und Sechzehnergrenze und von da wissen wir nicht weiter. Unsere Außen können sich zwar gelegentlich durchsetzen, aber das nützt uns gar nichts, wenn wir die Räume selbst eng machen, indem wir drücken. Wir werden kaum gefährlich, selbst wenn es mal rein optisch etwas besser läuft. Die Elemente greifen nicht ineinander. Unsere Sturmspitzen passen von Spielanlage und körperlichen Voraussetzungen her nicht zu unseren Außen bei der Spielanlage. Spielen wir mit 'nem kleinen Quirligen in der Mitte, dann müssen wir den aber auch flach anspielen und das können wir nicht von der Eckfahne aus. Anspiele durch die Schnittstellen zwischen AV und IV erfordern aber zwingend freien Raum davor (ok, und Präzision, die wir meist auch nicht haben) und den nehmen wir uns mit einer Taktik wie gegen Bochum selbst ohne den Gegner dadurch anderweitig in Gefahr zu bringen, denn, wie gesagt, von Außen kommen wir nicht weiter. Da bleibt dann nur nach Innen zu ziehen und aus der Halbdistanz draufzuhalten, Zieges dauernde Versuche in Sachen inverted wingers sind da auch ein deutliches Anzeichen, er weiß wohl selbst auch keinen anderen Rat. Da muss er endlich über seinen Schatten springen und die angestrebte Modernität der Kompaktheit opfern. Das ist weniger eine Frage des Systems als eine der Taktik. Egal in welchem System, wir brauchen nach vorne Raum und nach hinten eine enge Verzahnung, nur so können wir die offensichtliche körperliche Unterlegenheit ab dem DM kompensieren.

    Trotzdem habe ich hier nie einen anderen Trainer gefordert. Zum einen glaube ich, dass, selbst wenn es uns gelingt noch Mittel frei zu machen, diese besser in gestandene Führungsspieler mit einer gewissen körperlichen Robustheit investiert sind, zum anderen habe ich auch nicht das geringste Vertrauen in diejenigen, die dann den nächsten Trainer zu bestellen haben. Für mich ist die Geschichte der letzten Trainer hier in Bielefeld auch eine davon, was dabei herauskommt, wenn es an entscheidender Stelle im Verein an fußballerischer Fachkompetenz mangelt. Nicht, dass ich da alle Trainer für absolute Nulpen halten würde, wie das hier teilweise en vogue ist, aber ich finde es signifikant, dass wir seit einiger Zeit ausschließlich auf Leute mit geringem Standing setzen. Das hat mMn weniger mit Mut zur Jugend zu tun als damit, dass gestandenere Trainer schwerer zu handeln sind. Die pflegen Forderungen zu stellen... Ich befürchte, dass sich hier in der Kentsch-Zeit ganz ungute Dinge eingeschliffen haben. Warum sollte sich das plötzlich ändern? Man sollte besser die bisherigen, wenig erfolgreichen Spiele als Investition betrachten, als Investition in die Erfahrung eines Trainerstabs, der ja nun doch irgendetwas drauf haben muss, wenn die so gut in der Ausbildung abgeschlossen haben. Allerdings muss da dann auch so langsam ein Umdenken einsetzen, es gilt nicht mehr tolle, moderne Taktik-Konzepte zu entwerfen sondern um jeden Preis Punkte zu sammeln. Pragmatisch und mit einfachem, klarem Spiel. Aber das ist auch alles nicht neu, in der Hinsicht wiederhole ich mich auch schon seit mehreren Spieltagen. Genauer gesagt seit Bochum... (Yeah, Kreis geschlossen...)

  • Testspiele Länderspielpause

    Zitat

    Original von Exteraner

    Ich hab ja gar nicht behauptet, dass Arminia nicht einen anderen Anspruch haben müsste.
    Arminia gehört aber nunmal nur zu den schlechtesten Mannschaften der zweiten Liga und Kassel zu den besten der vierten Liga.
    Da wird man dann auf einen deutlichen Leistungsunterschied hundert Jahre warten können.

    Müsste ja eigentlich "zu den besten einer der vierten Ligen" heißen... Kann man drehen und wenden wie man will, aber ein deutlicher Klassenunterschied ist und bleibt das. Wie heißt das mit schöner Regelmäßigkeit? Das Tempo ist ein Hauptunterschied zwischen den Ligen. Allein darüber muss ein Zweitligatruppe eigentlich in der Lage sein einen Viertligisten zu dominieren. Wir sprechen hier nicht von einem Pokalspiel, das "Spiel des Jahres"-Charakter für den unterklassigen Verein hat. Ein 2:2 ist da jedenfalls kein Ergebnis, dass der Trainer als guten Tag für den Verein zu kommentieren hätte. Es ist eine Sache eine angeschlagene Mannschaft aufbauen zu wollen ist eine Sache, sich lächerlich zu machen eine andere... Was soll das bewirken, was kommt da eigentlich an? "Wir haben genau das umgesetzt was wir uns vorgenommen haben..." Jau, denn ma tau. Wir haben genau zwei Gegentore kassiert, wie eigentlich immer, wenn wir hoch stehen und versuchen zu spielen. Das hatten wir uns also vorgenommen? Es gibt keine B-Noten-Tabelle. Das Spiel gegen Kassel war die direkte Fortsetzung des Bochum-Spiels, ganz ansehnlich und erfolglos. So kommen wir nicht weiter.

  • Testspiele Länderspielpause

    Zitat

    Original von Exteraner
    Wer die momentane Form der beiden Mannschaften betrachtet, der kann nicht wirklich überrascht oder gar enttäuscht sein.

    Trotzdem muss ein Zweitligist einen anderen Anspruch haben als ein Unentschieden in Kassel, das kann nun wirklich nicht anders sein. Form hin oder her. Von daher ist es schon ganz richtig auch dieses Spiel in die Kategorie "Unter den Erwartungen geblieben" einzusortieren.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Zitat

    Original von Studtwuckel
    Wir alles wussten doch schon vor Anpfiff des ersten Spiels,dass es unserer Manschaft
    schwer haben wird und wir gegen den Abstieg spielen. Wir liegen zwei Punkte hinter unserem primären Saisonziel Platz 15. Gegen Bochum konnte man sehen, dass die Mannschaft es kann, auch wenn letztlich individuelle Aussetzter das Pendel haben anders ausschlagen lassen. Wir sollten Geduld haben! Die Jungs werden nach den
    14 Tagen Pause darauf brennen Paderborn wieder gut zu machen. Hoffe doch sehr,
    dass R. Kentsch persönlich mit seinem erscheinen für eine heisse Atmosphäre sorgen wird...

    So unterschiedlich kann man ein Spiel sehen... Für mich steht seit Bochum fest, dass es mit diesem Kader nicht geht. Ansehnlich usw, das war die mehrheitliche Bewertung. Für mich war es der Beweis, dass es selbst an einem guten Tag gegen einen ebenfalls kriselnden Gegner nicht reicht und das war keineswegs unglücklich, wenn man sich Zweikampf und Abschluss-Statistiken dieses Spiels anschaut. Ansehnlich mag das gewesen sein, aber auch absolut ungefährlich. Ich behaupte, dass diese gewisse Ansehnlichkeit im übrigen weitgehend auf die Bochumer Taktik zurückzuführen war, die sich dieser Ungedährlichkeit nur zu bewusst waren und Zieges hohes Pressing und seine vorgeschobenen Flügel gerne zugelassen haben um ihrerseits mit Platz und Tempo in die Aktionen zu kommen. In der Mitte standen die doch sowas von bombensicher, was allerdings auch kaum anders sein konnte angesichts unserer körperlichen Unterlegenheit, die man in der Zone noch viel weniger als auf den Außen wettmachen kann. IaW, ich denke wir sind da ausgecoacht worden. Für mich absolut kein Spiel auf das man Hoffnungen gründen könnte.

  • System, Taktik und Spielweise

    Hab mich da ganz bewusst erstmal gegen Kerr entschieden, weil ich auch bei ihm kriselnde Nerven gesehen habe, wie eigentlich mittlerweile bei allen jungen. Darum konsequent keinen davon eingebaut auch wenn in der Tat Kerr, und nicht nur der, für die Rolle die ich da Bölstler zugewiesen habe eigentlich die besseren Anlagen mitbringt. Außerdem wollte ich da mindestens einen haben, der seinen Kopf nicht nur zum Hängenlassen gebrauchen kann... ;) Ähnliches könnte man sicher auch zu Heidinger sagen, aber was nützen die Anlagen, wenn man sie (noch) nicht auf den Platz bringen kann? Man könnte natürlich auch bspw Baykan da bringen... Es geht eben um sofortige Wirksamkeit, die Zeit der Experimente ist vorbei und da vertraue ich vorerst dann doch lieber eher auf die Erfahrung.

    Und mit Benitez liegst du richtig, das war in der Tat etwas Inspiration.

  • Kader 2010/2011

    Sagen wir mal so, da fehlt wohl beides. Frage also was ist nötiger, ein Spielgestalter oder ein aggressive leader? In einer Person können wir nicht bezahlen. Und da würde ich dann doch eher sagen Do-6 mit Kauf und Bölstler (oder Di Gregorio, wenn Lense in die IV rückt) und dafür einen, der die Pässe exakt dahin bekommt wo er sie auch hin haben will. Kann man aber wohl auch anders sehen, hängt halt davon ab worauf man hinaus möchte. Nachdem ich mir heute intensiv Gedanken zu Taktik und System gemacht habe und dabei zu dem Schluss gekommen bin, dass wir ohne einen echten Spielmacher eigentlich nur zu zwei Dingen fähig sind, nämlich schnell über die Außen oder hoch durch die Mitte (und da bin ich schon von Bestbesetzung ausgegangen), ist meine Präferenz halt Richtung mehr Technik und Kreativität. Ich fordere hier ja nur ständig Mauerei, weil etwas anderes mit der Truppe kaum möglich erscheint. Es werden auch so schon wenig genug Chancen, mMn muss unserer erste Priorität sein die nicht auch noch durch mangelnde Präzision selbst kaputt zu spielen, zumal das meist auch gleich gefährlich wird, weil wir den Ball so immer wieder in der Vorwärtsbewegung verlieren und dann setzt ein Teufelskreis ein. Öffnende, Chancen generierende Pässe sind fast immer auch welche mit Risiko, ist das erst einige Male gründlich schief gegangen, dann werden die natürlich auch nicht mehr gespielt, woraufhin da vorne für nix und wieder nix gelaufen wird und bald ist dann das Spiel ohne Ball auch im Eimer. Weil es so natürlich erst gar keine Anspielstationen gibt wird erst recht der uninspirierte Ball, der Alibi-Pass, gespielt und auf zur nächsten Drehung, bis dann irgendwann alle möglichst dem Ballführenden den Rücken zuwenden... huch. Vielleicht hängt die Beantwortung der Frage welchen Typ man nun eigentlich braucht also auch stark davon ab, ob man der Mannschaft nun Qualität oder Willen abspricht... ;)

    Wie stellt ihr euch das mit Rösler den vor? in etwa so: http://this11.com/boards/1286389118984819.jpg ?

  • Kader 2010/2011

    Wobei sich meine Begeisterung für Rösler in engen Grenzen hält, was nicht nur an sehr begrenzter Sympathie liegt. MMn auch nicht der richtige Typ, zum Laufen und Fighten kann ich auch andere bringen, es fehlt aber an einem Lenker und der ist Rösler nun wirklich nicht.

  • System, Taktik und Spielweise

    Zitat

    Original von PaleRider
    Ich habe grade mal eine Taktische Anleitung zu einem Fussballspiel gelesen. Ich bin überrascht wie viel gutes da drin steckt. Wer sich für Taktik interessiert für den ist es sicher lesenswert ;)

    klick hier

    Habe schon schlechtere Einführungen gelesen, als Beipackzettel zur Daddelei nicht übel.

    Welches System ich spielen würde, wenn alle fit wären? Immer noch etwas einfaches, kein Tiktak. Ich gehe für diesen Beitrag jetzt einfach mal optimistisch davon aus, dass Schöneberg rechts mindestens tauglich ist. Wahrscheinlich 4132 mit Guela und Delura auf den Außen und Fort, Sako und Neuville in der Mitte, wobei die beiden letzteren fröhlich die Positionen und Aufgaben wechseln, die Mitte ist eher als sehr tief hängende Spitze zu sehen, denn als richtiger OM, geschweige denn SM. (Falls in Bezug auf Arminia nicht jeder sofort bei dem Kürzel Spielmacher assoziiert... nuja, ich kann's verstehen.) Wollen doch mal sehen, wie man sich darauf einstellt, dass da mal ein Rennzwerg und mal ein Riese kommt. Fort geht dabei stumpf grundsätzlich auf den langen Pfosten, am kurzen eben mal so, mal so. AV mäßig offensiv, hauptsächlich bei Kontern mit und dann entweder durchlaufen und flanken oder wenn schon alles dicht ist aus dem Halbfeld mit Schmackes druff und hoffen, dass das Ding abgefälscht wird oder die dann wenigstens körperlich sehr präsente Offensivzentrale da noch irgend ein Körperteil dran bringt. DM ruhig Kauf, als Zerstörer ist der immer noch am Besten. Die Hoffnung auf irgendeine Form von erkennbarem Aufbauspiel gebe ich hiermit offiziell auf. Ohne einen gestandenen echten OM wird das nichts. Also entweder über Außen per Einzelleistung und Antritt oder über körperliche Dominanz durch die Mitte. Hoch, lang, weit... da dürft ihr jetzt endlich mal so richtig... :lol: Und ansonsten: abschließen, abschließen, abschließen.

    Hier, so ungefähr:http://this11.com/boards/1286356072106448.jpg

    Defensiv muss man das dann je nach Situation etwas anders spielen, die gelben Linien zeigen es an. Schaltet der Gegner schnell um, dann muss die offensive Dreier-Reihe fix mit zurück und versuchen den Aufbau zu stören. Lässt er sich aber Zeit, dann ziehen wir die Schränke weit zurück und lassen dafür die Dreier-Reihe vorn, gegen den Raum arbeitend. Das ist hier eigentlich der einzige Kniff, der ganze Rest ist sehr straight forward. Der ist aber nötig, sonst hat man da defensiv ein Riesenloch in der Mitte. Fort und Sako traue ich entsprechende Rollen durchaus zu, die haben halt die entsprechende Physis und wo sie die zum Einsatz bringen ist ziemlich egal, so lange sie nicht in der Abwehrreihe spielen sollen. Nur mit dem Dreh bekomme ich selbst bei nomineller Bestbesetzung genug offensive Durchschlagskraft auf den Platz, dass es irgendwie anfangen könnte Spaß zu machen. Alternativ Neuville durch einen zweiten Dm ersetzen oder dann meinetwegen auch Sako, aber das ist ja langweilig.

    Warum das so und nicht anders noch mal in Kurzform:
    - wir haben kein taugliches OM, von Spielkultur können wir eh nur träumen
    - Mit Fort und Sako haben wir dafür aber zwei physisch sehr starke zentrale Offensive und mit Guela und Delura auch die richtigen Leute um sie einzusetzen.
    : Scheiß auf OM, wird geopfert und dafür noch ein Wussler zu den Brechern gestellt auf den abgelegt werden kann.
    - Ohne vernünftigen Spielaufbau müssen wir Situationen auf andere Art kreieren, daraus ergibt sich eine auf Balleroberung im Mittelfeld zielende Defensivordnung. Das Zurückziehen von Fort und Sako bringt physische Überlegenheit in der zentralen Zone, der Abwehrverbund hält eh fast sklavisch die Ordnung, Konter sollten wir damit nicht so schnell bekommen. Durch die Invertierung der Ordnung vorne kommen die schnellsten Spieler in die erste Reihe, wir haben also selbst gute Chancen auf Konter aus einfachen Bällen. Der Dreh an der Sache ist wie gesagt das Zurückziehen der Brecher aus dem Sturm in der Hoffnung so im MF physisch die Oberhand zu gewinnen ohne Plätze für offensiv ungefährliche Spieler verschwenden zu müssen. Ist recht laufintensiv, aber Kondition kann man jedem Kader einprügeln.

    Viel interessanter ist allerdings wie wir bis dahin durchkommen sollen... Hier noch zwei radikale Vorschläge dazu, stehen beide unter dem Generalthema "Niemand hat die Absicht eine Mauer errichten...", also mit defensiver Dreier-Reihe vor der Viererkette. Und ich meine defensiv... Ach ja und Sako wäre bei mir, undisziplinierte rote Karte hin oder her, erstmal gesetzt. Ich will Männer sehen, keine Schmachthaken.

    a) Was bei uns über die Flügel so ablief war viel brotlose Kunst, ohne Abnehmer in der Mitte macht weder das noch die langen Bälle irgendeinen Hauch von Sinn. Also lassen wir es eben, bzw besetzen die Flügel nur sporadisch durch aufrückende AV oder Neuville aus der Mitte. Die folgende Aufstellung ist ziemlicher Beton unter der Prämisse, dass vorne sowieso nur der liebe Gott helfen kann und auf Pressing ausgelegt, aber mit Spielern, die dazu physisch auch in der Lage sind. Dazu gibt es noch zwei kleine Drehs an der Sache: Zum einen sind die beiden äußeren DM mit Spielern besetzt, die AV spielen können. Dadurch ergibt sich die Möglichkeit über die AV schnell zu kontern ohne die Ordnung der Viererkette aufgeben zu müssen, der entsprechende DM rückt einfach ein, sein Konterpart auf der anderen Seite geht jeweils mit und besetzt die Zentrale um dort in der Luft zweite Bälle zu erobern. Wie eine Wippe, mit Kauf als Angelpunkt. Zweiter Dreh: Bei drei DM kann man bei Ballbesitz des Gegners einen abstellen um konsequent drauf zu gehen, die beiden anderen arbeiten einfach wie eine klassische Do-6. Man beachte hier die gelben Linien bei den drei Offensiven, Sako turnt da dann auch mit rum und soll für Kauf stellen, der dann hoffentlich viele Balleroberungen zusammenbekommt. Dann schnell ab damit auf Neuville oder Berisha (die ansonsten wieder einmal vor allem Passwege zumachen und lauern sollen)... und auf Hilfe von oben hoffen. Nach ein paar solcher überfallartigen Aktionen werden wir zwar immer noch keine Torfabrik da auf dem Rasen sehen, aber man dürfte den Gegnern doch ganz gut den Spaß am Aufbauspiel verderben. Ich denke, dass das einfach richtig eklig zu spielen sein müsste. Ideal um auswärts ein paar Unentschieden zu ermauern, immer noch besser als wie bisher als lieber Punktelieferant gelobt zu werden.
    http://this11.com/boards/128630610169291.jpg

    b) Ok... ihr wollt also unbedingt Flügelspiel? Nee, mehr als ein halbes gibt es nicht. Asymmetrische Aufstellung, die Guela mal einfach alle Freiheiten lässt, "geh raus und spiel Fußball", und dazu beide Flügel. Keine Defensivaufgaben, einziger Daseinszweck spielen und wühlen. Hinten wird die Kette aber sowas von konsequent gehalten... Darum habe ich hier Feick auch in die Dreier-Reihe beordert, soll mit Bölstler wechselnd in die Halbpositionen aufrücken und versuchen aus der zweiten Reihe abzuschließen, haben ja beide einen ganz guten Wumms. Ansonsten sollen Guela, Neuville und Sako einfach spielen, angeblich soll ja auch der zu einem ganz gepflegten Ball in der Lage sein. Wurschteln, wuseln, durchstecken und falls Guela mal außen durchkommt scharf halbhoch rein. Für Neuville ist das Kopfballhöhe und Sako soll seine Masse da einfach Richtung zweiten Pfosten schieben und versuchen mit irgendwas an den Ball zu kommen. Defensiv ist das hier auf tief stehen und konsequent Ordnung halten ausgelegt, die drei DM decken gegen den Raum, also die Schnittstellen der Verteidigung, es wird immer als ein Block verschoben. Sako als Leuchtturm ins OM, Guela und Neuville in Lauerstellung. Balleroberung, "Wo ist die schwatte Latte?", in der Hoffnung, dass Sako auch unter Druck in der Lage ist einen Ball zu behaupten... Drehung, schneller Ball auf Guela oder Neuville, ab dafür. Bölstler und Feick rücken für Ablagen auf. Auch hier: wenige, klare Bälle, Abschluss. Wenn sich der Gegner schon sortiert hat hilft nur noch... der mit dem langen Bart. Guela dürfte das vermutlich nicht über ein ganzes Spiel durchhalten, ist aber auch wurscht, dann kommt eben Heidinger und spielt den Streifen mit weniger Technik weiter und es wird eben noch mehr aus der zweiten Reihe draufgehalten.

    http://this11.com/boards/1286350154318663.jpg

    So, das mag dem ein oder anderen jetzt etwas wenig subtil und ohne Spielkultur vorkommen, aber das wären so ungefähr die einzigen Möglichkeiten, die ich momentan sehe um nicht praktisch überall mit der Beurteilung "sie waren bemüht" weggeschickt zu werden. Und ja, ganz richtig, die Krabbelgruppe soll sich vorerst mal in der Zweiten den Kopf freispielen.

    Mir fällt nicht eine wirklich offensive Ausrichtung ein, bei der uns hinten nicht jede Drittliga-Truppe zerlegt. Wer Ideen hat... nur zu.

    Bis dahin verbleibe ich als euer Maurer-Polier

    Rasengrün

  • Alles zum Jahrhundert-Trainer Ernst Middendorp

    Ernst als Präsident... also... also nee... Dann hebt er endgültig ab. Fragen wir doch Otto Sternhagel lieber, der soll den Präsi machen und Ernst macht den Vize, dazu dann noch Ulli Stein und wir können die Sitzungen öffentlich machen und Eintritt dafür nehmen. Fehlen noch zwei weitere ausgeprägte Charaktere (Ansgar?) und wir sind auf dem Weg zur eigenen Soap. Vielleicht läuft das ja besser als Fußball.

  • Ex-Armine Kevin Schöneberg

    Nein, das war er auch nicht. Ist nur ein wenig viel verlangt, wenn einer, der seine Position zum dritten oder vierten Mal spielt, dann gleich die Wende einleiten soll. Zumindest eines hat man doch gesehen: Es hat durchaus seine Vorteile in der Zone auch mal ein Kopfballduell zu gewinnen. Das wir nicht in der Lage waren daraus auch Kapital zu schlagen steht auf einem anderen Blatt. Abwarten... und derweil mal darauf achten wie es auf RV denn nun so weitergeht. Eine von Schönebergs Stärken sollen Einwürfe wie Flanken sein, eine weitere Option um unsere furchterregende Offensivreihe hoch anzuspielen... OM oder MS, aber auf jeden Fall über 1,85, ein RV reicht nicht.