Beiträge von Rasengrün

Ich versteh's nicht... Arminia steht mit dem Rücken zur Wand und dieser Thread ist noch nicht wieder oben? Jetzt aber...

Ich befürchte nur, dass derjenige, der dir wohl vorschwebt dem Hauptsponsor nicht zu vermitteln ist. Zumindest, wenn meine Gerüchtequelle nicht völlig daneben liegt.

Auf die Kicker-Noten muss man auch nicht allzu viel geben. Um die Feststellung, dass Schöneberg jedenfalls nicht zu denen gehörte, denen der Abstiegskampf bei Hansa Flügel verlieh, kommt man aber auch nicht herum. Aber wie tenshin schon meinte, vielleicht passt es ja. Die Diskussion um weitere Verstärkungen ist damit jedenfalls eröffnet, nicht beendet.

Zitat

Original von Transferred76
Rasengrün
Ich stimmt Dir in fast allen Punkten zu, allerdings ändert das momentan an der Trainerfrage wenig, wenn wir Brinkmann hin oder her, hier weiter so rumwurschteln und angebliche Löcher im Spielerkader flicken bzw. mit dem Trainer CZ in neue Negativdimensionen vorstoßen und in der WP den Laden bereits dicht machen können.
Ansonsten stinkt der Kopf bei uns im Präsidium bzw. er verwest sportlich komplett. Da stimme ich Dir ausdrücklich zu !
Sehr guter Beitrag, trotzdem !

Bis zur Winterpause will ich auch ganz sicher nicht warten, ich war sogar iirc der erste User hier, der angefangen hat konkrete Gedanken zu sofortigem Handeln zu posten. (Kader-Thread) Wir sind wohl nur an einem Punkt nicht beieinander, nämlich wo der Hebel sinnvoller anzusetzen ist, Trainer oder Kader. Mängel sehe ich bei beiden, die Frage ist womit man schneller etwas erreichen kann. Auch ein neuer Trainer wird die Mannschaft nicht in zwei Wochen auf links krempeln können, der steht vor denselben Problemen wie Ziege: mangelnde körperliche Durchsetzungsfähigkeit, mangelnde Präzision im Pass-Spiel, mangelnde Organisation. Darum war meine Priorität ein nicht zu filligraner OM, der das Spiel führen und vor allem präzise Anspiele liefern kann, dann gerne noch ein echter MS über 1,85 damit Flügelspiel mehr als eine sinnvolle Offensivaktion produziert und auch ein spielstarker DM oder tatsächlich ein echter RV mit erwiesener Ligahärte wären weiter unten auf der Liste gewesen. Die Qualitäten stehen dann wenigstens stante pede zur Verfügung, wie lange auch ein neuer Trainer braucht um verborgene aus dem vorhandenen Kader zu kitzeln kann keiner wissen.

Ein Vorwurf sollte das auch nicht direkt sein, obwohl man darüber durchaus diskutieren kann, ob es nicht auch Aufgabe eines Trainers und GF-Sport wäre klar anzusagen, dass es so nicht geht. Aber natürlich ist die Aktion als solche sehr sympathisch und spricht auch absolut für den Menschen CZ, in meinen Augen aber nicht zwingend für den Manager und Trainer. Egal. Worum es mir an der Stelle ging war einfach das Ausmaß von CZs Pflegeleichtigkeit gegenüber anderen gehandelten Kandidaten zu illustrieren und zu dem Punkt stehe ich.

Ich meine, dass man sich bei Meteb und Denneboom erstmal erkundigen sollte warum ihr letztes engagement prompt wieder aufgelöst wurde. Ansonsten wäre ich in Sachen Stürmer sehr dafür so ab 1,85 zu suchen...

Ein RV! Jau, das nenne ich mal eine Überraschung...

Zitat

Original von jögi

Hitch, wenn ich deine Beiträge in den letzten Tagen richtig interpretriere, dann hast du deine schützende Hand über Ziege auch zurückgezogen. Du hast z.B. geschrieben, dass das Experiment Ziege gescheitert wäre. Wenn man das weiterspinnt, kommt da auch bei dir ein Bauernopfer raus. Wobei ich natürlich nicht unterschlagen möchte, dass du dem Präsidenten negativ gegenüber eingestellt bist. Aber letztlich möchtest du auch einen neuen Trainer bei Arminia sehen.

So ganz kann ich jetzt auch nicht die Aufregung darüber verstehen, dass der Trainer zum Rapport erscheinen soll. Hier wird schon seit Tagen von nicht wenigen Ziege schwere Fehler vorgeworfen und ihm die Qualifikation als Trainer abgesprochen. Hier wird spätestens seit dem Spiel in Paderborn von der Mehrzahl nach einem Wechsel auf dem Trainerstuhl gerufen. Und jetzt regen sich teilweise dieselben Leute darüber auf, dass der Vorstand Ziege zum Rapport bestellt. wenn man das so nenen will? Mal ganz davon ab, wäre das wohl in 90 % der Vereine der Fall, wenn man nach 7 Spielen sechs Niederlagen auf dem Tablett hätte und solche Leistungen wie gegen Aue und in Paderborn hingelegt hätte.

Des weiteren wird immer wieder geklagt, dass bei Arminia in der Vergangenheit immer die Trainer als Bauernopfer herhalten mussten. Auf der anderen Seite wird von teilweise denselben Leuten kritisiert, dass man mit den Entlassungen von Frontzeck und Gerstner zu lange gewartet hätte. Das ist schon irgendwo paradox.

Ich möchte jetzt nicht einen Herrn Brinkmann in Schutz nehmen, der auch in meinen Augen bisher kleine glückliche Figur abgibt. Aber dass ein Trainer in einer solchen sportlichen Situation wie zur Zeit, vom Vorstand nach Antworten auf die sportliche Misere gefragt wird, ist ein normaler Vorgang im Profifußball. Auch im normalen Berufsleben dürfte ich mich nach dürftigen Arbeitsleistungen beim Chef rechtfertigen müssen.

Die Lage ist halt nicht einfach und es gibt mehr als eine Richtung in die verschiedene Faktoren wirken. Man kann durchaus die zahlreichen Schwachpunkte in Zieges Kader und System(en) analysieren und trotzdem etwas dagegen haben, dass hier der nächste Sündenbock zum Opferlamm wird. (Jaja, es gibt Spezies, die altern rückwärts.) Einem jungen Trainer verzeihe ich Selbstüberschätzung (oder wie sollte man das sonst nennen, wenn sich einer zwei Aufgaben aufbürdet, die zuvor auch schon einzeln für sich genommen genug für Andere waren um sich zu verheben?) noch eher als einem seit Jahren problematischen Gremium die permanente Unfähigkeit, die sich teils auch in Untätigkeit, nicht nur in falsch motivierter Tätigkeit, ausdrückte. Wir haben hier eine Brut herangezüchtet, die absolut lernunfähig ist und ich glaube man kann auch die Gründe benennen warum das so ist und sich wahrscheinlich auch ohne personelles Großreinemachen nicht bessern wird.

1) Alles in diesem Verein wird gewohnheitsmäßig instrumentalisiert und mit Vereinspolitik vermischt. Ob das nun so eine vergleichsweise Kleinigkeit ist wie die bis zur JHV verzögerte Bekanntgabe der Sako-Verpflichtung, die Neuaufstellung der Jugendarbeit (von der mir niemand erzählen kann, dass da auch die Gelegenheit genutzt wurde den nicht immer ganz pflegeleichten Krobbach abzustrafen) oder der laxe Umgang mit der eigenen Satzung, die nicht nur in ihrer aktuellen Form direktes Produkt machtpolitischer Überlegungen ist, sondern auch, wie sich in zahreichen Nebenfragen seitdem gezeigt hat handwerkliche Stümperei und nach wie vor gewohnheitsmäßig nicht wieter ernst genommen wird (Verlegung der JHV usw und wo war eigentlich der Bericht zum Ehrenkodex?)

2) Es fehlt völlig an Sachkompetenz bezogen aufs Hauptgeschäft und das heißt immer noch Profi-Fußball. In allen Gremien. Bezogen auf den Verwaltungsrat ist das nicht so gravierend, der ist ein Kontrollgremium und braucht andere Schwerpunkte. Aber im Vorstand muss dieser Aspekt einfach vertreten sein, sei das nun direkt durch entsprechendes Personal oder durch ein beigeordnetes Fachgremium. (Und ja, das sollte beim EV, nicht bei der KGaA sein, aber lassen wir das Fass noch einen Moment zu.) Weil dem so ist bekommen wir hier keine Kontinuität, keine durchgängige Entwicklung hin. Jeder neue Trainer und/oder GF-Sport steht wieder vor einem Trümmerhaufen, vor einem Kader, der nicht zu seinen Ideen passt und auch keine aus seinen eigenen Strukturen nahelegt, weil er selbst immer schon Produkt uneinheitlicher Personalentscheidungen der Vergangenheit ist.

3) Das kulminiert mit Ziege. Alles. Ein Kader, der sich aus Altlasten, im wahrsten Sinne des Wortes, nämlich den Altverträgen, die sich beim besten Willen nicht am Markt platzieren ließen, und Billiglösungen zusammensetzt. In einem Akt der Selbsterkenntnis hat der Vorstand sich diesmal dazu entschieden das unübersichtliche und unverstandene sportliche Geschäft gleich völlig in die Hände eines Einzelnen zu geben, sich bei der Entscheidung darüber wer das sein soll von anderen, nämlich den verinnerlichten Prinzipien der Machtpolitik leiten lassen. Hier hat es keinen Möhlmann oder Rapolder gegeben, weil die schon im Sommer auf den Tisch gehauen hätten und mit klaren Ansagen Forderungen gestellt hätten. Da kam einer wie Ziege, der stattdessen das Trainingslager noch subventioniert, gerade recht. Hat einen großen Namen (wen auch weder als Trainer noch als GF) mit dem man Sponsoren beeindrucken und Fans ruhig stellen kann und ist ansonsten pflegeleicht. Ideal! Nicht für den Verein oder den sportlichen Erfolg, sondern für den Vorstand. Den macht man gleich zum Mini-Magath, da hat man dann gleich den idealen nächsten Sündenbock, wenn genau das, Prinzip Magath etliche Ligen kleiner, nicht funktioniert. Nichts anderes war ja wohl die Politik, viele günstige Spieler holen und schauen was und wer funktioniert. Ziemlicher Reinfall, unter Druck lautet das Ergebnis: keiner. Keiner der Jungspunde und der Jungtrainer auch nicht. Wirklich schuld ist von denen aber keiner. Genau so wenig, wie es zuvor Frontzeck war und danach Berger, Gerstner, Dammeier oder Eulberg. Mit Ziege sind das sechs Trainer innerhalb eines Jahres, Mai 09 bis Mai 10. Selbst nach jeder Wahrscheinlichkeit müsste da normalerweise doch wenigstens einer dabei sein, der etwas bewegt.

Die Personalentscheidungen sind problematisch, nicht in erster Linie ihre Ergebnisse. Es geht nicht um den nächsten Trainerwechsel, es ist an der Zeit, dass wir die Strukturen und Prozesse angehen, die zu sinnvollen Entscheidungen führen werden, wenn sie erst einmal sachgerechter ausgestaltet sind. So geht es nicht weiter. Wie viele Trainer gedenken wir denn in den nächsten Jahren noch zu verschleißen? Sicher, manchmal ist das auch ein probates Mittel, aber nur dann, wenn es im Verein jemanden gibt, der für die Fortführung einer klaren sportlichen Idee steht. Nach der sucht man dann den nächsten Trainerkandidaten aus. Dazu muss allerdings in entscheidender Position dazu auch der Sachverstand vorhanden sein. Ich schlage vor, dass wir die Kandidatensuche für eröffnet erklären. Neben sportlicher Kompetenz sollte der Kandidat auch ein öffentliches Auftreten mitbringen, das den Neuanfang bei Arminia nach außen zu kommunizieren geeignet ist. Schluss mit selbstgefäliger Arroganz, Arminia sucht den kompetenten Sympathikus.

Brinkmann raus!

Man kommt bei Arminia meist nicht weit, wenn man nicht Politik in den Personalentscheidungen mit beachtet. Meist recht durchschaubare Bauernopfer, Trainer und GF-Sport sind bei uns immer die Blitzableiter gewesen. Ziege wird das nächste, wenn sich die sich abzeichnende Diskussion um Brinkmann intensiviert. Ich war hier zwar einer der ersten, die gesagt haben, dass es da an grundlegenden Dingen hapert, aber ich bin nicht zwingend für einen Wechsel. Auch wenn wir wohl davon ausgehen können, dass noch irgendwer Mittel nachschießt, werden wir genau überlegen müssen wie und wo wir sie effizient einsetzen. Ich wäre tendenziell für auf, nicht neben dem Rasen.

Zitat

Original von tombstone
Und wieder geht´s nur auf die Kleinen im Verein.....

Aber wo wir schon bei Gremien sind....
Wie sagte schon jemand auf der JHV:

Wir brauchen einen Präsidenten, der die Arminen eint, der allen Arminen wieder stolz auf ihren Verein macht.

Ich gehe noch weiter und sage:

WIR BRAUCHEN EINEN PRÄSIDENTEN, DER AHNUNG VON FUSSBALL HAT !!!!

Denn dann könnte er nämlich erkennen, welche eingeschlagenen Wege vielleicht nicht zum Ziel führen und wie man diese Wege sinnvoll ändern kann.
Wir brauchen keinen Präsidenten, der sich in seinem ersten Interview als Antwort auf die Frage, ob einige Spieler in einer Situation schlecht ausgesehen haben, hinstellt und nix Besseres zu sagen hat als dass der Trainer nicht zur Disposition steht..... und dabei auch noch so aussieht, als wenn man ihn frisch von der Theke oder seinem Essen weggezogen hat...

Wenn man Ahnung von Fussball hätte, würde man sich auch mal mit dem/den Trainer/n zusammensetzen und Tacheles reden können.
Aber nein, in Bielefeld reicht es, wenn man als Grüßaugust in seiner eigentlich freigestellten Aufgabe als Stadtwerkechef mit dem Chef des Hauptsponsors durch die Republik gondelt und in die Kameras lächelt....

Alles anzeigen

Wenn es nur nicht so ein drittklassiger Grüßaugust wäre, dann könnte auch so eine Konstellation funktionieren. Die fußballerische Fachkompetenz muss nur irgendwo im Verein kontinuierlich wirken können, muss nicht zwingend auf dem Präsidentenstuhl sitzen. Wenn man sich aber einen Grüßaugust hält, dann kann der nur eine Existenzberechtigung haben: er muss in der Öffentlichkeit überragend rüberkommen und allein schon mit seiner Person, besser seiner Persönlichkeit, positiv fürs Vereinsimage wirken. Sollte man Brinkmann erst gar nicht dran zu messen versuchen, man müsste eh ein Loch in den Fußboden kloppen um die Skala zu verlängern. Hindrichs braucht man auch nicht zu fragen, die ehrliche Antwort würde man nicht bekommen, dabei liegt sie doch sowieso offen darf. Daudel und Brinkmann, zwei abgehalfterte Funktionäre aus dem Umfeld der Sozialdemokratie. Wobei mir einfällt: Ist Brinkmann eigentlich Rotarier? (...) Jedenfalls zeigt sich in diesen beiden Personalien eine ausgemachte Dysfunktion auf höchster Ebene. Solche Positionen besetzt man um neue Sponsoren anzulocken, nicht alte zufrieden zu stellen. Ein Präsidium sollte größere Abhängigkeiten schlimmstenfalls zähneknirschend für einen kürzeren Zeitraum hinnehmen, wenn es denn gar nicht anders geht, derweil aber massiv daran arbeiten die Basis zu verbreitern und nicht wie bei uns zu einer Satelliten-Versammlung werden. Wir haben gesehen, dass Hindrichs allein nicht in der Lage war seinen zahlreichen Andeutungen auch nur ansatzweise Taten folgen zu lassen. Stattdessen hat er uns Brinkmann eingebrockt, der schon in seiner Person ein Akquisehindernis darstellt. Haben wir ja gesehen, wie nützlich seine Kontakte in die Politik waren... Die Suche nach einem geeigneteren Kandidaten sollte eigentlich spätestens seit dem ablehnenden Beschluss der Stadt laufen. Der darf dann auch gerne Fußball-Kompetenz haben, wichtiger ist aber, dass er tatsächlich geeignet ist einen Neuanfang nach außen darzustellen. Die Kompetenz können wir auch anders im Verein halten, vielleicht auch besser, wenn das gar nicht so stark mit Vereinspolitischem vermischt wird. Mir schwebt da ein eherenamtlicher Beirat vor, neudeutsch würde man sowas wohl Kompetenzteam nennen. Und dafür sprechen wir einfach mal jede Menge Leute an, die Arminia in der Biografie führen. Die können sich dann je nach eigener Lage mal mehr mal weniger einbringen, aber man hätte einen Pool auf den man jederzeit zurückgreifen kann. Der springende Punkt wäre Kontinuität, wenn so ein Gremium für eine Linie steht, dann führt nicht jeder Wechsel beim Trainer oder GF-Sport dazu, dass das Rad immer wieder neu erfunden wird. Irgendwie müssen wir jedenfalls zu Kontinuität finden, also zu einer anderen als der des Scheiterns... Und Brinkmann wird da nur eine Randnotiz bleiben, das war doch von Anfang an klar. Wenn der Verein jetzt schon wieder nur durch Sponsorengelder zu retten ist, dann wird man hoffentlich auch auf der Seite die oder andere Personalie neu bewerten.

Ich glaube ich habe einfach ein gutes Gedächtnis und gucke viel zu viel Fußball. Dank der weltumspannenden Bestromung kann man ja praktisch zu jeder beliebigen Tages oder Nachtzeit irgendein Spiel sehen. Dein Gedächtnis hingegen... Jögi, hast du mich alles schon mal gefragt, 17.6., zu exakt demselben Spieler. Und ich habe Avraam immer noch gezielt ein paar mal angeschaut nachdem er mir aufgefallen war, ja, allerdings in der neuen Saison nicht mehr. Akram habe ich hingegen nur einmal gesehen, eingewechselt bei einem EL-Match von Twente, der ist eher ein Ergebnis der gezielten Suche nach vertragslosen Spielmachern. Hatte mich allerdings auch noch bei einem Twente-Fan erkundigt und der meinte auch, dass der auf jeden Fall das Niveau in der zweiten Liga drauf hat und den Eindruck hatte ich auch. Ist sicher kein absoluter Kämpfertyp, aber präzise Pässe und Ruhe am Ball. Halt was uns da fehlt und eine bessere Option, vor allem unter dem Aspekt, dass wir mit Geld nun eher nicht so locken können, habe ich nicht finden können. Eine meiner Vorgaben war halt auch nach besonderen Umständen Ausschau zu halten, die vielleicht andere Faktoren wichtiger als Geld werden lassen könnten.

Zitat

Original von Dst
mhh...einen absoluten Killer, also Mittelstürmer und das zur Winterpause wird sehr schwierig. Denke das man da schon so 1-1,5 Mio investieren müsste.
Mit Berisha gebe ich dir absolt recht, einfach mal 10 Spiele durchspielen lassen und mal schauen was er so bringt.
Mit den Aussenbahnen sehe ich uns aber garnicht mal so gut aufgestellt. Klar Guela und Heidi auf links ganz Ok. Aber auf rechts haben wir schon seid ewigkeiten keinen Vernünftigen Spieler mehr verpflichtet.Kirch/Tesche haben da ganz passabel gespielt aber sonst ?? Zumal Delura wahrscheinlich auch erst wieder ab März ins Training einsteigen wird. Da sehe ich schon Bedarf.
Mit einem klassischen Spielmacher zu Spielen halte ich eh nichts von, hat bei uns noch nie funktioniert. Man sollte sich diese Saison aufs mauern konzentrieren und dann schnell über außen kontern...dafür fehlen aber die Spieler Evtl. Quaner auf rechts....ist aber auch nicht der klassiche Mittelfeldspieler.

Edith sagt: Was macht Vata eigentlich, würde da doch gut mit Neuville zusammen passen so als Oldi Sturm

Edith 2 : Ich meine nicht das wir es uns leisten könnten aber Odonkors Vertrag wird aufgelöst...klick

Ich meine auch, dass wir uns Odonkor nicht leisten können. Über Geld muss ich da aber erst gar nicht nachdenken, der hat Knie... Ok, da wäre er bei uns dann nicht so allein damit, aber das wäre doch reichlich Risiko. Ich hätte für rechts allerdings auch noch einen in meinem Exotenkabinett: http://www.transfermarkt.de/de/andreas-avr…ler_106982.html Hatte ich auch im Sommer schon vorgeschlagen, ist dann ablösefrei(!) zu Omonia, hat da aber nur für ein Jahr unterschrieben, was man wohl so interpretieren darf, dass der auch mal von der Insel runter möchte. Halte ich für absolut tauglich und wäre auch durchaus eine passende Alternatvie zu Delura, weil eher mit Zg zum Tor. Da hätten wir dann rechts wie links die Mischung mit einem, der eher den Abschluss sucht und einem, dessen Stärken eher in der Vorbereitung liegen. Das hätte doch was, nicht nur für diese Saison. Apropos ablösefrei, auch unter dem Aspekt macht es kaum Sinn zu warten, im Winter laufen kaum Verträge aus, so dass man... aber was rede ich mir den Mund fusselig, hängt eh alles an potentiellen Geldgebern und die scheinen ja noch zum Pokern zu neigen.

Zitat

Original von Anturios
hotte: Schlag bei deinem nächsten VIP-Logen-Besuch Auf Schalke doch mal vor, dass die doch supi mit dem BVB fusionieren könnten!

Das hört erst auf zu hinken, wenn man BvB durch Wattenscheid ersetzt.

Och... ich denke eigentlich auch, dass der Gedanke seinen Reiz hat. Irgendwann sucht sich der Möbelfabrikant ein neues Hobby und bis dahin haben wir und berappelt, kaufen die Restposten für einen Appel und ein Ei auf und lassen in dem hässlichen Dingen, das die da ein Stadion nennen, die Frauen-Mannschaft spielen. FC Ostwestfalen? Gibt es schon. Klub der Ostwestfalen. Wir. Die paar Erzkatholen da in den Randbereichen sind irrelevant, Paderborn war das letzte Mal von Interesse als Karl der Große durchgezogen ist.

Und wenn man jetzt bitte endlich damit aufhören könnte das Spiel zum Derby aufbauschen zu wollen? Danke. Ist keins, wird auch nie eins. Dazu fehlen Paderborn mehrere Jahrzehnte Tradition und Fans ohne Gummistiefel.

Brinkmanns Interview, offenbar kurz nach Lobotomie, zeigt nur mal wieder wie sehr die Sippschaft immer noch im eigenen Saft vor sich hinköchelt. Auf die Antwort mit Klub der Ostwestfalen hätte jeder Arminia-Präsident, der seinen Schuss Pulver wert ist, kömmen _müssen_. Hat Uhlig da denn nicht souffliert? Obwohl... wahrscheinlich hat er.
Wie auch immer. Die Frage dürfte eigentlich gar nicht aufkommen, wenn man bei uns seine Hausaufgaben gemacht hätte. Big in Oberzentrum reicht aber offenbar zur chronischen Selbstgefälligkeit mehr als aus.

Ich freue mich. Freue mich aufrichtig. Nämlich darüber, dass ich offenbar bei weitem nicht der Verzweifelste bin. Buckley? Ihr habt doch 'nen Ei am Wandern.

Und ansonsten sage ich noch mal Akram. Spielmacher und der einzige, den wir vielleicht noch mit etwas anderem als Geld locken können, ich hab den Namen ja nicht aus Jux und Dollerei in die Runde geworfen. Wir brauchen händeringend einen, der mit dem Ball was anfangen kann und ihn auch da hinbekommt, wo er hin soll. Der Kader ist nicht zu groß, der Kader ist zu schlecht. Sieht man doch im Moment, wie wir mit unserem Riesenkader aus Zwergen die Ausfälle einfach so abschütteln... Aber ich bin tatsächlich der Ansicht, dass ein einziger Spieler vielleicht reichen könnte. Unabhängig von Fragen wie Taktik, Formation, körperlicher Robustheit, ein Problem hat sich durch alle Spiele durchgezogen und das war die mangelnde Präzision im Pass-Spiel. Genau da müssen wir den Hebel ansetzen.

Ja, war er. Und trotzdem ist der kein RV, schon gar nicht falls wir irgendwann wirklich mal Südseeinsel spielen. Aber er hat den richtigen Charakter, die richtige Einstellung und Eier. In dieser verunsicherten Mannschaft kann man den darum eigentlich überall hinstellen und er würde positiv auffallen.

Verunsicherung ist aber auch das richtige Stichwort, wenn es um das, in der Tat mangelhafte, Spiel ohne Ball geht. Durch die permanenten Umstellungen haben wir überhaupt keine Automatismen ausgebildet, die sind nicht nur im Pass-Spiel wichtig, sondern da vielleicht noch mehr. Wer erst überlegen muss wo er hin soll, der denkt darüber oft noch nach, wenn die Situation schon längst wieder vorbei ist. Und muss dann schon wieder überlegen... Handlungsschnelligkeit! Fehlt die, dann kann man noch so viel laufen wollen, man kommt kaum dazu. Sieht natürlich schnell wie fehlender Willen aus, aber dagegen spricht eigentlich, dass man auch aussichtslosen Rückständen hinterher gerannt ist. Macht es aber auch nicht besser, denn wenn ich da richtig liege, dann heißt das unausweichlich auch, dass es nicht nur keine Entwicklung gibt, sondern schlimmer, dass man eine negative konstatieren muss. Es gelingt uns nicht einmal mehr uns im Spiel noch zu finden.

Zitat

Original von Exteraner

Kann man das vielleicht mit den Abkürzungen mal unterlassen. Ich habe wirklich keinen Bock immer erst zu rätseln wer da wohl gemeint sein könnte.

Was hat das denn mit dem TW zu tun? Hast du denn keine Meinung dazu, ob nun DE oder RF in den Kasten gehört, oder vielleicht ja doch auch PP oder SOM oder in der Rückrunde gleich NH? Finde ich für einen Mod ein bisschen wenig. Zumal wir doch auch noch die Fragen klären müssen ob MB nun wirklich ein RV ist oder man doch besser einen von den jüngeren RV, also AT, DS, MA, da aufbauen sollte. Man könnte allerdings auch für Erfahrung votieren und BL da hin beordern, mit BG für größere Ruhe am Ball sorgen oder der Ansicht sein, dass NF da doch mal das Spiel seines Lebens gemacht hat (gegen irgend so einen kleinen Franzosen, ich kann mich an die 1BL gar nicht mehr richtig erinnern.) Mit NF ist dann natürlich auch schon die nächste Dauerbaustelle DM angesprochen, auch da wird man sich ja nicht einig, ob NF und KK eine gute D6 ergeben und ob RK (nicht zu verwechseln mit dem gleichkürzeligen ehemaligen GF) nach überstandener Verletzung da nun die dringend benötigte körperliche Präsens einbringen soll, ober ob man nicht ganz im Gegenteil für ein besseres Aufbauspiel vielleicht AA neben NF oder KK stellen sollte und RK nur noch als sozusagen negativen Joker, als fleischgewordene Abdichtmasse, betrachten soll. Das ist schon alles reichlich verwirrend, dabei sind in meinen Augen LOM und ROM mindestens genauso diskussionswürdig und auch ob man in der Offensivzentrale nun auf eine gestaffelte Formation OM, MS oder vielleicht auch HS statt OM, oder auf einen klassischen Zwei-Mann-Sturm, also MS-MS setzen soll ist ja ständig Diskussionsgegenstand. Von der konkreten Besetzung mal ganz abgesehen. Ist ON nun einfach kein MS, sondern HS, oder sollte der in seinem Alter besser ins OM zurückgezogen werden? SH und FMG, wer auf welcher Seite und falls links welcher von den Beiden? Was ist eigentlich mit MS, der ja nun wirklich keiner ist (beide nicht), CQ, EB und OM, dem jungen Doppelstaatler. Da verstehen ja auch viele nicht, warum wir den ausgeliehen haben, wenn er uns doch offenbar jetzt noch nicht wirklich weiterhelfen kann und wir offenbar keine Option haben. Aber wenn MD und PF zurück kommen, dann wird bestimmt offensiv alles gut. Falls bis dahin nicht viel zu viele schon denken: KGaA? LMAA.

Das war doch so auch schon lang genug, wenn ich da noch alle Namen ausgeschrieben hätte...

(Und ja, das ist auch ein Kommentar zur TW-Debatte: Reiner Unsinn.)

Zitat

Original von DSC-Worldwide

Kann er ja versuchen, aber es weiss jeder, das Herr Brinkmann im AR saß zu der Zeit. Und auch er müsste in die Untersuchung der SA einbezogen sein. Ich hoffe, das der SA eine Liste vorliegt, wo die Herren alle schon draufstehn, inkl. Herr Brinkmann.

Weiß ja nicht... vermutlich nicht. Ich zumindest habe den starken Verdacht, dass der anonyme Anzeiger ausgesprochen vorstandsnah sein könnte und dann steht der Brinkmann da ganz sicher nicht drauf.

Zum Punkt 'Stadion war EV-Projekt': Trotzdem hätte sich der AR da ruhig einmal zur Miete im Falle des Abstiegs äußern dürfen. In meinen Augen müssen. Selbst wenn da rein juristisch nichts kleben bleibt gehört es doch eindeutig in die lange Liste des Versagens an der auch Brinkmann seine Mitverantwortung zu tragen hat. Alleine schon, weil der Mensch von jeglicher Selbstkritik völlig frei zu sein scheint, ist er für mich nur ganz schwer zu ertragen. Das steht für mich eigentlich schon vom ersten Moment seiner Präsidentschaft fest: Bei erster Gelegenheit entsorgen. Mehr als eine Fußnote in der Vereinsgeschichte darf der nicht werden.

PattyG, ich wäre froh und dankbar, wenn wir dieses Jahr wieder einen dabei hätten, der auf zehn Tore und acht Vorlagen kommt. Man muss kein Freund von Forts Spielweise sein, aber mit Gurke hast du dich endgültig aus dem Kreis der noch halbwegs Ernstzunehmenden verabschiedet. Fußball ist das Spiel mit dem runden Ding und 22 Männern. Bist du sicher, dass wir von derselben Sportart reden? Ach... vergiss es einfach, völlig sinnlos. Ich gehe jetzt mal diese ignore-Funktion ausprobieren.

Bruggink? So weit ich weiß hat der auch keinen Verein. Würde mir vom Typ her besser als Rösler gefallen. Wobei wir bei beiden sicher in anderen Gehaltsregionen landen als bei Akram, da wäre der Dreh eben dem die europäische Bühne zu bieten.