Beiträge von Rasengrün

Winterpause ist einfach zu spät. Wir haben bisher eine Punkte-Quote von 0,5 pro Spiel. Wenn man da bis zur WP insgesamt 9 draus rechnet, dann muss man schon aufrunden. Neun! Letzte Saison hatte der 15. 38 Punkte... Das wären dann also 29 in der Rückrunde, oder anders formuliert 9 Siege, zwei Unentschieden aus siebzehn Spielen. Machen Fort und Delura so einen gewaltigen Unterschied? Unwahrscheinlich, nach solchen Verletzungen braucht es oft Zeit. Jetzt sofort ein oder zwei günstige vertragslose Kaderergänzungen wären nicht nur günstiger als die in der WP womöglich absolut nötigen Hochkaräter, sie kämen auch in anderer Hinsicht zum besseren Zeitpunkt. Es ist vorhersehbar, dass das Nachlizensierungsverfahren unseren Spielraum nicht erweitern wird. Kreative Finanzierungswege werden wir also auch da finden müssen, werden aber aller Voraussicht nach noch kritischer beäugt werden.

Ich schlage vor, dass wir die offenen Fragen hier erst einmal auftrennen.

1) Welche Spieler(typen)?

2) Woher soll das Geld kommen und wie gestalten wir das ohne mit der DFL schon wieder Probleme zu bekommen?

Zitat

Original von PattyG
Was interessieren den die Noten? jögi du hast nicht ganz verstanden was ich sagen wollte. (siehe edit)

Scheint ein grundsätzliches Problem bei dir zu sein, dass man dir erst einmal unter die Schädelplatte gucken müsste um zu wissen was du sagen _wolltest_. Nichts für ungut, aber das fällt doch langsam deutlich auf. Sag es doch einfach. (Und lies dir das Geschriebene vielleicht noch einmal durch bevor du auf 'Antwort erstellen' klickst.

Zitat

ON und Guela können mehr, aber sie ruhen sich aus Bequemlichkeit aus. Hier und da gibts nen ALIBI Schuss aus der 2. Reihe ( Guela) und schon heisst es Guela bester Spieler.

ON holt sich auch die Bälle..toll......Und Tore?

Die können nicht mehr, die können etwas anderes. ON ist keiner für einen Ein-Mann-Sturm und braucht dazu präzise Bälle um wirklich gefährlich zu werden. Darüber hinaus habe ich den Eindruck, dass seine liegengelassenen Chancen sehr viel damit zu tun haben, dass er für sein Alter einfach auch mehr Laufarbeit leisten muss als gut wäre. Am Rande der konditionellen Leistungsfähigkeit sinkt die Konzentration.

Guelas Stärken sind das 1 gegen 1 und Vorlagen, hat er übrigens selbst bei seinem Einstands-Interview auch so gesagt. Nicht das 1 gegen 3, auch wenn er wenigstens den Mumm hat auch das zu versuchen, wenn es keine anderen Optionen gibt. Für seinen Abschluss ist der sicher nicht geholt worden, der ist höchstens Durchschnitt. CZ scheint nur von der Idee besessen die Außen mit dem starken Fuß nach innen aufstellen zu wollen. Man kann das ja auch durchaus so machen, allerdings dürfen die dann nicht nur immer wieder steil die Linie entlang angespielt werden, sondern brauchen Bälle in die Schnittstelle zwischen IV und AV. Wir haben keinen, der die hinreichend präzise spielen könnte. Nur mit erstmal vor, dann diagonal nach hinten-innen ziehen funktioniert das nicht, das machst du einmal und dann ist die Nummer durch, weil eigentlich leicht zu verteidigen, wenn du keinen Robben hast, der ein eigenartiges Talent dafür hat seinen Abschluss durch die Beine der Verteidiger zu bringen. Achtet mal drauf, der macht das ständig. Zieht so lange nach innen, bis irgendwann der Verteidiger vor ihm einen langen Schritt macht und dann ab durch die Beine. Große Kunst. Da sind unsere außen nun wirklich weit von entfernt, ich glaube auch nicht, dass man das wirklich trainieren kann. Für mich ist das ein aufstellungs-systematisches Äquivalent zu einer Verzweiflungstat.

Zitat

Was ich meien ist das mal jemand sich die Leute zur Brust nimmt die die Verantwortung tragen müssen. Das muss CZ sein.

Für mich derselbe Kohl in grün. ON war nie ein wirklicher Führungsspieler, genau so wenig wie Bollmann, Schuler, Lense, auch Kauf nicht. Der ist zwar ein Vorbild an kämpferischen Einsatz, aber der hat auch nie eine Mannschaft gelenkt. Wir haben keine Führungsspieler. So bitter ist die Wahrheit. Und man kann auch keine per ordre de mufti aus dem Boden stampfen.

Zitat

Da lob ich mir einen Bölstner, der mal auf dem Platz auf die Kacke haut, die Fans mobilisiert etc. So ein TYP, fehlt aber gar nicht im Team, die sind da, die müssen aber auch Zur verantwortung gezogen werden.

Stimmt, laut ist er. Aber fußballerisch viel zu limitiert um die Rolle ausfüllen zu können.

Zitat

Das unser Kader über diese Qualitäten verfügt habe ich ja auch gesagt.

Bollmann, Kauf, Guela, ON, Eilhoff müssen 90 Minuten als Vorbild dienen, und wenn ein Baykan sieht das Diddy spasseshalber mal draufhält, wird er womöglich denken, nur das nötigste abzurufen....was natürlich Quatsch währe.../ ist.

Wahrlich, Wahrlich... was wäre... egal. Ich habe keine Lust mir zu überlegen was du hier gemeint haben könntest.

Der Dreh an der Sache wäre ja gerade Akram die Sache anders als übers Geld schmackhaft zu machen. Wieviel bekommt man wohl so als vereinsloser Fußballer im Irak? Nati hin oder her. Da sollte man keine Unsummen bieten müssen. Ist natürlich klar, dass man dann anderweitig Zugeständnisse machen muss. In der jetzigen Situation könnte es dem ein oder anderem Bürgen vermittelbar sein, dass es auch in seinem Interesse wäre ganz schnell für Handlungsfähigkeit zu sorgen. Sagen wir mal als zweckgebundene Schenkung, das dürfte am unkritischsten sein. Nachverhandeln kostet nichts, mehr als eine Abfuhr kann man sich nicht einfangen. Irgendwas muss passieren und das ganz zügig. Soll ich noch mal vorrechnen was wir alles gewinnen müssen um halbwegs ins Soll zu kommen? Nicht nur sportlich, auch wirtschaftlich. Wir müssen die Abwärtsspirale ganz, ganz schnell stoppen. Je länger wir warten desto schwieriger, auch desto teurer wird es.

Nicht einfach nur aufknüpfen... vorher skalpieren.

http://www.video-klipleri.org/super-cat/scal…_5e152a703.html

Scalp dem and hang dem up high.

Als wie der Duden was von der gesprochenen Sprache verstünde, die sind doch tauber wie die Pflastersteine.

Ok... jetzt habe ich endlich die Lösung. Wir stellen bei der DFL den Antrag, dass wir zwei Torhüter aufstellen dürfen und dafür komplett auf einen Sturm verzichten. Wir haben ja eh kaum einen. Dann ist diese dämliche Debatte endlich beendet und wir kommen wenigstens zu einigen Unentschieden... (Mannmannmann...)

Ist mir auch nur allzu klar, dass wir kein Geld haben. Darum habe ich ja auch gezielt nach Spielern gesucht, die man für ganz kleines Geld und irgendetwas anderes locken könnte. Ist nur eine Idee... aber mir geht es einfach gegen den Strick mich nur aufzuregen, wenn ich nicht auch irgendeine konstruktive Idee zu bieten habe. Das war bisher noch die beste, fand ich. Lasse ich mich da aber auch mit Freuden von jemand anderem schlagen, Hauptsache es passiert was. So weitergehen kann das nicht und mit diesem Kader wohl auch nicht, nicht unverändert.

Hat jemand die Telefon-Nummer von Wolfgang Sidka? Dann ruft den doch mal an und erkundigt euch nach Nashat Akram. Für Twente hat es wohl nicht gereicht, aber der scheint nach längerer Verletzungspause vereinslos zu sein und momentan wohl nur für die irakische Nati zu spielen. Einen Spielmacher könnten wir eigentlich brauchen und der ist immerhin auch Nati-Kapitän, sollte also gewisse Führungsqualitäten mitbringen. Vielleicht macht der es ja für kleines Geld und die Chance sich noch mal in Europa präsentieren zu können.

http://www.transfermarkt.de/de//news/anzeigen_45496.html
http://www.transfermarkt.de/de/nashat-akra…eler_63466.html

Wundertüte, keine Frage. Aber was sollte sonst im Moment auch schon noch gehen? Ich habe zumindest keine besseren Kandidaten bei der Suche nach vereinslosen Spielern, die vielleicht aufgrund besonderer Umstände für ganz kleines Geld zu haben wären. So mies kann er ja nicht sein, wenn Twente es mit ihm versucht hat.

So, immerhin haben wir jetzt wohl schon mal eine klare Mehrheit hier für "es muss sich was ändern" mit der Tendenz zu "es muss einfacher und klarer gespielt werden". Ist doch schon mal was. Unter welchem Pulloverständer an der Seite ist doch schnuppe. Ansonsten noch einmal die Frage: Wenn ihr einen neuen Trainer haben könntet oder einen neuen Führungsspieler, was nehmt ihr? Nicht, dass wir momentan den einen oder den anderen bezahlen könnten, aber mal für den hypothetischen Fall, dass wir irgendwie noch etwas Geld zusammenbetteln könnten. Die Frage habe ich vor gefühlten hundert Seiten schon einmal gestellt und ich neige da zur Hartnäckigkeit...

Hinweis: Es gibt hier eine Rubrik Nachgetreten und einen Nostalgie-Thread. In diesem hier geht es um paarhufige Trainer.

Für ihn gilt eigentlich dasselbe wie auch für einige andere aus der jungen Garde, es fehlt nicht nur an Erfahrung, da ist auch die körperliche Entwicklung noch nicht abgeschlossen. Gerade in der körperbetonten Zweiten Liga macht sich das doch arg bemerkbar. Aue ist ja nicht die einzige Mannschaft, die ziemlich auf Kanten setzt. Ab in den Kraftraum, regelmäßig, dann wird das schon. Bis dahin aber wirklich besser nur kurze Einsätze, das nimmt nicht nur den Druck, so nivelliert man das auch etwas.

Schnitzmeier hat einfach gar keine Wahl als bis zur Eröffnung des Nachlizeniserungsverfahrens an diesen Zahlen festzuhalten. Mehr gibt es dazu auch nicht zu sagen.

Zitat

Original von distro

... also zwei Spiele noch?

Das wird exakt so lange dauern bis den Herrschaften die eigene Lage ungemütlich wird. Ist ja Tradition hier, dann wird halt der nächste Bauer geopfert. Der bestand ist allerdings langsam so ausgedünnt wie seit dem Dreizigjährigen Krieg nicht mehr.

20 Punkte aus der Hinrunde? Woher? Selbst wenn wir eine Steigerung annehmen, dann können wir schon froh sein, wenn es überhaupt zweistellig wird. Keine Stimmungsmache, simple Hochrechnung. 3 Punkte aus sechs Spielen, also 0,5 pro Spiel. Bei noch elf ausstehenden Spielen macht das also noch 5,5, aufgerundet 6 Punkte und insgesamt damit 9 und selbst wenn ich mal optimistisch den Ertrag verdoppele, dann sind das auch nur 11 und damit insgesamt 14. 11 Punkte wäre immerhin im Schnitt Unentschieden. Um über deine 20 Punkte zu kommen bräuchten wir mindestens 6 Siege bei 5 Niederlagen...

Da wir auswärts seit einer gefühlten Ewigkeit nichts gerissen haben müsste man also schon alle Heimspiele gewinnen. Das wären dann Siege gegen Duisburg, Union, Osnabrück, Düsseldorf, Fürth und Aachen. Das wird doch nix. Weiter: Auswärts haben wir noch Paderborn, 60, Oberhausen, Augsburg und den KSC. 60 und Augsburg dürfte ganz wenig gehen, bleiben Paderborn, Oberhausen und der KSC. Oberhausen spielt zZ weitaus besser als man das vermutet hätte, weiter über ihren Möglichkeiten als wir unter unseren sozusagen, halten die diese Form, dann wird das auch nichts. Also müsste man gegen Paderborn und den KSC (die kriseln beide ja auch nicht übel) schon gewinnen, damit könnte man dann Heimniederlagen gegen Duisburg und Fürth kompensieren. Vor der Saison hätte ich gesagt kein Problem, aber nach dem, was ich bisher so gesehen habe... ohoh. Mit hängen und würgen Ingolstadt geschlagen und im Pokal gegen einen unterklassigen Gegner mit einem blauen Auge davon gekommen, mehr haben wir nicht vorzuweisen und das ist, angesichts der gezeigten Leistungen, auch ganz berechtigt so.

Man kann da jetzt im Grunde nur zwei Standpunkte einnehmen. Entweder man sagt, dass da einfach ein Erfolgserlebnis, also ein wirklich überzeugendes Spiel, fehlt und dann werden wir schon einen Lauf bekommen, was schon passieren wird und zwar spätestens wenn wir Lense und Kauf wieder an Bord haben, denn viel mehr Zeit ist nicht mehr, oder aber man schmeißt die Flinte ins Korn und spricht dieser Mannschaft, zumindest ohne Delura und Fort, die Zweitligatauglichkeit ab. Ich finde momentan leichter Argumente für die unerfreulichere Alternative, aber das kommt ja nun mal gar nicht in Frage. Was kann also Hoffnung auf Besserung begründen? MMn nur ein schneller Lernprozess bei Team und vor allem Trainerstab. Spielen wir einfach, spielen wir klar, spielen wir defensiv, spielen wir auf Konter, spielen wir mit Spielern, die körperlich der zweiten Liga gewachsen sind (und schicken den Rest erst einmal einige Wochen in den Kraftraum, Muskelmasse zulegen). So, und wirklich nur so, könnten wir vielleicht an die 20 Punkte herankommen.

Viel Arbeit für das Team, aber wollen wir die Saison überstehen, dann noch sehr viel mehr Arbeit für Vorstand und Geschäftsführung. Ich weiß auch nicht wo es herkommen sollen, aber bis zur Winterpause brauchen wir liquide Mittel um den Kader zu verstärken und zwar mindestens um einen offensiven Führungsspieler im Mittelfeld, ein zweiter erfahrener MS ohne irgendwelche Wehwehchen oder mentale Probleme wäre auch nicht verkehrt. Von welchem Geld das allerdings passieren sollte ist mir ein Rätsel, angesichts des bisherigen Zuschauerschnitts werden wir eher schon Probleme bekommen auch nur den jetzigen Kader zu finanzieren. Wir brauchen ein Wunder auf dem Platz und einen Lottogewinn. Oder wenigstens eine Verurteilung von Kentsch und das Fällig-Werden der Managerversicherung. Wäre aber auch schon ein kleines Wunder, wenn das so schnell über die Bühne gehen sollte, vom ungewissen Ausgang mal ganz abgesehen.

Überlebenskampf auf allen Ebenen, was ja eigentlich auch vorher klar war. Aber das es so beschissen laufen würde... Für mich rächt es sich nun noch ein weiteres Mal, dass wir nach dem Abstieg den radikalen Schnitt nicht geschafft haben. Auch wenn der VR nun endlich mal ein funktionierendes und _arbeitendes_ Gremium werden wird hat dieser schwere Neuanfang kein öffentliches Gesicht, niemanden, der das nach außen transportiert und darstellt. Wenn haben wir da auf Sky gesehen? Brinkmann, spritzig und frisch wie eine Trockenpflaume. Der wirkt nicht nur so, der steht ja auch tatsächlich für eine Kontinuität der gescheiterten Vereinspolitik. Wir drehen uns im Kreis. Seit anderthalb Jahren. Leider ist die Welt keine Scheibe und das Leben nicht zweidimensional, sich verengende, konzentrische Kreisbewegungen lassen meist eher auf einen Strudel schließen - Richtung Abfluss. Wir haben Trainer und Geschäftsführer gewechselt wie andere die Unterhosen, so viele Stellschrauben an denen man noch drehen könnte bleiben nicht... Spätestens, wenn in Sachen Stadion nicht bald Ergebnisse auf dem Tisch liegen, ist für mich die Personaldebatte in Sachen Vorstand wieder eröffnet.

Nuja, theoretisch müssten wir ihn doch nur für die Dritte melden und dann hochziehen, das könnte irgendwie gehen. Außen rechts? Ok, er ist ja irgendwie auf seitenverkehrt fixiert.

Ok, wir sind jetzt also von Kader, Aufstellungs und Taktikdiskussion wieder bei der guten alten Suche nach den Schuldigen angekommen. Ich bin da schon weitgehend bei denjenigen, die da seit Kentsch die Tendenz sehen, dass möglichst Personal geholt wird, das vor allem eins tut: die Klappe halten und nicht aufmucken. Das hatte natürlich mit Kentsch kein Ende, wenn man sich mal die Personalentscheidungen seit dem Absteig ansieht, Wollitz vom AR verhindert (gegen den Willen des eigentlich Zuständigen), TG wurde auch vom AR gekickt, wieder gegen den Willen von HA und DD, der dann seinerseits dumm genug war sich in die Pflicht nehmen zu lassen um seinerseits alsbald Bekanntschaft mit dem großen Schuh zu machen, wie kurz danach dann auch sein Interims-Nachfolger Eulberg. Das ist vor allem eines: eine lange Kette an Bauernopfern um von der wirklichen Verantwortung und jawoll, auch von der fast schon kriminellen Kenntnisfreiheit, in den Gremien abzulenken. Wenigstens im VR hat sich das nun ja gebessert, aber im Vorstand sitzt doch immer noch eine Mehrheit, die diesem Klüngel zuzurechnen ist. Und nicht einer davon, der das Geschäft wirklich kennen würde. Leider sieht das auch im Aufsichtsrat nicht besser aus, auch nicht nach zahlreichen Umbesetzungen. Andererseits, wer will sich das auch antun, seinen Namen aufs Spiel setzen? Genug aufgeregt, Zeit konstruktiver zu werden. Was würdet ihr denn bspw von einem Beirat halten, einem mehr oder weniger informellem Gremium, das beratend zur Verfügung steht und aus Fachleuten besteht, die einen deutlichen Arminia-Bezug in ihrer Biografie haben? Ehemalige Spieler, Trainer und was weiß ich noch. Irgendwie muss es doch möglich sein Fachkompetenz dem Verein zu erhalten ohne gleich wieder Unsummen an Personalkosten zu produzieren. Es muss doch irgendwo noch Einige geben, die wir noch nicht vergrault haben?

Die Trainerdiskussion können wir uns dagegen sparen. Betonung auf dem letzten Wort. Aber hier kommt man irgendwie auch wieder beim Obigen an: In anderen Vereinen würde so ein Jungtrainer doch schon längst mal beiseite genommen und von irgendjemanden mit fachlicher Kompetenz sanft in die richtige geschubst. Haben wir aber leider keinen parat, soll das der Textilmogul, der Solar-Heini oder Bielefelds oberster Gas-Wasser-Scheiße-Fuzzi erledigen? Die gottverdammte Inzucht rächt sich auf vielen Ebenen.

Ich stelle euch jetzt mal vor die Wahl, für den hypothetischen Fall, dass irgendwie noch ein paar Öcken zusammengekratzt werden: Wollt ihr zur Winterpause lieber ein neues Trainerteam oder ein bis zwei potentielle Führungsspieler?

Wir brauchen nicht unbedingt einen neuen Trainer, aber ganz dringend einen im Verein, der den Ball nicht nur aus zwanzig Metern Entfernung kennt und gegebenenfalls, wie halt im Moment, mal mit einem Machtwort eingreifen kann.

Und ansonsten: Einfach und klar spielen, mauern, kontern und irgendwie über die Zeit kommen. Da sollte eigentlich jeder Profi noch hinbekommen, meinethalben kann man dann im Training nebenher anfangen die Grundlagen für Spielkultur zu legen. Aber bitte da, nicht auf dem Platz bei Punktspielen.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Welche Spieler sollen das denn bewerkstelligen? Wie gesagt, dafür fehlt mir die körperliche Robustheit und defensive Sicherheit des Kaders.

Aber versuchen wirs mal. Systematisch müsste man dafür sicher ne defensive Doppelsechs oder ne defensive Dreierkette im Mittelfeld aufstellen, nur braucht man vorne eben auch Leute, die dann mal treffen. Neuville lässt die besten Chancen liegen, kann aber immerhin mal nen Ball halten und nen Zweikampf gewinnen. Nen 0:0 hätte es ja auch heute werden können, nur baut da hinten immer jemand nen Bock.

Lassen wir die Viererkette mal so wie sie ist bzw. bauen wir Lense(wenn wieder gesund) für Bölstler ein und ziehen den ins defensive Mittelfeld neben Kauf (auch Gesundheit vorausgesetzt), denn in Sachen Spielzerstörung kann man mit ihm noch was anfangen, für das Spiel nach vorne halt nicht.

Lassen wir Kerr in der Mannschaft (wenn Ziege auf Fischer steht, dann von mir aus auch das) und bilden so eine defensivere 3er Kette im Mittelfeld.

Dann hat man die Wahl, ob man es weiter mit 2 Außenspielern spielt und Guela und Heidinger zum Kontern drin lässt (also ein 4-5-1) mit Neuville vorne (wobei das dann schon einem 4-6-0 gleichkäme) oder ob man nen Tannenbaum (4-3-2-1) draus macht mit Abelski (oder Quaner oder Baykan) und Neuville und vorne dann Berisha oder Sako (der dafür sicherlich auf dem Papier besser geeignet wäre.

Also System 1: 4-5-1

-------------------------TW-----------------------
Lense/Bölstler--di Gregorio--Bollmann--Feick
---Bölstler/Fischer----Kauf----Kerr/Fischer---
Heidinger---------------------------------Guela
----------------------Neuville-------------------

System 2: 4-3-2-1

-------------------------TW-----------------------
Lense/Bölstler--di Gregorio--Bollmann--Feick
---Bölstler/Fischer----Kauf----Kerr/Fischer---
------------Abelski-------------Neuville----------
------------------Sako/Berisha-------------------

Beim Tannenbaum hätte man dann mit Guela und Heidinger 2 Jokeroptionen, um einen platten Gegner vielleicht zum Ende hin nochmal zu ärgern. Obs was bringt, who knows?

Möglichkeit für beide Varianten noch hinten links Schuler und Feick noch davor.

Alles anzeigen

Die letztere Möglichkeit finde ich sehr bedenkenswert. Feick hat in der dritten Liga aus dem Mittelfeld heraus eine ganz beachtliche Trefferquote gehabt und passt von seiner Art den LV zu interpretieren sonst auch eigentlich nicht so dolle in die Taktik rein. Kerr in der Form der Rückrunde der letzten Saison wäre natürlich das beste Pendant auf der rechten Seite, das wären dann immerhin zwei, die auch offensiv stattfinden. Problematisch wird es dann mit Kauf in der Mitte, da hätten wir schon wieder Zwergenaufstand. Also doch Kauf rechts, Fischer Mitte, Feick links? Davor wäre auch ein Zwitter aus deinen Varianten denkbar, Neuville hängend, Sako/Berisha im Zentrum und dazu nur ein Außen, der die Seiten ständig wechselt. Wäre allerdings schon mal einer, der defensiv ausfällt. Ob wir uns das leisten können? Oderoderoder... es fällt sehr schwer aus diesem Kader irgendeine Aufstellung zu destillieren, die wirklich rund ist. Ziemlich egal mit welcher Taktik man das versucht. Vielleicht geht es also nur krumm, schief und unkonventionell. Attraktiv ist jedenfalls erst einmal völlig egal.

Sag ich doch: klare, einfache Aktionen. Bestandsaufnahme: Wozu haben wir eigentlich die passenden Spieler im Kader? MMn nur zum Kontern. Da können Heidinger und Guela ihre Schnelligkeit ausspielen und kommen mit Tempo ins 1vs1, dann ist das auch erfolgreicher und Neuville gewinnt immer noch Laufduelle gegen baumlange IV. Was anderes funktioniert einfach nicht. Unsere Zwergenoffensive kann nur übers Tempo erfolgreich sein. Dazu gehört natürlich auch viel Laufarbeit ohne Ball, aber vor allem muss man einen Matchplan haben, der die Entstehung dieser Situationen begünstigt. Dazu braucht es zuerst einmal Raum, also müssen wir tief stehen und den Gegner locken.

Zitat

Original von foreverDSC

Tja, und wer waren noch einmal die Fans, die in der nahen Vergangenheit attraktiven Fußball forderten und z.B. MF für seine Defensivtaktik nicht früg genug in die Wüste schicken konnten, obwohl dabei gepunktet wurde? "Da kriegt man ja Augenkrebs", hieß es doch immer. Und jetzt wird auf einmal wieder Mauertaktik gefordert? Glaubt Ihr denn, das lockt dann die Zuschauer?

Die sich das jetzt antun kommen sowieso. Für die Galerie können wir wieder spielen, wenn es sportlich nicht mehr um den nackten Arsch geht. Und ob das so nun wirklich attraktiver ist... also doch auch irgendwie fraglich.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Eben, die wissen doch überhaupt nicht, wie man ein Spiel von hinten aufbauen soll. Deshalb vermutlich auch die Vorgabe an Eilhoff: Möglichst weit weg mit dem Ding vom eigenen Tor.

Nein, das wissen sie wirklich nicht. Aber das Problem ist ja nicht neu, das geht doch schon mindestens zwei Jahre so. Und wer es versucht ist der Doofe, wenn dann ein Pass mit etwas mehr Risiko abgefangen wird und zum Konter führt, konnte man unlängst an Fischer hier studieren. Aber auch das ist nicht neu.

Wir werden es auch nicht in wenigen Tagen ändern. Bleibt also nur das Ding tatsächlich möglichst weit vom eigenen Tor fernzuhalten, nicht nur in Sachen Abschläge. wir können kein Kurzpassspiel, wir können kein Aufbauspiel von hinten und werden es auch nächste Woche nicht können. Also sollten wir das machen was wir schon mal konnten, dicht machen und kontern. Dann ist es auch egal, wenn zwanzig lange Bälle zu nichts führen, solange dadurch der Gegner früher oder später doch mal zu weit aufrückt und dann einer mal ankommt. Mit sieben Mann verteidigen, mit acht, wenn der Gegner einen AV mit vorzieht und die verbliebenen Rennzwerge warten einen halben Zentimeter hinter der Mittellinie auf den einen langen Ball. Schlimmer anzusehen als das heute ist sowas auch nicht und ganz sicher auch nicht erfolgloser. Positiver Nebeneffekt: Wir ersparen uns damit dann auch diese unnötige Diskussion über Eilhoffs Abschläge.