Beiträge von Rasengrün

Zusammenfassung bisher: Der Putsch wird billiger als geplant.

Aha... daher weht der Wind also. Entflechten... heißt nix anderes als der Kontrolle des Vereins entziehen.

Ich gehe es mal summarisch an um Zitierorgien zu vermeiden:

1) Die Anderen haben es (wesentlich) besser gemacht:

Erstens habe ich DD ja auch keine überragende, wenn auch sehr wohl eine akzeptable, Bilanz zugesprochen. Sicher hat ein Kuntz in Lautern das stärkere Team zusammenbekommen, allerdings auch mit sehr vielen Lehspielern in zentralen Rollen. Das ist ein riskantes Spielchen. Bei Rodney hat sich Hertha auf eine günstige Option eingelassen, andere Leistungsträger hat man hingegen zugunsen ihrer eigentlichen Dienstherren entwickelt. Mir persönlich ist das eine zu kurzfristig ausgerichtete Strategie, kann man natürlich anders sehen. Außerdem negative Transferbilanz, bei nicht minder ausgeprägten Finanzproblemen.

Oder blicken wir mal nach Augsburg. Auch die hatten zum einen schon nominell eine negative Transferbilanz, dann bin ich mir ziemlich sicher, dass da auch einiges an Handgeldern zusammengekommen ist, wenn ich mir die Namen so anschaue und weiterhin sind auch da einige Leihspieler dabei. Vor allem aber natürlich eine erhebliche Kader-Fluktuation. Das ist vielleicht in Augsburg, die ich letztlich für einen ziemlichen Plastik-Klub halte, möglich, aber das wäre mir dann auch schon wieder ein bisschen zu söldnermäßig.

Pauli ebenfalls mit negativer Transferbilanz und Leihspielern. Ich breche das hier mal ab, das waren jetzt nur die Top-Drei und da ist auch nicht alles golden. Nach wie vor, betrachtet man DDs reine Transferbilanz, dann ist das akzeptabel.

2) Kein Team, keine Führungsspieler: Verunsicherung haben wir alle gesehen, aber auch Spiele die über die Moral gewonnen wurden. Ahlen, Fürth bspw. Wo es aber wirklich etwas hakt ist die Verteilung der führenden Köpfe auf dem Platz, bei uns sind die leider eher hinten. Eilhoff, Bollmann, Kauf - alles Defensive. Mijatovic hätte iegentlich auch einer sein müssen, von dem bin ich da doch ziemlich enttäuscht, aber die große Rolle spielt das bei der Ausgangslage nicht. Nach vorne wird es dann dünner, da liegt wirklich ein Kritikpunkt. Federico ist sicher der Offensivspieler mit der höchsten individuellen Klasse bei uns, aber leider dem Naturell nach absolut kein Führungsspielermaterial. erinnernt mich irgendwie an Möller früher (nein, nicht vom Tempo her...). Den hat man auch ein Jahrzehnt lang als solchen missverstanden, aber es sind nunmal zwei paar Schuhe, individuelle Qualitäten ergeben nicht automatisch Führungsqualitäten. Dau kommt dann auch, dass in unserer Startelf bei fünf Offensiven oft vier verschiedene Muttersprachen zu verzeichnen sind. Nicht ganz einfach. Prinzipiell zuzutrauen ist die Rolle mMn Katongo oder Fort, ersterer ist immerhin Kapitän seiner Nationalmannschaft und Fort als Kämpfertyp (das wird ihm nun wohl wirklich niemand absprechen wollen) wäre eigentlic einer, der da auch reinwachsen könnte. Der Kritik kann ich hier also nur eingeschränkt zustimmen, aber a ist sicherich Steigerungspotential. Bleibt die Frage ob man as DD anlasten muss oder da nicht viel eher den Kader in die Pficht nehmen sollte...

3) Keine Stürmer, der Fall Berisha:

Das Abstiegsjahrr ist gegessen, natürlich war da die Fixierng auf AW sehr ungesund und ein zweiter Stürmer hätte dringend her gemusst. Katongo ist, wie wir mittlerweile alle wissen, nicht die Tormaschine, trotzdem halte ic den Transfer nach wie vor für gelungen. Unser bester Rechtsverteidiger... Nee, im Ernst, ich finde das schon beeindruckend wie das leine Energiebündel in dieser Saison praktisch alles außer IV halbwegs ordentlich gespielt hat. Ist doch Gold wert. Da wogen andere Fehleinschätzungen schwerer, bspw Halafar als LA. Dem Jungen hat man da wirklich keinen Gefallen getan. Aber das war letzte Saison und wenn man DD da vor die Tür gesetzt hätte, dann wäre das schon eher verständlich gewesen als in dieser Saison. Hat man nicht und danach zeigt die Tendenz klar nach oben. Aber kommen wir mal zur Stürmerfrage zurück. Wieviele nominelle Stürmer auf dem Platz stehen ist doch kein Maßstab für Torgefährlichkeit, die kann genausogut auch aus anderen Mannschaftsteilen kommen und da hat es mMn in der Abstiegssaison mindestens genauso sehr gehakt. Also zwei Baustellen statt einer, die Reaktion darauf bestand in der Verpflichtung von u.a. Fort und Federico, das sind zusammen 37 Scorerpunkte. Absolut ok, würde ich sagen.

Berisha ist ein nach wie vor ziemlich mystriöser Vorgang über den ja auch schon reichlich spekuliert wurde. Letztlich immer noch nicht wirklich klar was da vorgeht, unterm Strich aber der einzige Flop. Wie wenig der vorhersehbar war zeigt sich aber doch auch daran, dass hier immer wieder Hoffnung aufkommt ausgerechnet der könnte den Karren aus dem Dreck ziehen.

4) DD wurde als schwache Option gewählt, als Abnicker:

Tja, das ist der einzige Punkt wo sich die Kritik immer wieder als berechtigt erweist. Intern durchsetzten konnte sich DD in keinem einzigen nach außen gedrungenem Konflikt. Er persönlich wäre in mindestens zwei Situationen mMn besser damit gefahren, dann eben die Brocken hinzuwerfen. Lässt sich aber leider wohl warum auch immer als Blitzableiter benutzen. Ist es dann aber geschickt darauf auch noch einzugehen und sich auf ihn einzuschießen? Kommt mir regelrecht dämlich vor ein Spiel auch noch mitzuspielen, dass man doch im Ansatz schon durchschaut hat. Etwas mehr strategisches Denken hat dieser Verein dringend nötig, auch und gerade auf Seiten der Kritiker.

Für insgesamt 0,6 Mio€ Delura, Federico, Feick, Fort, Guela und Risgard. Sieht so wirklich eine schlechte Bilanz für einen gF Sport in unserer finanziellen Situation aus? Zumal dem wesentlich höhere transfereinnahmen entgegenstehn? Der einzige richtige Flop scheint ausgerechnet derjenge zu sein, den hier einige immer mal wieder als kommenden Heilsbringer sehen wollten: Berisha. Nein, das Problem mit DD liegt woanders, es fehlt die interne Durchsetzungsfähigkeit und so lässt er sich auch im Moment mal wieder zum Sündenbock für die wirklich Unfähigen machen. Er hätte zurücktreten sollen oder zumindest sich weigern auf die Trainerbank zu gehen, gerade weil seine Bilanz absolut ok ist. Stattdessen macht er diese Spielchen mit und ganze Blöcke fallen drauf rein. Das gleiche Trauerspiel wie mit Anders, die wenigen mi genug Eiern um sich zu exponieren werden zum Blitzableiter für die Reflex-Abtaucher aus der Pattex-Fraktion. Reife Leistung, Arminen-Fans... der Liga absolut angemessen: zweitklassig.

Zitat

Original von Exteraner

So ist der Etat wohl geplant. Aber so ganz sicher kann man jawohl mit der Höhe noch nicht planen, denn es wurde ja gesagt, dass die Lizenz für die nächste Saison noch nicht 100%ig sicher ist.

Ich befürchte auch eher, dass die 17,irgendwas Mios die Summe sind die man angeben musste, nicht wollte. Musste, weil eine weitere Etatsenkung aus dem Stehgreif und Stand heute gar nicht möglich war. ich erwarte, dass ohne signifikante Neu-Einnahmen der reale Etat in der nächsten Saison noch einmal deutlich niedriger liegen wird. Was natürlich den erst einmal noch zu realisierenden Abgang mehrer Großverdiener bedeutet, aber noch sind die eben da und folglich muss deren Gehalt auch mit in den Etat.

Zitat

Original von Indernet
wenn ich mir das hier so durchlese, habe ich das gefühl, dass ein Dammeier der Hauptschuldige ist. Leute, seht lieber zu, dass Schwicki & Co den Stuhl räumen. Sind die erstmal weg, hat Dammeier sowieso keine Chance.

Oder er hat zum ersten Mal wirklich eine, so rum könnte auch ein Schuh draus werden. So verheerend sieht seine Transfer-Bilanz eigentlich gar nicht aus. DD hat mMn ein ganz anderes Problem, da fehlt es an interner Durchsetzungsfähigkeit. War nicht gerade geschickt, sich für die Folgen einer entscheidung, die letztlich über seinen Kopf hinweg getroffen wurde, dann noch einspannen zu lassen. Ist ja auch nicht zum ersten Mal so gelaufen. Entweder hat er nicht den Mut um die Brocken einfach hinzuwerfen oder erversucht es auszusitzen und setzt heimlich darauf demnächst einen anderen Vorstand und AR gegenüberzustehen.

Zitat

Original von blauer-mann

Die Betonung liegt auf "mitlerweile". Wieso kamen die um sämtliche Sanktionen rum bei dem Schuldenberg (ich vergleiche das jetzt nicht mit unserer Dummheit, keine Sorge )?

Für mich ist unser System vielleicht eins der besseren oder vielleicht sogar das Beste was wir in Europa haben, aber dufte ist auch das nicht.

Diverse Vereine haben massive Schulden, aber die kriegen nichtmal nen böses Du-Du-Du...kann ich nicht begreifen. Aber falscher Thread, also Back to Topic.

Der DFL geht es zuallererst um die Finanzierung der laufenden Saison, aus der Perspektive ist die Gesamtschuldenlast ziemlich unerheblich solange die Vereine ihre Etats decken können.

Zitat

Original von Arminia_1905
Was müssen sich die "potenziellen Sponsoren" erst verarscht vorkommen?!
Da machen jetzt bestimmt viele einen Rückziehr.

Vielleicht. Wahrscheinlich ist ein anderes Szenario. Insbesondere Schüco war ja immer bstens in den Seilschafte vernetzt.

Zitat

Original von Superstar Arminia
Eigentlich kann nun nur ein geschlossener Rückzug des Präsidiums folgen. Sollte dem nicht so sein, kann hier niemand mehr auch nur ansatzweise die Entscheidungen, zu sportlichen als auch zu Konzepten ansatzweise durchdrücken..... eine außerordentliche HV ist Pflicht

Dem letztem stimme ich zu, was auch immer jetzt passiert - es sollte durch eine HV legitimiert werden. Aber aus der Verantwortung würde ich momentan keinen lassen wollen... (ab hier übernehmen mal bitte die Juristen, Stichwort Entlastung)

Zitat

Original von Plüschprumm

beruhigen???

ich finde das katastrophal was der vorstand sich leistet!

da wird man bis letzte woch nach strich und faden belogen und jetzt ist wieder ruhig sein angesagt

Und zu der Erkenntnis hast du noch den heutigen Tag benötigt? In diese Situation sind wir nicht zuletzt durch panisches Handeln dieser Herrschaften gekommen. Also klaren Kopf bewahren und diskutieren wie der Karren aus dem Dreck zu bekommen ist.

Trollfütterung ist eigentlich erst um 18:30.

Und jetzt beruhigt euch alle mal wieder, das hätte noch wesentlich schlimmer kommen können. Besser in dieser eh schon versaubeutelten Saison die Punkte weg als in der nächsten. Esgilt jett das zu Ende zu bringen was auf der letzten JHV nicht ganz gelungen ist. Auftritt Putzkolonne.

Die Frage ist falsch gestellt, sie muss nicht lauten "wer soll es werden" sondern "wer könnte sichdas ernsthaft noch antun wollen". Butterbrot mit von der Lippe als Co-Trainer für die Stimmung in der Truppe. Da hat dann keiner mehr was zu lachen.

Zitat

Original von denseinVadder
er ist als sechser geholt worden, da gehört er hin. jetzt kann soll er zeigen was er drauf hat!

ich hoffe nicht das gerstner wieder auf abenteuerlich gedanken kommt und janjic oder sonst jemanden der nicht auf diese position gehört dort bringt.

ich bin wirklich gespannt. jemand der champions league auf dieser position gespielt hat, wird das wohl mehr als zufriedenstellend lösen

Wenn man sich den Zitpunkt noch mal vor Augen führt, dann ist Risgard mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht als Sechser, sondern als verkappter Achter in einer Doppel-Sechs, iaW für die ehemalige Marx-Position geholt worden. Bei den Dänen hat er soweit ich das recherchieren konnte nicht ein einziges Spiel als alleiniger Sechser gemacht. (Zum wievielten Mal hbe ich das jetzt eigentlich mittlerweile anbringen müssen? *seufz*) Trotzdem ist er natürlich einer der wahrscheinlicheren Kandidataen für Montag.

Das wird eine ganz schönes Puzzle für Gerstner, der unwahrscheiniche Fall ist eingetreten, dass uns ausgerechnet auf der anscheinend so üppig besetzten rechten MF-Position die Spieler knapp werden. Das wäre ja jetzt eigentlich seit langem mal wieder eine Chance für Kamper, aber selbst der laboriert immer noch (oder schon wieder?) an irgendwas rum. Das sieht sehr danach aus, dass es auf Janjic hinausläuft, falls TG nicht doch trotz der wenig ermutigenden ersten Hälfte gegen Duisbrug eine andere Grundordnung versucht. Bgeisterungsstürme entfacht die Vorstellung nicht gerade bei mir.

Nuja, es ist eine Entzündung und die heilen unter Belastung nicht besser... Gegen Pauli wurde er gebraucht, gegen den KSC in deren momentaner Verfassung schon weitaus eher zu verschmerzen. Sollte also jetzt genug Zeit haben um die Sache riochtig auszukurieren und je nachdem wie das dann zum Wochenende aussieht vielleicht noch auf die Bank mit ihm. Passt doch eigentlich, wo ist da jetzt wieder das Problem?

Ja, wir treten jetzt in eine Saisonphase ein in der die Psychologie immer wichtiger wird. Die Verfolger-Rolle muss dabei kein Nachteil sein, ganz und gar nicht. Schauen wir uns die Spiele vom Wochenende mal im Vergleich an, dann war unser Auftritt sicher deutlich überzeugender als die von Augsburg oder Düsseldorf, auch Lautern hat sich beim KSC nicht gerade hervorgetan. Da war auch nur die zweite Halbzeit halbwegs gut. Was wir jetzt wirklich brauchen sind nicht nur einfach Punkte, sondern überzeugende Auftritte mit denen man der Konkurrenz noch zusätrzlich einheizt. Ob Lautern wirklich schon durch ist wird sich zeigen, gerade in der zweiten Liga sind immer mal wieder Klubs noch auf der Zielgeraden entscheidend eingebrochen. Umso mehr die selbst glauben, dass die Messe schon gelesen ist, desto eher kann das noch umschlagen. Also öffentlich immer schön sagen, dass Lautern schon einen Platz für den komsichen Teller in der Vitrine reservieren kann... und darauf hoffen, dass die dann in Selbstgefälligkeit eingehen und den Schalter nicht wieder umgelegt bekommen.

Nö, sehe ich nicht so. Janjic ist halt leider fast die einzige Option auf der Bank, die diese Saison schon ab und an was getroffen hat. Man kann den schon bringen, leider nicht auf seiner offensiv idealen Position, aber das liegt nicht am Trainer. Dann ist da natürlich auch noch der Aspekt, dass junge Spieler halt auch spielen müssen um sich zu verbessern. Oder sollten wir den schon abschreiben? Hielte ich dann auch wieder für vorschnell. Ein Wochenende bei der Zweiten könnte allerdings ganz heilsam sein.

"TGs Wechselspiel" (Apostroph entfernt...) ist vor allem in Bezug auf Lamey zu verzeichnen und auch da hätte ich eine Theorie anzubieten: Es wäre nicht so unwahrscheinlich, dass sich TG entschlossen haben könnte den Spieler zu schützen... vor den eigenen Fans. Was wohl auch nicht so verkehrt wäre.

Sicher nicht, eher wesentlich weniger. Würde mich nicht wundern, wenn TG demnächst lieber Schuler einwechselt und Pferdelunge Feick vorzieht. Irgendwann sind die Lorbeeren auch mal verbraucht, ist einige Zeit her, dass Janjic mal Torgefahr nachgewiesen hätte und was Einsatz, Wille und Defensivarbeit angeht steht mehr oder weniger der gesamte Kader vor ihm. Würde er da endlich mal dazulernen, dann wäre er eigentlich auch kein schlechter Back-Up für Federico, aber selbst der arbeitet deutlich besser mit und mit der momentan gezeigten Einstellung kann man Janjic leider höchstens auf den offensiven Außenpositionen verantworten.

Zitat

Original von DSC-Worldwide
Der Sieg in Pauli, darf nicht über die insgesamten schlechte Aufstellungs-und Auswechsel Thematik der bisherigen Saison, inkl. der Auswechslungen in Pauli (wieder eine Katastrophe!!! ) überbewertet werden. Dieser Trainer MUSS weg, da kann noch passieren was will. Dieser Dusel Sieg scheint nicht über die grossen Schwächen des Herrn T.G. hinweg.Vor allem soll der Herr T.G. mal mit der Sprache herrausrücken, warum er Berisha so ignoriert, bevor ich hm noch vereinsschädigung öffentlich vorwerfe.So geht das nicht weiter !

Wenn das Siegtor exakt aus einem Spiezug resultiert, der zuvor intensiv trainiert wurde, dann hat das nichts, aber auch gar nichts mit Dusel zu tun. Wie übrigens auch die Tatsache, dass dieser Zwischenstand auch das Endresultat war. Insbesondere in der ersten Halbzeit wurden die Ansagen TGs endlich mal umgesetzt und siehe da, wir sahen auswärts beim spielstärksten Team der Liga sehr gut aus. Die Druckphase nach der Halbzeit war nicht nur zu erwarten,ihr wurde auch noch halbwegs stabil begegnet. Sicher nicht mehr mit ganz so guter Ordnung wie in der ersten Hälfte, aber unterm Strich erfolgreich und aus dem Spiel heraus ging bei Pauli nichts. Dann wurde sogar eine zeitlang auf gegnerischem Boden sehr gut gepresst, eine klare Verbesserung im Vergleich zu den Vorwochen. In der Schlußphase konnte man sich dann nur noch sehr selten befreien, aber die Mannschaft hat dem Druck standgehalten und auch da sah es bei Pauli mit herausgespielten Chancen sehr mau aus.Wo ist da der Dusel? Falls der darin bestanden haben soll, dass der Schiri zur Abwechslung mal alle wesentlichen Szenen korrekt bewertet hat, dann wird es aber langsam... nu, ich bin höflich...
Zu den Wechseln: Bei Kirch war klar, dass er nicht würde durchspielen können, Halfar bringt Ballsicherheit und Bissigkeit mit, zwei Eigenschaften, die doch gut zur Spielsituation passten. Was ist an dem Wechsel verkehrt? Ok, Halfar ist etablierter Buhmann im Forum, glücklicherweise interessiert das TG nicht die Bohne. Janjic gegen Guela war in meinen Augen auch ok, der ist zwar defensiv womöglich noch schlechter, aber zweifelsohne auch derjenige mit dem besseren Abschluss und Guela hatte schon bessere Tage als heute. Risgard für Federico, also die kampfstärkere Variante und natürlich auch etwas ein Wechsel um des Wechselns willen, was aber auch genau richtig war um eine Verschnaufpause zu verschaffen und das Ergebnis durchzubringen. Zudem arbeitet der doch wesentlich mehr nach hinten mit. So und jetzt würde ich mir ganz gern anhören, was das unentdeckte Trainer-Talent DSC-Worldwide denn da konkret anders gemacht hätte.

Der Trainer hat die Niederlagen zu verantworten und gewinnen tun wir trotz seiner Arbeit. Habe ich das jetzt so ungefähr richtig verstanden? Man sollte unter Verwendungzweck nicht Gehalt, sondern Schmerzensgeld eintragen. Das war heute eine tadellose Leistung (inkl. der Wechsel), das Tor ist übrigens nach einem Schema gefallen, das am Freitag intensiv trainiert wurde.