Original von Illcoron
Im Zweifelsfall sorgt er in seiner Funktion als DFL Linzenzmensch dafür, dass wir sie nicht bekommen und ihm der Gang ersparrt bleibt.
sollte es es Schaffen so was hin zugekommen möchte ich nicht in der haut der DFL stecken , wenn es mal raus kommt kommen Millionen Klagen auf die DFL zu und es kommt irgend wann raus
Nachricht über Radio BI
Ballack fällt aus für WM
@ LeckerKnoppers
einen Vergleich hätte es geben können bevor RK eine neue Arbeit angenommen hat wenn man einen vernünftigen Vertrag geschlossen hat
Original von Lippe-Korty
Von mir aus soll er doch mit Kurani nach Moskau wechseln, die zahlen gute Absölse und gute Gehälter.....
es wird immer schlimmer mit dir 
Original von Stoppa Schulz
Man sollte eventuell alte Verbindungen neu beleben:
http://www.rp-online.de/sport/fussball…aid_312822.html
Ganz ehrlich...diesem Verein ist doch nicht mehr zu helfen. Wie oft haben die Verantwortlichen den Club schon vor die Wand gesetzt???
stimmt das so ist es doch schon wider eine Schw...rei die vom Vorstand begangen wurde wo niemand was von erfahren sollte u. mit solchen Leuten soll man weiter zusammen arbeiten ??
Original von Gönner
Sowohl Oenning als auch Ziege sind Neulinge, die weder ins Anforderungsprofil passen noch einen Unterschied zu einem Dammeier erkennen lassen. Das wäre wieder nur eine Billiglösung. Weiter wie immer halt ....
wie du schon schreibst Billiglösungen müssen wir ( Arminia ) zurzeit machen
es fehlt nur bei beiden eine gewisse Erfahrung im Trainer Bereich darum würde ich sie nicht nehmen . obwohl ein K. Ziege bestimmt nicht die schlechtesten Kontakte hat
Original von Lippe-Korty
Anturios,du weißt ganz genau wie ich das die von mir genannte Art der vollständigen Transparenz sehr wohl immer wieder von gewissen Leuten gefordert wurde. Zu denen gehörst selbst du, ihr nennt es nur ein wenig anders.
Hier in diesem Thread wurde doch in Sachen Tribüne von einigen komplette Transparenz gefordert. Man wolle alles wissen und die Verantwortlichen sollten sogar vor den Kadi gezogen werden etc.
Aber, es würde mir natürlich gefallen, wenn du und andere hier erklären das Sie gar nicht wollen das alle Details zum z.B. Osttribünenbau öffentlich bekannt werden, sondern intern aufgearbeitet werden sollten.
Was im übrigen durch Straetmanns und Lohmeier schon stattgefunden hat, aber entweder haben viele hier das Kommissionsergebnis nicht gelesen, oder wollen die dortigen Ergebnisse eben nicht akzeptieren und fordern darüber hinaus weitere öffentliche Ergebnisse.
Das wäre dann aber genau das was ich mit dieser Umfrage meine.
Wieviel Transparenz verträgt der Verein??
Ich denke da rein pragmatisch in Richtung öffentliche Darstellung und Wahrnehmung unseres Vereins. Schließlich bekommt der Rest der Fußballwelt auch alles das mit was ihr so gern in der Öffentlichkeit diskutieren wollt und ich sehe das eben nicht als hilfreich an und es interessiert eben auch den normalen Durchschnittsfan gar nicht.
Wir können uns jetzt hier aber gern weiter im Kreise drehen, weiter bringen wird das keinen von uns.
hast du denn du den Bericht gelesen ?
in der Aufklärung sind meiner Meinung mehr fragen offen geblieben als geklärt worden
Original von Vorstand liest mit
zur Aufklärung:
1. Es wurde eine Ausschreibung gemacht, an der sich einige Firmen beteiligt haben.
2. Wir haben einen Landesbürgschaft erhalten.
Danke für Aufklärung
habe zwar mal was anderes gelesen mit der Bürgschaft muss aber nicht stimmen
@ Stoppa Schulz
ich habe da gleich noch eine frage da zu zum Bau der Tribüne
warum ist keine Öffendliche Ausschreibung erfolgt ?? da durch das man es nicht gemacht hat ist doch die Bürgschaft des Landes NRW verloren gegangen, das wäre doch eine gute Sicherheit die man weggeworfen hat
Original von jögi
Wer sagt denn, dass Arminia das öffentlich hat werden lassen?
was ist das den Hier ???
@ jögi
trotzdem lest man es so früh nicht Öffentlich werden und gerade in der Situation wie Arminia ist nicht den dann kommt ein etwas besser gestellter und holt sich den Spieler
Nu geht doch mal da von aus das einige gar keine Lust haben zu gehen die haben einen Vertrag mit Arminia und wo anders bekommen sie nicht das Geld wie hier oder wie Rübe sind zu alt die wollen nicht gehen und Arminia muss den Vertrag erfüllen sonst wird es noch teurer
auch wenn die Spieler die ihr da anführt Interessant sind glaube aber nicht das es schon in der Presse so steht dann würden sich die verantwortlich bei Arminia ja wie deletanten verhalten
Ihr solltet nicht über neue Spieler jetzt nachdenken denn erst müssen noch welche weg
und noch sind sie nicht weg und die meisten haben einen Vertrag
wenn da nicht noch Angebote von Anderen Vereinen kommen muss und will sie Arminia halten
Original von jögi
Das heißt, Herr Kentsch muss einfach einen Auflösungsvertrag mit astronimischen Summen einreichen und ist dann schon in einer besseren Situation?
wer ist Heute Abend beim Stammtisch von Ra. Bi. da gleich fragen ob das so ist
ES SIEHT NICHT GUT AUS MIT DEN 6 Mille die kleinen Parteien sind da gegen
Original von gegenueber
Für mich ist die derzeitige Führungs- und Konzeptlosigkeit bei Arminia nachvollziehbar, wenn man die Kompetenz und Entscheidungsfreudigkeit der derzeit (noch) agierenden "Führungspersönlichkeiten" betrachtet.Dennoch birgt dieses Handlungsvakuum - speziell im sportlichen Bereich - Risiken und Nachteile in sich, die den Folgen der Liquiditätskrise und den Problemen in der Lizenzierung das Wasser reichen können.
Es müssen frühzeitig Vorbereitungen getroffen werden, dass unmittelbar nach der Entscheidung über die Lizenzierung, der Wahl des neuen Präsidiums, der Budgetierung der kommenden Saison, die Mannschaft gemäß neuer sportlicher Konzepte zusammengestellt und auf mittelfristige Ziele ausgerichtet wird.
Aus diesem Grund müsste man m.E. besser heute als morgen Benno Möhlmann als Trainer und Sportbereichs-Mitglied der Geschäftsführung "verpflichten"!
Unter dem Aspekt der offenen Lizenzierung natürlich erstmal "temporär" oder interimsmäßig. Aber mit einer klaren Option für den Fall der Lizenzerteilung.
Wer bitte hat in einem solchen Szenario etwas zu verlieren ???
Arminia doch sicherlich nicht, denn Benno Möhlmann ist kompetent, kennt das Bielefelder Umfeld und ist sicherlich hochgradig engagiert.
Und auch der jobsuchende Benno Möhlmann hat nicht zu verlieren. Wenn es später mit dem angestrebten Job aufgrund Linzenz- und damit Finanzprobleme bei Arminia nichts wird, hat er sich sicherlich rein gar nichts vorzuwerfen. Das er bei Arminia wieder im Gespräch und Kurzeinsatz war, kann nur positiv interpretiertt werden.
Ich appelliere an die "Verantwortlichen" jetzt mit Benno Möhlmann im sportlichen Bereich die Weichen zu stellen. Abgesehen von den Nachwuchs- und Hoffnungskickern müssen Gespräche geführt werden, die Verträge in der Schublade liegen und am Tag der Lizenzierung und der Budgetfreigabe muss zugeschlagen werden ....
Ähnlich könnte man mit P. Pander umgehen. Auch der ist seit 2007 arbeitsssuchend .... und dürfte die Szene noch gut kennen![B]
hatte ich schon mal geschrieben einen Vorvertrag in dem man das regen kann und schon geht es weiter
Original von Spitze der Nahrungskette
Warum glaubst du, wird uns B. Schneider weiterhelfen? Worauf begründest du deine Annahmen? Ein guter Fußballer muss kein guter Trainer (oder in dem Fall Berater) sein, siehe Kohler.
Habe doch geschrieben Leute WIE B. Schneider
1) solche Leute haben Ahnung von Fußball
2) sie haben auch Kontakte
3) wenn er käme den er hat auch einen Namen
ja so weit man mitbekommt ist die Bürgschaft der Stadt noch nicht durch
und da Spricht der Herr Hindrichs in 3 Jahren was von 1 Liga da muss er aber reichlich Geld rein pumpen
ja es müssen jetzt schnell GF- Finanzen u. der Trainer kommen den jeder Tag der vergeht ist ein verlorener Tag man hat es ja vergangene Session gesehen
Man müsste sich solche Leute wie B. Schneider holen zur Beratung
ich weiß es ist kein Geld da
ich weiß gehört hier nicht unbedingt hin ist nur frage zum vorherigen
Was ist eigentlich mit den Co Trainer von HSV wie wäre es mit dem
