Beiträge von Neu Amin

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Zitat

    Original von Lippe-Korty
    Endlich geht es voran, Gerry Weber und Oetker scheinen nun zu ihren Worten zu stehen und den Verein wieder hoch helfen zu wollen.

    Eine Übernahme wird es nicht geben, bzw. nicht mehr als wir sie schon haben.

    Am 11.September können wir alle über eine neue Satzung entscheiden und da in dieser Kommission auch Leute aus der Fanmitte sitzen ist nicht damit zu rechnen das man den Mitgliedern weitere Rechte entzieht.

    Nicht schon Panik verbreiten bevor das Monster überhaupt geboren ist.


    Wie kommst du eigentlich auf Oetker oder weist du wiedermal mehr

  • Ex-Trainer Markus von Ahlen

    Zitat

    Original von Balltreter

    Lies dazu den Artikel vom WB, den ich in "Allgemeine Lage des Vereins gepostet habe"

    Zitat: "Weber wollte Nachverpflichtungen nicht ausschließen, um den Abwärtstrend zu stoppen, stellte deren Wirksamkeit aber in Frage." Zitat Ende

    Da hat jemand gelernt, der im letztem Winter wohl die Schatulle aufgemacht hat. Der Kader passt für mich. Und meiner Meinung nach ist ein "Mittelfeldmotor" nicht notwendig. Eine Mannschaft mit mehreren Motoren sollte die bessere Alternative sein. Was den alten "Drecksack" angeht, damit könnte ich mich anfreunden.


    dazu kommt die aussage von T.H.

    Thomas Helmer warnte davor, die aktuelle sportliche Situation zu unterschätzen. »Es hat sich schon oft gezeigt, dass es auch für einen Absteiger nicht leicht ist, in einer neuen Liga anzukommen.« Genau darum müsse es jetzt aber gehen, erklärte Helmer. Allerdings kenne er bisher weder Trainer Markus von Ahlen noch den Sportlichen Leiter Sami Arabi persönlich

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung 11. September 2011

    Zitat

    Original von Lippe-Korty

    Von mir aus können wir gern den U.Stein ins rollen bringen... ;)

    Aber ich würde halt gern vorher wissen wer für was da ins Rennen gehen sollte und ob der Verein das stemmen kann, falls da Kosten entstehen.


    reicht dir es nicht wenn er es auf der JVH bekannt gibt ?? bist ja auch nicht am Meckern das man die Neue Satzung noch nicht veröffentliche hat

    --------------------------------------------------------------------------
    @ gegenueber das man schon nach der Neuen Satzung wählt abstimmt geht glaube ich nicht. auch wenn es nicht schlecht wäre

  • Mitglied bleiben - ja oder nein?


    Raju es hat sich was getan man hat die nächste JVH auf einen Sonntag gelegt
    schau mal in den Trad Außerordentliche Mitgliederversammlung 11.

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung 11. September 2011

    der Termin 11.09 geht so das er auf einem Sonntag ist ist gut ( endlich mal wo alle kommen können )

    das man diese Satzungänderung nicht schon bekannt macht ist nicht gut denn man weiß am 11.09 nicht über was man dann abstimmen soll. die Ankündigung folg in Kürze ist Irreführend was heißt das in 1 Woche ??? ende des Monats oder 2 Tage vor der Sitzung

    desgleichen sollte man R.Kauf U.Stein einladen

  • Mitglied bleiben - ja oder nein?

    Frage bekommt man es auf die reihe ende des Monats Anfang September einen Runden Tisch hinzu bekommen ?? das Alle Mitglieder eingeladen werden ( die kommen ) R.Kauf u. U.Stein u. G. Weber auch die 4 abgedankten AR Mitglieder alle an diesen Tisch dann aushandeln was man als erstes machen muss u. wie es weiter gehen soll
    es muss leider so schnell sein ich weiß es ist knapp kann da der ASC helfen

  • Mitglied bleiben - ja oder nein?

    Sory das ich mich da bei euch einmische !!!!! L.K. -Pragmatiker
    habe was zu Lippers ARs Austritts Theorie zu sagen, ne den so hätten sie nichts erreicht u. nur als Marionette gedient

    zu deinem U. St. Team das sich zuerkenne geben sollte dazu ist meine Meinung ja u. NEIN den sie wollten nur mit U. St. arbeiten wenn sie bekannt wären käme jetzt druck auf sie

    L.K: wenn jemand in diesem Forum Anonymität waren will ist das doch seine Sache aus welchen gründen auch immer ( ich würde sie auch nicht aufgeben selbst wenn ich Bundeskanzler werden könnte oder mir jemand 1.000.000 € bieten würde

    Pragmatiker: zu der Austritts Theorie jedes Mitglied das Austritt entzieht dem Verein Geld dem e.V. und das muss klargestellt werden die Mitgliedsgebühr gehört dem e.V
    und keinem anderen dieses Geld muss der Schatzmeister verwalten

    druck auf die jetzigen Oberen kann man durch die noch existierende Satzung ausüben
    wie schon angesprochen durch Einberufung einer Mitgliederversammlung durch die Mitglieder wenn die jetzigen oberen nicht in dieser Woche !! den Termin bekanntgeben sondern sich nur wage ausdrücken im September dann müssen es eben die Mitglieder machen

  • Ex-Finanz-Geschäftsführer Ralf Schnitzmeier


    Passieren kann das schon es gibt aber eine Lösung das es nicht geschieht
    wir die Mitglieder müssen die Leuten in den Neuen AR wählen die Schnitzel abschieben

    na na nicht so schnell mit dem abschreiben wenn man die richtigen Leute an die richtigen stellen bekommt kann es auch wieder aufwärts gehen

  • Mitglied bleiben - ja oder nein?

    Zitat

    Original von Rasengrün

    Den ASC unterstützt du mit deinen Mitgliedsbeiträgen aber kaum noch, es ist absolut kümmerlich was da noch bei den Abteilungen ankommt. Genau aus dem Grund habe ich kürzlich, als ein Austrittswilliger sich genau darüber mir gegenüber Gedanken machte, angeregt, dass er dann ja austreten könne und stattdessen die eingesparten Mitgliedsbeiträge dem EV als zweckgebundene Spende zukommen lassen könne. Das dürfte momentan der einzige Weg sein sich nicht aus der Verantwortung zu schleichen und doch sicher sein zu können, dass der geleistete finanzielle Beitrag nicht der Alimentierung des Menschen mit mangelhafter Kinderstube oder der Aufwandsreduzerung der Sponsoren zufließt. Oder Gott weiß wofür in diesem Sauhaufen noch sinnlos Geld aus dem Fenster geschmissen wird. Will ich lieber gar nicht mehr wissen. Insgesamt ist das aber auch ein beredter Ausdruck der völlig verfahrenen Lage: Will jemand konkret helfen, dann ist die Mitgliedschaft jedenfalls kein geeigneter Weg mehr. Die ist nicht mehr als ein symbolischer Akt geworden, eine allgemeine Wohlwollensbekundung, deren konkrete Auswirkungen man, auch und gerade als Wohlmeinender, durchaus auch als kontraproduktiv, als der Verlängerung von Umständen dienend, die kräftig zur Misere beigetragen haben, einstufen kann. Das muss man auch erst einmal hinbekommen.


    WENN ES RICHTIG GEHANDHABT WIRD WENN !! dann müssten dein ( auch meiner u. alle anderen ) nur dem e.V. Zur Verfügung stehen also dem Schatzmeister seinem Konto bei Arminia wo die KGaA KEINEN zugriff drauf hat .
    der Schatzmeister muss dann das Geld richtig verteilen

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Zitat

    Original von Toronto

    Ich kenne unsere Satzung. Schnitzmeier ist aber kein Angestellter des Vereins sondern der KGAA. Das ist doch nicht so schwer, oder? Der § 21 bezieht sich darauf, dass der Verin etwa Platzwarte fuer das in seinem Besitz befindliche Stadion anstellt. Oder aber einen hauptamtlichen Jugendtrainer der nicht fuer die Mannschaften des Nachwuchsleistungszentrums zustaendig ist. Eben alle Taetigkeiten von Leuten die nur fuer den Verein, nicht baer fuer die KGAA Leistungen erbringen. So weit ich informiert bin haben wir aber im Moment keine Angestellten des Vereins da alle Mitarbeiter bei der KGAA angestellt sind. Ausserdem hat unser Praesident, der ja noch dazu Jurist ist, es doch hier heute eindeutig erklaert wie die Rechtslage ist.

    richtig er ist ein Angestellter der KGaA nur wem gehört die KGaA meines wissen nach gehören dem e.V. 51% der KGaA hast du es jetzt verstanden ??

    ---------------------------------------------------------------------------------------

    @ Wertago das streite ich dir auch nicht ab das du wahrscheinlich die in den Gesetzen besser auskennst , nur es gibt immer eine Auslegen
    u. da die Satzung nicht eindeutig ist müsste es man von einem Gericht überprüfen lassen u. wenn man dann 3 Richter nimmt hat jeder eine andere Auslegung
    ich bin da von den 51% ausgegangen die dem e.V. gehören an der KGaA

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Zitat

    Original von Toronto

    Ich glaube Du hast das Gesamtkonstrukt der Arminia nicht ganz verstanden. Der Verein als eV sind die einzelnen Abteilungen die vom Praesidium gefuehrt werden. Die KGAA hat einen Geschaeftsfuehrer und dieser ist nun mal fuer die KGAA zustaendig. Kontrolliert wird ie KGAA durch den Aufsichtsrat und der Verein durch den Verwaltungsrat. Da aber Praesidium und Verwaltungsrat jeweils 3 Sitze im Aufsichtsrat haben ist eine Kontrolle der KGAA durch den Verein gewaehrleistet. Normalerweise, nur eben jetzt nicht da wir nur noch einen Verwaltungsrat haben und demzufolge der Aufsichtsrat ebenfalls beschlussunfaehig ist.


    Lese dir mal die Satzung durch aber alles

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    da bist du auf eine falschen Ansatz den es steht auch das eine Neuwahl des VRs unverzüglich zu erfolgen hat
    dazu kommt §10.7
    10.7 Das Präsidium soll eine außerordentliche Versammlung einberufen, wenn dieses im Interesse des Vereins als notwendig erscheintt. Eine außerordentliche Versammlung der Mitglieder ist einzuberufen, wenn ein Zehntel der stimmberechtigten Mitglieder dieses durch eingeschriebenen Brief an die Geschäftsstelle unter der Angabe der Gründe verlangen. Die Einberufungsfrist beträgt auch hier drei Wochen

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Zitat

    Original von Horst Stapen
    Glaube mir, Neu Amin, das Präsidium des eV kann in der KG gar nichts alleine machen. da es nur ein Drittel des Aufsichtsrates bestellt.

    Und was die Mitgliederversammlung angeht: Spart Porto, Leute! Wir haben eine Versammlung für September angekündigt und es wird sie auch geben.

    Toronto: Bravo zu Punkt 1, genau so isses. Punkt zwei verstehe ich nicht. Wo nimmst Du denn vier Wochen her?

    kann schon so sein das man ohne den AR machen kann ist aber auch eine Auslegungsangelegenheit des §13a1 dazu kommt der §13.1
    der lautet
    Das Präsidium leitet den Verein eigenverantwortlich und vertritt den Verein gerichtlich und außergerichtlich. Es führt die laufenden Geschäfte und trägt die Verantwortung für die Zielsetzung
    des Vereins und die ordnungsgemäße Wahrnehmung aller Vereinsaufgaben, sofern sie nicht
    satzungsgemäß anderen Vereinsorganen vorbehalten sind. Ihm obliegt die Darstellung des Vereins in der Öffentlichkeit.
    der Grüne Satz könnte ein Hindernis sein dem widerspricht der Rote Satz ( das ist verzwickt ) dazu kommt noch §13a2 der dem Präsidium wider rechte einräumt genau so §15.4e da hat der Ehrenrates die Aufgabe das Präsidium Beschlussunfähig zu halten laut unter Berücksichtigung von §12.6
    dieser § 21 kommt dem Präsidium wider zugute ( ? das Präsidium kann RS entlassen? )

    laut §16.2 schaut euch mal diesen Passmus an der ist doch nicht erfüllt worden u. das schon länger
    und schaut mal den §16.6 an ( durch die Verzögerung der neu Wahl des VRs hat man den Verein unfähig gemacht seine aufgaben wahr zu nehmen )


    Man sollte sich mit der Neuen Satzung Zeitlassen u. sie richtig ausarbeiten den so ein durcheinander wie in dieser Satzung ( die gültige ) dar es nicht geben .
    durch dieses Durcheinander kommen wahrscheinlich auch einige Konflikte auf

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Zitat

    Original von Toronto


    Ich frage mich eher wer ihn denn entlassen sollte? Das wuerde doch eine Zustimmung des Aufsichtsrates erfordern, der aber meines Wissens nach gar nicht beschlussfaehig ist da dazu doch mindestens 2 Verwaltungsraete an der Abstimmung teilnehmen muessen wenn ich richtig informiert bin. Und da steht Alex ja nun alleine da.

    Ich frage mich warum man nicht unmittelbar nach dem Ruecktritt der alten Verwaltungsraete eine Mitgliederversammlung einberufen hat wie es unsere Satzung doch vorsieht. Dann koennte man jetzt auf die Situation auch angemessen reagieren. Wenn man jetzt eine Entlassung beschliessen wuerde koennte die rechtlich auf ziemlich wackeligen Fuessen stehen.


    die fragen sind glaube ich nicht richtig R.S. kann auch vom Übergangs Präsidium entlassen werden den wofür ist R.S. zuständig ?? für die KGaA und wer hat da das sagen/bestimmt da ( hört sich komisch an ) meiner Meinung nach das Präsidium

    laut § 13a1/13a2 müsste das Präsidium es alleine machen können ( Endlassung des KGaA Geschäftsführers ) meiner Ansicht nach

    aber warum wird solange gewartet bis dieses Präsidium eine neu Wahl des ARs ansetzt das Könne auch die Mitglieder alleine durch Antrag
    Auszug aus der Satzung § 10.7
    wenn ein Zehntel der stimmberechtigten Mitglieder dieses durch eingeschriebenen
    Brief an die Geschäftsstelle unter der Angabe der Gründe verlangen

  • Ex-Finanz-Geschäftsführer Ralf Schnitzmeier

    Zitat

    Original von Rasengrün
    Wertago: Du bist nicht der erste User, der mich hier dazu auffordert. Vergiss das mal gleich wieder, nicht solange da nicht einige Herrschaften sich ein anderes Spielzeug gesucht haben. Ich habe genug gesehen, genug Gespräche geführt um nur zu gut zu wissen wie schmutzig es hinter den Kulissen abläuft. Dem werde ich mich ganz sicher nicht sehenden Auges aussetzen ohne Legitimation, Machtmittel und Mitstreiter um damit aufzuräumen. Und selbst dann gäbe es Bessere als mich, man muss schon auch ein bisschen Rampensau sein für den Job und das bin ich aber sowas von gar nicht.
    Außerdem ist das auch gar nicht nötig. Ein kompetentes Team stand bereit und wir kennen die Bedingungen: Schnitzmeier muss weg, dann haben wir mit einem Schlag einen ganzen Haufen Personalprobleme weniger. Es ist eigentlich nicht so schwer, aber für Manchen wird der eigene Schatten eben zum unüberwindlichen Hindernis.


    Dann helfe doch mit das dies Schatten weg kommen und es nicht mehr möglich ist die Schmutzige Wäsche zu waschen