Der WB-Artikel ist doch schon in sich nicht schlüssig!
Einerseits wird von Millionenfinanzspritzen von Oetker und Weber geschrieben und das als "klares Bekenntnis der OWL-Wirtschaft" gedeutet, andererseits soll es jetzt an einer Bürgschaft für 1 Mio scheitern. Mit folgender Passage komme ich nicht klar:
ZitatNeben der offenen Summe für die Zulassung sollen dem Klub nach Informationen dieser Zeitung zusätzlich etwa 1,2 Millionen Euro zum Begleichen der laufenden Kosten Kosten fehlen, was die Gehälter von Spielern und Geschäftsstellenmitarbeitern sowie die Instandhaltungskosten für das Stadion betrifft.
Sind damit die laufenden Kosten für diese Saison oder jene der kommenden Saison gemeint?
Die laufenden Kosten dieser Saison müssten doch eigentlich durch das DFL-Darlehen abgedeckt sein! Und die laufenden Kosten der kommenden Saison wären doch Bestandteil des Lizensierungsverfahrens, oder irre ich da?
Ich glaube, dass da viel im Trüben gefischt wird oder man ist wieder auf einen schlecht informierten Maulwurf herein gefallen!