1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. Buschtrommler

Beiträge von Buschtrommler

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Buschtrommler
    • 4. Mai 2011 um 21:00
    Zitat

    Original von Rechtsaussen

    Glaub mir, es gibt diese Personen.
    Jedoch müßte der VR mal den Kopp aus dem Arsch ziehen und versuchen, diese Leute mit ins Boot zu holen.
    Aber bevor sie sich wieder eine Schelle von den Mitgliedern abholen, die auch die Maulwurfgeschichte glauben, bleiben sie still und harren der Dinge, die da passieren...

    Warum schreibst du dann nich mal einen von den VR an, anstatt hier rumzupusten? Wenn du SOOO gute Leute kennst, wären sie dir mit Sicherheit dankbar, wenn du sie auf diese Leute hinweist.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Buschtrommler
    • 29. April 2011 um 10:04
    Zitat

    Original von Plüschprumm

    ich habe nichts von ihm erwartet, und das hat er auch konsequent durchgezogen!

    wie hier im forum, viele blumige sprüche, verschachtelte sätze, leute die ne andere meinung hatten, konsequent niedergebombt, dass reicht anscheinend schon um viele hier zu überzeugen.

    er reiht sich unauffällig in die riege der anderen ein!

    Ich glaube, keiner hier im Forum, kann wirklich beurteilen, was die Leute im VR bis jetzt geleistet haben. Erstens natürlich weil keiner von uns Interna kennt. Und zweitens, weil der VR als KONTROLLIERENDES Organ eben nicht in der Verantwortung ist, den Verein zu führen. Sondern "lediglich" zu kontrollieren und im Hintergrund zu bleiben. Deshalb ist es auch Schwachsinn, ihn auf die "Wir Rocken die Rückrunde"-Aussage festzunageln, er war/ist schliesslich überhaupt nicht in der Verantwortung, sportliche Konzepte zu beurteilen/ zu entwickeln.Also wäre ich mit solchen Äußerungen an deiner Stelle vorsichtig.

    Das Einzige, was sich wirklich sagen lässt, ist, dass sich in der Frage nach einem kompetenten Präsidenten mitsamt Team noch nichts getan hat.

  • Der nächste Präsident

    • Buschtrommler
    • 21. April 2011 um 13:58
    Zitat

    Original von Curt Schilling
    Wollte der Kandidat Obermann nicht damals 100.00 Euro haben? Könnte bei unserem Etat etwas schwierig werden dann noch die angestrebten 20 Spieler plus 3 Torhüter zu bezahlen. Welcher normal denkende Mensch tut sich dieses Amt zur Zeit freiwillig an? Den meisten wird ihr guter Ruf zu schade sein.

    Das Geld war für die Ausarbeitung und Umsetzung eines, für Arminia maßgeschneiderten, Strategiepapiers, und ob es da um 100.000 € ging oder 10.000€ können wir alle nur spekulieren, denn von uns hier kennt eh keiner die Wahrheit.

    Im übrigen halte ich es für, im Gegensatz zum VR, unabdingbar, dass der nächste Präsident von Arminia in OWL lebt. Man kann einen Verein imo nicht über das Internet führen, vor allem auch, weil in den nächsten Monaten soviele Baustellen zu bearbeiten sind.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Buschtrommler
    • 14. April 2011 um 11:33
    Zitat

    Original von Kai

    Die Saison war durchfinanziert!!! Dann hat ein achtloses VR-Mitglied wahrscheinlich ohne zu wissen, was er damit anrichten kann, das Wort Insolvenz in den Mund genommen und der Maulwurf hatte nichts besseres zu tun diese mail jetzt zu veröffentlichen. All das ist mit Sicherheit nicht Schnitzmeiers Schuld. Er arbeitet den ganzen Kack der Gremien auf!!

    Jetzt mach aber endlich mal nen Punkt. Was meinst du, wie oft wohl in Internen Emails das Wort Insolvenz aufgekommen ist? Man, die sind doch nicht total bescheuert, die wussten auch die ganze Zeit, auf was das zusteuert. Das wird garantiert zigmal geschrieben worden sein.

    Auch auf die Gefahr mich zu wiederholen, nicht das Schreiben, sondern das Weiterleiten der Email war das Verbrechen. Ausserdem ist die genau Überwachung der Finanzen nunmal DIE Kernaufgabe des VR, da MÜSSEN die VR auf eine drohende Insolvenz hinweisen. Und dass auch intern offensiv ansprechen...

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Buschtrommler
    • 9. April 2011 um 19:45
    Zitat

    Original von King Kneib

    Ich war bei der Sitzung anwesend und habe selbst einiges mitbekommen. Für mich ist allerdings hängen geblieben, dass keine der beiden Parteien sich dort mit Ruhm bekleckert hat. Und wenn ich jedes mal für bare Münze nehmen würde, was hier einer und dort einer gehört haben will, dann Gute Nacht.

    Ich würde sagen, sprich doch einfach mal einen der KA an und frag nach. Das habe ich zum Beispiel im Sommer bei den Infoveranstaltungen getan. Und siehe da, es stimmt tatsächlich alles. Ich habe damals mit Straetmanns und Köster gesprochen und beide haben mir unabhängig voneinander die Gerüchte bestätigt, was an dem Abend so passiert ist.

    Der Satz von Brinkmann: "Wenn wir heute Abend keine Lösung finden, machen wir sie fertig" ist übrigens in der Stadtwerkezentrale gefallen, wo die KA am Abend vor der JHV hinzitiert wurden.

    Und ja, es waren Beide übrigens sehr nette Leute, die positiv arminiaverstrahlt sind und denen das wohl des Vereins sehr am Herzen liegt.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Buschtrommler
    • 7. April 2011 um 14:02
    Zitat

    Original von Neu Amin


    sage nur klasse BT. den Nagel auf den Kopf getroffen


    das weg rationalisieren von Angestellten ist leider bei Firmen ( Arminia )so das kann man doch auch bei andern sehen die im Konkurs gehen oder sind

    Wie gesagt, das stammt von Rasengrün, nicht von mir!

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Buschtrommler
    • 7. April 2011 um 12:40

    Hier mal gerade ein Kommentar, den Rasengrün eben bei NW-News.de geschrieben hat und den ich ziemlcih gut finde:

    "Und was wurde nicht für die Abschaffung der Direktwahl in Bewegung gesetzt, das war ja auch alles mal alternativlos und überlebenswichtig. De facto war die damals erpresste Satzungsänderung (nie habe ich eine Abstimmung mit so vielen geballten Fäusten in den Hosentaschen erlebt!) nichts anderes als Teil eines versuchten Putsches, zusammen mit der folgenden Verschiebung der ordentlichen JHV, der Inthronisierung von Präsident und Präsidium unter Wortbruch gegenüber den Mitgliedern, der weiteren erpresserischen Aktion bei der satzungswidrig späten JHV ("stehen nur als Team zur Verfügung"). Man hatte bei der Satzungsänderung allerdings nicht damit gerechnet, dass der ehemalige Verwaltungsrat ("Die Zahlen sind in Ordnung"!) komplett durchfallen würde und die neue Besetzung bis auf den Ämter-Hopper Lauritzen ("strebe kein Amt im Verein an" - hihihi) eher kritisch ausfallen sich tatsächlich gewillt zeigen würde seine satzungsgemäßen Kontroll-Aufgaben sehr ernst zu nehmen (trotz der daraufhin folgenden monatelangen Blockadeversuche, der Serie von gezielten Indiskretionen usw).
    Da entdeckt man jetzt also doch lieber seine Liebe zur Basis-Demokratie, Das soll keine Rolle rücwärts sein? Nun ja... In gewissen Sinne stimmt das sogar, man kann es auch als konsequente Fortführung der bisherigen Linie betrachten. Das wäre dann schon die zweite Satzung nacheinander, die erst gar nicht wirklich zur Wirkung käme, schließlich hat ein dazu von den Mitgliedern durch Wahl legitimierter Verwaltungsrat bisher noch kein Präsidium bestimmt (s.o.). Auch in einer anderen Hinsicht erinnert der neuerliche Anlauf zur Satzungsänderung an Bekanntes: Die Motivation dürfte doch wieder einmal der Schock über den Eigensinn der Mitglieder sein. So wie die erste Satzungsänderung durch die nur um Haaresbreite und (...)verhinderte Wahl Dirk Obermanns ausgelöst wurde, so liegt auch hire wieder die Unzufriedenheit mit dem Wahlverhalten der Mitglieder zugrunde.
    Sicher, man kann darüber diskutieren, ob ein Präsident nicht in einer strukturell stärkeren Position wäre, wenn er direkt legitimiert wurde, aber greift der Effekt auch bei grundsätzlich schwachen Kandidaten? Wäre die Präsidentschaft Brinkmanns bspw anders verlaufen, wenn wir mal den sehr unwahrscheinlichen Fall unterstellen würden, dass er direkt gewählt worden wäre? Entschuldigung, aber da wird es doch geradezu grotesk. Die Stärke eines Präsidenten wird immer wesentlich von dem Charisma, der Glaubwürdigkeit und Ideenstärke abhängen, die er schon mitbringen muss (was bei direkter Wahl nur umso mehr gilt). Führungsstärke ist eine Frage der charakterlichen Eignung, nicht der Satzung. Trotzdem wäre eine Direktwahl vielleicht die bessere Lösung und sei es nur um des Symbols willen. Die Frage, die wir uns aber dann stellen müssen, ist, wie verhindert werden soll, dass so aus dem Verwaltungsrat wieder ein zahnloses Kontrollorgan wird, dass sich auf vierteljährliche Alibi-Treffen beschränkt und nicht mehr zu sagen hat als: "Die Zahlen sind in Ordnung!" Um den Verdacht, dass genau dies bezweckt wird, kommt man angesichts der jüngeren Vereinsgeschichte kaum herum.
    Bevor diese Fragen aber überhaupt eine Diskussion wert werden muss erst einmal der Fortbestand des Vereins gesichert werden. Es wäre wünschenswert, wenn man im Vorstand wenigstens so lange die Obsession überwinden könnte sich hauptsächlich mit vereinspolitischen Manövern zu beschäftigen, soll heißen: Brinkmanns Sonntagsrede Taten folgen lassen"

    (Schön nach Guttenbergmanier alles als riesiges Zitat gesetzt ;) )

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Buschtrommler
    • 6. April 2011 um 14:03
    Zitat

    Original von Studtwuckel
    Für mich waren die Mitglieder die Gewinner des Abends, da sie in der Lage waren ihren Frust an die Seite zu legen und im Sinne des Vereins agiert haben. Wobei ein Herr Brinkmann gestern Abend auch gezeigt hat, dass er reden kann, wenn er muss. Soviel Respekt hat er sich von mir verdient.

    Ja, ich glaube, Brinkmann hat gestern zum ersten Mal was richtig gemacht, seit dem er bei Arminia in verantwortlicher Position ist. Das war schon keine kleine Leistung, dass muss man auch anerkennen...

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Buschtrommler
    • 6. April 2011 um 10:18
    Zitat

    Original von jögi

    Wo darf ich mich denn einordnen, unter Tagträumer, Schönredner oder hoffnungsloser Romantiker? Oder wie dürfen sich denn Köster und Straetmanns, die auf dieses Ergebnis ja recht positiv reagiert haben, sehen?

    Naja, der VR hat ja bereits im Januar darauf hingewiesen, dass das jetzt beschlossene die einzige Möglichkeit für das Überleben ist. ich denke, mal, man wird sich gefreut haben, dass einerseits Arminia so noch eine allerletzte Chance gekriegt hat. Und andererseits wird wohl auch ein bisschen Genugtuung dabei sein, dass sich die, aus ihrer Sicht, richtige Entscheidung endlich doch durchgesetzt hat.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Buschtrommler
    • 5. April 2011 um 18:28
    Zitat

    Original von DSCSVD
    und damals, als er uns ein Stadion hinstellen wollte ( ich glaube oberhalb der Herforder ) , mit Leichtathletikauslegung ( damals ja noch in ) sollte es Oetker Stadion heißen.
    Das wolllten wir nicht, das wars dann.
    ( achso, es mußten noch ein paar schrebergärten weg)
    Ich glaube da haben wir ihn vergrault.
    :arminia:

    Das ist bloss eine Legende...

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Buschtrommler
    • 5. April 2011 um 18:27

    Es gibt gerade wichtigeres als Oetker...

  • Insolvenzängste beherrschen immer mehr den Fussball

    • Buschtrommler
    • 5. April 2011 um 17:50

    Ich bin eher froh drum, ich will nicht, dass Arminia zu einem Plastikklub wird. Und schon garnicht von so einem Arbaber oder Russen, der überhaupt keinen Bezug zur Arminia hat.

    Wenn schon einsteigen, dann ein Konsortium aus OWL Firmen. Oder lieber gar keine Arminia...

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Buschtrommler
    • 5. April 2011 um 17:42
    Zitat

    Original von almöi
    Leute jetzt lasst doch mal die Kirche im Dorf. Wir haben 27 Mio Schulden. 5 Mio werden sofort in Eigenkapital umgewandelt, wenn es die Stadiongesellschaft gibt. Die Miete beträgt laut Schnitzel 1,6 Mio pro Jahr. Bei einem Gesamtbudget von 7 Mio, wie er es eingereicht hat bleiben als Budget für die Mannschaft 2 Mio. (Bitte nicht nachrechnen, ich zitiere nur Zahlen, die in letzten Tagen genannt wurden) Das ist doch einen Versuch wert. Das ist doch besser, als die Kiste gleich den Bach runter gehen zu lassen.

    Also stimmt mit JA. Vielleicht sollte man vorab Pattex Wolle mal fragen, wie lange er noch Präsi zu bleiben gedenkt, und ob ihm ein Ja nicht einen Rücktritt zur JHV wert ist.

    Sehe ich genauso, ausserdem besteht ja auch immernoch die Möglichkeit, dass tatsächlich noch weitere Investoren, wie z.B. Simon einsteigen und man dadurch noch etwas mehr Geld generieren kann. Diese 5 Mio. sind ja nur das, was Weber und andere Sponsoren bis jetzt gegeben haben.

    Ich würde Wolle fragen, ob er die Verantwortung dafür übernimmt, dass bei der Ausgliederung des Stadions so lange geschlampt wurde, dass die Sache erst 10! Tage vor Toreschluss entschieden wird. Und nicht schon im Herbst, wo sie eigentlich hätte entschieden werden müssen und sich auch die Gesamtsituation von Arminia für potentielle Sponsoren noch deutlich attraktiver dargestellt hat.

    Wir sollten nicht vergessen, dass genau das, was uns jetzt als überlebensnotwendig verkauft wird, im Januar noch als nicht notwendig bezeichnet wurde. Und das der VR GENAU DESHALB Brinkmann als Präsidenten rausschmeissen wollte!!!

    Deshalb: AUSGLIEDERUNG JA! und VORSTAND AUSMISTEN AUCH JA!

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Buschtrommler
    • 4. April 2011 um 20:03

    Die die das "selbstherrliche Volk" öffentlich diskreditieren wollten, um sie endlich wieder loszuwerden?

    Wenn du mal auf den Inhalt der veröffentlichten Mails geachtet hättest, hättest du gewusst, dass es immer darum ging, das aus dem VR Widerspruch kam. Mmh, und wie wehrt mich sich wohl gegen unliebsamen Widerspruch, gegen den man satzungsgemäß keine Handhabe hat...?

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Buschtrommler
    • 4. April 2011 um 19:56

    Bitte was? Hahaha, ich kenne keinen KA der in irgendeiner führenden Position bei Arminia tätig ist, du etwa?

    Sämtliche kritischen Geister sind in kontrollierenden Positionen, also für den eingeschlagenen Kurs höchstens mittelbar verantwortlich. Und schonmal garnicht für die sportliche Katastrophe.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Buschtrommler
    • 4. April 2011 um 19:29
    Zitat

    Original von King Kneib

    Sorry, dass ich da wiederspreche: wer sollte aus den Reihen der "Opposition" als Präsident in Frage kommen? Eine integrierende Persönlichkeit, die über den Dingen steht, die verschiedenen Strömungen bündelt und auch noch über den nötigen Sachverstand verfügt?
    Fällt mir keiner ein?

    Wer in der "Opposition" verfügt überhaupt über Sachverstand im Kerngeschäft Fußball?
    Fällt mir auch niemand ein.

    Ich wage die Behauptung, dass es unter einem oppositionellen Präsidenten genau so weiter geht.

    Ok, dann liegen wir ja garnicht so weit auseinander ;) Ich hatte dich mehr so verstanden, als ob es bei Arminia keine Leute mehr geben würde, die sich trauen aufzustehen und eine andere Meinung zu vertreten.

    Ich gebe dir recht, wir haben definitiv ein Kandidatenproblem, und der bei weitem beste Kandidat der letzten Jahre, wenn man nicht nur einen erfolgreichen Unternehmer haben will, wurde schön systematisch verbrannt. Ausserdem war er jemand von aussen, "solche" duldet man höchstens widerwillig, siehe Geilhaupt und Köster...

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Buschtrommler
    • 4. April 2011 um 18:23

    Haben die bei Radio Bielefeld eigentlich was gesagt, ob die gleich nochmal was bringen? Der Reporter meinte ja eben, dass die Veranstaltung noch weiter geht...

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Buschtrommler
    • 4. April 2011 um 18:15
    Zitat

    Original von unknown-caller

    Was für eine gequirlte und unbewiesene Scheisse.
    Die Zeiten haben sich geändert. Guten Morgen!
    King Kneib hat es schon richtig erkannt. Wir haben ein gehöriges Oppsitionsproblem, zumal durch die neue, ach so tolle Offentheit (ich wollte die nicht) ein jeder meint, er müsse mitbestimmen.
    Das dabei ein noch größeres Chaos entsteht, vermag nur niemand so richtig mitbekommen haben.

    Na, dann frag doch mal im Verein rum, was da so abgeht. Oder besser frag einen der VR oder alle. Brauchst dir auch bloss anzugucken, wie mit den Mitgliedern des VR in der Vergangenheit umgegangen wurde.

    Und bei der Gelegenheit frag doch auch mal, wieviele Leute sich vorstellen könnten, bei Arminia Präsident zu werden, im Moment. Würdest du es?

    Im Moment ist die Situation einfach so dermaßen beschissen, dass gar kein Raum für Oppositionsarbeit besteht, da alle Kräfte gebraucht werden, um irgendwie am Ruder zu bleiben. Sich jetzt zu beschweren, dass sich die vereinsinterne Opposition nicht rührt, fände ich zu dieser Zeit ziemlcih deplaziert. Im Januar wäre der richtige Zeitpunkt gewesen, aber da haben alle schön über die Veröffentlichung der Email vom VR an die anderen Gremien gesprochen, anstatt über den Inhalt. Und wer war natürlich der Böse? Natürlich der VR...

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Buschtrommler
    • 4. April 2011 um 17:53
    Zitat

    Original von King Kneib
    Und was bringt eine solche Bedingung, wenn man keine Alternative parat hat? Richtig - gar nix.
    Unsere Arminia hat nicht nur ein Führungsproblem, sondern auch ein Oppositionsproblem.

    Nein, Arminia Bielefeld hat kein Oppositionsproblem. Die Opposition sitzt geballt im VR. Ganz besonders, wo Lauritzen da endlich raus ist.Und wir haben auch gesehen, dass sie durchaus willens sind zu handeln...

    Das Problem ist einerseits, dass "die Gegenseite" mit extrem unsauberen Mitteln kämpft und andererseits, dass es anscheinend in Bielefeld niemanden mehr gibt, der sich das sinkende Schiff Arminia Bielefeld antun will. Oder alternativ, sich mit der Brinkmann Clique anlegen und so als Nestbeschmutzer dastehen will...

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Buschtrommler
    • 4. April 2011 um 14:26

    @ Chucky:

    Das haben doch schon die Leute gemacht, die gegen die Satzungsänderung gestimmt haben... Oder die, die dafür gestimmt haben...

    Steck den schwarzen Peter mal schön wieder ein...

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum