Sag mal, kannst du ueberhaupt richtig lesen?
Es geht nicht um die KA, sondern um Straetmanns als Einzelperson!
Sag mal, kannst du ueberhaupt richtig lesen?
Es geht nicht um die KA, sondern um Straetmanns als Einzelperson!
Wieder einer drauf reingefallen. Diese Hintertuer gab und gibt es die ganze Zeit schon , die muss von der Satzungskommission nicht in irgendeiner Form durchgesetzt werden. Ein schriftlicher Antrag zur naechsten! JHV wuerde schon genuegen, und zack, schon steht das Thema wieder auf der Tagesordnung. Das ist pure Bauernfaengerei, aber wenigestens hat die NW dazu geschrieben, dass auch 2012 ne 3/4 Mehrheit noetig ist.
Aber ob die, auch bei schlechten Leistungen, jemals zustande kommen wuerde? Da braucht doch bloss einer der "Sponsoren" zu bruellen, wenn ihr das aendert, dann stellt die "Wirtschaft" die Unterstuetzung ein, und zack, schon heulen wieder alle auf, dass das ja nicht geaendert werden darf.
Das sehe ich auch so. Vor allem wirst du mittlerweile sowieso einigen bekannt sein, vor allem durch das Foto aus der NW ![]()
Was geht hier eigentlich ab, dreht ihr jetzt alle am Rad hier? Einige hier sollten wohl vor dem Zeitungslesen erstmal 3-5 Valiumtabletten einschmeissen, Leute der Kommentar ist VOELLIG harmlos.
Ich denke, jeder gibt was er geben kann und wer Arminia nur mit Werbung, Unterstuetzung im Internet oder z.B. Flyer verteilen unterstuetzten kann, gibt genauso viel wie jemand der Geld gibt. Ich muss als "armer" Student auch ueberegen, ob ich was dazu geben kann.
Was wichtig ist, ist dass alle Leute, die Arminia im Herzen tragen, damit Arminia leben und etwas zum Positiven veraendern wollen jetzt enger zusammen stehen als jemals zuvor.
(Die, die sowieso immer alles vom Vorstand abgenickt haben mal ausgenommen, aus der Ecke ist nix gutes zu erwarten)
Grundsaetzlich bin ich der Meinung, dass man eine demokratische Entscheidung, wenn sie gefallen ist, erstmal so akzeptieren muss. EGAL ob PRO oder KONTRA Satzungsaenderung.
Sollte man aber Ende Mai/ Anfang Juni feststellen, dass uns nur wieder alter Wein in neuen Schlaeuchen eingeschenkt werden soll, bin ich der Meinung, dass man diese Notoption definitiv ziehen sollte. Natuerlich vorrausgesetzt, dass enthaltungen nicht beruecksichtigt wurden.
Nein, wahrscheinlich hat die Kommission ja neben dem Tribuenenmysterium, auch das Geheimnis fuer die Rettung von Arminia endeckt, sowie das Heilmittel fuer AIDS und den Schluessel zum Weltfrieden gefunden ![]()
Da koennen dann ja wirklich auch keine Fragen mehr aufkommen...
ZitatOriginal von jögi
Also nochmals ein frisches DANKE für deine Mühe, oder auch King Kneib, BlauerJunge76, den Jungs von den KA oder wer auch sonst sich ehrenamtlich irgendwo engagiert.
Dem kann ich mich nur anschliessen!!
Laut NW-News wurde der Bericht der Tribuenenkommission dem UAfsichtsrat bereits vorgestellt. Jetzt will ich aber endlich mal Butter bei den Fischen haben, veroeffentlicht das endlich!!
Der letzten beiden JHV's!!!!
Oetker gehört die ganze Radeberger Gruppe, die wird nur halt nicht unter dem Namen Oetker gefüht. Dazu gehören übrigens sämtlice Biermarken, bis auf eine kleine , die in Dortmund gebraut werden. Biersorten, und damit Produkte, die man wunderbar in Fussballstadien vermarkten kann, hat Oetker mehr als genug.
Ach ja, und für die damen im Stadion darfs dann auch Batida de Coco sein ![]()
ZitatOriginal von Tenshin
Ganz so ist es ja nichtDie Stadt hat aber auch staatliche Auflagen, wie das Bereitstellen sozialer Projekte etc.
Fanprojekte und Fanclubs binden Jugendliche, vermitteln soziale Werte, geben einfach ein gefülltes Nachmittagsprogramm.
Arminiaspieler, die Jugendlichen bei der Berufsfindung helfen, Arminis, Fanaktionen, all das wäre nicht mehr.
Arminia unterstützt auch städtische SozialeinrichtungenEbenso bekommt die Stadt Einnahmen durch Karten und Merchandise, moBiel bekommt einen Festbetrag für die kostenlose Fahrt, der Wachdienst hat mehr Arbeiter eingestellt.
Im Gros würde es die Stadt auf 5 Jahre gesehen deutlich mehr kosten als die 6mio, zumal die Präsenz eines Bundesligavereins auch Imageträchtig sein kann(wenn er sich nicht so Blöd anstellt wie Arminia derzeit ...)Wenn der Verein Pleite geht, müsste man wohl durch Müllrechnungen die Mindereinnahmen wett machen.
Ich sehe das genauso, auf lange Sicht würde die Stadt draufzahlen, wenn sie Arminia jetzt nicht unterstützen würde. Zumal es sich ja bei den 6 Mio. wahrscheinlich auch um eine Mischung aus Schuldenstundung und Bürgschaften handeln wird, d.h. mit vernünftigem Wirtschaften bei Arminia müsste die Stadt die Bürgschaten garnicht ausgeben.
Ausserdem würde bei Nichtunterstützung ja auch eins der erklärten Ziele der heimischen Wirtschaft konterkariert. Nämlich das Aufpolieren des Images der Stadt, mit Hilfe von ansprechendem, kultigem Fussball, um "High-Potentials" nach Bielefeld/OWL zu locken. Was ja übrigens auch passieren würde, wenn die Wirtschaft Arminia die Hilfe versagt, womit wir wieder beim Thema wären...
Auf jeden Fall fände ich es aber nicht in ordnung, wenn jetzt versucht wird, der Stadt den schwarzen Peter zu zu schieben, auch wenn von dort, wie auch aus der Wirtschaft, viel früher hätte Unterstützung kommen müssen.
Uiuiu, da hat jemand den Jungs aber schoen eingetrichtert, was ie zutun haben. Ich wette, wenn man sie einzelnd darauf anspricht, haben mindestens die Haelfte keine Ahnung wofuer sie stimmen...
ZitatOriginal von almöi
Mal ne Frage zu dem Thema: sollte nicht schon vor dem 5.5. ein Ergebnis von der Wahrhaftigkeitskommission unter Leitung von Herrn Straetmanns vorliegen? Oder habe ich da was durcheinander gebracht?
Ich meine, ich haette heute auf nw-news.de gelesen, dass der Bericht heute veroeffentlicht werden soll, ich aknn mich aber nicht mehr genau erinnern.
ZitatOriginal von Düsseldorf_Armine
Das stimmt, aber da stand es ja auch schon. Wichtig ist, dass auch morgen wieder berichtet wird (dann eben auch über die Verteilaktion von blauerjunge76 und Rübe).
Letztlich aber habe ich das Gefühl, dass Wohl und Wehe der ganzen Aktion ohnehin von der Entscheidung am Mittwoch abhängen. Geht es da zu wie auf der letzten JHV und scheitert vielleicht sogar die Satzungsänderung, dann können wir die Aktion vergessen und werden mit den 13-15 000 Leuten, die bisher eine Karte haben im Stadion sein und draus machen, was wir halt draus machen können.
Verläuft die Versammlung am Mittwoch aber gesittet, informativ und kann eine positive Stimmung daraus entstehen, so könnte ich mir gut vorstellen, dass sich viele noch ihr Ticket für das Spiel zulegen werden, die derzeit noch zögern.
Die Zukunft des Vereins und der Erfolg unserer Aktion steht und fällt mit der Versammlung am Mittwoch.
Wie kommst du darauf? Das eine hat mit dem anderen ja ueberhaupt nichts zu tun.
Nein, gibt es nicht, aus den Reihen der KA haben sich auch einige klar positioniert, dass se mit JA stimmen werden.
Die Herren ueber dir wollten sich aber dem mittlerweile allgemeinen Trend, erstmal auf die KA draufzuschlagen, nicht verschliessen...
ZitatOriginal von Wertheraner
An die Fans der Insolvenz:
Schaut einfach mal über den Teuto Richtung Gütersloh.
Die haben das mal vorgemacht, was mit einem Verein passiert der sich durch die Insolvenz und Neugründung gesunden wollte.
Mit Ach und Krach Heute noch Westfalenliga mit absteigender Tendenz.Bitte bleibt am Mittwoch zu Hause, oder tretet aus dem Verein aus, sofern ihr überhaupt einen Mitgliedsausweis habt.
Der Verein kann jetzt alles gebrauchen, aber nicht solche Miesmuscheln wie Euch !Alle und Alles für die Satzungsänderung ! Gerade jetzt erst recht !
Könntest du bitte mal austreten, oder wenigsten aufhören deine ständigen Parolen gegen Leute, die eine andere Meinung als du haben, einstellen?
Umgekehrt wird nämlich ein Schuh draus, ständige Ja-Sager haben uns nämlich erst in diese schöne Lage gebracht, vielleicht sollte die uns alle ja mal nen Gefallen tun und austreten? ![]()
ZitatOriginal von Kai
und IQ-Test. Meiner Meinung sind manche hier einfach intellektuell absolut überfordert.
Sorry Kai, ich habe deine Posts eigentlich immer als sehr durchdacht geschätzt, aber dieser Satz spricht ungefähr für einen IQ von ca. max. 60.
Um mal bei "eurem" Thema zu bleiben...
Aber man sieht schon, dass die geplante Satzungsänderung beginnt, ihre Wirkung zu zeigen, bevor über sie überhaupt abgestimmt wurde. Wir werden 5.5 einen tief gespaltenen Verein haben und anstatt das alle zusammen stehen, werden hier gerade noch tiefere Gräben geschaufelt, weil einige Honks hier anscheinend nicht in der Lage sind, die Verantwortlichkeiten ausseinander zu halten.
"Seit meiner Meinung oder ihr seit keine Arminen!" - Ganz großes Tennis, Gratulation zu dem was ihr hier ablasst. ![]()
Kannst du mal aufhören, deinen Scheiss in jedem Thread zu posten? Einmal reicht!!
Und nochwas, den Verein unter die Erde bringen, dass haben die Leute geschafft, die jetzt noch da am Ruder sitzen, kein einfaches Mitglied, ob er jetzt für JA oder NEIN stimmt. Wen du es nicht ertragen kannst, dass Leute, in einem demokratischen Verein, mit vernünftigen Argumenten gegen eine Satzungsänderung stimmen, dann solltest du dir vielleicht überlegen den Verein zu verlassen...? ![]()
ZitatOriginal von DisilluZioneD
Dass sie dem Verein langfristig mehr schadet als nützt, ist eine einfache, nicht belegbare Behauptung, ebenso wie die Behauptung, dass die Entstehung neuer Cliquen und Seilschaften begünstigt wird.
Na, dann guck dir die vorgeschlagenen Aenderungen nochmal genau an. Speziell Paragraph 15.3. Uebrigens ist dann natuerlich auch die Behauptung, dass sie dem Verein nuetzt eine einfache, unbelegbare Behauptung...
Die Satzung bewirkt im Endeffekt, dass nach der Wahl eines VR, VR und Praesidium 3 Jahre lang machen koennen was sie wollen, und dabei effektiv nicht von den Mitgliedern kontrolliert werden koennen. Selbst wenn vorher erklaert wird, wer vom VR ins Praesidium gewaehlt werden soll, koennen diese Leute direkt nach der JHV wieder zuruecktreten und z.B. wieder durch Kabinett MAmerow ersetzt werden. Ohne das irgendjemand ausserhalb des VR etwas dagegen tun kann.
Und du willst mir jetzt sagen, dass das nicht die Entstehung von Seilschaften beguenstigt?
ZitatHört sich aber natürlich super an...
Verzeih mir bitte, wenn ich hier eben nicht nochmal die ganze Argumentationskette ausfuehrlich dargelegt habe und einfach so mal platt in den Raum gestellt habe. ![]()