Beiträge von DSC05

Zitat

Original von Lucky Luke

Liest sich als wüsste da jemand mehr...

Wenn der Verein auf finanzielle Hilfe der Fans verzichten kann und hier von Dauerkarten der nächsten Saison spricht muss doch wohl irgendwie Land in Sicht sein.

Sollte dies der Fall sein,dann raus mit der Sprache.Wir machen uns nämlich grosse Sorgen!

Leute, die wollen nicht mal mehr das Geld von der Stadt und fordern uns auf Dauerkarten zu kaufen! Man hatte wohl doch einen Plan B

Was mich allerdings ärgert: Das A... Lux hatte anscheinend doch Recht mit seiner Behauptung, Arminia wird auch ohne städt. Hilfe gerettet.

Zitat

Original von Outpost
Quelle NW:
"Jeder kann sich ja selbst fragen, ob er eigenes Geld in den Verein investieren würde. Wir entscheiden über das Geld aller Bürger und müssen deshalb noch vorsichtiger sein. Die grundsätzlichen Risiken einer städtischen Beteiligung sind zu groß", erklärte Rainer Lux, Fraktionsvorsitzender der Bielefelder CDU. Aber: "Wir gehen davon aus, dass es weiterhin Profifußball in Bielefeld geben wird."

Geht's noch Herr Lux? Wie kann man denn einen Kredit mit der Begründung ablehnen, das Risiko sei zu groß, gleichzeitig aber davon ausgehen, dass Arminia im Profifußball verbleibt. Und das sogar ohne städtische Hilfe! Das hieße ja, die Aussichten für Arminia sind rosig! Erst Arminia absaufen lassen und dann noch dumme Sprüche kloppen! Wer hat uns verraten, Christdemokrakten....

So, Anmeldung abgeschickt. Bin mit 100 € dabei.

Super Sache!

Zitat

Original von Toto Schillaci

Ehrlich gesagt glaube ich nicht an die Wahrhaftigkeit der Rettungsabsichten seitens der Firma Schüco. Wie schon beim Verkauf des Stadion-Namens wird Schüco durch die aktuelle Notlage des Vereins das eine oder andere PR-trächtige Filetstück zum Schleuderpreis bekommen, aber damit hat sich die Sache dann auch. Sobald sich nichts mehr billig herauspressen läßt, wird Schüco so schnell wieder verschwunden sein, wie sie jetzt aus ihrem Loch gekrochen sind. Die Zeche zahlen dann am Ende wieder mal die Steuerzahler (oder vielleicht sogar die Mitglieder). Willkommen im Heuschrecken-Land!

Wenn Schüco wirklich etwas für den Verein hätte tun wollen, dann hätten sie auch jederzeit vorher damit anfangen können, als das Kind noch nicht in den Brunnen gefallen war. Statt dessen abzuwarten, bis der Zeitpunkt gekommen ist, an dem der Verein endgültig erpreßbar ist, und dann mit unter normalen Bedingungen eigentlich unhaltbaren Forderungen um die Ecke zu kommen, ist nicht nur unredlich, sondern auch unehrlich. Ausgerechnet auf diese Weise mehr Seriösität in den Laden bringen zu wollen, dürfte von vornherein ein aussichtsloses Unterfangen sein.

Ciao, Toto

Leute, ohne Schüco wäre der ganze Laden hier doch schon längst dicht!!!
Es ist doch eine Unverschämtheit, denen die ganze Zeit nur böse Absichten zu unterstellen. Meint ihr etwa ernsthaft, die haben Interesse daran, dass Arminia ein derart beschissenes Öffentlichkeitsbild abgibt, nur um sich möglichst billig aufs Trikot zu bringen? Ich würde sogar soweit gehen, dass das Sponsoring bei Arminia für Schüco bislang eher schädlich war. Und trotzdem stehen sie seit mehr als 20 Jahren an der Seite von Arminia!

Sollte die SÄ nur darauf ausgelegt sein, vorhandene Missstände zu verschleiern und eine Aufarbeitung der Vergangenheit zu verhindern, dann träfe dies ja auch auf die anderen Sponsoren zu, die sich für die SÄ ausgesprochen haben. Wir sprechen also von der ostwestfälischen Wirtschaftsmaffia, die sich gegen die Fans verschworen haben

Zitat

Original von NoFate1971

Großer Hahn, ich bin nicht bei den KA. Und nicht jeder, der vielleicht das eine oder andere überzeugende Argument liefert, ist automatisch bei den Kritischen Arminen.

Ich versuche das mal anders und stelle zwei Fragen:

1. Wer ist verantwortlich für die derzeitige finanzielle Lage des Vereins?

2. Wer hatte den Auftrag, die Geschäftsführung zu kontrollieren und so die Möglichkeit, eine derartige Situation zu verhindern?

Wenn Du beide Fragen mit "die Mitglieder" beantworten kannst, dann gebe ich Dir natürlich recht. Wenn Dir aber jetzt ganz plötzlich bewusst wird, dass die erste Frage mit "die Geschäftsführung der KGaA" und die zweite Frage mit "der Aufsichtsrat der KGaA" zu beantworten ist, dann frage ich mich eben, warum diejenigen, die nicht in der Lage waren, den Laden auch nur ansatzweise kompetent zu führen oder zu überwachen, jetzt plötzlich die Führung übernehmen sollen. Das ist einfach ein Widerspruch in sich und hat nichts, aber auch gar nichts mit einem Neuanfang zu tun.

"Die Wirtschaft" hat Personal- und Strukturänderungen gefordert und bekommt einen aufgewärmten Aufsichtsrat serviert, der, genau wie Daudel, die Fans ignoriert, unter Druck setzt und einfach nicht rafft, dass Arminia ohne die Fans einen verdammten Scheiß wert ist!

Alles anzeigen

Sehr richtig, die Wirtschaft fordert Personal- und Strukturveränderungen!

Über die Strukturveränderungen sollen wir Mittwoch entscheiden und über die Personalveränderungen nächsten Monat. Nach allem was wir bislang wissen, ist Herr Brinkmann, der ja schließlich Geschäftsführer einer unserer Hauptsponsoren ist, ein Wunsch/Mann der Wirtschaft!
Ich gebe zu, ich hätte mir jemanden gewünscht, der vollkommen unbelastet sein Amt antreten könnte. Jemand wie z.B. Gerry Weber. Aber offensichtlich will es doch kein anderer machen. Ganz einfach, weil es ein scheiß Job ist!
Im übrigen hat ein Präsident Brinkmann in unserer jetzigen Situation aber auch einen ganz entscheidenden Vorteil: Er hat nicht nur beste Kontakte zur Wirtschaft, sondern auch zur Kommunalpolitik. Auf beides sind wir leider existenziell angewiesen. Ob man es wahr haben möchte oder nicht. Das Leben ist kein Wunschkonzert....

@ Stoppa Schulz:

Niemand bestreitet doch, dass auch die derzeitige Situation alles andere als rosig ist. Aber allein eine temporäre Illiquidität stellt noch keine Zahlungsunfähigkeit dar! Soweit ich das mitbekommen habe, standen die Verantwortlichen doch auch in Verhandlung mit Gläubigern. Wenn diese sich mit einer Stundung ihrer Forderung einverstanden erklären, bleiben zwar die Schulden, sie berühren aber nicht mehr die allein entscheidende Liquidität. Dazu kam bereits die Hilfe der Wirtschaft für die aktuelle Saison (nicht zu verwechseln mit den 3 Mio für die nächste Saison), um die Liquidität zu sichern. Im übrigen können auch Gläubiger einen Insolvenzantrag stellen. Auch dies ist bislang nicht passiert.

Ich werde irgendwie das Gefühl nicht los, dass sich einige darüber freuen würden, wenn Arminia zahlungsunfähig wäre

§ 15a InsO

(1) Wird eine juristische Person zahlungsunfähig oder überschuldet, haben die Mitglieder des Vertretungsorgans oder die Abwickler ohne schuldhaftes Zögern, spätestens aber drei Wochen nach Eintritt der Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung, einen Insolvenzantrag zu stellen. Das Gleiche gilt für die organschaftlichen Vertreter der zur Vertretung der Gesellschaft ermächtigten Gesellschafter oder die Abwickler bei einer Gesellschaft ohne Rechtspersönlichkeit, bei der kein persönlich haftender Gesellschafter eine natürliche Person ist; dies gilt nicht, wenn zu den persönlich haftenden Gesellschaftern eine andere Gesellschaft gehört, bei der ein persönlich haftender Gesellschafter eine natürliche Person ist.

Es wurde doch schon zig mal gesagt, dass die aktuelle Saison gesichert ist. Ein Großteil der 12 Millionen scheint (ganz sicher wissen wir das leider nicht) auf einer Forderung der DFL zu beruhen, damit im Frühjahr 2011 nicht das gleiche Spiel von vorne los geht. Wenn Brinkmann sagt, dass wir ohne Unterstützung der Stadt Insolvenz anmelden müssen, dann liegt das daran, dass wir keine Lizenz erhalten und nicht weil wir aktuell zahlungsunfähig sind.

Mir machen die Leute hier aus dem Forum, die Arminia (oder eher Arminia 2010) in die Kreisklasse wünschen und die sich möglicherweise Hoffnung auf billiges Bauland an der Melanchthonstr. machen, aber richtig Angst! So große Angst, dass ich nächste Woche wohl die 150 km nach Bielefeld auf mich nehmen werde, um meinen kleinen Teil dazu beizutragen, dass wir wenigstens überhaupt die Chance haben, zu überleben...

Hallo, nachdem ich hier über Jahre mitgelesen habe, habe ich mich jetzt entschlossen, hier auch mal was zu schreiben . Besondere Situationen, erfordern besondere Maßnahmen;-)
Ich finde diese Aktion jedenfalls absolut hervorragend! Es wird zwar schwer, ein ausverkauft zu erreichen, aber versuchen, müssen wir es. Es wäre ein riesen Zeichen für Sponsoren, aber auch für uns Anhänger. Es könnte eine Aufbruchstimmung erzeugen, die wir - im Falle des Fortbestehens des Vereins - dringend benötigen!
Facebook etc., Foren, Plakate und Unterrichtung der Presse sind gute Werbemaßnahmen. Was haltet ihr darüber hinaus von Kettenmails? Man könnte jedenfalls mehr Leute erreichen als über soziale Netzwerke. Damit das ganze einen halbwegs offiziellen Charakter bekommt, könnte ja vielleicht ein Administrator aus diesem Forum beginnen und an sämtliche Forumsmitglieder schreiben. Ist nur ein Vorschlag....
Gruß