Beiträge von V-Mann

Gutes Interview bei Radio Bielefeld, nicht so nichtssagende Plattitüden wie sonst meist in den Interviews nach Spielschluss.

Zitat

Original von Rasengrün
Kriegt euch wieder ein. Das Spiel war ok, aber auch nicht mehr. Babelsberg war einfach richtig grottig. Gegen die nur 1:0 ist kein Grund zu Jubelarien und Lobeshymnen anzusetzen.

Jawohl, Herr Oberstudienrat.

Zitat

Original von Tomato

Der beste Beitrag im ganzen Thread!

Auch von mir volle Zustimmung - Sako ist alles andere als ein Stinkstiefel wie Heidinger z.B. Oder hätte der sich in der 2ten auf ungewohnter Position als Ausputzer voll reingehangen? Niemals!
Ganz ohne fußballerische Fähigkeiten kann der gute Sako einfach nicht sein, denn immerhin gehörte er beim Bundesligaaufsteiger St. Pauli stabil zum 18er-Aufgebot.

Zitat

Original von Arminenfan1

[...] Was ich lächerlich oder Scheiße finde bleibt wohl mir überlassen.

Hi Arminenfan1, war aufgrund Deines freundlichen Anratens beim aerztlichen Check-Up. Alles im Lot sagt der Onkel Doktor - ich hab wenn' gut läuft noch viele Jährchen auf dieser, mit unser Arminia gesegneten Erde. Freut Dich sicher zu hören

Musst Du eigentlich irgendwelche Pillen regelmaessig nehmen?

Ich frag mich gerade: Was hätte Ulli Hoemess wohl gesagt...?

Zitat

Original von KSV-Jens
Schulle hätte den Schiri nur einmal frontal angeguckt, und wir hätten die Elfer 2 und 3 nicht mehr bekommen... *seufz*

Ich denke unser Kapitän wäre heute arg rot-gefaehrdet gewesen. Der haette 'nen richtigen Text angesagt.

Hab's jetzt im MDR gesehen: Beschiss!!!

Zitat

Original von Raju
Der Bericht im WDR ist ja wohl eine Frechheit

Allerdings! Ganz merkwürdiger Schnitt...
Erst (!!!!) Reklamationen, dann danz knapp die "Handszene", kein Bild wann und wo gepfiffen wurde und dann der Elfer. Echt merkwürdiger Schnitt.

Kann irgend jemand die Szene mal bitte bei Youtube einstellen?

Zitat

[i]Original von Grimms Märchen

Jena und die folgenden Spiele werden es zeigen, ob Du recht hast. Ich denke: Nein.

Ich halte ihn wegen seiner Erfahrung derzeit für nicht gleichwertig ersetzbar. Man erinnere sich etwa an so einen 3 gegen 1 + TW- Konter der Westtelgter, der ohne die Routine von Schulle ganz anders ausgegangen wäre.

So sieht das aus! Gute Besserung altes Kaempferherz!

Lasst uns doch mal ein wenig spinnen: Siege gegen Jena, Babelsberg, Bremen sind möglich, auch Osnabrück wird geschlagen und ein Punkt in Stuttgart - wir sind in Schlagweite zu Platz 2 / 3 (Achtung: rosaroter Traummodus!).

Wann müsste eigentlich die Million + X an den Rettungsfonds locker gemacht werden: Schon zum Lizenzantrag für Liga 2 oder erst nach dem Mannschftsauftritt auf dem Ratshausbalkon? (rosaroter Traummodus aus!)

Zitat

Original von MonkeyMan

Dir ist aber schon klar, dass es zahlreiche vereinsübergreifende nationale und internationale Initiativen gibt, in denen durchaus auch Bielefelder mitwirken, und deren Ziel es ist in den Dialog zu treten, um Veränderungen zu bewirken?

Fankongress 2012: http://fankongress-2012.blogspot.com/
Unsere Kurve: http://www.unserekurve.de
Football Supporters Europe (FSE): http://www.fanseurope.org/de/
Bündnis Aktiver Fußball-Fans (BAFF): http://www.aktive-fans.de/
Pro Fans: http://www.profans.de/
Zum Erhalt der Fankultur: http://erhalt-der-fankultur.de/
Pyrotechnik legalisieren - Emotionen respektieren: http://www.pyrotechnik-legalisieren.de/
Fanrechtefonds: http://www.fanrechtefonds.de/
Arbeitsgemeinschaft Fananwälte: http://www.fananwaelte.de
Kein Zwanni für nen Steher: http://www.kein-zwanni.de/
...
...
...

Deine Aufforderung geht also ins Leere.

Alles anzeigen

Ohne jetzt die Zeit zu haben, alle Links zu öffnen. Ich meinte nicht, sich in eigenen Zirkeln für Feuerwerk auszusprechen, sondern

Zitat

Original von V-Mann
Mir fällt auf, dass die Feuerwerks-Initiativler sich hier m.E. viel zu schnell in den Schmollwinkel zurückziehen und sagen: "Der doofe DFB gibt uns ja unseren Willen nicht".
Wie wär es denn dann, wenn ihr einmal den "Marsch durch die Institutionen" antretet, Veränderung auf demokratischem Wege sucht, indem ihr euch in den Gremien engagiert, um dort die Mehrheiten für euer Vorhaben zu schaffen? Lasst euch wählen und demokratisch legitimieren!
Veränderung von unten funktioniert so! Und kann erfolgreich sein - sogar auf Dauer. Nehmt als Beispiel die Partei der "Grünen", die einiges an Veränderung in Deutschland bewirkt haben.

Natürlich ist so ein Weg etwas aufwendiger, als sich zu einfach zu maskieren und zu sagen: "Ich tue sowieso was ich will - das ist meine Art von Rechtsstaat".

Gemeint war also der Weg durch das aktive Engagement eigener Vertreter innerhalb des DFB Mehrheiten eigener Anhänger aufzubauen, die dann die Politik des DFB von innen beeinflussen, statt nur von außen einfach Forderungen zu stellen. Die Möglichkeit beginnt ganz unten über den eigenen Fußballverein als Delegierter zur Kreisversammlung.

Zitat

Original von Grimms Märchen

Ich projeziere das mal gerade auf unsere Süd, mit Windrichtung aus Nordost.

Da brauchst Du anschließend kein schwarzes Tuch mehr vor dem Gesicht - Tausende sind vermummt.

Edith meint: Hach, wie ist das schön, hach, wie ist das schön, so hat man die LC lange nicht gesehn, so schön, so schön.

Au Mann, das hat lange gedauert, bis derGroschen bei mir gefallen ist. Den Da"-Hinter-Sinn" von Edith's Meinung hab' ich erst jetzt kapiert.
Schön, wenn einer in dieser Diskussion den Humor bewahrt!

Zitat

Original von siese

Der andere vertritt, dass ein demokratischer Rechtsstaat auch Regelverletzungen hinnehmen muss, weil sich so der Wunsch nach Veränderung der Regeln artikuliert.

Gut, und wer entscheidet jetzt, welche Regelverletzungen akzeptabel und gut sind, weil sich so der Wunsch nach Veränderungen der Regel artikuliert?

Wenn ich meinen würde, dass das Alter für den Konsum von hochprozentigem Alkohol zu hoch angesetzt ist, ist es dann akzeptabel, dass ich einem 12jährigen eine Flasche Doppelkorn in die HAnd drücke und sage, "wenn Du möchtest - probier's!".????

Wenn ich meinen würde, dass das LAndschaftsschutzgebiet gar nicht so schützenswert ist, soll ich das dann dokumentieren, in dem ich dort über Nacht eine Fläche zubetoniere?

Wenn ich meinen würde, dass Hundehaltung in Innenstadtwohnung nicht tiergerecht ist, darf ich die Hunde dann "befreien" und auswildern?

Wenn ich meinen würde, das Autofahren ein totaler Umweltfrevel ist, darf ich dann Arminen-FAns, die zum Auswärtsspiel nach Jena fahren wollen am Vorabend die Reifen zerstechen oder sie nur mit einer Sitzblockade an der Abfahrt hindern?

Wer entscheidet denn nun welche Regeln gebrochen werden dürfen???? Oder ist das nach Lust und LAune? Oder wie es dem Regelbrecher gerade in den Kram passt?

Mir fällt auf, dass die Feuerwerks-Initiativler sich hier m.E. viel zu schnell in den Schmollwinkel zurückziehen und sagen: "Der doofe DFB gibt uns ja unseren Willen nicht".
Wie wär es denn dann, wenn ihr einmal den "Marsch durch die Institutionen" antretet, Veränderung auf demokratischem Wege sucht, indem ihr euch in den Gremien engagiert, um dort die Mehrheiten für euer Vorhaben zu schaffen? Lasst euch wählen und demokratisch legitimieren!
Veränderung von unten funktioniert so! Und kann erfolgreich sein - sogar auf Dauer. Nehmt als Beispiel die Partei der "Grünen", die einiges an Veränderung in Deutschland bewirkt haben.

Natürlich ist so ein Weg etwas aufwendiger, als sich zu einfach zu maskieren und zu sagen: "Ich tue sowieso was ich will - das ist meine Art von Rechtsstaat".

Zitat

Original von Arminenfan1
Ja so kennt man dich V-Mann wenn dir mal schnell nichts mehr einfällt, kommt nur noch Bullshit aus deinen Mund/Fingern. Du bist wirklich das größte Internetopfer, dass mir nach 10 Jahren internet über den Weg gelaufen ist.

Ja, so ist das wohl.

Zitat

Original von Arminenfan1

Und glaub du mir dreh du nicht immer alles so wie es nach deiner Nase passt.
Ich bin ein großer Fan von lauter Musik, habe desöfteren mal meine Anlage voll aufgedreht, so dass man die Mukke selbst draussen laut hört. Nach 6 Jahren wo ich hier wohne kamm noch nie nen Bulle deswegen vorbei, hab noch nie ne Geldstrafe bekommen und bin auch noch nie im Polizeigewahrsam gelandet..

Und ich setzt noch ein drauf, ich wohn in einer Straße wo, Polizisten, Anwälte und Ärtze wohnen, trotzdem hab ich noch nie Stress bekommen.

P.S Nein das soll jetz kein romgeprotze sein sondern lediglich Aussagen, dass es nicht immer so ist wie du es dir Vorstellst.

Bin ich froh das die Generation ala V-Mann in paar Jährchen ausgestorben ist.

Und gewisser Herr V-Mann du redest ständig dass es den Verantwortlichen nicht um Arminia geht??? Ohne diese Leute wär die Fanszene von Bielefeld Tod. Du kennst die Leute nicht und laberst einfach mal irgentein Müll. Du weißt garnicht was die Leute alles für Bielefeld tuhen. Ohne diese Leute würd es im Stadion wie auf einen Friedhof zugehen.

Alles anzeigen

Satire ?????????? Realsatire??????????????
Verdammt, jetzt wird es aber echt schwierig.

Zitat

Original von Anturios

Sind alles nur Mutmaßungen, die lediglich zu einer Eskalation beitragen würden. Glücklicherweise hat die Politik dies anscheinend erkannt und fährt eine akzeptable Linie.

In einem Rechtsstaat kann man Menschen durch Strafen zwangsläufig nur bis zu einem gewissen Grad abschrecken, da der Staat nie den Rahmen der Verhältnismäßigkeit verlassen kann. Ist die innere Überzeugung groß genug, wird man mit Sanktionen keine zukünftigen Taten verhindern können.

Sorry, Anturios, jetzt kann ich nicht mehr weitermachen, weil Du verlässt das Spielfeld, dribbelst mit dem Ball irgendwo weit hinter dem Tor rum, wo Dich keiner mehr einholen kann oder will.

Im Grunde bestätigst Du mit Deinen Thesen aber erfreulich deutlich, dass es den Facklern gar nicht um Arminia geht -sonst würde man ja auch nicht bewusst eine Schaedigung des Vereins in Kauf nehmen.

Darum folge ich erneut dem von Dir eingeworfenen Gedanken, der Verein könne von seinem Hausrecht Gebrauch machen und die auffällig gewordenen Facklern via Stadionverbote dazu bringen, sich alternative Möglichkeiten für ihre Spielereien zu suchen. Vielleicht in Form eines Kulturvereines, der es auf einem alten Truppenübungsplatz richtig krachen lässt und bei entsprechender Unterstützung durch Fachleute sogar zu irgendwelchen Anlässen am Obersee öffentliche Bengalen-Happenings macht: Obersee in Flammen oder so.

Der DSC jedenfalls hätte dann dieses ständige Gefahrenpotential für Sanktionen durch den DFB nicht mehr.
Wenn Du mit dem Ball irgendwann mal wieder in die Nähe des Spielfeldes zurück kommst, hätte ich dann doch noch einmal eine Frage: Hat der Rechtsstaat nicht auch die Aufgabe, diejenigen, welche die Gesetze einhalten, vor denen zu schützen, die sie ganz bewusst aus Eigeninteressen brechen? Oder siehst Du die Legislative in der Aufgabe permanent die Regeln so zu ändern, dass Judikative und Exekutive nicht eingreifen brauchen? Bedeutet Rechtsstaat wirklich "alle Macht den Dreisten? Wenn bestimmte Gruppen sich außerhalb der von der demokratisch legitimierten Legislative gestellten Rahmenbedingungen stellen, muss die Legislative ihnen dann hinterher Hecheln, damit Judikative und Exekutive bloß nicht tartig werden müssen?
Kann ich mein Haus dreist gegen alle Vorschriften in ein Landschaftschutzgebiet bauen und dreist sagen: Dann passt doch eure Vorschriften meinem Haus an? Ist das wirklich ein Rechtsstaats-Modell???

Zum Abschluss noch: Ich wünsche Dir natürlich niemals den ruhestörenden Nachbarn, über den wir uns unterhalten haben. Aber ich bin sicher: Gerade Du würdest mit dem Problem gut und schnell fertig werden. Auf rechtsstaatlichem Wege. Durch Einsatz von Exekutive un zur Not auch Judikative. Ohne dass Du aus Deiner Wohnung ausziehen müsstest kaemst Du wieder zu Deiner Nachtruhe.
Bin ich mir ganz sicher

Zitat

Original von SouthStand

Hab' ich was übersehen?[/Quote
Ich glaube nicht, dass hier auch nur irgendwer in deiner Schuld steht. Egal in welchen Belangen.

Hab' ich also doch nichts übersehen. Wenn' s um die Uebernahme von Verantwortung für mögliche Folgen der Pyr-Aktion geht, kommt nichts. Da fällt mir ein Zitat von Carl Horber ein: Deckung statt Verantwortung ist die unausgesprochene Devise aller Bürokraten. Scheint auch für Pyro-Fans zu gelten.

Gut's Naechtle allerseits!

Zitat

Original von V-Mann
Ganz kurzer Hinweis an die Pyro-Fraktion hier: Jetzt habt ihr in den letzten Beitraegen euren mutigen, schönen, kontrollierten, von der absoltuen Mehrheit im Stadion gewünschten "Diskussionsbeitrag" ja ausgiebig selbst gefeiert und gelobt.
Was hier jetzt noch fehlt ist der Zusatz: "Wir kommen selbstverständlich auch für alle möglichen Folgen und Sanktionen auf". Nach dem Verursacherprinzip.

Hab' ich was übersehen?

Zitat

Original von Anturios

Funktioniert nur, wenn das den Vermieter interessiert und der Ruhestörer in einer Mietwohnung wohnt. Vielleicht gehört ihm aber die Wohnung.

Also, was dann?

Den Vermieter interessiert es sicher, weil der Wert der Wohnung durch den Chaoten sinkt, indem er Zuschauer und potentielle Sponsoren, aehh, falsch, natürlich solvente Mieter vergrault.

Gehört ihm die Wohnung und er macht permanent Randale, wird er sicherlich das eine oder andere Mal im Polizeigewahrsam landen, um ueber sein Selbstverstaendnis, seine Kultur und seine Ideologie nachzudenken. Uund hohe Geldstrafen wird er sicher auch abdrücken. Und glaub' mir, dann wird er über kurz oder lang auf Zimmerlautstärke umschalten.

Was sich mir noch nicht erschliesst: Warum fragst Du nach Dingen, die Du genau weißt?