Original von almgänger 72
Zippy, du hast Recht.
Hätte Calli aber gerne mal live erlebt...
Ich habe heute in der NW es so verstanden, dass sich die Veranstaltung an Sponsoren, Partner und BAB-Zeichner richtet. Kann ja vielleicht Marcus mal klarstellen.
Bei Christian Müller habe ich eine kurze Anmerkung. Mit ihm sollen oder wurden Gespräche geführt. Ihn möchte man gerne halten. Ansonsten kann man das so stehen lassen.
Original von Neu Amin
ja kann man solange die Ansprache nicht direckt an jemanden gerichtet ist
Dann müssen wohl die Forenregeln neu geschrieben werden. Wenn ich eine Meinung zu einem Thema habe, dann werde ich die auch schreiben, egal, ob jemand direkt oder nicht direkt angesprochen angesprochen wurde. Für private Meinungsaustausche gibt es das PN-System, ansonsten gibt es in jedem Thread freie Meinungsäußerungen für jeden, der hier angemeldet ist.
Original von Neu Amin
sage mal was hat dein A.... da mit zu tun hängst du den über al rein ??
Wie darf ich das verstehen? Ist es in einem Forum nicht gestattet, in einer Diskussion seinen Standpunkt darzulegen oder was hast du für ein Problem? Wenn du seperate Diskussionen führen möchtest, dann kannst du dafür gerne das PN-System nutzen.
Original von Marcio
Jetzt gibt es 2 Möglichkeiten. Die Erste, die jetztige U-19 bildet nächsten Jahr den Kern der U-23 und steigt sang und klanglos ab wärend unsere jetztige U-17 von der Konkurenz weggekauft wird. Die Zweite, man trennt sich von der jetztigen U-19, zieht die derzeitige U-17 zur U-23 hoch was wohl auch den Abstieg zur Folge hätte, allerdings könnte man so die guten Talente halten und Sie hätten Alle Spielpraxis fürs daruffolgende U-23 Jahr. Das Problem wäre jetzt eine nicht vorhandene U-19. Da müsste man evt. mit einem anderen Verein fusionieren und ob das dann den direkten Wiederaufstieg der U-19 garantiert möchte ich bezweifeln.Dieser überflüssige Abstieg wird dem ganzen Verein auf Jahre schaden, ich sehe sogar die Gefahr das die 3. Mannschaft komplett wegfällt..
Schon vor dem Abstieg der A-Jugend stand in der Zeitung, dass für die 3. Mannschaft im Etat kein Posten freigehalten wurde. Nur mit einem externen Sponsor könnte die dritte Mannschaft weiter existieren.
Gab es denn bisher Spieler, die es über den Umweg der dritten Mannschaft zum Dunstkreis der ersten Mannschaft geschafft haben?
Übrigens haben nicht WDR und ZDF die Übertragungsrechte für die dritte Liga erhalten, sondern ARD und ZDF. Sehe ich jetzt erst, dass Neu Amin gestern vom WDR anstatt der ARD geschrieben hat. Sie zahlen wie bisher 12,8 Mio pro Jahr. Somit dürfte auch klar sein, dass weiterhin dritte Liga in der Sportschau gezeigt wird.
Original von ailenedigaeth
hmmm, wenn man etwas drüber nachdenkt, bekommt die Äusserung "Mit der 3. Liga befasse ich mich gar nicht" eine ganz neue Bedeutung ...
Vielleicht sagt die ein oder andere Person aus dem Führungskreis doch häufiger die Wahrheit, als wir alle denkne/befürchten/ahnen
Diese Aussage wurde, wenn ich mich nicht irre, im Dezember oder Januar getätigt. Ich bzw. Neu Amin hat von ca. Mitte März gesprochen. Zu diesem Zeitraum hat Schnitzmeier die Lizenzunterlagen bei DfL und DfB eingereicht. Man hatte acht Spieltage vor Schluß 12 Punkte Abstand auf den Relegationsplatz. Da glaubt doch keiner ernsthaft, dass sich selbst die naivesten Vereinsvertreter nicht mit dem Szenario dritte Liga auseinandergesetzt haben.
Original von René Dörfel
Auch wenn er sich positiv von Totalausfällen wie Bolle, Fischer und meistens auch Feick abgehoben hat, muss man aufgrund seiner Klöpse schon ehrlich sagen, dass der Beweis, dass er dauerhaft ein Leistungsträger sein kann, immer noch aussteht.Aber ich finde es OK, ihm eine weitere Chance zu geben - dazu waren die positiven Ansätze wiederum deutlich genug. Er muss es jetzt, in seinem Alter, und eine Liga tiefer, aber auch wirklich packen, und das wünsche ich dem Jungen auch!
Es kommt halt drauf an, wen man noch für die Defensive holt. Ein Führungsspieler ist Appiah nicht und wird es auch so schnell nicht werden.
Mit Schütz und Hornig hat man bis jetzt zwei gestandenere Spieler für die Defensive geholt. Beide haben Drittligaerfahrung und waren Leistungsträger in ihren Vereinen. Ich habe die Hoffnung, dass er an ihrer Seite besser geleitet wird als letzte Saison.
Original von Neu Amin
deine Behauptungen sind auch an den Haaren herbei gezogen
ich habe nicht geschrieben das sich nicht tun wie du behautest !!
ICH SCHREIBE ES DIR NOCH MAL DEUTLICHER
VOR 2-3 WOCHEN HAT VON DEN HERREN NOCH KEINER SICH UM DIE LIZENZ SORGEN GEMACHT , was sie aber schon machen solltenzu den Satzzeichen wenn man keine Argumente mehr hat kommt man so rüber
Ich glaube, du verwechselst Monate mit Wochen. Denn vor 2-3 Wochen haben sie sich auf jeden Fall Gedanken um die Lizenz gemacht, denn da haztten sie den Lizenzantrag schon abgegeben. Und des weiteren schreibe ich es auch nochmal deutlicher:
Ich gehe ganz fest davon aus, dass sich die Herren auch schon vor zwei bis drei Monaten Gedanken und Sorgen um die Lizenz gemacht haben.
Man kann ihnen ja ohne weiteres vorwerfen, dass sie manche falsch oder zu spät angegangen sind oder dass sie einen Haufen von Fehler begangen haben. Aber ich halte die entscheidenen Herrschaften für nicht so naiv, dass sie anhand der Schuldenlast von einer reibungslosen Lizenzvergabe ausgegangen sind. Egal, was sie in der Öffentlichkeit erzählen, werden sie vor zwei bis drei Monaten den Ernst der Lage wohl nicht haben ausblenden können.
Original von Exteraner
Wäre Perrey nicht im Normalfall ein Kandidat für die zweite Mannschaft?
Die 5. Liga sollte doch für ein 17 jähriges Toptalent möglich sein.
Ich habe letztens die Spiele bei der U17-EM nicht gesehen. Im kicker wurde jedoch letzten Donnerstag die Spieler aus dem EM-Kader vorgestellt, denen man auf jeden eine Profi-Karriere zutraut. Das waren so. ca. sechs Spieler und einer von denen war auch Perrey. Perrey scheint also einer der Leistungsträger des Vize-Europameisters zu sein. Solch einem Spieler sollte man schon zutrauen, in die dritte Liga reinzuschnuppern. Man kann ihm ja durchaus auch die U23-Truppe schmackhaft machen. Denn die fünfte Liga sollte auch für ihn schon interessant sein.
Ich würde ihm auf jeden Fall die Möglichkeit geben, bei den Profis mitzutrainieren und ihm aufzeigen, dass er sich im Training und in Einsätzen in der 5. Liga für Einsätze in der 3. Liga empfehlen kann. Denn die Westfalenliga (so heißt ja glaube ich die Klasse, in der die A-Jugend nächste Saison spielt) möchte er anscheinend nicht spielen.
Original von V-Mann
Also, ich habe den ganzen Appiah-Hype schon Ende der vorletzten Saison nicht nachvollziehen können. Für die dritte Liga wird er aber schon einigermaßen okay sein - Weiterentwicklung vorausgesetzt.Was me.E. aber nicht läuft, ist die Entschuldigung "junger Spieler". Mit 23 kann man einen Spieler m.E. so nicht mehr bezeichnen. Da sollte er schon auf dem besten Weg zum gestandenen Spieler sein.
Wir sprechen hier von einem Spieler, der erst im Laufe der Saison seine ersten Minuten in der zweiten Liga bestritten hat, der vorher bestenfalls Regionalliga gespielt hatte. Willst du da von ihm erwarten, dass auf dem besten Weg zum gestandenen Spieler ist? Und davon ab, würde ich auch von einem 23jährigen immer noch von einem jungen Spieler sprechen. Wie viel Spieler konnten vor dem Jugendwahn mit 23 von sich behaupten, ein gestandener Spieler zu sein?
Original von Kai
Der Verein kann nicht auszahlen!!!! Eine vorzeitige Verzichtserklärung hilft dem Verein, denn somit braucht er für einen geringeren Anteil eine Bürgschaft Darlehen oder sonst etwas. Natürlich kann jeder auf eine Auszahlen bestehen. Man muss sich dann nur bewusst sein, was man damit anrichtet und das man wahrscheinlich nicht viel Geld erhalten wird, wenn der Verein wirklich Insolvenz anmelden muss...
Aber genau das von dir angesprochene Verhalten macht ja dei Suche nach einem vielleicht kurzfristig benötigten Bürgen so schwer. Denn da geht es um das Vertrauen in die Zeichner. Wenn die sich dann die Hände reiben und sagen scheiss drauf ich lass man mein Geld auszahlen, hat der Bürge ein dickes Problem!
So sehe ich das aus. Ein Bürge wird nur dann seine Bürgschaft zur Verfügung stellen, wenn er sich relativ sicher sein kann, dass er möglichst wenig auszahlen muss, wenn überhaupt. Je weniger auf eine Ausszahlung verzichten, umso schwieriger wird es sein, jemanden zu finden, der eine Bürgschaft gibt.
Man kann es sich relativ leicht ausrechnen. Ohne Bürgschaft für die Anleihe wird es wohl keine Lizenz geben. Ohne Lizenz wird es zur Insolvenz kommen. Bei einer Insolvenz wird man aufgrund der Höhe der Schulden von Arminia wohl gar nichts, oder nur einen Bruchteil seiner Anleihe ausgezahlt bekommen. Bei RW Essen werden 6 % an die Gläubiger ausgezahlt. Ich glaube kaum, dass der Wert bei Arminia höher ist, zumal Arminia noch einige Millionen an Schulden mehr auf dem Konto hat als RWE hatte.
Matze wird laut kicker nicht zurückkommen. Nach einem Gespräch mit Schubert hat er einen sehr guten Eindruck von ihm bekommen, sodass er ins Trainerteam für die zweite Liga aufgenommen wird.
Original von Transferred76
Ich habe nicht den Rücktritt von Krücken gefordert o.ä.. Der Abstieg der U19 fällt in sein Ressort und von daher ist das auch eine Niederlage für T.Krücken.
O.k., so kommen wir zueinander. Vielleicht könnte man diesen Abstieg ja insofern mildern, dass man Top-Talenten wie Perrey Einsatzzeiten in der 3. Liga in Aussicht stellt oder zumindest gemeinsames Training mit den Profis, so wie es bei einem Marzullo angedacht ist. Immer natürlich vorrausgetzt, dass man nächste Saison überhaupt dritte Liga spielen darf.
Original von Transferred76
Im Nachwuchsbereich wird man dagegen wohl wieder kleinere Brötchen backen müssen, der Abstieg der U19 hat in diesem Bereich verheerende Folgen und wird nur sehr mühsam wieder aufzufangen sein, vor allem wenn das Fundament aus der starken U17 fehlen wird.Eine herbe Niederlage auch für den Leiter des Nachwuchszentrums, T.Krücken !
Natürlich ist das ein Rückschlag. Dies aber jetzt als herbe Niederlage für Krücken auszulegen, halte ich für stark übertrieben. Krücken kam erst relativ spät zu Arminia, wo die größten Weichen für den U19-Kader schon gestellt waren. Sein Konzept, welches ich als Laie für vielversprechend halte, ist jedoch nicht auf Kurzfristigkeit ausgelegt. Dass so ein Abstieg nicht förderlich für seine Ziele ist, ist sonnenklar. Aber er kann den jeweiligen Nachwuchs in der kurzen Zeit nicht besser machen, als er ist. Ob er einen Böhme vorher hätte auswechseln müssen, kann ich nicht beurteilen. Da wird vielleicht auch die finanzielle Seite einen gewissen Einfluss gehabt haben.
Original von block3felix
kleine schnitzer
für mich ist appiah der schlechteste spieler der vergangenen spielzeit.
der hat unter garantie die meisten gegentore mit verschuldet,
also weg damit.
Solche Kommentare tun einfach nur weh und zeugen von Unkenntnis. Auch wenn man kicker-Noten nicht überbewerten sollte, kann sie wohl als Richtwert benutzen. Danach hat Appiah den zweitbesten Schnitt (nach DiGregorio) von allen Abwehrspielern bei Arminia. Aber es natürlich ganz große Klasse, einen jungen Spieler an den Pranger zu stellen, der seine erste Profi-Saison gespielt hat und das in einer Mannschaft, die von vorne bis hinten in absoluter Regelmäßigkeit jegliche Sicherheit vermissen ließ.
Original von Transferred76
Vielmehr ist dazu auch nicht zu sagen.
Der Abstieg der U19 hat leider noch weitreichendere Folgen. Nico Perrey wird jetzt wohl den Verein wechseln. Auch einige andere, speziell aus der starken U17-Mannschaft werden wohl nur schwer zu halten sein. Das ist natürlich ein starker Rückschlag für Bemühungen, vermehrt auf den eigenen Nachwuchs zu setzen.
Ich stimme Roque zu, dass vor zwei oder drei Monaten wohl ein recht ungünstiger Zeitpunkt für einen Machtwechsel gewesen wäre. Selbst wenn man vernünftige Leute an die Spitze bekommen hätte, hätten die sich auch erstmal einarbeiten müssen, wozu eigentlich nicht die Zeit da war. Diesen Wechsel hätten im Winter mehr Sinn gemacht. Ich setze aber darauf, dass nach der Lizenzvergabe größere Umwälzungen kommen werden. Wenn man die Lizenz nicht erhält, wird sowieso kein Stein auf dem anderen bleiben. Wenn Arminia die Lizenz erhalten sollten, wird wohl mindestens ein Brinkmann nicht mehr zu halten sein. Ich gehe auch davon aus, dass dann der Druck von manchen Sponsoren wie Dr. Wolff größer wird, dass die Struktur der Gremien und damit auch die Bestzung derselbigen sich im größeren Maße ändern wird. Ich kann mir auch vorstellen, dass es Sponsoren geben wird, die in der nächsten Woche ihre Sicherungsleistungen für die Lizenz an gewisse Bedingungen, was die Bestzung der Gremien betrifft, knüpfen werden. Ich glaube, die nächste Woche wird noch spannende Entwicklungen mit sich bringen.
Original von Düsseldorf_Armine
Die Gleichung ist doch eigentlich ganz einfach: Je höher die Liga, je mehr Spieler mit Klasse bleiben und je höher werden die Ablösesummen der Spieler, die dann doch gehen.In Zeiten, in denen talentierte und junge Spieler schon in der Bundesliga zu vielen Einsatzzeiten kommen (und sogar Meister werden), sollte man sich nicht der Illusion hingeben, in der 3. Liga hochwertige Spieler halten zu können.
Je größer das Talent, je höher die Fliehkräfte zu anderen Vereinen. Man sieht es an Sahin, er könnte mit Dortmund CL spielen, erliegt aber den Verlockungen von Madrid. Denn erst mit diesem aktuellen Erfolg kann Dortmund langsam Verträge gestalten, die ohne Ausstiegsklauseln auskommen.
Der aktuelle Torschützenkönig der 2. Liga wechselt (nach Vertragsverlängerung mit Ausstiegsklausel) für gerade mal knapp 3 Mio. zum FC Bayern. Wohlgemerkt, als Torschützenkönig der 2. Liga und zum Branchenprimus in Deutschland. Da kann man sich ausmalen, was es sonst so für Beträge geben wird.
Der Knackpunkt ist doch folgender: Jeder Profiverein hat eine Nachwuchsförderung, ein NLZ ist Bestandteil der Lizensierung und keine freiwillige Sache.
Ich war hier oft als zu großer Optimist verschrien, aber in Zeiten, in denen auf der ganzen Welt schon Kinder gescoutet und unter Vertrag genommen werden, ist wohl unmöglich, mit Nachwuchsförderung von einem Schuldenberg herunterzukommen. Denn machen wir uns nichts vor, das, was in Sachen Nachwuchsförderung in Bielefeld gerade angeschoben wurde und noch wird, bringt uns zunächst mal nur in die Nähe dessen, was bei vielen anderen Vereinen längst standard ist oder weit übertroffen wird.
Ist ja richtig, nur irgendwann muss man halt damit anfangen. In Freiburg oder Mainz hat man auch nicht sofort die Früchte ernten können.
Original von almöi
Nu ist die U19 auch abgestiegen. Nichts mit Bielefelder Weg. Bielefeld ist höchstens weg
Das ist natürlich sehr ärgerlich. Aber ohne eine Intensivierung der Nachwuchsarbeit (und die ist ja Bestandteil des "Bielefelder Weges") wird man in Zukunft erst recht keinen BL-Fußball bei der A-Jugend sehen.
Und nochmals: Natürlich wird es nicht leicht sein, erst recht in der 3. Liga, talentierte Nachwuchsspieler in Bielefeld zu halten. Aber ohne eine Perspektive, bessere Chancen bei der eigenen Profi-Mannschaft zu bekommen, wird man sie erst recht nicht halten können. Zumal man zuletzt ja trotz der unsicheren Lage den einen oder anderen talentierten Spieler weiter binden konnte.
Dass man nicht nur auf den eigenen Nachwuchs setzen kann, dürfte klar sein. Sonst hätte man für die nächste Saison ja nicht Spieler wie Hornig, Jerat oder Schütz geholt. Arabi meinte ja auch, dass man eine Mischung aus jungen und erfahreneren Spielern erhalten möchte.
