Original von Chicolino_95
Der Arabi macht das schon
Wieso haben seine Vorgänger eigentlich immer nur mit einer Spitze spielen wollen? Hätte man mit 2 spielen wollen, hätte man das auch umsetzen können (Damals 1. Liga und 2. Liga)
Der Erfolg hängt ja nicht davon ab, ob man mit einer oder zwei Spitzen spielt. Viele erfolgreiche Mannschaften spielen nur mit einer Spitze.
Original von BlueManGroup
Man muss ihn ja nicht beantragen, man sollte aber den Geldgebern aufzeigen, wieviel Geld verloren geht, WENN es zu einem Insolvenzantrag kommen würde. Ab und zu muss man auch mal pokern. Die Sponsoren etc. wissen nämlich ganz genau, dass sie bei einer möglichen Insolvenz nicht mehr viel von ihren Forderungen erhalten werden.
Was haben wir zu verlieren?
Das braucht man denen wohl kaum nochmal vorzurechnen. Das sollte ein halbwegs in Thema befindlicher Geschäftsmann auch so wissen oder ahnen.
Original von Neu Amin
bei einem Insolvenzantrag geht es doch ab in die 6 Liga richtig ??so dann rechnen wir mal 3 Jahre pro Liga wenn alles einigermaßen läuft mach bis zur 3 Liga 4x 3 = 12 Jahre
dazu kommt das die Sponsoren abspringen und wer soll die Arena bezahlen ?
Die Alm würde wohl an die Stadt gehen. Arminia müsste dann wieder Miete bezahlen.
Das, was mich neben der recht langen Zeit, bis man wieder in angenehme Gefilde käme, am meisten stören würde, wäre der starke Einschnitt in den gerade gepimpten Nachwuchsbereich. Dass man z.B. einen Krücken halten könnte, halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Viele gute Jugendspieler wären vermutlich erst mal für Arminia verloren. Ob das Arminis-Projekt weiter laufen könnte, weiß ich nicht. Auch dieser Wegfall wäre äußerst schade. Und zudem würde man nochwohl zahreiche Fans und Sponsoren verlieren.
Original von elefant
In Essen waren es 6 % ,die bezahlt werden von der Gesamtsumme ( ca 21 Millionen )
In München sind eigentlich gar keine Alternativen vorhanden zur ZustimmungWarum also keine Insolvenz in Bielefeld ? Eine Option wäre es auf jeden Fall
Und wenn der Antrag erstmal abgegeben wäre müßten sich alle zeitnah bewegen und man hätte Fakten geschaffen...
Bei 1860 gab es noch gar keinen Insolvenzantrag. Könnte aber dazu kommen. Zwar hat die DfL die Investoreneinstieg genehmigt, dafür sind unvorhergesehene Probleme zum Wirtschaftsplan für die kommende Saison aufgetaucht. Da bleibt es also spannend.
Tja, wenn man die Insolvenz beantragen würde, bräuchte man aber für die dritte Liga oder die Regionalliga nicht nachzudenken. Da würde einiges wegbrechen. Da bin ich kein Freund von.
Ich hoffe, er kommt dazu, zu zeigen, dass er seine vielversprechenden Ankündigungen und Worte erfolgsverprechend umsetzen kann. Das Interview liest sich wirklich sehr gut und bis jetzt hat er ja gezeigt, dass er es so umsetzen kann wie er vorgibt.
Interessant finde ich folgende Aussagen:
Es wäre naiv zu glauben, dass wir nur mit Spielern aus der U-19-Bundesliga bestehen können. In der 3. Liga geht es richtig zur Sache. Das ist eine hohe körperliche Belastung, für die wir natürlich auch Spieler mit Erfahrung brauchen.
...
Es ist auch schon einiges beschlossen, aber eben noch nicht alles unterschrieben. So lange geben wir nichts nach außen.
...
Vor der Verpflichtung von Markus von Ahlen und den beiden neuen Spielern gab es keine Spekulationen. Das ist der Weg, den wir jetzt weitergehen wollen. Ich hoffe, dass es dann dazu führt, dass wir wirklich Ruhe hinein bekommen.
Es freut mich sehr, aber das Scouting ist ein Gesamtprojekt. Ich war in Aachen natürlich der Chefscout, aber es sind immer mehrere Leute involviert. So arbeite ich hier auch.
...
Das hängt von der Position ab. Dafür sind jeweils bestimmte Fähigkeiten nötig. Eine Offensivkraft braucht beispielsweise ein gutes Tempo, den Zug zum Tor und Torgefahr. Handlungsschnelligkeit ist ebenfalls ein wichtiger Aspekt. Generell ist es mir noch wichtig, neben den fußballerischen Fähigkeiten auch die charakterlichen Eigenschaften zu sehen. Ich muss den Jungs einfach anmerken, dass sie sich weiterentwickeln und nach oben kommen wollen. Das gilt besonders für die Spieler, die in der kommenden Saison für Arminia Bielefeld auflaufen.
Auf jemand, der sich nicht zu sehr in den Vordergrund stellt, indem er das Teamwork hevorhebt. Er hat zudem klare Vorstellungen, wie ein Spieler geschaffen sein muss. Der zweite von mir zitierte Abschnitt hört sich auch interessant an. Da scheint er schon was in der Hinterhand zu haben. Nun gut, das Interview scheint vor der Verkündigung des Hornig-Transfers gemacht worden zu sein. Diese Personaille müssen wir also gedanklich abziehen.
Original von Wildboy
Naja er wurde doch auch nur von Dortmund II verpflichtet, also für die Regionalliga.
Ob er den Sprung schafft kann man bezweifeln, zumal Dortmund selber zweifelt (wieso sonst nur 1 Jahr Vertrag)
Wir sprechen übrigens von Budak und nicht von Baykan.
Jenas Stadion fasst 12.990 Plätze. Dabei haben sie 4.010 überdachte und 2.530 unüberdachte Sitzplätze sowie 6.450 unüberdachte Stehplätze. In der dritten Liga lagen die Preise für Sitzplätze zwischen 12 und 24,50 € sowie die für Stehplätze bei 9 €.
Ich rechne jetzt mal ganz stumpf 20 € Durchschnittspreis für einen überdachten und 17 € für einen unüberdachten Stitzplatz und die 9 € für einen Stehplatz. Also hätten wir nach dieser Milchmädchenrechnung ca. 180.000 € an Einnahmen bei einem ausverkauften Haus gegen Bayern.
Das Freundschaftsspiel soll natürlich nicht die einzige Einnahme sein, um die 1,2 Mio. platt zu machen. Wegen des Transfers von Peterson von Cottbus nach Bayern haben sie anteilsmäßig gerade 300.000 € erhalten, zudem rechnen sie 300.000 € für einen neuen Trikotsponsor. Dann fehlt allerdings immer noch ein wenig.
Übrigens: Wo der Pressesprecher heute auf die wahrscheinlichen Freundschaftsspiele ansprach, könnte das durchaus noch bei der Lizenzvergabe helfen. Im kicker werden heute die sechs Problemkinder der dritten Liga näher beleuchtet. Bei Jena, die noch 1,2 Mio. (ähnlich wie laut WB auch Arminia) bis Ende Mai nachweisen müssen, steht folgendes:
Zudem gibt es eine Zusage des FC Bayern für ein Freundschaftsspiel in Jena. Der DfB werde einen Vertrag über eine solche Partie als Sicherheit akzeptieren, sagt Zipfel.
Original von Neu Amin
hat echt keinen Zweck
Da gebe ich dir umunwunden recht. Gut, belassen wir es dabei. Wie schon gesagt, wir haben an sich andere Probleme, als das wir uns mit solchen Nebensächlichkeiten aufzuhalten.
Original von Chicolino_95
Die Frage ist hier: Wieso wollen ambitionierte Vereine einen solchen Spieler, obwohl er keine Tore schießt?
Vielleicht ist er ja auch Außenstürmer und legt mehr vor, als dass er sie selbst macht.
Laut transfermarkt.de ist er Mittelstürmer, aber das muss ja nichts heißen.
Original von Neu Amin
Wieso ? kann ich im Netz Sprechen ??? falsch muss hier im Forum heißen
und Witzig ist doch gut den sonst gibt es doch nichts zum Lachen
Das ist jetzt das zweite Mal innerhalb kurzer Zeit, wo du einem User quasi mangelnde Intelligenz oder Aufassungsgabe vorwirfst, weil er mit einem Beitrag von dir eine gewisse Verständigungsschwierigkeit hat. Mir ist es grundsätzlich egal, ob jemand die Grundzüge der deutschen Rechtschreibung und der deutschen Grammatik oder das Setzen von Satzzeichen beherrscht, auch wenn es mir manchmal Schmerzen bereitet, manche Beiträge zu lesen. Aber wenn aufgrund dessen ein Beitrag nur schwer verständlich wird und der Verfasser dieses Beitrages einem anderen User auch noch mangelndes Auffassungsvermögen unterstellt, ist das schon recht dreist.
Original von LeckerKnoppers
Es geht ja auch nicht um einen Spieler an sich. Dass da der ein oder andere mal wechselt, das ist doch völlig normal. Nur, wenn sich gerade die Zielgruppe (auch Demme muss man ja dazu packen) dann umorientiert, auf die man den ganz tollen sogenannten "Bielefelder Weg" zuschneiden wollte, dann kann einen das schon zum Nachdenken bringen.
Aber du musst doch zugeben, dass man derzeit eine besondere Situation vorliegen hat, die hoffentlich überhaupt nicht exemplarisch für das Gelingen dieses neuen "Weges" sein kann. Wenn es überhaupt noch nicht klar ist, ob der Verein die Lizenz bekommt und somit überhaupt nicht klar ist, wo der Verein nächste Saison spielt und ob er überhaupt weiterhin existieren wird, wird man anhand des etwaigen Abganges des einen oder anderen Talentes keinen Rückschluss über das Gelingen des gewählten Konzeptes ziehen können.
Und auch wenn man den Bielefelder Weg stark auf junge Spieler aus dem eigenen Nachwuchs zuschneidet, heißt das doch noch lange nicht, dass man solche Spieler in der Gänze halten kann. Ein Spieler wie Demme weckt halt Begehrlichkeiten von zur Zeit "größeren" Clubs, den der eine oder andere nicht standhalten kann. Das sagt ja nun erstmal wenig über die Güte dieses neu eingeschlagenen Weges aus. Selbst Dortmund kann einen Sahin nicht halten trotz sportlichen Erfolges und der Fokussierung auf junge, vielversprechende Talente.
Einen Demme könnte man vielleicht so oder so nicht halten. Aber man wird sich vielleicht manches Talent halten können, da es in dem neuen System für sich mehr Chancen für mehr Spielanteile sieht.
Zudem kann man das neue Konzept, wenn man es so nennen mag, ja auch nicht darauf reduzieren, ob es einem gelingt jedes oder fast alle Talente zu halten. Das Konzept zielt ja zunächste mal darauf aus, die Entwicklung des eigenen Nachwuchses zu stärken, durch die Kooperation mit anderen Vereinen das Scouting zu verteilen und die Chance zu erhöhen, hoffnungsvolle Talente zu entdecken. Durch den Wissensaustausch mit den anderen Vereinen wird zudem das Training in den Partnervereinen verbessert. Die ganzen Maßnahmen insgesamt wie auch die Partnerschule oder die eigene Fußballschule und die vorher genannten Punkte führen dann wahrscheinlich zu einer besseren Ausbildung und Sichtung des lokalen Nachwuches, dem man vielleicht dadurch auch in späteren Jahren eher an den Verein binden kann, wenn man ihm eine gewisse Perspektive, was Einsatzzeiten im Profibereich betrifft, anbieten kann.
Ob man dies nun Bielefelder Weg nennt oder wie auch immer, ist dabei zweitrangig. Ein solches umfassenderes Konzept wurde bisher bei Arminia und auch bei vielen anderen Vereinen noch nicht umgesetzt und bietet eine gewisse Chance, gute Spieler mit relativ überschaubaren finanziellen Aufwand heranzuziehen und somit vielleicht den einen oder anderen höheren Transfererlös zu erzielen. Und da ist es auch ein Zeichen, dass der Etat für den Nachwuchsbereich nicht kleiner werden soll, obwohl der Verein im großen und ganzen stark sparen muss. In früheren Zeiten wäre der Nachwuchsbereich einer der ersten Posten gewesen, bei dem gespart worden wäre.
Original von Lippe-Korty
Mit diesem Post hast du grad wieder auf Sturm geschaltet und dich wieder einmal ad absurdum geführt.....aber lassen wir das.
Jedem seine Sichtweise. Ich kann da nicht im geringsten ein neuerliches Entfachen eines Sturmes erkennen.
Original von LeckerKnoppers
Der Bielefelder Weg mit Talenten aus der Region funktioniert ja prima. Die Nachwuchshoffnungen nehmen reißaus! Irgendwie komisch. Gerade jetzt wäre das doch deren Chance!
Na ja, warten wir erst mal ab, ob Höveler und Budak neben Baykan wirklich reißaus nehmen. Aber auch hier werden die handelnden Personen von Arabi bis Krücken die große Schwierigkeit haben, dass sie zur Zeit den Nachwuchsspielern keine Sicherheit geben können, dass es den Verein in dieser Form in einem Monat noch geben wird. Und wenn dann wie bei Budak Vereine wie Leverkusen oder Dortmund um die Ecke kommen, wird es doppelt schwer.
Dabei muss man mal genauer schauen, ob die genannten Spieler wirklich die großen Nachwuchshoffnungen darstellen. Ein Budak hat diese Saison als Stürmer in der A-Jugend-BL zwei Tore geschossen. Und Sven Höveler hat, wie ich schon erwähnte, in der Rückrunde kein einziges Spiel mehr bestritten. Ich habe sie noch nicht spielen gesehen und kann mir deshalb kein Urteil erlauben. Wichtiger erscheint es mir, Spieler wie die Przybylko-Brüder, Anic, Hernandez oder Mikic zu hakten. Hernandez hat ja einen Vertrag für die nächste Saison in der dritten Liga unterschrieben.
Vor einer Woche war laut Arminia-Homepage die Mitgliederzahl auf 10.492 gestiegen.
Original von Grillemeier
Hm, ja. Gute Nachrichten auf der einen Seite. Schlechte Nachrichten auf der anderen Seite: Baykan wird nach Dortmund wechseln. Auch Höveler und Budak scheinen den Verein zu verlassen. Da scheint insbesondere Krücken gepennt zu haben
Der Berater von Baykan nennt als "schuldige" Person Ewald Lienen, der ihm zu wenig Wertschätzung hat zukommen lassen.
Höveler wird von Wiedenbrück umworben und an Budak sollen Leverkusen und Dortmund dran sein. Das große Problem wird auch hier sein, dass zur Zeit die Sicherheit fehlt, wie es mit dem Verein weitergeht. Da wird auch ein Krücken wenig ausrichten können. Und wenn dann wie bei Budak Vereine wie Leverkusen und Dortmund vorbeikommen, wird es umso schwieriger.
War eigentlich Höveler in der Rückrunde verletzt oder hat er die Leistung nicht mehr gebracht? Zumindest hat er in der Rückrunde kein einziges Spiel mehr bestritten.
Hier seine Leistungsdaten:
Original von Buschtrommler
Was ja dann eher noch mehr gegen den Pressesprecher sprechen würde...
Warum das? Ist der Pressesprecher jetzt auch in der Redaktion der verschiedenen Printmedien angestellt?
Übrigens wird die Stadt laut Claus durch Umschludung von Darlehen in die Stadiongesellschaft helfen, was allerdings keine kurzfristigen Effekt bzgl. der Lizenz hätte.
Bevor hier nur die NW an den Pranger gestellt wird, sei daran erinnert, dass auch das WB schon mehr als einmal in der letzten Zeit, Meldungen überspitzt dargestellt hat (wenn ich an die Volksbank-Geschichte erinnern darf). Und von der bild, die in der letzten Zeit sich auf die Negativmeldungen gerne beschränkt und so z.B. die Alpecin-Geschichte vor dem KSC-Spiel vollkommen ausgeblendet hat, wollen wir da gar nicht mal sprechen.
Original von Gönner
Naja ... es war ja nicht der erste Klops. Ausserdem ist es das eine, wenn etwas negatives passiert und es ist das andere dieses dann einfach zu ignorieren oder gar als "positiv" darstellen zu wollen.
Na ja, dieser Brief ist an viele Stellen, u.a. auch an die Stadt gegangen. Nur hat die NW so berichtet, als wenn nur die Stadt um Hilfe gebeten wurde. Was soll da ein Pressesprecher machen? Da gebe ich King Kneib schon recht, zumal sein Wort für mich da schon etwas mehr Gewicht hat, da er sich als Medienmensch da wohl besser reindenken kann.
