Beiträge von jögi

Zitat

Original von PattyG
WENN Schüco, Weber und Co, nicht ausgeholfen haben..und der Verein einen Schutzschirm von der DFL genutzt hat..währe das wirklich..kein gutes Zeichen....

Unterstützung, seitens der Sponsoren, sieht anders aus...

Edit: und WENN die DFL dem DSC wirklich noch 3 Punkte abzieht..hätte der DSC seinen rechnerischen Abstieg mit den Gehältern gekauft XD..nein eigentlich

Die Sponsoren haben mehrfach Arminia unter die Arme gegriffen. Ohne Schüco und Weber wäre Arminia schon vor einem Jahr oder spätestens im Winter verloren gewesen. Da kann ich eine Kritik an ihrer angeblich fehlenden Unterstützung nicht im geringsten verstehen.

Auch die bild schreibt davon, dass Arminia die 1 Mio. herbeischaffen konnte.

Wertago

Wenn es diesen Rettungsschirm gibt, dann ist es auch legitim, diesen zu nutzen.

Zitat

Original von King Kneib

Da liegst du daneben. Unsere Möglichkeiten waren und sind mit H96 nicht vergleichbar. Allein durch die Arena haben die ein mehrfaches an Einnahmen.
Außerdem wurde Slomka hier im Vorfeld der unsäglichen JHV durchs Dorf getrieben. Da war wohl nie was wirklich ernsthaftes hinter.

Abgesehen davon stand hier Slomka nie in Konkurrenz zu Frontzeck. Als Slomka hier im Gespräch war, war Frontzeck schon längst entlassen. Die Knackpunkte neben dem Gehalt war auch der Punkt, dass Slomka deutlich mehr Investition in den Kader sehen wollte. Und wie wir inzwischen wissen, ist damals schon zu viel in den Kader investiert worden. Arminia hätte sich normalerweise nie so einen teuren Kader leisten können, wie sie es letztlich getan haben. Nicht umsonst mussten sie in meherern Gewaltaktionen mehrere Millionen zusätzlich als Sicherheit nachweisen.

Aber wir bedinden uns hier ja eigentlich im Kader-Thread, oder?

Ich glaube auch nicht, dass Arminia irgendwie in der Lage sein wird, die beiden letztgenannten Namen zu finanzieren. Auch ein Schubert würde wohl nur schwer zu realisieren sein, zumal ja St. Pauli an ihm interessiert sein soll.

Zitat

Original von Wertago

Mag sein, aber gerade jetzt braucht unser Gelddetektiv Schnitzmeier positive publicity. Der Montag naht ......

NW positiv, WB so schweigsam - da kämpft Uhlig wohl mit gewissem Erfolg .....

Dass Schnitzmeier über diesen Medienbericht nicht gerade traurig sein wird, glaube ich auch. Natürlich braucht er jetzt positive Publicity, was ja auch nicht verwerflich ist. Ich sehe es durchaus positiv, wenn jetzt ein wenig Ruhe herrscht im Blätterwald. Dies sollte möglichst bis zur (hoffentlich erfolgreichen) Lizenzvergabe so laufen. Danach sollte jedoch auch eine konstruktive Aufarbeitung von möglichen Versäumnissen und Fehlern durchgeführt werden, ohne eine Schlammschlacht zu initiieren. Wenn der Verein dann nachher besser und erfolgsversprechender aufgestellt wird, habe ich nichts dagegen.

Hier der Beitrag von Elton1281, der mir übrigens bisher nicht als "Aufscheider" untergekommen ist:

Zitat

Irgendwie bekomme ich im Moment, was unsere Trainersuche angeht, Kopfschmerzen.
Da ich in unmittelbarer Nähe zur Alm die Schule besuche, sehe ich recht häufig den ein oder anderen Bekannten.
Wenn ich mich nicht völlig verguckt habe, fuhr heute Abend Michael Skibbe die Melanchthonstraße hoch.
Ich hoffe nur allzu sehr, dass ich mich wirklich verguckt habe und daran nichts ist.

Ein anderer User meinte, dass Skibbe über seine Frau mit Bielefeld verbunden ist. Mal abgesehen davon, dass ich mir nur schwer vorstellen kann, dass sich Skibbe einen kränkelnden Drittligaclub antun würde, kann ich die Schlussfolgerung von Elton nicht ganz nachvollziehen. Auch wenn er zuletzt entlassen wurde, hat er meiner Ansicht nach nicht nur schlechte Arbeit in Leverkusen oder Frankfurt abgeliefert. In der Hinrunde hat Frankfurt durchaus positiv überrascht. Und so schlecht ist der 10. Platz in seiner ersten Saison bei Frankfurt auch nicht.

Zitat

Original von almgänger 72
Der Zeitpunkt diese positiven Veröffentlichung um die Sympathien von Arminia ist schon etwas kurios, wenn diese Analyse mehrere Monate sein sollte. Trotzdem ist es gut, mal etwas Positives zu lesen.Wenn man mal bedenkt, was alles in den letzten beiden Jahren an Neagtivmeldungen(2 Abstiege, Finanzchaos) passiert ist, so kann man doch sagen, die Fans sind treu. Das sich Fußballinteressierte Dortmund Bayern oder Schalke zuwenden, ist klar. Nur sportlicher Erfolg läßt die Fangemeinde größer werden. Man sieht es an den Zahlen der Schwarzgelben.

Nochmals: Die Studie wurde irgendwann Mitte Februar umfragetechnisch abgeschlossen. Danach beginnt die Auswertung, Zusammenstellung und Aufbereitung der Ergebnisse durch das Unternehmen Sport+Markt, welches diese Umfragen durchgeführt hat. Deren Ergebnisse gehen dann an Sportfive, die wiederum diese Studie kanalisiert. Es wurde ja geschrieben, dass ein Teil nicht für die Öffentlichkeit vorgesehen ist, sondern an die Vereine geht. Ich habe selber mal in einem Marktforschungsinstitut gearbeitet und kann mir daher ganz gut vorstellen, dass es seine Zeit dauert, bis die Ergebnisse beim Endkonsumenten ankommen, wenn man bedenkt, dass die Umfragen, vor nicht ganz zwei Monaten abgeschlossen waren. Es ist also nicht so, dass Arminia oder die NW die Ergebnisse der Studie ein paar Monate unter Verschluss gehalten haben und nur auf einen günstigen Zeitpunkt für die Veröffentlichung gewartet haben.

Ob die Umfrage zum jetzigen Zeitpunkt fragwürdig ist, ist völlig nebensächtlich. Sportfive macht diese Umfragen regelmäßig und hätten sie diese Regelmäßigkeit durchbrechen sollen, weil Arminia gerade nicht so gut dasteht?

Wird in dieser Umfrage erhebliches Potential abgeleitet, wenn es um die Akquise von Sponsoren geht? Hier wurden nicht Unternehmen befragt, sondern potentielle Fans.

Ob Sportfive im Bereich des Sponsering Defizite aufweist, möchte und kann ich nicht beurteilen. Dass angesichts der Turbulenzen bei Arminia und des sportlichen Niedergangs Sponsoren abspringen und neue schwer zu beschaffen sind, ist ja nicht verwunderlich. Ob Sportfive hier hätte besser gegenstreuern können, sollen die beurteilen, die mehr in der Marterie stecken.

Wenn man mal (vielleicht blauäugig) davon ausgeht, dass diese Umfrage nicht geschönt wurde, lässt sich zumindest eins feststellen. Trotz der nun schon langjährigen Krise Arminias werden die Unternehmen, die Sponserimg mit Arminia betreiben, immer noch relativ positiv gesehen. Dass der Unmut der Bielefelder über Arminia zugenommen hat, wird ja hier auch dokumentiert. Trotz dessen ist hier immer noch ein, wenn auch geringer, positiver Überghang festzustellen. Arminia und alle die für und mit Arminia arbeiten müssen also bestrebt sein, in den nächsten Jahren die stark angestiegene Masse der neutralen Befragten wieder positiv für Arminia zu gewinnen.

Zitat

Original von Transferred76

Entdeckt die lokale Presse jetzt den Standortfaktor Arminia Bielefeld ?? Eine nicht repräsentative Umfrage aus dem Oktober wird jetzt veröffentlicht ??
Es ist absolut nichts gegen imagefördernde Maßnahmen, in welcher Richtung auch immer, einzuwenden, aber warum holt man nach all den Monaten jetzt diese nicht mehr aktuelle Umfrage aus dem Archiv hervor ??

Les den Artikel nochmal genau durch und du wirst feststellen, dass nur eine Hälfte der Umfrage aus dem Oktober stammt.Die andere Hälfte stammt aus dem Februar. Und sie kramen sie nicht hervor, sondern sie wurde jetzt erst veröffentlicht.

Aus der NW:

Fans stehen noch zu Arminia

Vielleicht ist das ja ein Zeichen für potentielle Sponsoren und Unterstützer, Arminia noch eine Chance zu geben. Vor allem der Abschnitt

Zitat

67 Prozent der Befragten gaben an, dass ihnen Marken von den Unternehmen sympathisch seien, die auch im Sponsoring aktiv sind. 46 Prozent würden Produkte von Sponsoren qualitativ gleichwertigen Produkten anderer Unternehmen vorziehen.

könnte vielleicht besonders hilfreich sein.

Zitat

Original von ete
Frick könnte auch zu rb Leipzig gehen. Er wurde während des osna Spiels von denen beobachtet.

Wer ist Frick? Wenn du Feick meinen solltest, das wurde hier schon vor ein paar Tagen gepostet.

Zitat

Original von Neu Amin
habe bei Sport1 gehört das die Löwen (1860) noch nicht gesichert sind der neue Sponsor will das die Gläubiger auf 60% verzichten

Was hat das mit uns zu tun?

Die Zeitungen sind sich auch nicht einig wie viel noch zur kurzfristigen Insolvenzvermeidung notwenig ist. Laut NW sind es 500.000 und laut WB 1 Mio. €. Schnitzmeier ist jedoch zuversichtlich, dass es klappt. Näheres wollte er nicht bekanntgeben.

Zitat

Original von almgänger 72

Ich kann die Fähigkeiten eines Pezza.... aus der Ferne nicht wirklich beurteilen. Das mag sein. Nur hat er mit Sicherheit unter anderen Rahmenbedingungen (finanziell, öffentlichem Druck) gearbeitet. Dies wird hier anders sein. Wenn er oder ein anderer Kandidat es charakterlich und konzepionell drauf haben , dann kann es natürlich auch klappen.
Trotz allem glaube ich, dass wir für Spieler und Trainer immer noch eine gute Adresse sind. Und das meine ich sogar ernst. Gut deshalb, weil man bei uns was entwickeln kann und letzlich -wenn es gut läuft- der Verein mit einer breiten Anhängerschaft Potential für die erste bzw. zweite Liga hat. Und das dürfte für den ein oder anderen gestandenen Trainer auch interessant sein. Neubeginn in der 3. Liga heißt auch eine Chance wahrzunehmen. Sowohl für den Trainer, die Spieler als auch für den Verein, der sich ganz neu aufstellen kann.
Egal wer Trainer wird. Wichtig ist doch, dass er und der Sportdirektor auf einer Linie liegen, die gleiche Spielphilosophie vertreten und Hand in Hand arbeiten. Dann wird es auch erfolgreich sein. Auch wenn wir nur einen Spieleretat von 2 Mio. haben, die Fans erwarten doch irgendwie, das wir in der nächsten Saison oben mitspielen. Und wenn das der neue Trainer nicht hinkriegt, wird es auf Dauer schwierig. Dann sind wir nämlich pleite.

Na, ich denke, der Druck als Trainer in der Bundesliga, erst recht als Nachfolger von Rangnick wird auch nicht gerade gering sein.

Zitat

Original von Indernet
Da Arminia gerade dabei ist den Nachwuchs besser zu fördern, macht es glaube keinen Sinn, nun Trainer wie Pezzaiuoli in den Raum zu werfen oder gar zu holen. Wichtig ist, das der Trainer mit jüngeren Spielern gut klar kommt, bzw. wird ein Trainer gebraucht, der mit dem vorgegebenen Konzept zurecht kommt. Pezzaiuoli sehe ich da ehrlich gesagt nicht in der Rolle.

Du spricht übrigens Pezzaiuoli gerade die Vorzüge ab, die ihm in Deutschland am ehesten nachgesagt werden, nämlich mit jungen Spielern gut klar zu kommen. Oder warum wird er als einer der besten Talenteförderer Deutschlands gesehen?

Zitat

Original von almgänger 72
Ich sehe es wie SWB Zecke. Weder Ul Kirsten noch Pezzaiuoli reißen mich vom Hocker. Keine wirklich Ligaerfahrung als Trainer in einer der 3 Profil- Ligen(wie Ziege). Den Druck in 3. Liga bei uns kann man meiner Meinung nach nicht mit der Verantwortung für irgendwelche Jugend- und Nachwuchsmannschaften vergleichen. Der Druck wird sehr viel höher sein, als wenn ich den Nachwuchs von Leverkusen oder in Hoffenheim betreue. Denn im Gegensatz zu uns schwimmen die im Geld. Gerade wenn man auch noch bedenkt, dass unser neuer Sportchef auch noch keine Erfahrung in so verantwortungsvoller Position sammeln konnte. Dazu noch ein "Anfänger" als Trainer finde ich zumindest bedenklich und nicht ideal. Dann doch einen Mann holen, der schon ein paar Jahre jede Woche als Trainer alleinverantwortlich ein Profiteam betreut hat. Also z. B. wie Schubert aus PAD oder Baumann von Osna. Natürlich hängt Trainerfrage auch noch von anderen Faktoren ab wie Charakter und Einstellung, Konzeption, Gehalt und ähnlichem. Jedenfalls sind ja scheinbar einige Kandidaten auf dem Markt. Ob sie dann wirklich zu uns wollen und bezahlt werden können, steht allerdings auf einem anderen Blatt.

Wo soll denn ein Mann wie Pezzaiuoli deiner Meinung nach jetzt einsteigen, wenn selbst die dritte Liga zu hoch für ihn ist? Wir reden hier nicht über jemanden, der keinerlei Erfahrung vorzuweisen hat. Wir reden hier über jemanden, der eine Vorstellung von Spielsystem hat, der junge Talente fördern kann. Und dann schau mal in die dritte Liga, was für Trainer da so über die Jahre Erfolg gehabt haben. Lieberknecht, Schmidt oder Baumann waren relativ unbefleckte Trainer, bevor sie bei ihren Vereinen eingestiegen sind.

Und wer einen Trainer sehen will, der einen vom Hocker reißt, sollte vielleicht mal auf den Kontostand von Arminia schauen und überlegen, wie anziehend Arminia zur Zeit auf gestandene Trainer wirken wirkt. Ich persönlich kann mir im übrigen auch nicht vorstellen, dass Pezzaiuoli sich zur Zeit mit einem Engagement in Bielefeld anfreunden kann. Er hat Referenzen vorzuweisen, die ihn auch bei Clubs in der zweiten Liga interessant machen wird. Und ein Schubert übrigens ist bei St. Pauli im Gespräch.

Zitat

Original von Neu Amin
glaube U.K. hat im ganzen gesehen mit der 2 Von Leverkusen auch schon mehr Erfahrung u. auch erreicht

So ein bisschen Erfahrung hat auch Pezzaiuoli gesammelt. Acht Jahre Jugendtrainer, drei Jahre Co-Trainer beim KSC, drei Jahre Co-Trainer unter Cha in Südkorea, vier Jahre Trainer verschiedener Jugendnationalmannschaften, ein halbes Jahr Co-Trainer und demnächst ein halbes Jahr Cheftrainer in Hoffenheim. Mit der U17-Nationalmannschaft ist er Europameister geworden. Und da wir in Zukunft stark auf Talente bauen müssen und er als einer der besten Talenteförder Deutschlands gilt, sehe ich ihn durchaus positiv.

Zitat

Original von RalfBSM
Hat der hier angesprochene Ulf Kirsten denn schonmal irgendwas trainiert, ausser vielleicht seine Muskeln?

Ja, seit 2005 ist er Trainer der Zweiten von Bayer Leverkusen.

Übrigens ist demnächst ein weiterer Trainer verfügbar. Marco Pezzaiuoli wird ab Sommer nicht mehr Trainer von Hoffenheim sein. Auch jemand, der sich mit jungen Spielern auskennt. Acht Jahre war er Jugendtrainer beim KSC, ein Jahr Nachwuchskoordinator und vier Jahre Trainer von Juniorennationalmannschaften beim DfB, zuletzt der U18.

Ein neuer Trainer ist auf dem Markt. Dresden hat heute Matthias Maucksch beurlaubt. Vor kurzem habe ich noch einen Artikel gesehen, wo er für seine Arbeit gelobt wurde. Jetzt haben drei Niederlagen am Stück gereicht. Als er Dresden letzte Saison nach dem 12. Spieltag übernahm, stand der Verein auf dem drittletzten Platz. Am Ende der Saison waren sie immerhin noch Zwölfter. Zur Zeit stehen sie auf dem sechsten Platz mit vier Punkten Abstand zum dritten Platz. Mit der Zweiten von Dresden wurde er in der Saison 2008/09 Sächsischer Meister und Pokalsieger.

Edit: Bei den Dresden-Fans auf transfermarkt.de wird die Entlassung sehr zwiespältig gesehen. Er scheint nicht gerade ein feinfühliger Trainer zu sein, wenn ich das richtig rauslese. Auf der anderen Seite gibt es auch einige, die diese Entlassung nicht verstehen. Na ja, schaun mer mal.

Zitat

Original von Wildboy
Ich denke aber, Kaiser wird definitiv in der 2. Liga unterkommen. Er hat sich in den letzten Spielen beworben.
Dass Kauf und Schuler bleiben ist für mich eigentlich sicher. Auch bei Platins liegt die Wahrscheinlichkeit weit über 90%.

Wenn Müller bleibt wäre das auch stark, denke auch, dass das realistisch ist.

Bei Tadic muss man abwarten, der könnte vielleicht auch wieder in Kroatien einen Verein finden. Feick wird denke ich auch gehen, Guela wird auch was finden, aber nicht in Deutschland.
Vielleicht bleibt ja Lense nach seiner langen Verletzung..

Kaiser erwartet man bei 1860 zurück.

Zitat

Original von Neu Amin
@ jögi richtig erst muss mal der Berg weggeräumt sein ( kurzfristige Insolvenz )
dann sollte Arabi sich aber mit den Kandidaten auch die mit Namen zu mindestens !!! mal unterhalten ich sehe das als eine Bedingung an für einen guten SGF
das mit der Lizenz lässt sich regeln

Ich habe ja auch geschrieben, dass er sich schon mit Kandidaten unterhalten hätte.