Beiträge von jögi

Zitat von Arminia-Rotti

Ist doch schon eine ordentliche Quote

Es kann nicht immer über die Hälfte der U19 diesen Sprung schaffen.

Lukas hat bisher 15 Minuten in der dritten Liga gespielt, Lippert 6, Richter 35. Also alle zusammen ungefähr ne Stunde. Ich sehe jetzt nicht, dass er verstärkt auf diese Spieler gesetzt hat. Ich sage ja nicht, dass sie mehr hätten spielen müssen, aber man kann jetzt halt auch ein verstärktes Setzen auf diese Spieler erkennen. Und irgendwo ran muss es ja liegen, dass da im Bereich der ehemaligen deutschen Meister eine gewisse Unzufriedenheit herrscht.

Zitat von Zwiebel94

Wir bieten eben auch wieder eine vielversprechendere Perspektive an, als noch vor ein paar Jahren.

Kniat setzt gerne auf junge Spieler, wir haben ein neues und modernes NLZ, eine 2. Mannschaft wird wieder aufgebaut und die Qualität unserer Jugendmannschaften ist jetzt auch nicht so schlecht.

Wäre schon schön, wenn man die Jugendarbeit weiter ausbauen und zu einem Markenzeichen von uns machen könnte.

In OWL und Umland wartet auf jeden Fall genug Potential.

Auf welche Spieler aus dem eigenen NLZ hat Kniat denn in den letzten zwei Jahren verstärkt gesetzt?

Wörl muss ja nicht gezwungen werden, einen Vertrag mit Hannover abzuschließen. Das ist ja schon vor zwei Jahren geschehen.

Leverkusen würde Wirtz mit Sicherheit auch gerne halten, trotzdem geben sie ihn ab einer bestimmten Summe ab.

Zitat von Richie

Das Wörl von Hannover zurück geholt wird, ist ja völlig normal. Dann sollen sie sagen, dass er nächstes Jahr als tragende Säule eingeplant ist und gut. Was mich bei denen aufregt ist, dass die so raffgierig sind. Bei Momulluh war schon so ein Theater, weil sie versucht haben, ihr Ausscheiden bei uns im Pokal auf die Ablöse aufzuschlagen. Wenn Arminia tatsächlich für Wörl 2 Millionen geboten hat, dann ist das mehr als der doppelte Marktwert. Da zu sagen, dass die Ablösevorstellung für einen Drittligaspieler mit 21 Jahren mit einem regulären Marktwert von 800 000,-€ deutlich über 2 Millionen liegt, ist einfach nur unverschämt. Die wollen eine Weiterentwicklung des Spielers quasi vorab reinrchnen, obwohl die niemand vorher sagen kann.

Ich bin gespannt, ob Wörl dort kommendes Jahr überhaupt eine Rolle spielt. Talent genug hat er, aber Hannover ist auch ein schwieriges Pflaster.

Es heißt, dass Arminia eine siebenstellige Summe geboten hat. Das heißt noch nicht, dass sie zwei Mio geboten haben. Man sollte auch nicht zu sehr auf dem Marktwert rumreiten. Das ist ja keine Summe, wo eine hieb- und stichfeste Berechnung dahintersteckt. Hannover sagt, dass Wörl fest eingeplant ist. Wenn man mal voraussetzt, dass das stimmt und man bedenkt, dass er dort noch zwei Jahre Vertrag hat, dann ist es ja nur logisch, dass sie ihn auch behalten wollen. Also werden sie einen recht hohen Preis bestimmen, ab dem sie verhandlungsbereit sind. Und wenn er sich nicht so entwickelt, wie sie es erhoffen, dann können sie ihn immer noch in einem Jahr für eine Summe x verkaufen. Wenn er sich aber so weiter entwickelt wie in den letzten zwei Jahren, wird es in Zukunft Vereine geben, die so viel oder mehr bezahlen werden, wie sie jetzt fordern.

Zitat von Arminia-Rotti

Martin Kind ist Unternehmer und Fussballer sind für ihn Ware.

Solange 96 ihn an der Backe hat wird dass auch so bleiben...

Was hat das denn jetzt damit zu tun? Wörl steht halt bei Hannover unter Vetrag. Er hat sich, so wie man sich das bei einer Leihe wünscht, sehr gut entwickelt. Also holen sie ihn ganz verständlicherweise zurück. Es sei denn, Arminia bezahlt eine entsprechende Summe. Das ist ein ganz normaler Vorgang. Und wie hier schon häufiger erwähnt wurde, würde das auch andersherum hier im Forum so ähnlich erwartet werden. Und nebenbei bemerkt befindet man sich hier im Profi-Fußball, wo jeder Verein ein kleineres oder größeres Unternehmen ist. Und ich möchte mal die Reaktionen hier im Forum erleben, wenn ein Spieler wie Wörl bei uns unter Vertrag wäre, er woanders eine erfolgreiche Leihe absolviert hätte und Arminia ihn, entsprechend des zusammengeschusterten Marktwertes für so um die 1 Mio € an den Leihverein veräußern würde. Die Volksseele würde hochkochen, wie man einen solchen interessanten Spieler für solch eine geringe Summe abgeben würde.

Arminia hat sich bewußt auf dieses Konstrukt eingelassen (ebenso wie Wörl). Also muss man damit halt leben, dass Hannover auf die vereinbarten Modalitäten pocht.

Zitat von Richie

Auslaufende Verträge haben Boujellab, Belkahia, Biankadi und Wörl. Im Moment hast du 26 Spieler, inklusive Lippert und Lukas. Hilterman und Becker kommen erst mal zurück. Die Rolle von Richter ist etwas unklar.

Ich gehe davon aus, dass man Hilterman mit der Quote von 3 Toren in 13 Spielen nicht zurückholen möchte und auch Becker eher auf der Transferliste stehen wird. Lippert und Lukas wechseln wahrscheinlich in die U23. Ich denke, auch Schroers wird man verleihen oder verkaufen.

Nimmt man das so an, dann muss man auf 5 Positionen Spieler ersetzen. Auf LA, auf der 8/10, auf RA und in der IV. Den Rest muss man mal sehen.

Wie schon im anderen Thread gesagt. Nach meinen Infos wird Lippert wohl wechseln

Vielleicht hängt ja auch das bisherige Fehlen von zu entwachsenen U19-Spielern mit einer gewissen Unzufriedenheit zusammen.

wohin sie gehen, weiß ich nicht.

Nach meinen Infos geht Obermeyrr und Lippert wohl auch

Müsste Nummer 5 sein. Aus den eigenen Reihen dürfte da eher weniger was reinkommen

Sollte man das nicht im Wörl-Thread weiter besprechen?

Da fehlen ja dann noch ein paar Spieler.

Hanz klar, so eine Chance wie am Anfang muss man nutzen, wenn man gegen so einen Gegner gewinnen will.

Und danach waren das schon haarsträubende Fehler in der Defensive. Man muss natürlich auch zugeben, dass Stuttgart da mir Millot, Stiller, Woltmade und Undav sehr gut im Offensivspiel besetzt ist.

Aber zum einem haben sie Moral gezeigt und zum andere haben die Eineechselspieler Schwung reingebracht. Und Kania ist schon ein Phänomen. Als Joker wahnsinnig gefährlich.

Insgesamt verdienter Erfolg von Stuttgart. Aber Armina kann man für die Pokalsaison nur loben. Da kann die Mannschaft stolz auf sich sein

Zitat von so.cal

In Stuttgart musst du gewinnen, gegen 60 trotz des Tores auch. Heute mind. 1 Punkt - sind schon 7 dämlich verschenkte Punkte.

Aber ist das nicht normal, dass man im Laufe einer Saison auch Punkte dämlich verschenkt?

Ich finde es immer lustig. Da wird auf der einen Seite gegen RB Leipzig geschossen, weil da Red Bull so viel in den Club investiert. Auf der anderen Seite wird dann das OWL-Bündnis kritisiert, wenn sie Arminia nicht mit mehr Geld unterstützen. Und dann kriegt mancher feuchte Augen, wenn er an Liverpool denkt, die auf der anderen Seite (wie die anderen Clubs in England auch) das Spielzeug von einem Unternehmen oder einer Einzelperson ist.

Zitat von so.cal

Zieht man die sieben glücklich erzielten Punkte ab, liegen wir sogar unter dem Schnitt. Und komm mir keiner damit an, die Punkte in letzter Minute seien "erzwungen" gewesen. Papst in der Tasche gehabt, nix anderes! Ergo: Ich sehe null Entwicklung!

Ich kann es nicht wirklich beurteilen, weil ich außer dem Essen-Spiel nur Zusammenfassungen gesehen habe. Und in dem Spiel, welches auf ganz niedrigem Niveau war, war Arminia zum Schluß die leicht aktivere Mannschaft. Aber man macht es sich zu einfach, wenn man mehrfach spät errungene Punktgewinne nur auf das Glück reduziert. Vor allem macht man es sich zu einfach, wenn man jetzt Punkte wegen angeblichen Glück in der Schlussphase gedanklich abzieht, in den ersten acht Spieltagen der letzten Saison aber nicht und dann sich zusammen argumentiert, dass man auch punktetechnisch nicht wirklich besser ist. Auch damals gab es übrigens Punktgewinne in der Schlussphase.

Vor etwas weniger als zwei Wochen hat Mutzel gesagt, dass er hofft, dass Hilterman in drei bis vier Wochen wieder voll einsteigen kann. Und es wurde auch hier im Forum schon geschrieben, dass sich so eine Fußreizung ziehen kann. Da braucht man sich doch nicht auf irgendwelche Mutmaßungen in NW-Kommentaren stürzen

Zitat von Terrier

https://www.kicker.de/3-liga/tabelle/2022-23

Platz 5-10

Die Vereine der letzten Saison haben da ca. 60 Tore geschossen.

Wer soll die denn bei uns schießen?

Ich lese hier wieder mal nur: Ich glaube....

Das ist nur hoffen und beten!

Alles anzeigen

In der letzten Saison hatte Ulm nach dem vierten Spieltag gerade mal ein Tor mehr geschossen und Münster eins weniger als Arminia jetzt. Und wo die am Ende gelandet sind, weiß hier wohl jeder.

Zitat von Jockel

Wenn eine U23 eine (oder zwei) Mio kostet, dann reicht schon ein einziger Spieler aus 100, der den Durchbruch schafft, um das locker zu kompensieren. Vereine wie Mainz, Augsburg, Freiburg erzielen inzwischen Ablösen jenseits der 30 Mio€ teilweise mit Eigengewächsen, da kannst Du so einen Laden 15 Jahre von finanzieren. Ist alles eine Frage des Investierens und der sportlichen Kompetenz. Das wurde bei uns beides verschlafen.

Und dieser eine Spieler aus 100 schafft es in der Regel auch ohne U23 in den Kader der ersten Profi-Mannschaft