Beiträge von jögi

Zitat

Original von Plüschprumm
man sollte auch nicht vergessen das arminia fleißig dabei ist sich weiter zu ruinieren. die rückrunden "dauerkarte" die man im ersten spiel gegen den fsv frankfurt gekauft hat, wird weiter tiefe löcher in die vereinskassen reißen!

Ich gehe mal davon aus, dass diese "Dauerkarte" von vornherein durch Sponsoren (zumindest teilweise) abgedeckt wurde. Zumal diese Karte vermutlich immer weniger genutzt wird. Gegen Hertha haben ja anscheinend schon ca. 5000 die Möglichkeit zu tauschen, nicht genutzt. Gegen Bochum wird das noch weiter zurückgehen. Des weiteren würden wohl viele Zuschauer ohne die Karte sowieso nicht ins Stadion kommen. Ich z.B. wäre vermutlich gegen Hertha nicht hingegangen. Dafür wird mancher wegen der Karte gegen Frankfurt hingegegangen sein, der sonst nicht gekommen wäre. Ohne diese Aktion wären gegen Frankfurt mit Sicherheit keine 13.000 Zuschauer ins Stadion gewandert. So relativiert sich manches.

Also wie gesagt, wird meiner Meinung diese Aktion nur relativ wenig Schaden verursachen. Was natürlich problematisch werden könnte, sind die sinkenden Zuschauerzahlen an sich. Das wäre allerdings auch ohne die Sieg-Garantieaktion passiert.

Der Etat würde wohl halbiert werden. Nur mit was anderem kann Schnitzmeier zur Zeit ja auch gar nicht planen, wenn er nicht Geld ausgeben möchte, welches gar nicht da ist. Nach jetzigem Stand muss man doch schon zufrieden sein, wenn man überhaupt die Lizenz erhält.

Für mich ist es auch weniger wichtig, wie hoch der Etat letztlich ist. Wichtiger ist es in meinen Augen, die richtigen Leute in den entscheidenen Positionen im Verein zu installieren. Man muss im Vorstand und anderen Gremien aufräumen. Dazu wäre es schon mal ein Anfang, wenn der zukünftige Präsident von Arminia ein Mann wäre, der von großen Teilen der Mitglieder, der Fans und auch der Wirtschaft respektiert würde. Jemand mit Ausstrahlung, der die unterschiedlichen Strömungen des Vereins in die richtige Richtung kanalisieren kann. Wer ein solcher wäre, weiß ich im Moment noch nicht. Ebenfalls elementar wichtig wäre für mich mehr sportliche Kompetenz in den Gremien und vor allem ein starker und innovativer sportlicher Leiter.

Des weitern muss ein Konzept erarbeitet werden, wie der Verein in den nächsten Jahren wieder auf bessere Substanz gebracht werden kann. Dabei sehe ich nicht nur ein finanzielles Konzept, welches das ewige Stopfen von alten und neuen Löchern umgehen kann, sondern ein sportlich ausgereiftes Konzept, welches auch eine grobe Spielphilosophie beinhaltet. Die Umstrukturierung des Nachwuchsbereiches finde ich schon gelungen, soweit ich das beurteilen kann.

Vor allem sollte nach der hoffentlich erfolgreichen Lizensierung eine schnelle Umsetzung der sportlichen Planungsgrößen erwirkt werden. Dazu gehört natürlich der sportliche Leiter als auch der zukünftige Trainer. Diese müssen den Vorteil der frühen Planungssicheit schnell nutzen und die Chance ergreifen, die auch darin liegt, dass man eine Mannschaft komplett neu zusammenstellen kann.

Zitat

Original von Richie
Ist auch Schwachsinn! Das Profigeschäft besteht zu 100% aus Druck. Es kann meiner Ansicht nach nicht der Grund sein, einen jungen Spieler zurück ins zweite Glied zu setzen, nur weil wir nicht jede Woche 2:0 führen.

Ich verstehe die Entscheidung einfach aus dem Grund nicht, weil er bei jeder Einwechslung Schwung gebracht hat und zudem auch noch durch seine unbekümmerte Art immer mal für eine Überraschung gut ist.

Es kann doch nicht sein, dass die talentierten Eigengewächse in der Reserve trainieren und dafür das bulgarische Wunderkind einen Stammplatz hat.

Also bei jeder Einwechslung hat er sicherlich nicht Schwung gebracht, wie z.B. gegen Frankfurt oder Oberhausen.

Zitat

Original von Richie

Die erste Entscheidung von Ewald, die ich absolut nicht nachvollziehbar finde. Hernandez ist ein Ausnahmetalent. Der junge hat alles, was man als Profi braucht: Schnelligkeit, Technik, ein strammer Schuss und die notwendige Respektlosigkeit, sowie Ruhe im Strafraum. Die Rückstufung ist Lächerlich!

Ausnahmetalent ist jetzt aber reichlich übertrieben. Ein Götze ist ein Ausnahmetalent oder ein Kroos. Das wäre sicherlich zu viel Ehre für Hernandez. Es sollte einem vielleicht zu denken geben, dass er in der U18-Nationalmannschaft "nur" auf Abruf steht. Da sind vor ihm Spieler, bei denen ich mich an noch kein Profispiel erinnern kann. Vielleicht hat Ewald auch einfach nur festgestellt, dass er halt nicht mehr diese Ruhe hat, dass es ihm besser bekommt, wenn er ein bisschen aus dem Rampenlicht rauskommt. Schließlich erlebt er ihn etwas näher als unsereiner.

Zitat

Original von Transferred76
Ich kann es nicht glauben, hier gibt es immer noch welche, die tatsächlich glauben, dass CZ in seinen Transferaktivitäten behindert wurde und nicht seine Wunschspieler verpflichten konnte. Wen denn, ablösefrei bzw. der ins Budget passte ??
Ansonsten hat CZ nur Nieten gezogen, zwar ohne Millionenbudget, aber das hatten andere Clubs auch nicht ! Es gab zudem auch diverse andere Clubs die Ihren Kader mit ablösefreien Spielern runderneuern mussten, davon waren nicht nur wir betroffen.

Der Vergleich Ziege vs. Lienen ist lächerlich ! Unter EL konnte man auch mit dem alten HR-Kader bereits nach kurzer Zeit einige punktuelle Verbesserungen erkennen, die zwar nicht mit Punkten und Toren belohnt wurden, aber eine gewisse Tendenz erkennen ließen. Unter EL haben wir zumindest, mit unseren übersichtlichen Möglichkeiten, ein wenig Struktur ins Spiel bekommen und sind nicht wie ein ungeordenter Haufen über den Platz getaumelt. Unter Ziege waren selbst nach Monaten und einer sehr langen Vorbereitungsphase weder eine Ordnung noch systembedingte Abläufe zu erahnen. Das war die grausamste Arminia aller Zeiten !

Nu Nieten ist sicherlich etwas zu heftig. Di Gregorio und mit Abstrichen Quaner würde ich da ausklammern wollen. Aber ansonsten kann man das stehen lassen.

Zitat

Original von Indernet

Punkt 3 halte ich nicht für gut. Ich denke TvH ist als Sportdirektor besser aufgestellt.
Fehlt nur noch Punkt 4: TvH als Sportdirektor, Ernst Middendorp als Trainer [Blockierte Grafik: http://forum.hsv.de/wcf/images/smilies/thumbsup.png]

Jetzt bist du doch glatt in meiner Sympathie mit einem Schlag derbe gefallen.

Zitat

Original von El Armino
Der junge hatte doch bei den beiden siegen einen wesentlichen anteil gehabt, mit welcher begründung er jetzt nicht mehr bei den profis eingesetzt werden soll kann ich nicht verstehen. Verheizen kann ja wohl nicht euer ernst sein in unserer situation...der einzige, der hier nachweislich gefahr aufs gegnerische tor gebracht hat soll nicht mal mehr mit der mannschaft trainieren...ich glaube ewald sieht unsere situation noch zu sorglos..auch wenn er seinen neuen immer erst anspielen lassen will...

Ich frage mich gerade, was er beim ersten Sieg für einen Anteil gehabt hat. Ich habe das Spiel nicht gesehen. War er im Stadion und hat seine dortige Anwesenheit Arminia gepusht?

Sicherlich ist das auf den ersten Blick zunächstt nicht so leicht zu verstehen. Aber vielleicht wollte Ewald nicht das Risiko eingehen, dass er im hoffentlich harten Abstiegskampf zu sehr verkrampft. Gegen Frankfurt wirkte er auf jeden Fall eher verkrampft, als dass er Schwung ins Spiel gebracht hätte. Mensch, er könnte eigentlich noch U19 spielen, jetzt kann er sich erst mal in der U23 beweisen.

Zitat

Original von bigcock
du meinst also, das in den medien groß und breit angekündigte "große geld" wäre nicht geflossen.....
denk doch mal nach, wer hat denn jetzt das geld gegeben?
richtig genau die, die auch damals das versprochen hatten.

Die das damals versprochen haben, sprachen von 15 Unternehmen, die Arminia im größeren Rahmen unterstützen wollen. Die Folgen der Satzungsänderungen waren ja auch nicht so, wie suggeriert wurde.

Zitat

Original von bigcock
daudel = brinkmann
wo ist da ein unterschied. was kratzt es mich als fan wer da oben den abnicker macht?! solange geld da ist und meine arminia erfolgreich fussball spielt ist mir das sowas von scheiss egal!
es ist und bleibt einfach so, die ..... von ka haben den verein zerstört.
vielen dank

Interessante Sichtweise. Mehr sage ich jetzt mal nicht dazu.

Zitat

Original von bigcock

ja. nur weil er ein arsch ist? ist ja nicht so, das in der freien wirtschaft alle chef´s engel sind...
also so abgezockt, wei er die ganze zeit sein arbeit hier verrichtet hat, so abgezogt hätte er auch sein denkmal "die süd" verteidigt.
die ganzen amateure die da jetzt sitzen, sind doch zu blöd innerhalb von 9monaten eine kredit zu verlängern. dafür braucht man normalerweise mit den richtigen unterlagen und den richtigen auftreten nicht mal 2 stunden........

Ich denke mal, du meinst "die Ost" und nicht "die Süd". Hätte Arminia in der 2. Liga jetzt weniger Probleme, den Umbau zu bezahlen, nur weil er sein Denkmal abgezockt verteidigt hätte. Wenn er wirklich so gut wäre, dann hätte er den Stadionumbau so abgesichert, dass er Arminia bei einem Abstieg an den Rand des Ruins bringt. Er ist ja anscheinend nicht mal auf die Idee gekommen, die Kredite entsprechend zu verlängern.

Zitat

Original von bigcock

richtig.
meiner meinung nach ist dieses elendige einfordern nach mehr transparentz und mitbestimmung, der anfang vom untergang gewesen.
ich gehe sogar soweit, das wir mit kentsch nicht in dieser schlechten situation jetzt wären.

Du vergisst vielleicht ein wenig, dass Kentsch nicht unwesentlich daran beteiligt ist, dass wir in diese miserable Situation erst reingekommen sind. Und ob ein Durchnicken von Daudel (ich denke du spielst indirekt auf die damalige JHV an) die berühmten Millionen von diversen Sponsoren gebracht hätten, wage ich zu bezweifeln.

Zitat

Original von Hitchcock
Distros Interpretation ist schon ganz richtig: Bei meinem Vergleich hatte ich in der Tat das typische Verhalten und Gebaren von den Lenkern in totalitären Regimen im Kopf. Und zwar im allgemeinen und ziemlich globalgalaktisch. Schlägertrupps habe ich dabei natürlich nicht im Kopf gehabt, dass hast Du ins Spiel gebracht, jögi

Finde ich trotzdem unpassend.

Zitat

Original von El Armino
Allerdings mit einem Zwinker-Smilie dahinter. Indernet nimmt teilweise auch kein Blatt vor dem Mund, geniesst jedoch eher eine zurückhaltende Reaktion der männlichen User, zumindest wird mit ihr doch pfleglicher umgegangen. Hier und da wird dann aber auch der Bogen überspannt.
Wenn man mit Jungs spielen will muss man dann den gleichen rauhen wind abkönnen den man selber hineinbläst...und ich glaube das kann Indernet auch.
Ich denke mir manchmal(nicht immer) bei Indernets Beiträgen meistens...Mann bin ich froh, dass meine Freundin sich gar nicht für Fussball interessiert ;).

Sorry aber das musste auch mal gesagt werden :).

Das Smilie habe ich wohl auch gesehen.

Ich habe vorhin ehrlich gesagt nicht daran gedacht, dass sich hinter Indernet 'ne Frau dahintersteckt. Ist mir grundsätzlich auch egal, von daher wäre das kein Grund für mich jemanden sanfter anzupacken oder nicht.

Ist jetzt auch egal, die Sache ist für mich gegessen. Werde auch in Zukunft versuchen, alle User geschlechtsneutral zu behandeln.

Zitat

Original von Transferred76

Herr Moderator, bitte Neutralität !
Von anpampen kann man wohl wirklich nicht sprechen ! Wer austeilt und sollte auch einstecken,Indernet>Morrissey !

Ich habe ja als User jögi und nicht als Moderator jögi gesprochen, sonst wäre die Schrift blutrot gewesen und hätte ein"Mod:" davor gehängt. Ich weiß ja nicht wie das sonst gesehen wird, aber einem User in einem Forum das "Du" zu entziehen, ist für mich anpampen, oder wie man es auch immer nennen mag.

Zitat

Original von Bazi

Was bist du denn für einer? Hältst du deine Beiträge für so wichtig oder für so originell, dass du meinst, du kannst Indernet hier so anpampen?

Leute gibt*s...

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Zitat

Original von distro

Genau, normalerweise kommen derartige Beiträge nämlich immer von mir!

"Hitchcock" möchte doch nur zum Ausdruck bringen, dass es regelmäßig die gleichen Abläufe und Gesetzesmäßigkeiten gibt, wenn ein totalitäres Regime (oder auch irgendeine Bananenrepublik) sich zu sehr mit oppositionellen Kräften auseinandersetzen muss.

Da werden schnell noch Gesetze oder Wahlverfahren geändert, Gegenkandidaten nicht zu Wahlen zugelassen, Wähler unter Druck gesetzt und unhaltbare Versprechen getätigt.

Zum Schluß tritt jemand zurück, um den Neuanfang nicht zu behindern, ... und es kommt sein Bruder oder sein Schwager (die natürlich gänzlich unbelastet sind) an die Macht!

Auch wenn es manche Parallelen geben mag, halte ich trotzdem einen Vergleich mit einem Regime wie das von Ägypten, wo seit Jahrzehnten Menschen verfolgt und gefoltert werden, wo die "Opposition" von Schlägertrupps niedergeknüppelt werden, für untragbar. In Ägypten wären zudem Leute wie Köster, Alex oder Straetmans nicht mal ansatzweise in die Nähe von einflussreichen Posten gekommen.

Zitat

Original von distro

Es ist nur die Frage, ob dieses Geld auch in ein paar Monaten noch zur Verfügung gestanden hätte. Und klar, dass gegen Hertha ca. 8.000 umsonst hingegangen sind und von diesen vielleicht 5.000 bis 6.000 sich auch 'ne Nachfolgekarte für das Spiel gegen Bochum holen. Auf der anderen Seite hätten einige ohne dieses Angebot sich vermutlich keine Karte für das Spiel gegen Frankfurt gekauft. Des weiteren hätten sich von den 8.000 sicherlich nicht wenige überhaupt keine Karte für das Spiel gegen Hertha geholt (ich z.B.). Und ohne mich wärst du doch sicherlich gegen Hertha nicht mitgekommt, oder?

Ich persönlich bin auch der Meinung, dass man die Saison zur Hälfte der Spielzeit noch nicht herschenken darf. Das Interesse an Arminia wäre ein halbes Jahr nahe den Nullpunkt gesunken, was sicherlich auch finanzielle Nachteile ergeben hätte, die einen Teil der jetzt investierten Summe "aufgebraucht" hätte. Aber das ist alles Spekulation.

Zitat

Original von Hitchcock

Erkläre mir bitte, wo genau der Vergleich denn hinkt? Ich stehe täglich im Kontakt mit Arminen. Leider ist etlichen das Schicksal unseres Vereins mittlerweile egal. Das allein spricht für sich... . Fakt ist, dass so gut wie alle unseren Niedergang auf Missmanagement zurück führen.

Schöngeredet wird das dann allenfalls noch in den lokalen Medien... .

Ist das etwa nicht ein wenig so wie in Ägypten?

Beim besten Willen ist ein Vergleich von Arminias Verantwortlichen mit den Unrechtregimes in Tunesien oder Ägypten so was von daneben, dass man eigentlich gar nicht drauf eingehen sollte. Solch einen Beitrag hätte ich von dir am wenigsten erwartet.

Zitat

Original von distro

Ist der Autor des Artikels im kicker, Carsten Blumenstein, denn nicht mehr bei der "NW"?

Meines Wissens schon. Ist übrigens nen netter Zeitgenosse oder war es zumindest früher.

Zitat

Original von Oli1905
Bitte nicht beleidigend werden
Nach seiner Freistellung waren alle froh das er weg war und nun taucht er als
Assi der sportlichen Leitung auf
Als ob wir nicht genügend Leute rumspringen hätten die Ewald die Zettel bringen

So hört sich das schon anders an.

Er bekommt von Arminia noch Gehalt, da spricht dann ja nichts dagegen, wenn er Zettelbringdienste übernehmen würde. Es ist ja nun nicht seine Schuld, dass Arminia den Vertrag damals mit ihm abgeschlossen hat und Herr Ziege und Ewald meinten jeweils ihre eigenen Co-Trainer mitbringen zu müssen, obwohl mit ihm und Jörg Böhme noch zwei unter Vertrag standen. Was er als Co-Trainer oder jetzt als Assistent der sportlichen Leitung zu leisten vermag, kann ich nicht beurteilen.

Um auf deine Ausgangsfrage zurückzukommen. Er hat noch einen Vertrag bis 2011.