Beiträge von jögi

Zitat

Original von Buschtrommler
Woher willst du denn wissen, dass es nicht schriftlich fixiert wurde? Nur weil keiner von uns bis jetzt das Protokoll gesehen hat?

Da hast du natürlich Recht, das kann ich nicht wissen. Aber wenn dem so wäre, und dieses Protokoll wäre von allen Teilnehmern unterschrieben worden, könnte man ja mindestens einer Person eine Unwahrheit nachweisen. Und ob die Person (ich bleib mal der Einfachheit halber bei der Einzahl) sich dann so geäußert hätte, wie sie es getan hat, wage ich zu bezweifeln.

Zitat

Original von justdoitDSC
Interessant finde ich heute hier, dass all jene, die seit Freitag vehement den Rücktritt von Geilhaupt gefordert haben, da er nach Meinung derer in Bezug auf den Beschluss gelogen haben soll, sich hier jetzt gar nicht zu den Aussagen von Straetemanns äußern.

Danach sieht es doch eher so aus, als hätte Lauritzen die Unwahrheit gesagt. Er wird ja sogar noch von Straetemanns extra erwähnt.

Na ja, man kann auch so argumentieren: Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Ich sehe hier nur Aussage gegen Aussage. Es ist nicht so, dass ich es Lauritzen nicht zutrauen würde, aber ein Beweis ist die Aussage Straetmans für mich deswegen nicht. Ich bleibe dabei. Für mich ist es fatal, dass ein solcher Beschluss nicht schriftlich fixiert wurde. Denn aus der Vergangenheit von Arminia, aber auch anderer Profivereine sollte man eigentlich wissen, dass interne Informationen gerne mal das Licht der Öffentlichkeit erblicken.

Zitat

Original von arminia for ever
Was glaubt ihr kommt der neue IV heute noch oder war das NUR ein Gerücht?

Du meinst wahrscheinlich das Gerücht von Millionenloch, indem es um einen Hertha-Spieler ging, oder? Da war allerdings nicht die Rede von einem IV. Mal ganz davon ab, gehe ich hier sowieso von einem Gerücht der Kategoriie nw-news-Kommentare-Gerücht aus. Oder wieso beantwortet der das Gerücht verbreitendende User nicht die mehrfachen Fragen dazu, obwohl er schon öfters hier vorbeigeschaut hat?

Zitat

Original von dickerOnkel
Auf der heutigen Transferliste steht Vinicius, ein alter Bekannter von Ewald...

Wenn man genauer hinschaut, erkennt man auch, dass er nach Brasilien transferiert wurde.

Zitat

Original von bigcock
was ich nicht verstehe
warum distanziert sich auf einmal der liebe herr richter so von seinem zögling geilhaupt.
warum verneint er öffentlich einen zusammenhang zwischen geilhaupt und sich obwohl beide initiatioren der sache fussball ist fansache sind?
ist doch lächerlich!

Wo distanziert er sich denn von Alex?

Er verneint nicht öffentlich einen Zusammenhang. Er erwähnt nur, dass Alex kein Mitglied der KA ist, was ja auch wohl so ist.

Zitat

Original von Neu Amin
@ El Armino
danke wenigsten einer der sich auskennt was man alles aus einem Mail KOPF raus lesen kann

Auch ich unterstelle dir eine gewisse Naivität. Hier nochmal der Text von keeper61:

Zitat

Das meinte ich mit Deiner Naivität.
Meinst Du sie setzen die Originalmail mit Absendernamen und Uhrzeit usw. rein?

Worauf du ihm indirekt unterstellt hast, dass er keine Ahnung von Mails hat, weil er deiner Meinung nicht weiß, dass ihm Kopf Absender und Uhrzeit stehen. Dabei zeigt keeper61 in seinem obigen Satz eigentlich sehr deutlich, dass ihm genau dieses sehr bewußt ist.

Um es nochmal zu verdeutlichen. Ich glaube, kaum einer verkennt die Tatsache, dass man aus dem Kopf einer Mail gewisse Informationen über den Absender der Mail entnehmen kann. Es wäre nur ziemlich naiv, anzunehmen, ein Presseorgan wie die NW wird auf diese Weise irgendjemand aus der Öffentlichkeit oder auch nur irgendjemanden vom Verein die Emailadresse ihres Informanten preisgeben.

Zitat

Original von Dolores
Um ein wenig Licht in die Eskalationskette zu bringen, wäre es auch interessant, woher Tombstone denn seine Vermutungen bzgl. der Präsidentenabsetzung hatte. Gefragt wurde er das schon, aber er ist dann innerhalb 3er Studen mit seinen Antworten sehr weit zurückgerudert. Das kann jeder in dem Präsidenten-Thread nachlesen. (18:27 Uhr Arnold:
"wie darf man das verstehen???? Wilde Spekulation???? Oder hast du etwas mit Substanz pfeifen gehört????" 18:41 Uhr Post von Tombstone: "irgendwo in der Mitte würde ich sagen... ")

Also am Donnerstag, den 13.1. haut er gegen 16 Uhr mal gerade so eine als Vermutung getarnte Bombe ("Ich orakel mal vor mich hin, dass der Stadtwerkechef am Sonntag nach dem Spiel nur noch Stadtwerkechef ist..... ") raus. Hier stellt sich mir die Frage, ob er da schon wirkliche Informationen HABEN KONNTE und wenn ja von wem.

Am nächsten Tag geht die Mail an Ehrenrat und so raus, wahrscheinlich ist man erstaunt, und irgendeiner sagt: Das haben die im DSC4ever schon gestern gewußt! (Marcus Uhlig hat etwas in dieser Richtung auch irgendwo geschrieben).

Also vielleicht gibt es ja gar nicht DEN Maulwurf, vielleicht gibt es mehr undichte Stellen.

Tja, gestern stand jemand hinter mir auf Block eins, der hat seinem Kumpel erzählt, dass er am Donnerstag einen Tipp bekommen hat, worauf er jemanden zur Geschäftsstelle geschickt hätte, um Informationen zu bekommen und auch sonst mit diversen Leuten vom Verein gesprochen hat. Er sei dann am Freitag zum Neujahrsempfang des Bürgermeisters gefahren und hat dort mit Brinkmann gesprochen. Auch mit Alex hätte er gesprochen. Und er meinte zu wissen, dass die NW ihre Informationen nicht von Alex hätte. Hörte sich so an, als wenn er irgendwo in einem Pressemedium arbeiten würde.

Ach ja, nebenbei erwähnte er einem anderen Kumpel, dass er jetzt bei den Alten Herren vom TSV Amshausen spielen würde. Also wenn jemand ahnt, wer das sein könnte.

Zitat

Original von Neu Amin
@ jögi
du arbeitest in einer Firma ? wenn ja ihr habt PC mit denen ihr arbeitet die in einem Netzwerk sind ( nicht Internet ) auch ja
wenn du einen Mail einem andern in dem Netz sendest verschlüsselst du diese ???
nein den du gehst da von aus das diese nur der Liest an den du sie gesandt hast u. das ist falsch den man kann die Mail abfangen Beispiel der Boss / Geschäftsführer und schon liest jemand mit

Habe ich jemals kritisiert, dass eine interne Mail rausgeschickt wurde? Kann ich mich nicht dran erinnern. Ich habe kritisiert, dass ich es als ungeschickt ansehe, eine solch brisante Geschichte nicht wasserdicht anzuleiern. Wenn man behauptet, dass der Beschluss vollständig und einstimmig verabschiedet wurde, sollte man das auch schriftlich festhalten und gegenzeichnen lassen. Erst recht, wenn man weiß, dass zwei bis drei Personen aus dem VR einem anderen "Lager" angehören als die vierte Person.

Zitat

Original von Hitchcock

Du bist scheinbar nicht mehr des Lesens mächtig. Straetmanns hat ganz eindeutig herausgestellt, DASS es einen einstimmigen Beschluss gab:

Du musst jetzt nicht versuchen, den Leuten hier ein "X" für ein "U" vorzumachen, Korty.

Na ja, ob er das eindeutig herausgestellt hat, ist Interpretationssache. Wenn er sagt, dass er überzeugt ist, kann das auch heißen, dass er es nicht 100 %-tig sicher weiß, er aber davon ausgeht. Damit dürfte wohl auch klar sein, dass dieser Punkt nicht schriftlich festgehalten und abgezeichnet wurde, was ich als sehr naiv einstufen würde.

Zitat

Original von MonkeyMan

Das man den Vereinsgremien keine interne Email schicken darf, ohne Angst haben zu müssen, dass diese dann veröffentlich wird, kann man aber nicht wirklich dem VR anlasten. Bin mir aber nicht sicher, ob das du gemeint hast oder dich nur auf das (fehlende?) Protokoll beziehst. Mit allen anderen Sachen hast du in meinen Augen Recht.

Die Behauptung war, dass es einen einstimmigen Beschluss gab, dass das Vertrauen des VR in Brinkmann gestört sei. Und wie ich es verstehe, ist dies auch dem Ehrenrat mitgeteilt worden. Und eine solche Mitteilung wird auch brisant genug sein, selbst wenn es nicht nach außen dringt. Von daher muss man da schon entsprechend gewappnet sein. Also wenn es diesen Beschluß gegeben hat, hätte man sicher stellen müssen, dass sich Lauritzen nachträglich nicht rausreden kann. Erst recht, wenn man davon ausgehen kann, dass Lauritzen Brinkmann am nächsten steht.

Zitat

Original von Neu Amin
es reicht Jetzt Schnitzel Mochte gen soll seine Klappe halten !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! er ist ein Angestellter des Klubs ( oder darf jeder zu jedem seinen Kommentar abgeben )
wenn unser Presi nicht mal in der Lage ist die Angestellten unter Kontrolle zu halten wo zu ist er den da

37 Ausufezeichen, Respekt! Ich belasse es bei einem.

Schnitzmeier ist meines Wissens kein Angestellter des Klubs, sondern der KGaA. Er ist dort nicht nur ein einfacher Angestellter, sondern gar Geschäftsführer und hat sich meines Wissens zu der Spekulation von Alex geäußert, dass die verschobene Stadionausgliederung die Lizenz der KGaA in Gefahr bringt. Und da die Lizenzgeschichten in seinen Bereich fallen, sehe ich jetzt nicht das Problem, warum er sich nicht äußern sollte.

Ansonsten stimme ich Exteraner zu, dass sich der VR mit dem bisherigen Vorgehen eher selbst geschadet hat. Wenn man sich mit einer solch brisanten Geschichte an andere Gremien des Vereins wendet, sollte man möglichst versuchen, solche Sache wasserdicht zu gestalten, vor allem, wenn man befürchten könnte, dass es gewisse entscheidungsgewaltige Gruppen im Verein gibt, die Aktivitäten von drei der vier Mitglieder des VR eher argwöhnisch beobachten. Dazu gehört auch, dass man nachher eindeutig belegen kann, dass ein Beschluss vollständig und einstimmig erfolgt ist. Wenn das in Form eines von allen Teilnehmern unterschriebenen Protokolls ist, wäre das in der Diskussion sehr hilfreich.

Des weiteren ist der Zeitpunkt der Intervention taktisch nicht sehr geschickt. So kurz vor einem immens wichtigen Spiel mit solchen Geschichten zu kommen, kann nur dazu führen, dass sich einflussreiche Leute als auch größere Teile des Fußvolkes sich irritiert fühlen. Auch wenn manchen von denen Brinkmann auch eher kritisch sehen, werden sie in einem solchen Moment eher reflexartig Brinkmann den Rücken stützen. Ich habe den Eindruck, dass Brinkmann jetzt fester im Sattel sitzt als je vorher.

Dass auch andere Personen oder Gremien Fehler begangen haben und auch noch begehen, möchte ich hierbei nicht verschweigen. Dass sich Marcus weigert, eine Mitteilung des VR-Vorsitzenden zu veröffentlichen, entspricht nicht meinem Demokratieverständnis. Dass die KA von manchen Personen reflexartig an den Pranger gestellt werden, halte ich für unangemessen. Das kann schnell den Eindruck erwecken, dass man nur auf eine Gelegenheit gewartet hat, um gegen Mitglieder der KA oder die Gruppierung selber vorzugehen.

distro

Bei deiner Band könnte man auch den alten Sesamsatraßensong rausholen "einer von den dingen passt nicht zu den anderen", denn Koevermans wurde von einem einsamen NW-news-Kommentaristen in den Ring geworfen, der als einziger (sogar der Spieler selber hat es nicht mitbekommen) gewusst hat, dass er seinen Vertrag bei Eindhoven bis 2013 verlängert hat.

Auch wenn ich ja eher nicht zu den hektischen Zeitgenossen hier zähle, würde mich aber schon mal eine kleine Stellungnahme des Vereins interessieren, nachdem die gestrige wahrscheinliche Verpflichtung letztlich aufgrund von Formalitäten noch nicht zustande gekommen ist. Wenn man schon quasi einen Neuzugang ankündigt und es sich an sich so anhört, als wenn er dann spätestens einen Tag später verkündet wird, sollte man der Öffentlichkeit auch einen kleinen Wink geben, was Sache ist, ohne zu viel verraten zu müssen.

Was mich in dem Zusammenhang etwas irritiert, ist die heutige Rolle von Marcus. Nachdem er gestern mehrmals hier Beiträge geliefert hat, ist seine heutige Rolle die eines stillen Beobachters, der heute nachmittag das letzte Mal hier reingeschaut hat.

Ach ja distro, ich wüsste nicht, wer hier Herrn Tadic schön geredet hat.

Nein distro, wirklich glauben konnte ich das nicht, dass du das denkst? Aber lassen wir das.

Übrigens steht heute in der NW, dass Tadic auf der 30-Mann-Liste von Ewald steht. Woher die das wissen wollen, weiß ich nicht. Seine Leistungsdaten sind wahrlich nicht die Besten. Aber wer weiß, was in ihm schlummert. Da man anscheinend immer noch mit Iversen verhandelt und hoffentlich auch noch mit Alternativen im Gespräch ist, wird Tadic, wenn er denn wirklich ein Kandidat bei Arminia sein sollte, wohl kaum als der Anwärter auf die erste Sturmstelle in Ewalds zukünftigem Team sein, sondern wohl eher als Back-Up. Ich könnte mir vortellen, dass er Vidosic vornehmlich als Mann hinter den Spitzen sieht und deswegen neben vielleicht Berisha und Hernandez noch einen Mann für die zweite Reihe im Kader sehen möchte. Aber das ist wiederum die von mir gestern noch geschmähte Kaffeesatzleseri.

Zitat

Original von distro
Ich sehe es eher so jögi, dass es dem Verein (seit der Zeit, in der es dieses Forum gibt) noch nie so elend ging.

Denkst Du denn, dass wir im Frühjahr mal -eben ganz stilvoll absteigen und Du uns anschließend anhand der Kicker-Noten und einiger Fan-Videos erklärst, dass dies alles seine Richtigkeit hat.

Nee, nee - natürlich ist das hier Kaffeesatzlesen UND pure Emotion, zum Glück!!

(Wenn es nach den Videos gehen würde, könnte man immer die Leute verpflichten, die am Samstagabend im Sportstudio auf die Torwand schiessen dürfen)

Tja, wenn du so denkst, dann will ich dir diese Ansicht lassen. Ich kann mich auf jeden Fall nicht mit einem Forum identifizieren, das seine Energie aus Kaffeesatzleserei und purer Emotion gewinnt.

Und wenn du mich darauf beschränken möchtest, dass ich meine Meinung nur aus Fan-Videos und kicker-Noten beziehe, dann tut das mir leid.

Zitat

Original von Richie
Deshalb sage ich: Lasst uns bewerten, was man geleistet hat, wenn das Team ins Trainingslager fährt.

Und auch hier sage ich, dass eine solche Bewertung viel zu früh käme. Wenn es ersichtlich ist, dass die Neuzugänge nicht stark genug sind, um den Verein die Chance auf den Klassenerhalt zu geben, dann ist Kritik gerechtfertigt und auch sinnvoll. Aber dieses kann man nun wahrlich nicht beurteilen, bevor die neue Mannschaft nicht mal eine Minute auf dem Platz gestanden hat.

Ich weiß selber, dass man keine youtube-Videos zur Beurteilung eines Spielers heranziehen sollte. Ich sage nur, dass das dort nicht so schlecht aussah, nicht mehr und nicht weniger.

Und natürlich sind im Verein ne Menge Fehler in den letzten Jahren und Jahrzehnten gemacht worden. Nur gibt das jetzt einem einen Grund schon bevor das Trainingslager überhaupt begonnen hat, über die Transfers zu urteilen, die noch gar nicht abgeschlossen sind? Ich bleibe dabei, dass ich dieses Verhalten als abstoßend empfinde.

distro

Und wenn nun Tadic nun wirklich nur aus Versehen auf die Homepage gelangt ist, warum sollten dann sie den jungen Mann mit breiter Brust vorstellen? Und selbst wenn er einer unserer Neuzugänge wäre, würde er so oder so vernichtend beurteilt werden.

Ich sehe es ähnlich wie richie. Ich finde das Niveau der Diskussion recht bedenklich. Mal abgesehen davon, dass keiner der Offiziellen die Worte "Granate" oder "Kracher" in den Mund genommen hat, sollte eine Beurteilung der Transferbemühungen doch erst allerfrühestens vorgenommen werden, wenn die Transferbemühungen seitens Arminia beendet worden sind. Ganz strenggenommen eigentlich erst dann, wenn man die Spieler bei Arminia auch hat spielen sehen. Denn wie Ewald bei Radio Bielefeld schon sagte, wer kannte schon einen Traore, bevor er nach Augsburg ging. Diese Kaffesatzleserei aus den wagen Informationen, die man so erhält, ist in meinen Augen unerträglich und kommt dem Niveau der NW-Kommentare schon ein Stückchen näher.

Jetzt noch was zu unseren Testspielern. Ich habe mir auch das Youtube-Video von Herrn Krstic angeschaut. Bei allen Vorbehalten gegenüber dem Aussagegehalt solcher Fan-Videos sah das dort so schlecht nicht aus. Man wird sehen, wie er sich im Training macht. Über den anderen Herrn mit dem weiblichen Vornamen hat sich bei transfermarkt.de ein Aue-Fan positiv geäußert. Er hat dort ja im Sommer vorgespielt. Aue hat sich damals anscheinend dann doch lieber für den erfahereneren Milchraum entschieden, was wohl mancher Fan bedauert hat und im Nachhinein erst recht.

Zitat

Original von Mr.Dsc
Fürther Mauersberger wechselt zum VfL Osnabrück. Wär das nicht ein IV für uns gewesen ??

http://www.transfermarkt.de/de/fuerther-ma…igen_52043.html

Wenn er verpflichtet worden wäre, wäre es wohl keiner für uns gewesen, so aber doch.

Zitat

Original von 12freunde

Ich glaube zwar auch nicht an irgendwelche Hochkaräter, aber man könnte ja auch argumentiren, daß man das Geld für einen Stürmer und einen IV zusammenhalten will

Genau, denn für einen AV wird man sicherlich nicht übermäßig viel Geld investieren, wenn überhaupt.