Beiträge von jögi

Zitat

Original von almgänger 72
Die NW von heute schreibt prakisch dasselbe wie das Westfalenblatt. "Iversen könnte ein Kandidat sein", heißt es.
Hört sich ja in beiden Zeitungen noch nicht sehr verbindlich an. Der Spieler prüft scheinbar mehrere Möglichkeien. Ob er sich bis Ende des Jahres entscheiden kann? Zumindest dahinter scheint mir ein grßes Fragezeichen zu stehen. Ich meine, wenn der käme, wäre das ja schon ein ziemlich großes "Arminen"-Wunder. Das wäre echt ein "Kracher" zu Silvester.

Außerdem hatte Arminia bei dem Cottbuss Angreifer Dennis Sörensen angefragt, der Arminia aber eine Absage erteilt hat.

Ich habe es vorhin so gelesen, dass Arminia Sörensen abgesagt hat, aber egal.

Zitat

Original von Lippe-Korty
Als Schnitzmeier von Granaten sprach ist lieder wegen eines vorbeifliegenden Düsenjägers der Teil vor dem Wort "Granaten" untergegangen.

Schnitzel sprach natürlich von Blendgranaten die er hier und jetzt werfen würde

Du scheinst einer inneren Mission zu folgen. Aber immerhin hast du ihn dieses Mal nicht als Microman bezeichnest. Hast wahrscheinlich Angst, dass das hier im Gegensatz zum off. Forum inzwischen zu abgedroschen klingt.

Ich hoffe mal, dass es Lense schafft, so dass er auf dem RV-Posten spielen kann. Ich könnte mir auch vorstellen, dass Schöneberg keine allzuguten Karten bei Ewald hat.

Ich gehe weiter davon aus, dass noch drei Spieler kommen werden (IV, zentrales Mittelfeld, Stürmer). Lassen wir uns überraschen.

Zitat

Original von Richie

Kumbela habe ich in seiner Zeit in Paddelborn einige Male live gesehen. Der wird uns ganz sicher nicht weiter bringen, weil er nicht besser ist als Mustafi .

Kann sich ein Spieler nicht auch weiterentwickeln, zumal er ja sich ja früher neben dem Platz nicht sehr profihaft verhalten haben soll.

Zitat

Original von El Armino

Eintracht spielt auch Offensivfussball in einem funktionierendem Manchaftsgefüge. Wenn wir nichts aus erster oder zweiter Liga kriegen sollten bleibt auch immer noch das Ausland, wo Fort übrigens auch hergeholt wurde, den kannte hier auch keiner vorher.

Wenn einer wie Fort jetzt verpflichtet werden würde, würde der Aufschrei wieder groß sein und mancher würde ihn als Plangröße für die 3. Liga sehen.

Zitat

Original von almgänger 72
Es wurde doch von Vereinsseite kommuniziert, dass bis zum Traingsauftakt am Montag (möglichst) alle neuen Spieler da sein sollten. Hieße also, dass dann heute ggf. noch ein neuer Nmae auftaucht, denn über die Weihnachtstage ist ja kaum mit Neuzugängen zu rechnen.

Vielleicht gibts da ja ne Info von unserem Pressesprecher
Wahrscheinlich wird s so laufen wie immer, die" Kracher " kommen erst zu Silvester und müssen ins Traingslager eingeflogen werden.

Nein, es wurde kommuniziert, dass möglichst bis zum Trainingslager alle neuen Spieler da sein sollten. Am Wochenende ging Ewald davon aus, dass bis zum Trainingsauftakt 3-4 neue Spieler da sein werden.

Zitat

Original von Wildboy
Wir Arminen lassen ja auch alles auf uns sitzen.
Während andere Fans mal eben ne Blockade vorm Mannschaftbus errichten, sitzen wir alle vorm PC und ärgern und über die verfehlte Transferpolitik und regen uns über den Vorstand auf, aber mehr auch net, weil bringt ja schlechte Presse wenn man die Mannschaft abfängt und zur rede stellt

Man kann nur noch hoffen, dass Ewald nicht in Deutschland ist und Spieler aus dem Ausland holt, die Arminia als Sprungbrett für die 1. Bundesliga sehen...

Und darüber bin ich froh. Ich halte nämlich überhaupt nichts von solchen Blockaden. In Köln wird ja ständig der Mannschaftsbus blockiert. Und hat sich da irgendetwas deswegen zum Positiven geändert?

Die Blockaden des Mannschaftsbusses sollen ja in der Regel auch Kritik an der Mannschaft ausdrücken. Aber kann man der Truppe in den letzten Spielen wirklich einen Vorwurf machen? Sie haben sich eingesetzt, sind jedoch an ihre Grenzen gestoßen.

Des weiteren glaube ich, dass inzwischen das häufige Aufregen im Internet einen erheblich größeren Eindruck macht als gelegentliches Blockieren eines Mannschaftsbusses. Es wird die zwischenzeitlich drei Vertreter des Vereins incl. des Pressesprechers nicht der Spaß am Posten in dieses Forum getrieben haben.

Zitat

Original von Arminen-Stefan
Natürlich bekommen auch andere Clubs Absagen, schließlich kann sich ein Boakye ja auch nicht vierteilen. Dass Du weiter warten willst ist ja ok. Es bleibt einem ja auch nichts anderes übrig. Aber Fakt ist nunmal, dass wir mit den drei neuen wieder mal hauptsächlich in der Quantität was geändert haben, in der Qualität dagegen bei weitem nicht genug. Wer glaubt, wir würden mit Bankdrückern anderer Zweitligisten die Rückrunde "rocken", der spinnt ganz einfach. Wer das glaubt, der lässt sich wieder mal veräppeln, wie all die ganzen Jahre in denen uns ständig des Kaisers neue Kleider vorgeführt wurden. Und wehe man hat was gesagt, dann gab es gleich heftigsten Gegenwind. Und wohin hat uns das gebracht?

Ich gehe mal davon aus, dass auch die Verantwortlichen incl. Alex wissen, dass man mit dem bisherigen Kader die Rückrunde nicht rocken wird, wobei sich die Qualität des Kaders auch mit den drei bisherigen Neuzugängen verbessert hat, aber natürlich lange nicht genug, um ernsthaft auf den Klassenerhalt zu hoffen.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Das kann aber doch nicht wirklich überraschen, denn so ist es schon seit einigen Jahren. Es gibt keinen Grund, wieso das jetzt auf einmal anders werden sollte, außer vielleicht, dass wir zum ersten Mal seit TvH einen ernst zu nehmenden Trainer haben. Aber wie man sieht reicht auch das scheinbar nicht aus, um nicht nur Wundertüten anzulocken. Im Grunde muss sich so langsam auch der letzte eingestehen, dass der Abstieg fest steht, weil die nötigen Verstärkungen nicht zu bekommen sind. Irgendwo war das ja auch klar.

Ich werde es noch nicht eingestehen, weil ich erstmal abwarten werde, ob die nötigen Verstärkungen wirklich nicht kommen. Bei Boakye bin ich mir da übrigens noch nicht so sicher.

Und nebenbei bemerkt, tun sich auch andere Zweitligisten aus dem Keller mit mehr Punkten auf dem Konto schwer, passende Neuzugänge zu finden. Ingolstadt musste gerade die Absagen von Boakye und dem Schweden Pontus hinnehmen. Union Berlin wollte auch Boakye verpflichten, sehen aber keine Chance zur Verpflichtung, da Ingolstadt und Arminia mitbieten.

Nach Ingolstadt wird Boakye auf jeden Fall nicht hingehen, da Möhlmann gesagt hat, dass er schon bei einem anderen Club im Wort stände. In der Berliner Zeitung steht übrigens, dass er in die zweite Liga wolle. Und da die NW in letzter Zeit sich häufig verhauen hat, würde es mich nicht wundern, wenn er doch noch hier landen würde.

Interessant im Fall Banovic ist übrigens, dass nur die NW von einem Interesse geschrieben hat. Weder bei bild noch bei WB war da gestern und heute irgendwas von zu lesen.

Aus TV-Südbaden.de:

Zitat

Wie die „Neue Westfälische“ heute meldet, steht Ivica Banovic vom SC Freiburg vor einem Wechsel zu Arminia Bielefeld. Der SC Freiburg allerdings bestreitet das. SC-Sprecher Rudi Raschke sagte auf Anfrage von TV Südbaden, dass ein Banovic-Transfer zum Zweitligaschlusslicht nicht in Frage komme. Eine Ausleihe des Kroaten in der Winterpause scheint jedoch möglich. Der 30-jährige Mittelfeldakteur wurde in der laufenden Bundesligasaison bislang nur zweimal eingesetzt. Banovic steht noch bis 2012 beim SC Freiburg unter Vertrag.

Zitat

Original von almgänger 72
Ich denke, dass Grilic technisch stärker ist als Banovic, offensiver und auch mal den "tötlichen" Paß spielt. Das erwarte ich von Banovic nicht. Er ist ja eher der Abräumer. Im Defensivbereich könnte er aber eine Art"Chefrolle" übernehmen, einfach weil er die Erfahrung und Übersicht hat. Mit UZoma und Banovic vor der Abwehr siehts ganz gut aus. Machen wir die Innenverteidigung noch zu, bekommen wir mit Sicherheit nicht mehr in jedem Spiel nach 2 Minuten das erste Gegentor.

Also ich habe Banovic schon als einen Spieler in Erinnerung, der auch weiter vorne spielen kann. Irgendein User auf transfermarkt.de meinte auch, dass er das bei Freiburg in einer Saison auch gespielt hat.

Hier aus der kicker-Rangliste des letzten Winter, wo er unter den defensiven Mittelfeldspielern hinter Ze Roberto, Sahin und Jarolim an vierter Stelle eingereiht wurde:

Zitat

Der Kroate überraschte in Freiburg alle. In der 2. Liga noch Ergänzungsspieler, war der 29-Jährige die prägende Figur in einem offensiv harmlosen Mittelfeld. Aus defensiver Grundposition heraus brachte der lauffreudige Banovic Struktur ins Spiel, rückte in die torgefährlichen Zonen nach und gefiel durch Effizienz (vier Tore, zwei Assists)

Habe eben mal im Laden in den kicker vom Montag reingeschaut. Dort steht, dass man Beda abgesagt hätte, weil man einen anderen IV im Auge hätte.

Zitat

Original von El Armino
Banovic wäre auch für mich von den bisher genannten noch die vernünftigste Verpflichtung, aber als kreativen Spielmacher sehe ich ihn wahrlich nicht, eher ein Spieleinleiter aus der 6 er Position (wieviel 6 er haben wir jetzt eigentlich?), wobei mir hier die Gregorio ganz gut gefallen hat. Banovic ist für mich Typ van Bommel, aber die Zuckerpässe kann er nicht spielen. Dennoch wäre gut wenn er käme. Fehlen mMn aber trotzdem noch 1-2 Stürmer, aber bitte einen der auch trifft ein guter IV, einen kreativen MF Spieler. Wenn an den Außenbahnen nichts mehr passieren soll wäre das zusätzlich zu Banovic noch 3-4 Spieler, kann ich nicht glauben, denn dann hätten wir 7-8 geholt..

Vielleicht kann man Banovic ja mit einem Grlic von Duisburg vergleichen. Und gerade das Beispiel Duisburg macht ein wenig Mut. Duisburgs wichtigste Spieler sind wohl Grlic und Baljak. Wenn man jetzt noch einen guten Stürmer bekommen könnte, hätte Arminia mit ihm und Banovic ähnliche Spieler wie Grlic und Baljak. Ansonsten hatte Duisburg mit z.B. Koch oder Yilmaz junge Spieler verpflichtet, die vorher eher weniger erreicht hatten als ein Uzoma, Kaiser oder Vidosic und jetzt eine starke Saison spielen.

Spieler wie Heidinger, Guela, Feick oder auch Müller müssen demnächst weniger Verantwortung tragen, weil einfach der Kader verbessert wurde, und das könnte ihren Leistungen zu Gute kommen. Und wenn noch ein vernünftiger IV kommt, müsste auch Bollmann nicht mehr unbedingt eine Rolle spielen, die ihm anscheinend nicht so liegt.

Zitat

Original von RalfBSM

Ich würde Labbadia als besser bezeichnen.

In meiner persönlichen Stürmerrangliste würden auch Stefan Kuntz, Gerd-Volker Schock, Fritz Walter und (wenn man ihn als Stürmer bezeichnen mag) Norbert Eilenfeldt noch vor Wichniarek liegen.

Und Andreas hat (vermutlich unbewußt) die richtige Zeitform gewählt, die Vergangenheitsform.

Zitat

Original von Plüschprumm
Banovic wäre der erste wo ich sagen würde, gut gemacht, er kennt sich in liga 1 und 2 aus. hat routine und würde uns weiterhelfen.

right or wrong, holt artur zurück! er braucht keine eingewöhnungszeit und würde endlich unser stürmer defizit lösen! wird aber wohl eher nicht, schade

Dass er keine Eingewöhnungszeit braucht, konnte er aber in seiner bisherigen Laufbahn nicht bestätigen. Beide Male in Bielefeld brauchte er ca. ein halbes Jahr, ehe es lief. Von Hertha und Posen brauche ich hierbei erst gar nicht zu reden.

Ich gehe mal davo aus, dass neben Banovic (wenn er denn kommt) noch ein IV und ein Stürmer geholt wird. Dann könnte Arminias Elf so aussehen:

Eilhoff - Lense, IV, Bollmann, Feick - Banovic, Uzoma - Kaiser, Heidinger (Guela) - Vidosic - Stürmer

Vidosic soll ja laut den Nürnberger Fans am besten als hängende Spitze spielen, deshalb habe ich ihn nicht direkt neben dem Stürmer gesetzt. Soweit ich Banovic in Erinnerung habe, hat er auch Aufbauqualitäten, sodass er wohl den offensiveren Part der beiden 6er spielen könnte. Ein Vorteil hierbei ist auch, dass sich Uzoma und Banovic aus Freiburg her kennen.

Eine Variante wäre folgende:

Eilhoff - Lense, IV, Bollmann, Feick - di Gregorio, Uzoma - Kaiser, Banovic, Heidinger (Guela) - Stürmer

Di Gregorio hat mir zuletzt gut auf der 6 gefallen, von daher würde ich ihn ungern draußen lassen. Banovic könnte das Spiel in der Zentrale lenken, dafür müsste dann Vidosic weichen.

Alternativen für Lense wären Touré (den ich gegen Aachen gar nicht so schlecht fand), Schöneberg und Appiah.

In der IV wären Lense, di Gregorio und Appiah brauchbare Alternativen.

Hinten links könnte noch Schuler spielen.

Im defensiven Mittelfeld wären Demme, Bölstler und Kerr (gegen Aachen allerdings schwach) weitere Alternativen.

Auf den Außbahnen könnte man zudem noch Hernandez, Quaner, Feick und Müller einsetzen.

Hinter den Spitzen hat Müller gegen Aachen schon etwas besser gespielt, vielleicht kann er sich noch steigern.

Im Sturm sehe ich zur Zeit außer dem neuen Stürmer und Vidosic eigentlich nur noch Berisha und Hernandez.

Zitat

Original von almgänger 72
Die NW von heute titelt unter der Überschrift:
LIENEN: "Hochkaräter ausgeliehen"
Damit sind (wohlgemerkt)Uzoma, Kaiser und Vidosic gemeint

Außerdem schreibt sie, dass der nächste Neuzugang Ibica Banovic vom SC Freiburg(ehemals 1.FCN) heißen soll(zentrales Mittelfeld)
Wir können wohl folgende Namen streichen:
-Boakye, seine Liebe zu den "Öl-Dollars" ist wohl doch größer als die zu Arminia
-Stalterie, Baumjohann und Caiuby sind auch aus dem Rennen, bzw. haben abgesagt

Die Ernüchterung hält Einzug. Es ist wie immer.
30 Punkte plus X ? ?????

Alles anzeigen

Wobei Banovic in meinen Augen schon ein starker Spieler wäre.

@transfered76

Maik Tischler ist nicht mehr Trainer in Halle.

Zitat

Original von Richie

Äh - veräppeln kann ich mich alleine!

Ohne jetzt den Neuzugang kritisieren zu wollen: In Nürnberg hat er in der Aufstiegssaison 08/09 in 11 Einsätzen drei Tore erzielt und nur eine einzige Torvorlage gegeben. Zugegeben, Vidosic erzielte drei Mal das 1:0, wobei es gegen Freiburg und Ingolstadt zum Sieg reichte, gegen Fürth gab es ein 1:1, aber er wurd ebei seinen 11 Einsätzen auch 9 Mal eingewechselt (im Durchschnitt 20 Minuten vor Schluss). Seine Benotung nach dem Aufstieg war nie besser als 4. Die Tendenz ging eher Richtung 4,5 oder 5.
Ich will ja nix sagen, aber eine brilliante Bilanz sieht anders aus. Zudem wird er auf allen einschlägigen Seiten als Mittelfeldspieler geführt - aber das nur am Rande.

Vidosic hat nach meinem Kenntnisstand in der letzten Saison seit dem Winter beim MSV Duisburg gespielt. Dabei hat er in 12 Einsätzen ein Tor gemacht, aber wurde auch nur zwei Mal über 90 Minuten eingesetzt. Im Schnitt kam er hier für 25 Minujten zum Einsatz. In der Bundesliga wurde erzuletzt 5 Mal eingewechselt, wobei es nur einmal zur Benotung gereicht hat (5,5 in der 40. gegen Lautern eingewechselt).

Mag sein, dass er uns sportlich weiter bringt, aber eine überragende Bilanz oder gar ein "Kracher" in dem Sinne ist das nicht. Das ist womöglich ein guter Zweitligaspieler und ständen wir am Beginn einer Saison wäre ich echt begeistert. Aber ob die erzeitige Qualität der Neuen für unsere "Mission" reicht, daran habe ich im Moment Zweifel.

Wenn man den Nürnberg-Fans auf transfermarkt.de Glauben schenken darf, dann spielt er am besten als hängende Spitze. In Duisburg hat er dort wohl hsuptsächlich als Außenbahnspieler gespielt, was ihm wohl nicht liegt.

In einem hat Marcus auf jeden Fall recht. In der Aufstiegssaison bei Nürnberg hat er in der Endphase einige Tore geschossen. Seine 3 Tore hat er alle ab dem 25. Spieltag geschossen.

Dann wollen wir mal hoffen, dass die das Lachen im Hals stecken bleibt.

Zitat

Original von Richie
Drittbester defensiver Mittelfeldspieler 07/08, Stammspieler beim SC Freiburg. Dann erfolgte ein nicht so ganz erklärbarer Knick in der Karriere. Wohl auch aufgrund von Verletzung war er im Freiburger Aufstiegsjahr nicht mehr Stammspieler und kam in der Bundesliga nur zu 4 Kurzeinsätzen. In München hat er dann nicht richtig überzeugt und kaum gespielt - auch bei Ewald Lienen nicht. Insofern schon komisch, dass ERwald den hierher holt. aber ich denke, er kann ihn sehr gut einschätzen.

Bei 1860 kam noch hinzu, dass wohl keine Position dort zu gut besetzt ist wie die des DM. Er hat das Pech, dass mit Aleksandar Ignjovski einer der besten Zweitligaspieler auf seiner Position spielt.