Beiträge von jögi

Zitat

Original von distro

Ach Jögi,

meine Anmerkung mit "einen Spieler schönreden" soll doch gar nicht heissen, dass Du hier in jedem Neuzugang einen absoluten Knaller siehst, menno!

.... und auch nicht, dass Du dies bei Touré, Müller oder wem auch immer getan hast - habe extra nachgesehen

Hier wurde eine Erwartungshaltung seitens des Vereins aufgebaut, zuletzt gestern abend von Schnitzmeier, und nun müssen wir diese Erwartungshaltung eben mit Uzoma und Kaiser gegenprüfen!!

Da nützt es nichts, dass Dein exzellentes Fußballwissen einem Uzoma ein in Ansätzen starkes Zweitligajahr in Freiburg bescheinigt.

Freiburg spielt jetzt in Liga 1 und Uzoma sitzt bei 1860 auf der Bank.

Alles anzeigen

Sagen wir lieber ein bis zwei starke Jahre. Dass sie allein nicht ausreichen würden, weiß ich auch. Da muss man abwarten, welches die anderen 3 Neuzugängen wären. Über alles weitere debattieren wir am besten wieder, wenn die Rückrunde ein Stück gespielt wird. Solange halte ich mich jetzt aus den Diskussionen raus.

Zitat

Original von Plüschprumm

ach hör doch auf! hast du darüber kenntnis wie gut die beiden sind? pluster dich mal nicht so auf!

die letzten 20 transfers von arminia waren allesamt griffe in die toilette!
wird sich zeigen, eingewöhnung, etc. wer kann es noch hören?

aber ich freue mich das du ein so profundes fachwissen hast und die kommplette kenntnis

Und du hast die Kenntnis darüber, dass sie so schlecht sind wie z.B. ein Mustafi?

nur ein kurzer Vergleich:

Notenschnitt Mustafi (diese Saison): 5,0
Notenschnitt Kaiser (diese Saison): 3,85

Zitat

Original von Plüschprumm
wieder 2 neue wundertüten aus der kategorie, "ziege transfer"

2 bankdrücker von 60.....

in der rückrunde wird angegriffen, 33 punkte, sorry, aber dieses leihgeschäft kann ich nicht nachvollziehen, dass sind die nächsten mustafis und quaners

keine atempause, geschichte wird gemacht, es geht voran!

Ob sie ihr Potential zeigen können, muss man sehen. Ob sie Arminia entscheidend weiterbringen können, steht in den Sternen. Aber Uzoma und Kaiser mit Quaner und Mustafi zu vergleichen, zeugt von einer gewissen Unkenntnis.

Zitat

Original von El Armino

warum nicht ..ist kein allzu weit hergeholter vergleich...

Ich habe nie behauptet, dass Touré oder Müller Hochkaräter sind.

Ich habe auch nicht behauptet, dass derzeit Uzoma ein solcher ist. Bzgl. Uzoma habe ich nur darauf hingewiesen, dass er zu Freiburger Zeiten zu den besten defensiven Mittelfeldspielern der zweiten Liga gehört hat. Ich habe auch gesagt, dass er keine schlechte Konkurrenz auf der Position bei 1860 hat. Ich habe aber auch darauf hingewiesen, dass ich ansonsten nicht weiss, warum er bei 1860 in dieser Saison sich nicht hat durchsetzen können und ich nicht wissen kann, ob er an alte Zeiten wieder anknüpfen kann. Ich habe lediglich betont, dass er eine enorme Verstärkung für Arminia wäre, wenn ihm das gelingen sollte.

Zitat

Original von Sputti

Das Stadion steht als Anlagevermöden auf der Aktivseite der Bilanz. Demgegenüber stehen die Verbindlichkeiten auf der Passivseite.

Lt. Erdmann wird das Stadion inkl. Grundstück, das Trainingsgelände und die Häuser der Melanchthonstr. (Summe Anlagen 23,6) als Assets übertragen. Und in gleicher Höhe Verbindlichkeiten. Die Summe der Verbindlichkeiten soll die gleiche Größenordnung haben. Es sind aber lt. Aussage nur die Verbindlichkeiten in Verbindung mit dem Stadion. Was da sonst noch an verbindlichkeiten existiert, wurde nicht spezifiziert.

Die Verbindlichkeiten werden nicht vom Buchwert abgezogen, sondern stehen ihm gegenüber.

Habe ich auch so gemeint, mich aber etwas unglücklich ausgedrückt.

Zitat

Original von Pressesprecher

Was ist denn mit Dir los? Du bist so etwas von auf dem Holzweg. Wenn irgendwer aus dem Münchener Vereins- und/oder Beraterumfeld bewusst an die Presse geht und irgendwelche Dinge lanciert, die vielleicht eine Option sind, aber noch in keinster Weise feststehen, dann ist das doch um Gottes Willen nicht unsere Schuld - geschweige denn ein Widerspruch zu dem, was Ralf Schnitzmeier und Ewald Lienen bisher 100%-ig konsequent durchgezogen haben: Keinen Namen und keine Budget-summen kommentiert.

Du (ich bleib jetzt mal bei Forenüblichen Anrede) musst verstehen, dass DSC-Worldwide eine leicht cholerische Ader hat und dann schon mal das eine oder andere durcheinander wirft.

Eine Frage hätte ich aber dazu noch. Haben denn NW und bild die Infos aus der selben Quelle, oder ist das euch nicht bekannt? Den kicker lasse ich jetzt mal außen vor, da Carsten Blumenstein, der den Artikel dort geschrieben hat ja auch Mitglied der NW-Redaktion ist.

Zitat

Original von distro

... dass wir in der Regel nur Hochkaräter verpflichten ( und zwar solange, bis sie das erste Mal in einem Spiel für uns an den Ball treten)

Dazu sage ich jetzt besser nichts.

Zitat

Original von distro

... und Touré, Müller, Neuville, .... und wie sie alle heißen.

Und was willst du damit sagen?

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Alles gut und schön, aber es bleibt nichts anderes übrig als Ewald zu vertrauen. Ich hoffe mal, dass er ein besseres Auge für Spieler hat als sein Vorgänger. Wenn nicht, geht es sowieso nach unten.

Eben, jetzt ist es auch ein anderer sportlich Verantwortlicher, der Spieler auswählt. Heute beschwert sich ja auch keiner, dass man mal einen Owomoyela verpflichtet hat, obwohl den vorher kaum einer gekannt hat oder ihn leistungsmäßig einschätzen konnte. Im Gegensatz hat Uzoma ja schon seine Meriten im Profifußball erworben.

Zitat

Original von Richie
Heute Morgen in Radio Bielefeld sagte Lienen, dass er 3-4 Neue zum Trainingsauftakt erwartet und "den Rest" dann spätestens zum Trainingslager! Das klingt nach mehr als 5. Aber das klingt bei 1,5 Millionen Investvolumen dann auch nicht nach Baumjohann oder ähnlichen Kalibern.

Die 1,5 Mio. stellen ja wohl die Summe dar ohne den Einspareffekt bei Abgängen wie demnächst Neuville dar, oder? Wenn ich mal davon ausgehe, dass die beiden 60er für das halbe Jahr zusammen 0,3 Mio. bekommen, bliebe also erstmal noch eine Summe von 1,2 Mio. über. Bei weiteren vier Spielern hätte man also im Schnitt ca. 0,4 Mio. zur Verfügung, wenn man mal davon ausgeht, dass man sie irgendwie ohne Ablöse bekäme. Das entspräche also einem Jahresgehalt von ca. 0,8 Mio. Das dürfte in der zweiten Liga schon eher zu den höheren Gehältern zählen. Von daher könnte vielleicht doch noch ein etwas teurerer Spieler drin sein. Wenn jetzt noch der eine oder andere Spieler abgegeben würde, wie z.B. Fernandez, würde das das zur Verfügung stehende Investvolumen noch zusätzlich steigern.

Zitat

Original von Hoberger

Also, ich muß auch mal DANKE sagen, denn gerade für mich als langjähriges Mitglieg und 160km von Bielefeld entfernt, beziehe nur die Infos aus den Medien, hier etc.
Darum ist so einen Liveübertragung sehr geil

Leider kommt vom Verein für auswärtige Mitgleider nicht viel, daum freue ich mich über diesen Service seitens ASC

Aber der ASC gehört ja auch zum Verein, oder? Ist dann die Fan- und Förderabteilung des Vereins, wie sie offiziell genannt wird, nicht auch für einen solchen Service für die auswärtigen Fans zuständig?

Im WB wird heute nochmal davon gesprochen, dass die 23,6 Mio. dem Buchwert des Stadions entsprechen. Beim Buchwert werden ja Verbindlichkeiten z.B. abgezogen.

Ich sehe es ähnlich, dass im zentralen Mittelfeld eine Führungspersönlichkeit kommen müsste. Da liegt für mich die größte Priorität.

Hier nochmal der Passus aus dem WB bzgl. Caiuby.

Zitat

Eine Verstärkung für den Sturm könnte der Brasilianer Caiuby vom VfL Wolfsburg sein. Der VfL möchte den 22-Jährigen (Vertrag bis 2013) in der Winterpause abgeben. Caiuby trainiert zwar bei den Profis mit, wurde in dieser Saison aber noch keine Sekunde eingesetzt. Sein Berater Roger Wittmann sagte: »Ich setze mich Samstag mit ihm zusammen; bisher weiß ich nicht, was er plant.«

Das hört sich für mich doch sehr vage an. Da lese ich in keinem Satz heraus, dass man von einem gesteigerten Interesse Arminias weiß.

Zitat

Original von Toronto
Bei aller Liebe zur Profiabteilung sollte bei der gegenwaertigen Situation aber nicht der eV vergessen werden. Dieser besteht ja eben nicht nur aus Profifussball sondern auch aus Jugendfussball, Damen- und Maedchenfussball, Altliga, Arminia, ASC, Hockey, Eiskunstlauf, Schiedsrichter und Billard. Und diese Abteilungen stellen die Mehrzahl der Mitglieder. Bei der Praesentation gestern hatte ich eher den Eindruck, dass das Praesidium nur die Belange der Arena Tochter vertritt, nicht aber seiner Abteilungen. Denn Fragen zur Haftung und konkreter zukuenftiger Preise fuer die Nutzung von Raeumlichkeiten wurden nicht oder nur unzureichend beantwortet. Hier wird man sicherlich nachbessern muessen wenn man die Zustimmung der Mitglieder haben moechte. Ob der auftritt von Hans-Juergen Laufer nun so negativ war lasse ich mal aussen vor, Fakt ist aber dass er in der Sache Recht hat. Und dass dadurch deutlich wurde dass der Praesident wohl andere Ziele hat als seine weiteren Praesidiumsmitglieder. Potentielle Sponsoren aber auch die Abteilungsleiter werden dies sicherlich hoechst interressiert verfolgt haben. Eine Aussage dass man Zahlungen fuer Raeumlichkeiten aussetzt so lange man den Abteilungen Zahlungen kuerzt haette hier viel geholfen. Wenn der Praesident aber seine Abteilungen kaum kennt sieht das natuerlich schlecht aus. Ich habe mal gelernt dass das Leben aus Gegen und Nehmen besteht. Bei Arminia scheint es da aber ein gewisses Ungleichgewicht zu geben.

Ich denke mal, mindestens 3/4 der Mitglieder des Vereins (also der mehr als 10.000 People) sind wegen der Profiabteilung Mitglied geworden und nicht wegen irgendeiner Abteilung.

Inwieweit ein Ungleichgewicht herrscht, weiß ich nicht. Aber dass die Miete für eine Räumlichkeit von jedem Nutzer getragen werden sollte, finde ich in Ordnung. Aber eine Lösung für die Abteilungen, die Schwierigkeiten mit einer solchen Miete hätten, wurde gestern ja von Brinkmann oder jemand anderem angesprochen.

Noch was zum Lifestream. Mir ist es am wichtigsten, dass ich von der Veranstaltung was höre. Dass man größtenteils (wie auch letzte Woche) nur Standbilder hatte, ist mir ziemlich egal. Allerdings konnte ich so nicht das Outfit von distro bewundern, denn zwischen 8 und 9 war er auf keinem Standbild zu entdecken.

Zitat

Original von Exteraner

Es muss aber schon auch einigermaßen die Qualität stimmen. Und erfahrene Spieler sind mit Sicherheit nicht so einfach zu bekommen.
Lienen wird die beiden Löwen ja nicht geholt haben, weil die erfahrenen Spieler sich um einen Vertrag bei Arminia geprügelt haben.

Dass Erfahrung nicht alles ist, mussten wir ja diese Saison bei Schuler und Neuville schmerzlich erkennen.

Zitat

Original von Exteraner

Ich bin doch absolut deiner Meinung. Es werden ja auch hoffentlich noch bessere Spieler verpflichtet.
Aber um auf das Niveau von Augsburg und Hertha zu kommen, müssten wir mindestens 10 neue Spieler mit entsprechender Qualität geholt werden.

Zumal man auch nicht das Niveau von Augsburg oder Hertha erreichen muss, um zumindest den drittletzten Platz zu erreichen. Um den drittletzten Platz zu erreichen, muss man im worst case 36 Punkte holen (wenn man mal die letzten 10 Jahre betrachtet). Wenn man das Spiel gegen Aachen verlieren sollte, bräuchte man also in der Rückrunde im worst case 29 Punkte. Das würde jetzt (ein Spieltag vor Ende der Hinrunde) einen sechsten Platz bedeuten. Man bräuchte also ungefähr ein Niveau wie in der Hinrunde Cottbus oder Frankfurt.

Zitat

Original von ete

Damit ist es klar.
Man plant für Liga 3.
Die beiden Löwen haben nicht die Qualität, die uns in dieser Situation weiterhilft.

Und wieder stellt sich die Frage nach dem Netzwerk. Auch Ewald greift auf bekanntes zurück.

Hoffentlich bekommen wir die Lizenz für Liga 3.

Und ich bleibe dabei. Uzoma hat grundsätzlich die Qualität, die uns weiterhelfen kann. Das hat er in Freiburg gezeigt. Ob er sie nochmal entfalten kann, steht auf einem anderen Blatt. Und Exteraner hat recht. Ich sehe jetzt im Kader auf der jeweiligen Position keinen, der in jeweils optimaler Form stärker ist als die beiden, was allerdings auch nicht viel heißen muss, wenn man sich den derzeitigen Kader betrachtet.

@tombestone

Auf den Fotos bei bielefeld-fotos.de ist der Pressesprecher zu sehen. Der Fanbeauftragte allerdings nicht, da hast du recht. Allerdings hat er letzte Woche die Mitgliederversammlung moderiert. Vielleicht war er ja gestern einfach krank, oder was weiß ich.

Zitat

Original von distro
Leute, ihr redet euch hier gerade zwei Spieler aus München schön, die in der bisherigen Saison zusammen DREI Einsätze hatten!!!!

Also ich rede mir die Spieler nicht schön. Bei Kaiser bin ich selber skeptisch, ob er uns weiterbringen würde. Bei Uzoma muss man gerechterweiße einfach anmerken dürfen, dass er zu Freiburger Zweitligazeiten zu den stärksten defensiven Mittelfeldspielern gehörte, nicht mehr und nicht weniger. Warum er bei 1860 nicht zum Zuge kommt, weißt ich nicht. Zum einem mag es daran liegen, dass 1860 auf seiner Position am stärksten besetzt ist. Ignjovski, Lovin und Leitner sind schon starke Konkurrenz. Ob er wieder zu den Leistungen wie bei Freiburg zurückfinden kann, steht in den Sternen. Wenn ja, wäre er für Arminia eine enorme Verstärkung.

Zitat

Original von RalfBSM
Da ich gestern Abend ja arbeiten musste und somit nicht die live-übertragung sehen konnte. Gabs gestern was zu dem Punkt Aussendarstellung/Vereinsimage?

Das war doch auch als Punkt vorgesehen?

Oder gibs gar irgendwo den Stream als aufzeichnung?

Du meinst wahrscheinlich den Punkt Leitbild. Nachdem es schon fast 21 Uhr war, als der Punkt Stadionausgliederung abgehandelt war, meinte Willi+Co., dass es aufgrund der vorgerückten Stunde verschoben wird. Er hielt nur eine kurze eher allgemein gehaltene Ansprache (ca. 5 Minuten, schätze ich) und beendete dann den Abend (streng genommen beendete Brikmann die Versammlung). Vielleicht hat ja distro noch ein oder zwei Wörter mit ihm wechseln können.