Original von Plüschprumm
Hitzfeld ist ja auch zu teuer ;)Ferner kommt fürn Appel und nen Ei!
Wo ist eigentlich no fate? Wäre schön, wenn er mal Licht ins dunkel bringen würde
Auf jeden Fall soll der VR der heutigen Entscheidung auch zugestimmt haben.
Sind wir hier bei den Kommentaren von der NW? Hat der heilige Helmut hier eine kuriose Gerüchte-Pforte geöffnet?
Original von Speedy
jögiDu hast ja nicht unrecht, aber muss man denn unter dem Deckmäntelchen der Transparenz wirklich alles nach aussen tröten? Hätte es nicht gereicht, mit Ziege den Deal zu machen, nach außen ihm das Vertrauen auszusprechen und gut ist's?
Ich finde das ganze unsäglich und die Fragen kommen doch eh nach jedem Spieltag! Was passiert denn, wenn man in einem grottenschlechten Kick Union mit einem klaren Abseitstor 1:0 schlägt? Ich kann mir nicht vorstellen, dass nach einer Niederlage in Augsburg hier dann dann hier mit Bierruhe das nächste Spiel abgewartet wird!
Über die Art und Weise kann man sicherlich streiten. Zu diesem Zeitpunkt gab es nicht mehr die eine gute Lösung. Wenn Arminia in München gewonnen oder verloren hätte, wäre die Sache einfach gewesen. Da man sich vorher schon für die offensive Art und Weise entschieden hatte, wäre es jetzt nicht logisch gewesen, wenn sie diesen Weg verlassen hätten. Zumal es ein Großteil der Arminen-Fans ob der Offensivleistung nicht verstanden hätten, wenn sie dem Trainer offiziell das vollste Vertrauen ausgesprochen hätten. Die Fehler wurden meiner Meinung nach vorher gemacht. Angefangen hat es vielleicht damit, dass man in einer solch schwierigen Lage überhaupt einen Trainer-Neuling eingestellt hat. Allerdings im Erfolgsfall wären sie für die innovative Lösung, einen Mann mit einem Gesamt-Konzept zu verpflichten, allseits gelobt worden. Wenn ein erfahrener Trainer verpflichtet worden wäre und es wäre schief gegangen, hätte es auch dann Stimmen gegegben, die es schon vorher gewußt hätten.
Die heutige Geschichte sehe ich jedoch weniger kritisch. Ich fand z.B. Schnitzmeier in den heutigen Stellungnahmen nicht schlecht. Dass speziell ein Brinkmann eine miserabe Aussendarstellung hat, bestreite ich weiterhin nicht. Kurioserweise hat man von ihm heute kaum was vernommen, wenn überhaupt.
Original von siese
Die Außendarstellung von Arminia wird in den Augen der weitaus größte Zahl der an Arminia Interessierten von der Mannschaft und ihren Leistungen geprägt - und sicher weniger vom Präsidenten de Sponsoren und sonstwem. Das war in der Zeit, als es gut lief (Rapolder, TvH, teilw. EM) der Fall und ist auch heute so. Deshalb würde ich mich darüber nicht so aufregen.Praktisch dürfte dieses Ultimatum eher der Ausdruck der Widersprüche in der Führung sein: die einen wollen, dass CZ bleibt, weil sie meinen, dass er es packt, die anderen wollen ihn loswerden, weil sie mit ihm keine Perspekive sehen. Also dieses Ultimatum, bei dem jede Seite meint, dass sie durchkommt.
Ich finde das gar nicht so schlecht - entweder er bekommt die Kurve, oder er fliegt (aus der Kurve).
Ich glaube auch, dass ein Großteil der Arminia-Interessierten das nur am Rande mitverfolgt. Ich glaube, so wie du, dass die Außendarstellung eines Vereins hauptsächlich von den Leistungen auf dem Platz abhängt. Und außerhalb Bielefelds wird das sowieso kaum jemand im Detail mitverfolgt haben.
Nach etwas längerem Überlegen bin ich auch der Meinung, dass diese Lösung zum jetzigen Zeitpunkt (zurückdrehen kann man die Zeit ja nicht mehr) die beste Lösung ist. Einen Rausschmiß nach dem 0:0 in München und den Solidaritätskundgebungen der Spieler hätten Viele nicht verstanden. Und seien wir mal ehrlich, wenn man die Heimspiele gegen Union und Osnabrück nicht gewinnt, wird der Druck von der Straße sowieso wieder unsagbar groß sein. Ob mit oder ohne Ultimatum hätten viele Fans sowieso den Rausschmiß von Ziege gefordert, wenn man eines dieser beiden 6-Punkte-Spiele nicht gewonnen hätte. So weiß jetzt Jeder, was Sache ist. Ganz unrealistisch ist die Forderung nicht, sonst könnte man den Klassenerhalt sowieso abhaken. Ziege hat nochmal 'ne Chance bekommen. Und wenn das 0:0 wirklich der erste Schritt gewesen sein sollte, dass Arminia die Kurve kriegt, wäre eine Entlassung von Ziege jetzt unnötig gewesen.
Original von Hitchcock
Nach dem Spiel in München war es die einzig mögliche Handlungsoption für die Verantwortlichen. Entlassen konnten sie ihn nun nicht so einfach. Aber klar: Sie konnten es ausnutzen, um nun auch noch die Abfindung von Ziege zu drücken und haben ihm das Ultimatum gesetzt. Und das war dann in der Tat wieder diese hässliche, unmenschliche Fratze, die Arminia iimmer wieder an den Tag legt in der jüngeren Vergangenheit. Es beweist aber mal wieder deutlich: Das Problem bei Arminia ist ganz weit oben angesiedelt... .
Na ja, das ist wohl kein exclusives Phänomen bei Arminia. Wir befinden uns im Haifischbecken Profifußball.
Übrigens, wer sich darüber wundert, dass da eben kein Beitrag über die PK, sondern über die Finanzkrise in Oberhausen kam, den sei daran erinnert, dass zur Zeit der überregionale Teil des Lokalradios gesendet wird.
Original von tunnelblick
Man veranstaltet garantiert keine PK um zu sagen:
"Ziege bleibt Trainer auf Bewährung."Das können wir dann von Spieltag zu Spieltag fortsetzen.
Die Diskussion um den Trainer ist hier viel zu früh entfacht worden.
Der Trainer hat seinen Teil zur Verunsicherung aufgrund der ewigen Umstellerei dazu beigetragen.
Da das München-Spiel als Ultimatum für Ziege galt, man sich am Montag zusammensetzen wollte und noch keine PK für das Lautern-Spiel stattgefunden hat, kann es schon eine PK geben, wo nicht die Ziege-Beurlaubung bekanntgegeben wird.
Inzwischen glaube ich, dass Ziege weiter Trainer bleibt. Laut Uli Zweets leitet er seit 11:38 das Training. Ich kann mir ja so manches bei Arminia vorstellen. Aber dass er erst gekündigt wird und dann trotzdem das Training leitet, kann ich mir selbst bei Arminia nicht vorstellen. Bei der PK soll es auch um das Spiel in Lautern gehen, so U. Zweets.
Ich frage mich nur, was es zu bedeuten hat, dass er anscheinend doch das Training leitet, wenn Neu Armin richtig hingehört hat. Vielleicht wird auf der PK ja doch nur seine Weiterbeschäftigung verkündet und auf das Spiel in Lautern verwiesen.
Vielleicht machte Ziege auch einfach einen sauren Eindruck auf den Radio Bi-Reporter, weil er ein weiteres Ultimatum bis Freitag erhalten hat.
Original von THans
jögiEine Metapher für Zieges aktuelle Situation
Etwas makaber, wie ich finde.
Original von Qbi
Gestern schüttelt noch ganz Fußballdeutschland den Kopf über Köln, weil dort der Trainer das erste Training nach dem Spiel noch machen durfte und dann erst rausgeschmissen wurde.
Heute wird in Bielefeld der Trainer in einer Krisensitzung beurlaubt und leitet danach das Abschlusstraining vor dem nächsten Spiel.
Wenns wirklich so kommt, weiß ich nich ob ich weinen oder lachen soll...
Bis jetzt sieht es ja so aus, als wenn der Training nicht leitet, es sei denn sie trainieren in der Kabine.
Original von THans
Quelle: =888020&tx_ttnews[backPid]=20&cHash=4968cad738]Radio Bielefeld
So interessant die Meldung auch ist, aber was hat die im Ziege-Thread zu suchen?
Original von Arminin
Soeben war Ulli Zwetz auf Radio BI, das die Mannschaft noch mit Ziege in der Kabine ist u mit dem Training noch nicht begonnen hat.Sollte das nicht um halb 11 sein?
Tja, da wird er sich wohl von der Mannschaft verabschieden.
Original von RalfBSM
Wortlos bedeutet ja erstmal nur, dass er nichts sagen will. Und das muss er ja auchnicht jedesmal.Vielleicht gehts ja mit ihm weiter und ein Reporter fragte sofort "Herr Ziege, sind Sie gefeuert worden?" oderso in der Art.
Dann könnte man sich durchaus vorstellen, dass er von der Frage genervt ist und ohne was dazu zu sagen davon gefahren ist.
Für mich hat diese Aussage "wortlos davon gerfahren" erstmal keine Bedeutung.Ich würde mich immernoch freuen, wenn man mit Arminia den Freiburger weg geht und auf Konstanz setzt!
Wobei das schwer mit Freiburg gleichzusetzen wäre. Zum einem war Freiburg damals nicht in solchen Finanznöten wie Arminia jetzt. Zum zweiten hat Freiburg den Nachwuchsbereich langsam optimiert und nicht gleich den Kader der Pofis mit diversen Nachwuchsleuten aufgepoppt. Und drittens bleibt die Frage, ob ein Christian Ziege ein ähnliches Niveau wie ein Finke es damals schobn gehabt hat, besitzt oder jemals besitzen wird. Bei Finke kommt hinzu, dass er schon Erfahrung als Trainer sammeln konnte. Von 1974 bis 1986 war er beim TSV Stelingen tätig (zunächst als Spielertrainer). Mit dem Verein schaffte er fünf Aufstiege. Von 1986 bis 1990 arbeitete er beim TSV Havelse. Er übernahm sie in der Oberliga und stieg mit ihnen später in die 2. Liga auf, wo er nach Streitigkeiten den Verein während der Saison verlies.
Original von Arminin
Genauso was könnte ich mir auch vorstellen, passt auch zum Interview von Benno.
Das ist hier aber wieder mal alles ein Wirr Warr im Vorstand.
Ob Ziege nur als Trainer beurlaubt wird? Und Sportdirektor bleibt? Was meint ihr??Persönlich fand ich ihn sympathisch u es tut mir auch deshalb leid für ihn, man hätte marketingtechnisch nur mehr mit einem Ex Europamaister im Vorfeld heraus holen können, die regelmäßige Rotaion und das Festhalten an Spielern und das man keinerlei Taktik oder Handschrift erkennen konnte, ralativieren dies leider wieder.
Ich denke, dass diese Möglichkeit durch die etwas kuriose Vorgehensweise der Verantwortlichen in der letzten Woche, um es mal moderat auszudrücken, zu Nichte gemacht wurde. Eine solche Lösung hätte man vielleicht noch ohne großen Gesichtsverlust hinbekommen können. Zumal ich nicht glaube, dass Ziege da jetzt noch mitmachen würde.
Original von OhLeoIsoaho
Nichts ist unmöglich, Arminia!
Dass er allerdings wortlos abdampft, spricht eher für 'ne PK wegen seiner Beurlaubung.
Original von Stoppa Schulz
Aha, also gibt Herr Möhlmann wissentlich falsche Aussagen ab ??!!??
Vielleicht geht ja auch beides. Er hat ja gesagt, wenn Arminia schon einen neuen Trainer in Lautern hätte, wäre es nicht er. Vielleicht sitzt ja im Pokal noch ein Interimstrainer auf der Bank, und stößt erst danach zum Team. War ja damals bei Frontzeck ähnlich. Da stand er ja auch schon als Trainer fest, Dammi betreute jedoch das Team gegen Stuttgart.
Original von Kai
Ich finde es einfach stiellos.
Vielleicht ist es auch einfach nur stillos. 
Ich denke, wo es heute eine PK gibt und Ziege wortlos weggefahren ist, sollte die Entscheidung klar sein. Stellt sich nur noch die Frage, ob auf der PK schon ein neuer Trainer vorgestellt wird, oder man in das Pokalspiel noch mit einem Interimstrainer geht. Es ist auch die Frage, was mit Santelli, Himsl und Krücken passiert. Bei Krücken fänd ich es äußerst schade, wenn er die Brocken hinwerfen sollte, weil der, der ihn hier hingelockt hat, beurlaubt wird. Ich kann zwar die Arbeit von Himsl und Santelli nicht wirklich beurteilen, aber an sich haben sie in Interviews immer einen recht ordentlichen Eindruck hinterlassen. Wenn sie auch gehen müssten, dürfte Arminia wohl bald der Verein sein, mit den meisten Ex-Trainern und Ex-Co-Trainern, die noch unter Vertrag stehen.
Ich bin bei Ziege ehrlich gesagt hin und hergerissen. Mal denke ich, man sollte ihn besser behalten, in der Hoffnung, dass er das noch irgendwie hinbekommt. Mal denke ich, es wäre besser, einen erfahreneren Trainer ranzulassen, vor allem, wenn man die Chance hat, einen Möhlmann zu bekommen. Leider hat man die Chance dilletantisch verbockt, eine saubere Lösung für alle Seiten zu finden. Die hätte darin bestanden, einen Möhlmann z.B. zum Trainer zu machen, und Ziege erst mal mehr in den planerischen Bereich zu schieben mit der Aussicht, dass er bei Möhlmann nebenbei noch was lernt. Aber nach den Entwicklungen der letzten Tage und dem "profesionellen" Krisenmanagement wird Ziege diese Option wohl von vornherein ausschließen wollen.
Original von THans
Schnitzmeier, Brinkmann und Hindrichs waren alle drei nicht in München - da es aber die Drei sind die die Trainerfrage beantworten müssen dürfte CZ Morgen auf der Bank sitzenDamit dürfte das Ultimatum wohl Union sein - ich denke Lautern ist kein Gradmesser für uns
Für mich ist das eher ein Zeichen dafür, dass die Trainerentlassung vorher schon negativ für oder gegen Ziege entschieden war. Gut bei Hinrichs kann es sein, dass er noch im Ausland weilte.
