Beiträge von jögi

Zitat

Original von blauer-mann
Genau das ist der springende Punkt.

Wenn der "Plan" so gut durchdacht wäre, alles stehen würde und eigentlich schon alles in trockenen Tüchern wäre, dann gäb es nur die Ja-Stimmen. Für jeden wäre ersichtlich was kommt, was passieren wird nach der Satzungsänderung. Es ist aber nichts da wo man sagen könnte ob die Marschrichtung einem zusagt oder nicht. Es gibt einfach keine Infos außer dem alten Geleier von wegen "wenn ihr nicht für uns stimmt lassen wir euch verhungern". Ich erwarte von einem möglichen größeren Partner aber irgendwie schon das er sich auch mal wirklich präsentiert und die Karten auf den Tisch legt. So sieht doch alles wieder nach irgendeiner Farce aus und es entsteht der Eindruck das man hier schon wieder verarscht wird. Denn sonst würde man eben mit offenen Karten spielen! Wenn die Mitglieder sehen würden was ihnen bevorsteht und es gut und annehmbar ist, dann gäb es 100% der Stimmen. Aber mit diesem ewigen Affentanz macht man sich nunmal nicht jeden zum Freund!

Selbst wenn der Plan so gut durchdacht wäre, und alles in trockenen Tüchern wäre, würde keine 100%-Zustimmung geben. Denn es gäbe immer Leute, die auch dann noch Bedenken hätten, einfach weil der Plan von Schüco bzw. vom "alten" Vorstand erstellt wurde.

Zitat

Original von NoFate1971

Jein. Ich habe geschrieben, dass man um die Satzungsänderung wohl nicht herumkommen wird. Dass ich das Befürworte, habe ich dabei nicht erwähnt.

Aber auch bei mir gilt, dass jetzt erst einmal Meinungsbildung angesagt ist.

Jetzt musst du mir mal erzählen, warum du meinst, dass man um eine Satzungsänderung nicht drum herum kommt, aber trotzdem mit Nein stimmen würdest.

Das Problem ist doch, dass es jetzt schon x Threads gibt, in dem über die Strukturänderung und etwaige Umsetzungen bei Arminia debattiert wird. Jetzt hast du einen weiteren eröffnet und es wird immer unübersichtlicher. Deine, nennen wir es mal Spekulation, hätte genau so gut in einen der anderen Threads Platz finden können.

Wie schön, dass es immer wieder Leute gibt, denen die Ideen für neue Threaderöffungen einfallen. Vielleicht haben wir dann irgendwann 20 Threads, die sich mit demselben Thema beschäftigen.

Zitat

Original von distro
Neben Oetker gibt es übrigens auch noch kein "Ja" oder "Nein" von Microsoft, Lufthansa, Miele, Ilse's Nähstübchen, ..., ..., ..., ...!

Hast schon bessere Beiträge gebracht.

Zitat

Original von almöi
Ich möchte mal wissen, warum hier so eine Wolf Euphorie ausbricht. In OF krigt er nicht wirklich was gebacken und ich kann mich an einige Abstiege mit Wolf erinnern Nürnberg? und überall fliegt er ziemlich vorzeitig raus. Nee, aber wirklich nicht.

Na, dann recherchier noch mal neu. Bei den Stuttgarter Kickers war er fast vier Jahre Trainer bis er das Angebot aus Wolfsburg annahm. Mit Stuttgart ist er in die Regionalliga aufgestiegen und konnte sie in der 2. Liga halten. In Wolfsburg war er dann fünf Jahre Trainer. Dort hat er sie im Abstiegskampf übernommen und sie später in den Uefa-Cup geführt. Er ist dort übrigens nicht rausgeflogen, sondern selber gegangen. Letztlich hat Wolfburg bis Magath gebraucht, um erfolgreicher als unter Wolf zu spielen. Mit Nürnberg ist er zwar abgestiegen, hat sie aber erst gegen Ende der Saison übernommen. Danach ist er mit Nürnberg wieder aufgestiegen. In der darauffolgenden Saison hat er mit Nürnberg die Klasse gehalten. Dann ist er nach dem 11. Spieltag entlassen worden. In Lautern hat er den Verein auf dem letzten Platz übernommen. Am Ende war er auf dem drittletzten Platz mit einem Punkt Abstand zum Nichtabstiegsplatz.

Also es gab zwei Stationen mit vier bzw. fünf Jahren. In Nürnberg ist er auch nicht allzu schnell rausgeflogen. Abgestiegen ist er letztlich auch "nur" zweimal, wobei er in Nürnberg auch erst gegen Ende der Saison übernommen hat und in Lautern fast noch den Abstieg verhindert hätte.

Zitat

Original von Exteraner

Essen spielt bestimmt nicht aufgrund seiner Satzung in der vierten Liga.

Zumal die Satzung in Essen auch erst vor einem Jahr beschlossen wurde. Da kann man mit gutem Gewissen noch gar keine Rückschlüsse ziehen.

Wenn man sich die Beiträge hier so durchliest, könnte man meinen, der ASC hätte gestern mehrere Infoveranstaltungen durchgeführt.

Zitat

Original von Lela

Was außer Worthülsen hat dieser Abend gebracht? Blablabla, wieder nichts Konkretes, keine Konzepte, keine Summen, keine Namen, keine Angaben über etwaige Investoren.

Die paar Erkenntnisse und Highlights musste man sich mühevoll rauspicken:

- Die Satzungsänderung ist KEINE Vorgabe der DFL oder Lizenzbedingung. Steht aber so in der Einladung für die aoHV (Schwick; vorher suggeriert von Buchberger).-> Lüge1
- Herr Lohmeier hat gesagt, er hätte nicht mit einem weiteren Investor ("Simon" oder so ähnlich) geredet. Eine Minute später musste er zugeben, dass er es doch getan hatte. -> Lüge2
- Auf Nachfrage, ob schüco Arminia sehenden Auges pleite gehen lassen würde (falls neue Satzung nicht durchkommt), sagte er, dass schüco dass gar nicht alleine stemmen könne. Wie bitte???? schüco hätte also nicht mal die Mittel, um Arminia alleine zu retten, fordert aber mal locker eine Änderung der Vereinssatzung???

Ich habe die Befürchtung, dass unsere Arminia bis ins Mark verkommen ist. Und um den Patienten kreisen die Geier, die keinen Deut besser sind.

Ein kleiner Hoffnungsschimmer: Es soll bereits eine Art Kommision geben, die das Tribünendesaster untersucht. Und die Angelegenheit Kentsch sei noch ein offenes Verfahren. Ob man auch wirklich alle Schuldigen zur Rechenschaft ziehen wird??? Wem kann man noch glauben?

Erst mal drüber schlafen, liebe Arminen.

LG,

Alles anzeigen

Komisch, wenn ich hier so die Ausführungen von mehreren Personen lese, scheint da nicht nur Bla Bla herausgekommen zu sein. Ich glaube, du bist mit einer vorgefassten Meinung in die Veranstaltung gegangen und siehst sie jetzt dementsprechend. Dass Schüco Arminia nicht alleine retten kann, ist ja wohl klar. Sie haben ja auch eine gewisse Verantwortung ihren Mitarbeitern gegenüber. Und dies widerspricht ja auch der allgemeinen Verschwörungstheorie, dass Schüco den Verein übernehmen möchte.

Konnte da auch gerade nur noch die Schlußworte hören, bevor Peter Fox zu hören war. So richtig schlau werde ich so bis jetzt nicht aus diesen hier angebrachten Statements, außer dass jeder einen Volker Wohlfarth so sieht, wie er ihn wahrscheinlich sehen will.

Tja und wenn ich sehe, dass in diesem eher kritischeren Forum schon über 60 % dafür abstimmen, dann gehe ich mal davon aus, dass die 3/4-Mehrheit nicht unrealistisch ist.

Ich frage mich immer noch, wie das mit der Fan-Beteiligung funktionieren sollte. Gesetzt dem Fall, man bekommt eine erkleckliche Summe zusammen, steht dahinter eine ziemlich heterogene Gruppe. Da gibt es die ganze Spannweite an Meinungen. Da wird man wohl kaum mit einer Stimme sprechen können. Das ist der große Unterschied, wenn z.B. Gerry Weber oder Schüco eine bestimmte Summe bereit stellt.

Das steht u.a. im WB:

Zitat

»Wir müssen Vertrauen zurückgewinnen. In der KGaA haben wir das Ziel, uns komplett neu aufzustellen und sechs Millionen Euro pro Jahr einzusparen. Auch der e.V. muss alte Zöpfe abschneiden«, sagte Anders.

Interessant sicherlich der Punkt, der den e.V. betrifft.

Zitat

Original von Neu Amin
@ ALMVETERAN1967
du meinst so was wie ein Wachkomma in der 2 Liga zu mindestens die nächsten 5 Jahre

dann zu deinem Ausspruch ich sehe es nicht als schlafen an das ist doch schon betrug

Meine Fresse.....wie sehr haben die Verantwortlichen in dem Verein die letzten Jahre geschlafen.....

Vielleicht meint er auch den Schlafpunkt.

Laut bild müssen bis Anfang Juni über 5 Mio. aufgetrieben werden, um den Verein am Leben zu erhalten. Auf die Frage, wie es überhaupt so weit kommen konnte, antwortet Anders: "Wir müssen viele Themen der Vergangenheit aufarbeiten."

NoFate

Das liest sich ja wie bei der NW. Lesen sie morgen mehr. Ich bin gespannt, was du noch so in Erfahrung bringen konntest.

Zitat

Original von LeckerKnoppers

Weil der Coach ja wissen will, welche Voraussetzungen er hier hat und ob die Auflagen erfüllt worden sind.

In der Tat blabla. Nix gesagt, aber so tun als hätte man es und hinterher behaupten, man würde Transparenz und Offenheit parktizieren.

Und in 3 Wochen wollen die 3/4 der Mitgliederstimmen haben! Oh mein Gott!

Tja,wenn er keine PK abhält, dann wirft man ihm mangelnde Transparenz vor. Abgesehen davon, hat er durchaus was Neues gesagt. Ich wußte z.B. nicht, dass in der KGaA in der nächsten Saison 6 Mio. € eingespart werden muss. Ich wußte nicht, dass der Stadionverkauf vom Tisch ist. Ich wußte nicht, dass die 3 Mio. von der OWL-Wirtschaft zur Rettung dieser Saison ohne Forderung nach Sicherheiten geflossen sind. Ich wußte auch nicht, dass die Verpflichtung eines Trainers erst mal auf Eis gelegt wird.

Hier wird ja gerne vorgeworfen, dass Anders das Horrorszenario deshalb verkündet, damit der Druck auf die Mitglieder bzgl. der Umstrukturierung erhöht wird. Aber was ist, wenn die Lage wirklich so ernst ist und er erwähnt das nicht. Dann werden die Rufe laut, dass nicht mit offenen Karten gespielt wird.

Zitat

Original von Neu Amin
Michael vesper na ja doll war das auch nicht auf der letzten JVH

Mensch haben wir den Keine Leute hier in BIELEFELD die so was machen können !!!!!
müssen es den alles solche ..........

Habe da 2 Als vor schlag Matze Knopp ( ex Radio Bielefeld )
jetzt ernst ex OB Davit

Er heißt David. Was hast du gegen Vesper einzuwenden. Auch wenn du ihn auf der letzten JHV nicht so doll fandest, hat er doch von den meisten oder sogar von fast allen positive Kritiken für seine Rolle bei der JHV bekommen. Übrigens hat er lange in Bielefeld gewohnt. Dass dies aufgrund seiner beruflichen Aktivitäten schwierig war, braucht man ihm wohl kaum anzulasten. Und was spricht für David im Gegensatz zu Vesper als Präsidentschaftskandidaten?

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Ein Wort stand jetzt hier in den letzten Beiträgen häufiger. Talentförderung. Daran musste ich die letzte Zeit auch öfters denken, dass man in Sachen Talente in der letzten Zeit meist auf die falschen Pferde gesetzt hat.

Aigner hat sich bei 1860 zum Positiven entwickelt, Ndjeng zeigt in Augsburg nicht zum ersten Mal, dass er ein guter Offensivspieler (in der 2. Liga herausragend) ist. Tesches Schritt nach Hamburg war evtl. ne Nummer zu groß, aber die wollten ihn haben. Hier stand er meist hinter Kirch in der 2. Reihe. Der spielt zwar ordentlich, wird aber nie der klassische Offensivspieler sein, da er eher in der Defensivarbeit als im Abschluss seine Stärken hat und wohl eher die Kategorie Zweitligaspieler bleiben wird.

Hier wurde auf einen Masmanidis gesetzt und dem oben genannten Ndjeng vorgezogen. Dazu auf Halfar, Janjic oder Delura.
Und da muss man knallhart sagen, diese Entscheidungen waren wohl falsch. Wo in der 1. Liga immer noch (teils zu Recht) die Ausrede kam, dass ein guter Zweitligaspieler nicht zwingend in der 1. Liga Erfolg haben muss, sieht man jetzt in Liga 2, dass es ein Halfar, Janjic oder auch Delura dort auch nicht zu herausragenden Leistungen bringen.

Dieses Auge, die richtigen Spieler zu fördern und herauszupicken, das sollte der neue Trainer haben. Möhlmann traue ich das definitiv zu und seine Art würde dem Verein sehr gut tun, da stimme ich ohne Einschränkung zu. Im Gegensatz zu Rapolder polarisiert er nicht so stark bzw. wird er nicht so kategorische Gegenstimmen haben im Umfeld. Und das ist eigentlich der zentrale Punkt. Es darf kein Trainer verpflichtet werden, wo eine auch noch so kleine Gruppe "Nein" schreit. Desweiteren darf natürlich erst Recht kein Trainer kommen, wo eine sehr große Gruppe "Nein" schreit. Und auch von diesen Kandidaten durfte man schon einige Namen hier lesen.

Dass Ndjeng diese Klasse, die er zur Zeit zeigt, auch in der ersten Liga zeigen kann, muss er noch immer beweisen. Und damals hat Arminia ja in der ersten Liga gespielt. Zudem waren es mit TvH und Middendorp zwei Trainer, die nicht auf ihn gesetzt haben. Und dem Zweiteren wird ja gerne nachgesagt, dass er ein Auge für Talente hätte. Masmanidis war übrigens selten Stammspieler.

Tesche durfte sich letzte Saison durchaus einen Stammspieler nennen. In der Rückrunde hat er in 12 von 17 Spielen in der Startformation gestanden.

Zitat

Original von Goldkante

Ja, dem war so. Vielleicht resultiert auch daraus mein Vorbehalt gegenüber B.M.
Dem hier so oft zitierten "Erfolg" (der m.E. keiner war...) bei Greuther steht auch ein desaströser Auftritt bei Eintracht Braunschweig gegenüber. Dort startete er als Aufstiegsaspirant und versagte total.

Ok, sollten unsere Ambitionen ein Klassenverbleib in der 2. Liga sein, so sollte das den Fans mitgeteilt werden und ich könnte dann mit Möhlmann leben.

Wenn man will, kann man solche Stationen wie Braunschweig bei jedem Trainer finden, siehe Rapolder bei Köln und Ahlen z.B.. Und wenn man fünfmal einen 5.Platz mit einem Verein, der ständig seine besten Spieler abgeben muss und hauptsächlich Talente verpflichten kann, nicht als Erfolg sehen will, dann weiss ich es auch nicht mehr. In seiner zweiten Phase bei Fürth musste er z.B. Spieler wie Westermann, Rösler, Rumann, Eigler und Hilbert ersetzen. In dieser Phase hat er Spieler wie Hilbert, Eigler, Mijatovic, Adlung, Judt, Fuchs, Schröck oder Lanig entwickelt, die vorher noch ziemlich unbekannt waren.

Und wie es hier schon mehrfach erwähnt wurde, wurde Möhlmann nicht entlassen, sondern ist nach den ständigen Einmischungen von RK in den sportlichen Bereich von selbst gegangen. TvH wollte ihn nicht loswerden.

Zitat

Original von Palmö
Rapolder war doch nicht in der gesamten Aufstiegssaison der Trainer.

Das weiß ich auch. Arminia hat in der Saison unter Möhlmann und Rapolder hochgerechnet fast gleich viel Tore geschossen. Ich weiß auch, dass solche Vergleiche ihre Haken haben. Trotzdem halte ich es für maßlos übertrieben, Möhlmann bei Bielefeld reinen Deffensiv-Fußball zu unterstellen.