Beiträge von jögi

Zitat von Heimatverein1966

Guter Job im Sinne von nichts Negatives gelesen, weder aus der PB-Zeit noch hier. Mit dem Studium auch ausreichend qualifiziert und der Verwaltungsrat wird da ja auch involviert gewesen sein. Wüsste also nicht was gegen ihn sprechen sollte, sogar als Mittelstürmer hat er mir damals gefallen.

Na ja, nicht negativ heißt ja nicht automatisch positiv. Zumindest was die Stadiongesellschaft betrifft, gab es unter ihm, zumindest was man in der Öffentlichkeit mitbekommt, noch keine großen positiven Maßnahmen. Die Ausgliederung von Darlehen dümpelt ja nun seit Jahren vor sich hin.

Könnte mir ja auch vorstellen dabei zu sein, aber leider habe ich noch Probleme mit nem Knorpelschaden im Knie. Wollte eigentlich dieses Jahr in Isselhorst und bei der Nacht von Borgholzhausen angreifen und meine Zeiten verbessern, so hat es in Borgholzhausen leider nur zum Streckenposten gereicht.

Zitat von El Armino

verstehe ich nicht, von der Sorte haben wir doch nun genug im Kader, Salger, Burmeister, Hornig, und wenns sein muss Schütz und Brinkmann auch noch. Brauchen da einfach einen guten IV, wenn er auch mehr kann umso besser.

Wenns das mit dem Sturm nun gewesen sein soll frage ich mich was mit dem angeblichen wuseligen Stürmer ist den man sucht, der nicht Klos-ähnlich sein soll um auch variabel im Spiel sein zu können, entweder mit oder ohne Klos, falls der mal ausfällt. Nöthe ist weder wuselig noch kann er Klos ersetzen, bestenfalls als zweiter Angreifer. Man kann echt nur beten dass sich Geschichte nicht wiederholt...

Ich habe nicht gesagt, dass es das für den Sturm gewesen ist. Ein offensiver Spieler wird laut kicker auch noch gesucht.

Laut dem kicker möchte man für die Defensive noch einen Spieler holen, der sowohl Innenverteidiger als auch im defensiven Mittelfeld spielen kann.

Auf jeden Fall wurde die Altersuntergrenze für Local-Player-Spieler 2009 auf 17 runtergesetzt. Darmstadt hat z.B. vor der letzten Saison auch einen 17-jährigen als Local-Player bestimmt. Ist halt nur die Frage, ob es reicht, dass er zu Beginn der Saison 17 ist oder ob er bis zu einem bestimmten Zeitpunkt 18 werden muss. Habe dazu noch nichts gefunden.

Zitat von Kekstreiber

Wieso rechnet ihr alle Bashkim zu den local-playern? laut seinen TM-Profil ist er vom SJC Hövelriege direkt in unsere zweite Mannschaft gekommen. Um als local player zu gelten hätte er aber in unserer Jugend spielen müssen.

Nein, er muss drei Spielzeiten im Alter zwischen 15 und 21 für den Verein gespielt haben. Ich intepretier die Regel mal so, dass nur solche Saisons gelten, in denen der Spieler vollständig unter 22 Jahre alt war. Das hätte dann Renneke gerade mal so geschafft.

Spieler, die in der ersten Wechselperiode ausgeliehen wurden, fallen nicht unter die Local Player Regel. Es können aber bis zu zwei Spieler in der zweiten Wechselperiode (also im Winter) verliehen werden (mindestens zwei Spielklassen darunter), ohne dass sie aus der Local Player Regel rausfallen.

Kurz off topic: Michael Bergen müsste eigentlich auch unter die Local Player Regel fallen, da 2009 beschlossen wurde, dass dazu auch Spieler gehören, die zu Beginn der Saison erst 17 sind.

Zitat von fakerr

Baskhim Renneke soll lt. nw verliehen werden um Spielpraxis zu sammeln. Bei den Profis hat er kurzfristig keine Perspektive.

Ich tippe mal darauf, dass er auch langfristig keine Perspektive haben wird. Welcher Nachwuchsspieler, der verliehen wurde, weil er Spielpraxis sammeln sollte, hat sich letztlich bei Arminia durchgesetzt? Der Nachwuchsbereich bei Arminia ist eher mäßig entwickelt, so dass Nachwuchsleute fast nur deswegen Verträge bekomen, weil sie z.B. die Local-Player-Regel bedienen müssen.

Wir haben hier den Thread von Dennis Riemer. Von daher wäre es sinnvoll, wenn jemand meint frühe Karriereenden früherer Arminen debattieren zu wollen, einen eigenen Thread aufzumachen.

Zeigt einerseits die Sinnlosigkeit dieser Local Player-Regel und andererseits die Qualität unseres Nachwuchsbereiches, dass es keinen Spieler aus dem eigenen Nachwuchs gibt, den man zumindest Bankniveau für die zweite Liga attestieren kann.

Obwohl er bei St. Pauli eigentlich gar nicht so gut zurecht kam, hat er letzte Saison immerhin noch fünf Tore geschossen. Bei Fürth war er recht stark. 34 Tore und 12 Assits in 97 Spielen sind ne gute Ausbeute. Alle 2,9 Spiele ein Tor bzw. alle 2,1 Spiele ein Scorerpunkt. Die Bilanz war in St. Paul mit alle 4,4 Spiele ein Tor bzw. alle 3,3 Spiele ein Scorerpunkt deutlich schwächer. Von seinem Positionsprofil auf jeden Fall der Stürmertyp, der noch gesucht wurde. Kann Mittelstürmer, aber auch hängende Spitze oder auch auf der linken Offensivseite spielen. Mit 1,84 nicht allzu klein, so dass er durchaus eine gweisse Kopfallstärke haben könnte.

Mal schaun, ob er an seine alten Zeiten bei Fürth anknüpfen kann.

Hier die Meldung auf transfermarkt.de:

http://www.transfermarkt.de/arminia-bielef…iew/news/202913

Hier seine Profil:

http://www.transfermarkt.de/christopher-no…l/spieler/31864

Zitat von Exteraner

Am Montag stand noch im Kicker, dass er in Köln bleiben will.

Da tand aber auch, dass der Verein ihn gerne verleihen würde.

Zitat von sushinator

Seh ich überhaupt keinen Bedarf - Meier hat immer gesagt, dass Brinkmann nah an der ersten Elf ist, von daher gehe ich von aus, dass Meier sieht, dass Brinkmann mehr aufm Kasten hat. Burmeister kannst Du da auch problemlos hinstellen.

Jopeks Hauptposition ist laut Transfermerkt das zentrale Mittelfeld. Also kann er das wohl auch spielen. Ulm kann man da auch noch hinpacken.

So wie der Kader momentan aufgestellt ist, sollten wir selbst bei extrem hohen Verletzungspech die Saison ohne absolute Notlösungen auf allen Positionen bestreiten können. Nur im Sturm wirds dann eben eng.

So oft, wie Brinkmann letzte Saison eingesetzt wurde, hat er ihn ja anscheinend auch letzte Saison nah an der ersten Elf gesehen. Und die Leistung war ja nun alles andere als berauschend.

Ich teile deine Ansicht nicht, dass man Burmeister dort problemlos hinstellen kann. Aber das ist ja nun Ansichtssache.

Ich glaube, ich habe schon öfters betont, dass ich dringend noch einen guten Stamm-IV für nötig erachte. Ich gebe offen zu, dass ich kein großer Fan von Burmeister bin. Ich gehe aber auch davon aus, dass Arabi und Meier noch nach einem IV suchen.

Ich muss auch sagen, dass mir zwei bis drei weitere Position etwas Bauchschmerzen machen. Das defensive Mittelfeld ist für mich in der Breite viel zu schwach besetzt. Schütz und Junglas sind als erste Besetzung ok, wobei dann Junglas stärker spielen müsste als er das in Sadhausen in der zweiten Liga anscheinend getan hat. Aber hinter den beiden klafft eine Lücke. Dass Kluge noch mal zurückkommen wird, wird immer unwahrscheinlicher. Brinkmann hat mich in der letzten Saison überhaupt nicht überzeugt. Strifler ist noch länger verletzt und von ihm halte ich im defensiven Mittelfeld erst recht in der zweiten Liga ähnlich wenig wie von Burmeister. Hober kann ich überhaupt nicht einschätzen. Ob Jopek dort spielen kann, weiß ich nicht.

Des Weiteren habe ich auf der linken Offensivseite noch leichte Bedenken. Mast war letzte Saison sehr schwankend in seinen Leistungen. Er hat sicherlich Potential, ob es für die zweite Liga reicht, muss man abwarten. Jopek kann ich nicht einschätzen, da ich ihn noch nicht hab spielen sehen. Wenn ich das richtig verstanden habe, ist seine Hauptposition die des Achters. Benamar wird vermutlich noch Zeit brauchen und Renneke war zuletzt auch in der dritten Liga keine Option für Meier.

Die dritte Position, die man im Auge behalten muss, ist der Sturm. Wenn Klos ausfallen sollte, könnte es knapp werden, je nachdem wen man noch verpflichtet. Van der Biezen muss seine Qualitäten erst noch in Bielefeld zeigen, dazu war das letztes Halbjahr zu wenig, wobei er ja auch nicht viel Einsatzzeit hatte.

http://www.transfermarkt.de/steffen-lang/profil/spieler/109728

Zitat von foreverDSC

Also so ganz Unrecht hat Brinkmann ja nun nicht! Die Wochenenden mit Auswärtsspielen fallen doch für private Aktivitäten total weg. Und wenn ich mir die Trainingspläne bei Arminia vergangene Saison so angeguckt habe, dann waren da durchaus Wochen, in denen an keinem einzigen Tag wirklich frei war. (Und unsere Belastung in der Saison war ja nun durchaus mit dem Pensum international beschäftigter Vereine zu vergleichen!) Natürlich sind die Trainingstage dann keine 8 Stundentage, aber selbst bei nur einmaligem Training vormittags oder nachmittags ist der Zeitaufwand mit An- und Abfahrt und evtl. anschließender Physiotherapie zusammen doch auch schon so hoch, dass da nicht von ausgiebiger Freizeit gesprochen werden kann.

Zumal dann ja auch immer wieder noch Marketing- bzw. Sponsorentermine anstehen.

Und dann sind da noch die Trainingslager im Sommer und Winter.

Und selbst das mit den Sommerferien würde ich stark relativieren. Wenn ein Spieler bereits schulpflichtige Kinder hat, sind die Urlaubszeiten kaum zu koordinieren. Außerdem konnte man dem Klos-Interview im WB vor ein paar Tagen ja auch entnehmen, dass die Spieler auch im Urlaub ein festes Pensum erfüllen müssen. Außerdem: Ein Arbeitnehmer hat zwar vielleicht auch nur 3 Wochen Sommerurlaub, der Gesamtanspruch beträgt aber auch in der Regel 30 Tage. Natürlich haben auch die Spieler in der Winterpause noch kurz frei, aber das ist dann sicher nicht gerade der ideale Urlaub.

Ich weiß, da wird auf sehr hohem Niveau gejammert, schließlich wird der Aufwand ja auch fürstlich entlohnt. Aber man sollte auch nicht so tun, als würden die Spieler quasi nur dafür bezahlt, dass sie ihrem Hobby nachgehen und ab und zu mal ein paar Stunden in der Woche trainierten!

Die haben 17 Auswärtsspiele im Jahr. Das heißt, an 2/3 aller Wochenenden können sie privaten Angelegenheiten nachgehen. In der Regel werden die Jungs vielleicht 10 bis 15 Stunden Training in der Woche haben. An- und Abreise zur Arbeit hat jeder Arbeitgeber auch zu machen. Und es soll auch Arbeitnehmer geben, die auch regelmäßig zur Physio gehen (müssen), nur dass sie die selber bezahlen müssen.

Wie viel Marketing- und Sponsorentermine wird ein Profi von Arminia im Jahr haben? Die wird man an der Hand abzählen können.

Trainingslager im Sommer und Winter werden vielleicht ca. 2 Wochen einnehmen.

Da kommen mir aber ein bisschen die Tränen:

Zitat

Zudem genießt du als Fußball-Profi wenig Freizeit. Okay, an einigen
Tagen hast du mehr frei als andere. Aber am Wochenende bist du immer
unterwegs. Für die Familie ist das unschön, auch an Feiertagen musst du
trainieren. Zudem haben wir jetzt nur drei Wochen Sommerurlaub. Aber ich
möchte mich nicht beschweren.

Schön, dass er noch sagt, dass er sich nicht beschweren möchte. Wenn ein Fußballprofi ohne internationale Spiele sinniert, dass er so wenig Freizeit hätte, muss ich doch leise hüsteln. Und welcher Arbeitnehmer hat schon mehr als drei Wochen Sommerurlaub?

Zitat von LatscherPohl

Auf Transfermarkt gibt's nen kleinen Bericht zum Trainingsauftakt. Dort wird auch berichtet, daß der hsv laut wb eine 6stellige Ablöse für Kostmann zahlt. Und laut nem Schnipsel im nw Artikel von heute morgen läuft Propheters Vertrag doch aus und er sucht nen neuen Verein!

Laut Sven Grothues, der bei transfermarkt.de Assistent der Geschäftsleitung und mit vielen Beratern in Kontakt steht und nebenbei Arminia-Fan ist, läuft der Vertrag erst nächstes Jahr aus. Da hat die NW anscheinend was in den falschen Hals bekommen.

Ist die Frage, was man mit Renneke macht. Eigentlich müsste man ihn jetzt abgeben. Aber dann hat man umso mehr das Problem mit den vier Local-Payern, von denen dann nur zwei besetzt wären.

Zitat von Arminiafranke

Warum wird hier eigentlich immer mit Verweis auf unsere nicht immer ganz sattelfeste Abwehr der letzten Saison direkt nach neuen(m) IV(s) geschriehen?
Die Abwehr besteht aus dem ganzen Defensivverbund, der mindestens aus der IV, den AV, den 6ern und teilweise erweitert um LM/RM sowie wenn man gaaanz großzügig sein will sogar noch unser MS und OM, (ich weiß, damit sind es quasi alle Spieler) die vorne die gegnerischen spielaufbauenden Spieler anlaufen.
Warum war unsere Abwehr nun letzte Saison nicht immer sattelfest? Weil wir als sogenannter Topfavorit der Liga von vornherein dazu verdammt waren, das Spiel aufziehen zu müssen, da wir ja alle spielerisch auseinandernehmen können und deswegen sich alle gegen uns erstmal hinen rein stellen und auf Konter lauern (etwas überspitzt gesagt).
In der kommenden Saison wird sich diese Situation aber komplett verändern. Wir werden in der Liga ein eher kleinerer Fisch und damit in den wenigsten Spielen der Favorit sein. Die meisten unserer kommenden Gegner werden zumindest mitspielen, wenn nicht gar das Spiel selber machen/kontrollieren wollen. Das gibt uns die Möglichkeit, den Defensivverbund insgesamt kompakter auszurichten. Z.B. die AVs und die 6er etwas zurückzuziehen, schon sind die Lücken um die Innenverteidigung kleiner, was zu weniger Situationen führt, in denen die IVs in Bedrängnis geraten. Gleichzeitig können die Aussen im Mittelfeld ebenfalls defensiver ausgerichtet werden um die AVs defensiv zu unterstützen, was wiederum Flanken verringern sollte.

Das viele Zweitligisten mit solch einer defensiveren Ausrichtung nicht zurecht kommen zeigen eine relativ hohe Zahl an "Überraschungssiegen" der kleineren gegen die Großen in der letzten Saison sowie auch die Relegationsspiele. Und das wir auch mit dem bereits vorhandenen Spielermaterial eine solche defensivere Ausrichtung sehr gut praktizieren können zeigen die Erfolge im DFB-Pokal, wo wir generell sehr wenige Gegentore aus dem Spiel heraus bekommen und auch insgesamt recht wenig Torchancen zugelassen haben.

Ich würde einen neuen IV mit Stammpotential, gerade wenn es ein Rechtsfuß ist nicht ablehnen, aber ich denke nicht, dass in der IV unsere größte Baustelle ist. Ich bin einfach der Meinung, dass wir unsere defensive Anfälligkeit bereits mit einer Veränderung der Ausrichtung des Defensivverbundes weitgehend in den Griff bekommen können.

Auch bin ich etwas verwundert darüber, dass sich viele hier einen IV mit Qualitäten im Spielaufbau wünschen. Zum einen war ich noch nie so wirklich ein Freund dieser "spielenden Innenverteidiger" (könnte daran liegen dass ich früher selbst als Manndecker oder Vorstopper (ja, damals hieß das noch so) gespielt habe).
Es ist nunmal so, dass in den letzten Jahren sehr viele Tore dadurch zustande gekommen sind, dass sich die 6er oder IV/AV einer Mannschaft einen Ballverlust leisteten, und danach die gegnerischen Stürmer/offensiven MF mit Tempo auf den gelockerten Defensivverbund zulaufen konnten. Das hat wiederum dazu geführt, dass über die gesamte Breite der ersten 3 Ligen eher eine Art Sicherheitsdenken eingekehrt ist, um solche Gegentorsituationen zu vermeiden. Daher wird selbst in der Bundesliga oft das Mittelfeld mit langen (Quer-)Pässen überbückt, um danach auf den zweiten Ball zu gehen oder durch (Gegen-)Pressing Fehler im gegnerischen Spielaufbau zu provozieren. Machen selbst die Topmannschaften wie Bayern, Gladbach, Wolfsburg recht häufig.
Von daher hätte ich, wenn denn einer geholt wird, eher lieber einen IV der Marke Hornig (kantig, kopfballstark, nur etwas jünger/schneller), der kompromisslos aufräumt und durchaus mal einen langen Ball nach vorne schlagen kann. Und zuminest lange (Diagonal-)Bälle können gerade Burmeister und Salger auch recht passabel und genau schlagen.

Mit dem Konzept lange Bälle nach vorne schlagen und dann auf Klos setzen har es schon Krämer in der letzten Zweitligasaison probiert. Allerdings stößt man damit in der zweiten Liga eher an seine Grenzen als in der dritten Liga. Es passiert in der zweiten Liga halt nicht mehr so häufig, dass ein gegnerischer Abwehrspieler den Ball falsch berechnet oder Fehler bei der Ballannahme produziert. Man wird auch nicht mehr so häufig in den Genuss der zweiten Bälle kommen. Du weist daruafhin, dass du kein Freund des spielenden IV bist, da du früher Vorstopper warst. Wenn du früher Vorstopper warst, war es dann nicht so, dass hinter dir noch ein Libero spielte, der einen Großteil der Aufbauarbeit von hinten heraus übernahm?

Ich bin übrigens nicht der Meinung, dass wir einen IV aufgrund etwaiger defensiver Schwächen brauchen. Ich gehe davon aus, dass hier nicht unbedingt das Problem liegt. Mich hat es aber zuletzt immer mehr aufgeregt, dass unsere Spieleröffnung so langsam war, weil die IV den Ball gerne hinten quer hin und her gespielt haben, da sie sich den öffnenden Pass nicht zugetraut haben. Irgendwann kam dann der lange Ball, der zu weiteren Ballbesitz führte oder auch nicht. Es würde mich nicht überraschen, wenn die Querpässe in der zweiten Liga zu vermehrten Ballverlusten führen werden.