Beiträge von jögi

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Es besteht ein gewisser Unterschied zu Kultureinrichtungen, die von der Kommune gesponsert werden. Zum einem sind sie häufig städtische Organisationen. Zum anderen haben sie in der Regel kaum andere Lobbygruppen, von denen sie unterstützt werden. so dass sie ohne städtische Unterstützung dem Untergang geweiht wären. Und ohne ein breites kulturelles Angebot wird es z.B. recht schwierig, Spitzenkräfte nach Bielefeld zu locken, mal ganz davon abgesehen, dass es für eine größere Stadt wie Bielefeld ein Imagegau wäre, wenn man es nicht schaffen würde, ein Theater zu halten.

    Natürlich ist Arminia der Imageträger der Stadt und kann natürlich auch ein Grund sein, Spitzenkräfte in Wirtschaft und Forschung nach Bielefeld zu locken. Aber der Fußball weiß ganz andere Lobbygruppen hinter sich, was man ja bei Arminia eindrucksvoll gesehen hat. Arminia ist damals nun nicht in die Insolvenz gegangen, wie sie von Brinkmann + Co. prognostiziert wurde, wenn die Stadt den Verein nicht mit einem Kredit von fast 5 Mio. unter die Arme greift.

    Und klar, wird es auch politische Schachzüge bei der damaligen Ratsentscheidung gegeben haben. Aber Brinkmann hat es meiner Ansicht auch nicht sonderlich geschickt angestellt. Eine Pistole auf die Brust legen führt bei manchen Entscheidungsträgern eher dazu, besonders bockig zu reagieren. Zudem wird bei manchem Politiker auch das Vertrauen gefehlt haben. Es waren damals ja noch einige Männer bei Arminia im Amt, die während der Amtszeit von Kentsch in nicht unbedeutender Funktion einem Vereinsgremium beiwohnten und somit auch ihre Aufsichtspflichten missachteten. Zudem haben die Verantwortlichen nach Kentsch zunächst anscheinend die Zahlen nicht genau genug gesichtet, somit weitere Schulden angehäuft, dann nachdem sie Wind von der prekären Lage Arminias bekamen, diese Lage noch vertuscht und einen städtischen Betrieb dazugebracht, bei der Verpflichtung zweier weiterer Spieler mit einem Kredit zu helfen.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Zitat von oemmes

    Um Unterstützung von der Stadt zu bekommen braucht es einfach einen neuen OB, der sich an irgendeinem Projekt profilieren möchte. Möglicherweise mit dem einzigen Imageträger der Stadt, den über 70 Prozent der nicht fußballinteressierten Bundesbürger kennen. Clausen wird das nicht sein, da er zum regieren immer wieder Zugeständnisse an die Linkspartei machen muss und auch ansonsten seine Wähler eher bei Leistungsempfängern rekrutiert. Arminia sollte auf die aktuelle Zurückhaltung der Stadt/Politik bei einem etwaigen Aufstieg adäquat reagieren. Keine Ehrenkarten für Politiker, Aufstiegsfeier im Stadion und sollte sich ein Politiker doch zum Micro durchkämpfen....Strom abschalten oder niedersingen.

    War nicht Clausen derjenige, der damals ohne großes Federlesen Arminia die gewünschten 4,8 Mio. durch die Stadt gewährt hätte? War es letztlich nicht einzig die SPD, die sich für den Antrag von Arminia entschieden hatte? Wie sollte man da erwarten, dass ein anderer OB da jetzt geneigter wäre, wo sich die Haushaltslage der Stadt seitdem nicht gebessert hat und Arminia jetzt nicht so knapp vor einer Insolvenz steht wie sie es 2010 waren?

    Wenn darüber debattiert wird, welche Schulen aufgrund der prekären Finanzlage geschlossen werden, wenn diverse Firmen die Stadt schon verlassen haben oder noch verlassen werden, wie will man es da dem Bürger erklären wollen, wenn das nicht vorhandene Geld in ein durch eigenes Verschulden in schwere finanzielle Turbulenzen geratenes Wirtschaftsunternehmen gesteckt wird?

  • Arminia - SG Sonnenhof Großaspach

    Zitat von T-Bag

    Was wäre denn noch sonst so? Bin neugierig.
    Wenn man nur die Stationen aufzählt, bei denen er keinen Erfolg gehabt hat, kann man so ziemlich jeden Trainer schlecht aussehen lassen.
    Rapolder hat in Mannheim, Ahlen und Koblenz nen guten Job gemacht. U.a. Koblenz trotz zweimaligen Punktabzugs zum Klassenerhalt geführt.
    Das Rapolder außer bei uns, nirgendwo anders Erfolg gehabt hätte, trifft also nicht zu. Aber vielleicht verwechselst du ihn ja auch gerade einfach nur mit unserem "Jahrhunderttrainer". [Blockierte Grafik: http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_unknownauthor_zwinker.gif]


    Da muss ich dir uneingeschränkt recht geben. Dass der von dir zitierte User einige Sachen ein bisschen verdreht, sieht man schon, wenn er die Arbeit von Rapolder dadurch schmälert, indem er von einer guten Mannschaft in Bielefeld spricht. Als wenn die Erfolge damals aufgrund der Kaderstärke eigentlich selbstverständlich gewesen wären. Wenn man bedenkt, dass man damals nach dem Abstieg und Abgängen von Dabrowski, Reinhardt, Brinkmann, Diabang und Wichniarek z.B. Spieler wie Radovic, Küntzel, Katanha oder Radtke geholt hat, zeigt schon ein wenig die Qualität des Kaders. Natürlich sind Gabriel, Boakye und Owo gut eingeschlagen, aber grundsätzlich war der Kader nicht so gestrickt, dass man mit ihm aufsteigen musste. In der Saison darauf konnte man aufgrund fehlenden Geldes auch nur sehr beschränkt investieren. Spieler wie Raducau, Duro, Maric, Trajanov, Bauer, Wisio und Pinto haben ja eigentlich so gut wie nichts gerissen. Bei Buckley, Djalovic oder Fink hatten wohl nur die wenigsten ein euphorisches Gefühl.

    In Mannheim war Rapolder außerordentlich erfolgreich. Aufgestiegen in die 2. Liga und in der übernächsten Saison um Haaresbreite am Aufstieg in die Bundesliga vorbeigeschrammt. In Koblenz hat er unter finanziell schwierigsten Umständen und den von dir schon angesprochenem zweimaligen Punktabzug trotzdem Koblenz dreimal vor dem Abstieg gerettet. Ahlen war damals eher ein Sysnomym für ein Trainergrab. Wenn ich mich recht erinnere, wurde Rapolders Arbeit damals von außen aber nicht so schlecht gesehen. So wurde z.B. seine strukturellen Änderungen im Nachwuchsbereich gelobt.

    Und nebenbei bemerkt. Bei seinen ersten Trainerstationen in der Schweiz wurde er mit Martigny-Sports Erster in ihrer Liga, schaffte er mit Monthey und St. Gallen den Aufstieg.

    Aber natürlich, er hat nur zwei Halbserien Erfolg in Bielefeld gehabt und da natürlich mit Top-Mannschaften.

  • Jahn Regensburg vs Arminia Bielefeld

    Renneke und vor allem Börner fallen wohl auch aus. Weiß nicht, ob das hier schon gepostet wurde.

    Ich finde die Antworten von Meier in dem Interview größenteils gelungen. Gut die Belehrung an den jungen Mann, dass er sich 'ne Freundin anschaffen sollte, darüber kann man sicherlich streiten. Aber eine irgendeine Kritik aus irgendwelchen Fanforen (wahrscheinlich wohl eher aus den NW-Kommentaren) an der Aufstellung von Schuppan und Klos in einem Testspiel als Aufhänger für eine Frage zu nehmen, halte ich schon für sehr gewagt. Und Meiers Einlassung darauf kann ich voll nachvollziehen. Wenn sich ein Trainer auch nur ansatzweise danach richten sollte, was in dem einem oder anderen Forum angesprochen oder gefordert wird, dann wird das auf Sicht nicht förderlich für sein Tun sein. Dazu sind teilweise die Beiträge viel zu wenig fundiert und ohne Hintergrundwissen oder überhaupt ohne Wissen, wie es in einem höherklassigen Team so läuft. Und dies bezieht sich vor allem auf die Kommentare auf nw-news, die man meiner Meinung nach auch komplett abschalten könnte.

    Ich kann mich auf jeden Fall eher mit einem eher knorrigen Typen auf der Trainerbank anfreunden, als jemand, der in öffentlichen Statements oder Interviews zu sehr dem "Mainstream" zu folgen versucht.

  • Kader 2014/15

    Zitat von almgänger 72

    Petteri Forsell scheint ja gute Anlagen zu haben, wurde aber von Aalens Trainer wegen mangelnder Fitness nicht verpflichtet. Forsell war/ist vertragslos und hält sich bei anderen Vereinen fit. Das läßt mich natürlich aufhorchen, einfach weil wir mit Kluge und Brinkmann schon zwei Spieler haben, die dasselbe Problem haben. Deshalb habe ich so meine Zweifel, ob das ein zweiter Pasi Rautiainen wird.

    Wird er zumindest in Bielefeld auch nicht werden. Beide Testspieler werden nicht übernommen. Man sollte sich sicherlich auch Gedanken machen, ob es sinnvoll ist, andauernd Testspieler einzuladen. Eine Vertragsunterzeichnung bei gefühlten 30 Testspielern ist nicht gerade eine Top-Quote.

  • Kader 2014/15

    Zitat von LeckerKnoppers

    Kaderverbesserung heißt automatisch, dass wir Spieler abgeben müssen. Denn so schmal ist der Kader rein zahlenmäßig ja nicht, wenn man bedenkt, dass Kluge, Hornig und Müller ja im nächsten Jahr hoffentlich wieder zu Stützen der Mannschaft werden.

    Und da sind dann zwangsläufig Testroet und Lorenz die ersten Streichkandidaten. Meier hat mit ihnen offenkundig ein Problem, anders ist es nicht zu erklären, dass man bei Überzahl beide Optionen nicht zieht, und dann kann man sie in letzter Konsequenz auch abgeben. Wenn dafür dann nochmal höhere Qualität kommt, dann haben wir sogar einen Kader zusammen, der sogar in der 2. Liga oben mitspielen könnte. Habe ich auch kein Problem mit, wenn Herr Meier diese PS dann endlich mal auf die Straße bekommt, wovon wir weiterhin Meilen weit entfernt sind.

    Unser großes Plus vor 2 Jahren war es, dass die 2. Reihe immer ihre Leistung gebracht hat, wenn sie auf den Platz musste. Zum einen passte damals das Mannschaftsklima (jetzt ja angeblich auch) und zum anderen bekamen mehr Spieler einfach Spielpraxis. Bis auf die offenkundigen Ergänzungs- und Nachwuchsspieler hatte der gesamte Kader durchaus nennenswerte Einsatzzeiten. Und darum sind wir auch aufgestiegen. Und daran zweifel ich momentan noch stark, obwohl das Potenzial mehr als deutlich im Kader vorhanden ist.

    Ich habe mal nachgeschaut, wie viele Spiele (Anzahl Minuten in ganze Spiele umgerechnet) die Mannschaft vor zwei Jahren und jetzt gespielt haben. Ein Lorenz z.B., an dem sich hier ja gerne die Geister scheiden, hat vor zwei Jahren 7,8 Spiele bestritten. Wenn man die bisherigen Einsatzzeiten in dieser Saison auf eine ganze Saison hochrechnet, käme er auf 5,2 Spiele. Also hat er unter Krämer auch nur ca. 2,5 Spiele mehr bestritten als jetzt. Insgesamt waren es vor zwei Jahren 16 Spieler, die 10 oder mehr Spiele nach ihrer Minutenzahl umgerechnet gespielt haben. In dieser Saison sind es bisher (und umgerechnet auf eine ganze Saison) 14 Spieler. Es ist nach jetztigen Stand so, dass vor zwei Jahren der Spielanteil auf mehr Schultern verteilt war. Allerdings ist der Unterschied nicht so groß, wie es mancher vielleicht aus dem Bauch heraus annehmen würde.

    Interessant wäre es sicherlich, wie die Statistik vor zwei Jahren am 17. Spieltag aussah. Ein Lorenz z.B. hatte bis dahin gerade mal 62 Minuten gespielt. Ein Testroet hatte gerade ca. ein Spiel mehr als jetzt. Ein Riese hatte gerade erst 99 Minuten auf dem Buckel.

  • Holstein Kiel - Arminia

    Zitat von Heimatverein1966

    Vollste Zustimmung, Jögi. Anzumerken wäre noch das auch Ulm diesmal nicht so geglänzt hat wie zuvor. Zumindest ist das mein, immer sehr mit Vorsicht zu genießender, Fernseheindruck. Möglicherweise wäre es spielerisch mit Mü oder Ulm und Mü besser gelaufen.

    Grundsätzlich hat sich die zweite Reihe in Kiel nicht empfohlen und da schließe ich Kluge ausdrücklich mit ein.


    Ulm fand ich auch einer der besseren. Er war einer der wenigen, die kreativere Aspekte ins Spiel gebracht hat. Er litt aber auch darunter, dass viel zu häufig der lange Ball versucht wurde, wodurch er immer weniger ins Spiel eingebunden wurde.

  • Kader 2014/15

    Wilschrey als Alternative für Klos zu sehen, halte ich für sehr gewagt. Natürlich hat er jetzt getroffen. Aber man sollte dabei auch nicht übersehen, gegen wen er getroffen hat, nämlich gegen Ennepetal.

    Wenn ein Reisinger zu bekommen ist und der noch halbwegs fit und motiviert ist, dann sollte man sich mit ihm ernsthaft beschäftigen. Und wenn man sich das Profil von ihm bei transfermarkt.de mal anschaut, steht da als Nebenposition der Rechtsaußen. Ich habe ihn in dieser Position noch nicht wirklich spielen sehen, aber vielleicht wäre er ja zusätzlich eine bessere Alternative für Hemlein als es Hille noch darstellt.

  • Holstein Kiel - Arminia

    So, jetzt will ich mich auch mal wieder äußern. Es gibt sicherlich einige Gründe, die Arminia zur Entlastung anbringen könnte. Man hatte ein paar Tage vorher ein schweres Spiel über 120 Minuten spielen müssen. Man hätte sicherlich auch einen Elfmeter bekommen müssen. Man war sicherlich nicht die schlechtere Mannschaft. Aber trotzdem habe ich mich über die Art und Weise, wie Arminia gespielt hat, aufgeregt. Das sah über weite Strecken doch arg wie die Spielweise unter Krämer aus. Andauernd wurde der Ball blind nach vorne geschlagen und darauf gehofft, dass Klos schon irgendwas damit anfangen würde. Dafür stand aber zum einem die Abwehr der Kieler zu sicher und andererseits ist man dann auch nicht entscheidend nachgeückt, um die zweiten Bälle zu sichern. Zudem kamen viele Stockfehler, zahlreiche einfache Fehlpässe. Beim Gegentor haben mehrere Spieler nicht gut ausgesehen. Schwolow kommt unglücklich heraus, Dick bleibt zu passiv, er hätte den Torschützen zumindest noch behindern können, läuft stattdessen nicht durch. Dazu kommt das Problem, dass es bei Arminia in der Breite zumindest zur Zeit an Alternativen mangelt. Lorenz hat mich eher enttäuscht, als dass ich von ihm angetan war. Er war die ersten Minuten viel unterwegs, hat eine gute Flanke geschlagen, ist dann aber schnell untergetaucht. Testroet hat überhaupt keinen Zugriff aufs Spiel bekommen. Und Hille scheint auch keine echte Alternative für einen schwächelnden Hemlein zu sein. Da kann man natürlich anbringen, dass Lorenz und Testroet die Spielpraxis fehlt. Aber wieso baut dann ein Lorenz nach halbwegs passablen Start so stark ab? Sollte es bei fehlender Spielpraxis nicht eher so sein, dass man schwer ins Spiel findet, um sich dann vielleicht zu steigern?

    Die Niederlage mit der Leistung des Schiedsrichters erklären zu wollen, ist mir zu simpel. Zum einem kann man auch für die Aktion von Salger Elfmeter geben, auch wenn diese Situation nicht so klar war wie die bei Burmeister. Zum anderen hat Arminia einfach auch nicht so gespielt, um eine defensiv sicher stehende Mannschaft wie Kiel allzu schlaflose Nächte zu bereiten.

  • Oberliga 2014/15

    Zitat von HelmutSchröder

    Die 2., die A-, B- und C-Junioren haben gewonnen!
    Der Gesamteindruck: Arminia verfügt derzeit über einen sehr ansprechenden Nachwuchsbereich.
    Alle Jugendmannschaften in der höchsten Spielklasse, die 2. bereits einmal Meister der Oberliga -
    mehr kann man von dem Unterbau eines Dritt- oder Zweitligisten kaum erwarten.
    Es gab schon mal schlechtere Perspektiven beim DSC.
    :arminia:

    Ganz ehrlich? Ich bin da nicht so euphorisch. Ich erwarte einfach von einem Verein wie Arminia, dass seine Jugendmannschaften unter den besten 14 Mannschaften von NRW spielen. Bielefeld ist die achtgrößte Stadt in NRW. Da wäre es für mich ein Armutszeugnis, wenn dann Arminia als Vetreter dieser Stadt nicht unter den vierzehn besten Mannschaften des Landes vertreten wäre. Und ich erwarte durchaus noch mehr. Ich erwarte auch mal hin und wieder Platzierungen in den oberen Bereichen der Jugend-Bundesliga West und nicht wie letztes Jahr, als man mit Ach und Krach den Abstieg der A-Jugend vermieden hat.

  • Preuxxen Münxxter- Arminia


    Ich habe nirgendwo gelesen oder gehört, dass Meier den Elfmeter für unberechtigt gehalten hat. Auf der Arminia-Homepage wird er so zitiert:

    Und meiner Meinung hat er auch recht, dass dieser Elfmeter der Knackpunkt war. Die erste Halbzeit war Arminia leicht überlegen, auch wenn Loose meint, dass Münster von Beginn an besser war. In der zweiten Halbzeit hat Arminia eindeutig zu wenig gezeigt, auch schon vor dem Elfmeter, aber von Münster kam da auch noch nicht so viel, auch wenn Kara da schon einige Male ganz gut gewirbelt hat. Nach dem Elfmeter ist das Spiel dann endgültig gekippt. Keine Ahnung warum da Propheter bei einer an sich total ungefährlichen Flanke meint, die Hand nehmen zu müssen. Vielleicht nur ein dummer Reflex. Auf jeden Fall merkte man ihm dann an, dass er immer unsicherer wurde. Das zweite Tor geht zwar zu großen Teilen auf die Kappe von Mast, der es anscheinend nicht für nötig hielt, zu Pioussek zu laufen, aber wenn Propheter auf den gegnerischen Stürmer achtet und nicht nur auf den Ball, wäre das Tor trotzdem nicht gefallen. Und beim dritten Tor greift er quasi überhaupt nicht ein, sondern läuft nur nebenher. Da merkt man ihm die fehlende Erfahrung an und zeigt, dass der Sprung von einer oder Klassen doch gravierend sein kann. Vielleicht auch ein Fingerzeig an die, die meinen, weil jemand in der Regionalliga oder gar in der Oberliga sehr gute Leistungen gezeigt hat, muss er unbedingt auch in der dritten oder zweiten Liga eingesetzt werden.

    Aber die Niederlage an den drei unglücklichen Momenten von Propheter festmachen zu wollen, wäre sicherlich zu einfach. Die zweite Halbzeit hat die ganze Mannschaft (Schwolow ausgenommen) nicht mehr funktioniert.

    Mich ärgert weniger, dass man das Spiel gestern hergegeben hat. Ich bin nicht so Münster-Hass-fixiert, dass dieses Spiel das wichtigste Spiel des Jahres wäre. Man hat vor zwei Jahren gesehen, dass man trotz eines noch schlechteren Spiels in Münster sogar aufsteigen kann. Mich ärgert vielmehr, dass man eine solche Leistung wie in der zweiten Halbzeit zeigt, wenn das Fernsehen live überträgt. Das ist dann eher Anti-Werbung. Am meisten ärgert mich aber diese Idioten, welche da im Arminia-Block standen. Das wird die gößte Abschreckung für Leute sein, die vor dem Fernsehen sitzen und überlegen, ob sie nicht mal wieder auf die Alm fahren sollten. Und da kann ich auch Oemmes Meinung teilen, dass eine relativ einfache Reaktion der übrigen Arminia-Fans wäre, wenn sie einfach den Block verlassen würden. Wenn ich da gestanden hätte, hätte ich einfach dann kein Bock mehr gehabt, dort weiter stehen zu bleiben. Das wäre auch eine Reaktion gewesen, die eine gute Außenwirkung gehabt hätte, vielleicht sogar bei den Hools. Diese Aktion als Frustböller klein zu reden, halte ich für lächerlich. Es wird ja wohl kaum so gewesen sein, dass denen diese Böller plötzlich zugesteckt wurde. Sie haben sie ja nun mitgebracht, um sie ggfs. auch einzusetzen. Eine gewisse Planung dürfte also dahinter stecken, zumal ja auch scon vor zwei Jahren ähnliche Aktionen getätigt wurden. Und ist nicht der Zaunkönig von der Local Crew, die solche Aktionen indirekt unterstützen? Zumindest setzen sie sich ja für eine Legalisierung von Pyro ein, weil man Emotionen respektieren sollte. Ich weiss ja nicht, warum man Emotionen mit Hilfe von Pyro ausdrücken muss. Aber das der Verein einer solchen Gruppierung noch Sonderrechte einräumt, werde ich wohl nie verstehen.

  • NW Berichterstattung über Paderborn

    Zitat von almgänger 72

    Ich denke mal nicht, dass wir jetzt noch anfangen müssen zu diskutieren , warum Arminia einen höheren Stellenwert als der SC Herford hat.
    Aber in einem Punkt sind wir doch sicher einig: eine Lokalzeitung muss das in den Vordergrund stellen, was die meisten Leser (der jeweiligen Stadt,Region) interessiert.
    Und da ist dein Leseverhalten doch exemplarisch für das, was ich/wir bemängeln. Du schreibst selbst "ich überfliege den Paderbornartikel". Von "Lesen"im eigentlichen Sinne kann man ja wohl nicht sprechen und das ist der Punkt. Der SC Paderborn interessiert in BI und Umgebung kaum jemanden. Das trifft auf dich, mich und viele andere zu. Bringt mich am Schluß zu der Frage" Gibt es überhaupt jemanden in und um BI, der die Paderbornartikel liest?
    Freiwillige bitte (an)-melden!


    Ich könnte mir auch vorstellen, dass die Anzahl derjenigen, die die Arminia-Artikel nur überfliegen, größer sein wird, als du glauben magst. Ehrlich gesagt, habe ich bei dem heutigen auch nur die Spielerbewertungen überflogen und den Artikel nur kurz angerissen. Bei den Paderborner Artikeln habe ich allerdings auch nur den über Breitenreiter gelesen, auch weil ich ihn durchaus als Typ interessant finde.

    Ansonsten findet halt zur Zeit eine gewisse Gewichtung bzgl. des sportlichen Wertes statt. Und letztlich findet ja Arminia, dafür dass sie nur noch in der dritten Liga spielen, ja noch relativ viel Platz.

  • NW Berichterstattung über Paderborn

    Ihr habt Probleme. Eigentlich hat es Pragmatiker schon auf den Punkt gebracht. Wenn euch die Berichte über Paderborn egal sind, dann blättert doch einfach weiter oder bekommt ihr davon Minderwertigkeitskomplexe, wenn ihr für Arminia-Berichte drei Seiten weiter blättern müsst? Paderborn spielt nun mal zur Zeit zwei Ligen über Arminia, der Verein liegt auch zufällig im Verbreitungsgebiet der hiesigen Medien und in wie weit Leser aus dieser Ecke von OWL Berichte über BL-Spiele von Paderborn wirklich so uninteressant finden, wie es mancher hier glauben mag, sei mal dahingestellt. Ich könnte mir vorstellen, dass alleine die Tatsache, dass Paderborn zur Zeit in der Bundesliga spielt, auch den einen oder anderen Bielefelder Fußballinteressierten etwas mehr interessiert als sonst.

    Für mich ist es ein Zeichen von Stärke, wenn man Paderborns Höhenflug, der zu großen Teilen durch langjährige seriöse Arbeit zustande gekommen ist, anerkennen kann. Ein Zurückziehen in den Schmollwinkel kann bei Sympathisanten der Paderborner Fußballszene schnell als Neid aufgefasst werden.

  • Westfalenpokal 2014/15

    Zitat von SWB Zecke

    So nach Ansicht der Videos muß ich sagen, dass das zweite Tor wirklich Abseits war, weil Ulm nicht bemerkt dass der gegnerische 5er in seinem Rücken einen Schritt raus macht und ihn so abseits stellt - und das auch noch direkt vorm Torwart. Das erste Tor (das von Testroet) war kein Abseits, im Moment der Ballabgabe steht der linke IV (im Bild der Rechte von beiden) der Rödinghauser noch ein Stückchen näher als Testroet, der im Vollsprint nach vorne galoppiert. Klos hat kein Handspiel gemacht, auch wenn die Rödinghausener das noch x mal erzählen, man sieht im Video, dass er den Arm sogar ein bisschen nach hinten nimmt, um ihn dann mit dem Rumpf geschickt mitzunehmen - reguläres Tor, wie das von Testroet, welches ja nicht zählte.

    Tja, das Tor von Testroet war eine ganz enge Geschichte. Ich habe mir die Szene paar mal angeschaut und immer da gestoppt, bei der ich meinte, dass der Pass kommt. Und da war Testroet dann im Abseits. Aber vielleicht habe ich dien Szene auch zu spät angehalten. Das ist meiner Meinung und erst recht für die Schiedsrichter sehr schwer zu entscheiden.

  • Westfalenpokal 2014/15

    Zitat von Terrier

    gegen wen ging es da ? 4 oder 6 Liga?
    Gut das ich mich nicht für Amateur vereine interessiere.
    Armes Arminia. 2 Liga taugliche Mannschaft sieht anders aus.
    Aufstieg ADE


    Mal ein kleiner Rückblick auf die Saison 2012/13:

    zweite Runde im Westfalenpokal:

    FC Gütersloh - Arminia Bielefeld 1:3 n.V.
    Gütersloh damals übrigens eine Klasse unter Rödinghausen jetzt.

    Achtelfinale:
    Arminia Bielefeld - Wattenscheid 09 2:1
    Wattenscheid damals in derselben Klasse wie Gütersloh.

    Beides eher knappe Geschichten, das Spiel gegen Gütersloh sogar noch ein Stück enger als das gestrige Spiel. Man sollte also meinen, wenn man deiner Argumentation folgt, dass Arminia in der Saison damals meilenweit vom Aufstieg entfernt war, oder?

    Ach ja, in derselben Saison (also 2012/13) ist in der ersten Runde des DfB-Pokals Hertha BSC gegen den Regionalligisten Wormatia Worms (12. in der Saison) ausgeschieden. Das hat Hertha aber nicht davon abgehalten am Ende der Saison als Erster in die erste Liga aufzusteigen.

  • Kader 2014/15

    SvG0815, der auf transfermarkt.de Assistent der Geschäftsführung ist und im engen Kontakt mit vielen Spielerberatern steht und zudem noch Arminia-Fan ist, hat heute morgen auf transfermarkt.de-Arminia-Forum geschrieben, als es um die Testspielerkandidaten ging, fogendes von sich gegeben:

    Zitat

    Naja, ich bin mir recht sicher, dass wir generell zeitnah wieder etwas in Sachen Transfers hören werden.

    Wenn er das sagt, wird er schon relativ sichere Tendenzen vernommen haben. Ich könnte mir vorstellen, dass es sich dabei um David Ulm handeln könnte.

    Bei Maggio wird sich vermutlich bei der Beratersituation, an der die Sache damals zunächst gescheitert war, etwas geändert haben, so dass sich auch für Arminia eine andere Situation ergeben würde. Beim der Zweiten des HSV scheint er einen vernünftigen Eindruck hinterlassen zu haben.

  • Kader 2014/15

    Zitat von Heimatverein1966

    Hm, reißt mich beim ersten lesen nicht gerade vom Hocker. Ulm hab ich mit seinem langen Haaren früher gerne spielen gesehen, heute vertragslos? Wäre dann wohl ein Ersatz für Mü37 und ehereine Verstärkung in der Breite.

    Rüzgar wäre dann etwas für die U23-Regel, MS mit Ausbilung in Düs und Lev, dazu A-Jugend Bulierfahrung. Möglicherweise im Ansatz ein guter Griff.

    Lieber würde ich da allerdings lesen,daß ein Probespieler mitte Zwanzig mit Erstligaerfahrung aus Europa sich vorstellt. Oder auch ein Nachwuchsspieler einer Spitzenmannschaft aus einer euröpäischen Toppliga, aber ist wohl zuviel geträumt.

    Na ja, probieren ist allemal besser als überhaupt nichts zu tun, warten wir ab.

    Also David Ulm wäre meiner Meinung nach für die dritte Liga eine sehr gute Verpflichtung. Ein Spieler mit reichlich Erfahrung in erster und zweiter Liga. Man sollte bedenken, dass er letzte Saison noch 21 Einsätze in der zweiten Liga vorzuweisen hat. Ich glaube, eine bessere Alternative für Müller wird man zur Zeit nicht bekommen und ob man in der Winterpause eine bessere bekommen kann, ist fraglich. In seiner letzten Drittligasaison (2011/12) hat er immerhin zehn Tore geschossen und fünf vorbereitet. Gut das ist jetzt zwei bis drei Jahre her, aber mit 30 ist er ja auch noch kein Fall fürs Altersheim.

    Rüzgar sehe ich da deutlich kritischer. Er hat letzte Saison in der A-Jugend-Bundesliga gerade mal zehnmal in der Startelf gestanden, auch wenn Leverkusen als Dritter der Bundesliga West natürlich keine schlechte Mannschaft hat. Er hat ganze zwei Tore gemacht, was für einen Mittelstürmer nicht unbedingt ein Ausrufezeichen ist.

    Hier ein Artikel vom Mai im Kölner Stadtanzeiger:

    http://www.ksta.de/lokalsport-lev…0,27167318.html

    Wenn die Daten auf transfermarkt.de passen wurde er bei den Qualifikationsspielen der türkischen U19 im Juni nicht eingesetzt. Ob es Sinn macht einen Rüzgar zu verpflichten, wenn man einen Wilschry hat, wage ich zu bezweifeln. Wenn man die Tore von Wilschrey auf die Spielzeit von Rüzgar runterbrechen würde, hätte Wilschry immerhin gut vier Tore geschossen. Die Zahlen sind zwar schwer zu vergleichen, weil Wilschrey im fast jedem Spiel in der Startelf stand und so bessere Chancen hatte ins Spiel zu kommen. Dafür trifft man als Einwechselspieler in der Regel als ausgeruhter Spieler auf müdere Verteidiger und beim Drittplatzierten Leverkusen wird man vermutlich öfter in Torsituationen kommen als bei einem Verein, der knapp dem Abstieg entgangen ist.