Beiträge von jögi

Zitat von LeckerKnoppers

Der Punkt ist nix wert, wenn man Sonntag nicht nachlegt. Über einzelne Punktgewinne können sich Aalen, Aue, Frankfurt, Düsseldorf, Bochum und Ingolstadt freuen, die rücken damit dem Klassenerhalt näher und punkten sogar regelmäßig dreifach. Ob der Punkt einer für die Moral war, werden wir Sonntag sehen.

In Jubelstürme lässt mich dieser Zähler absolut nicht ausbrechen. Zum einen haben fast alle anderen da unten gegen Lautern gewonnen und wenn der Schiri das Handspiel von Appiah pfeift (für mich ist das nen Elfer), dann wärs auch mit dem 1 Zähler nix geworden. Ordentlich gespielt wurde schon häufiger, auch unter Krämer, dennoch wurden aufgrund der individuellen Dinger die Zähler nicht eingefahren.

Und bei dem Stellungsspiel was Platins an den Tag legt und uns Tore gekostet hat, hat Ortega noch ein paar gut. Erstaunlicherweise wird Ortega dafür an die Wand genagelt, Platins war immer machtlos. Komisch. Aber gut, zeigt nur das, was ich im Ortega Thread schrieb. Unsere Torwartposition ist nicht so gut besetzt, wie viele denken.

Przybylko muss eingesetzt werden und das kann Klos vermutlich besser als die restliche Offensivabteilung zusammen, also müssen sie zusammen auflaufen, wenn man wirklich mal für mehr als 1 Tor Frage kommen will.

In Kaiserslautern haben bis jetzt vier Mannschaften gewonnen und drei unentschieden gespielt. Es ist also nicht so, dass da fast alle gewonnen hätten. In der Heimtabelle ist Lautern trotz des Unentschiedens immer noch Fünfter.

Teilweise wurde hier ja auch gesagt, dass Arminia Glück hatte, dass Lautern so schwach spielte im Gegensatz zum Hinspiel. Ich habe das Hinspiel nicht gesehen und gestern nur die Zusammenfassung. Kann es vielleicht sein, dass Lautern z.T. vielleicht auch deshalb gestern so schwach gespielt haben, weil Arminia in der Defensive so gut stand? Ein altes Sprichwort sagt ja z.B., dass man nur so gut spielt, wie der Gegner es zulässt. Vielleicht ist es ja zumindest gegen Mannschaften wie Lautern gar nicht so eine schlechte Idee, auf größere Sicherheit in der Defensive zu setzen, weil man dann nicht wie im Hinspiel drei Tore reinbekommt, sondern wie gestern nur eins.

Vor dem Spiel haben hier die Meisten mit einer teilweise deftigeren Niederlage gerechnet. Bei einem Großteil wäre es demnach schon ein Erfolg gewesen, nur mit 0:2 zu verlieren. Jetzt hat man ein Unentschieden geholt und der eine oder andere fängt an zu relativieren.

Schalke gilt, was den Jugendbereich betrifft, zur Zeit als mit das Beste, was Deutschland vorzuweisen hat. Das sind in der Regel alles Junioren-Nationalspieler, die bei den Profis eingesetzt werden. Teilweise haben sie auch wie Ayhan den Vorteil, dass Schalke viele Verletzte beklagen muss. Meyer, Draxler und Goretzka gelten als Ausnahmetalente, Ayhan war mit der U17-Nationalmannschaft Dritter bei der WM in Mexiko und letzte Saison 15 Tore als IV in der A-Jugend-BL geschossen. Kolasinac hat, nachdem er diverse Juniorenländerspiele für Deutschland bestritten hat, seine ersten zwei A-Länderspiele für Bosnien-Herzigowina bestritten, ein Land, welches sich für die WM qualifiziert hat. Clemens war bei der letzten U21-Europameisterschaft dabei. Matip hat jetzt schon über 130 Bundesligaspiele bestritten und hat auch schon für Kamerun gespielt. Papadopoulos stand schon im Fokus englischer Premier-League-Clubs, hat bei der EM vier Spiele bestritten und wird wohl auch bei der WM dabei sein. Max hat gestern seine erste BL-Minute bestritten. Im Gegensatz zu seinem Vater ist er Defensivspieler, vornehmlich LV. Trotzdem hat er in der Saison 2011/12 15 Tore in der A-Jugend-Bundesliga geschossen.

Das sind die Spieler unter 23, die diese Saison mindestens eine Minute bei Schalke auf dem Feld standen. Schalke als Beispiel anzuführen, vor allem, wo Ayhan und Max wohl ohne die Verletztenserie mit acht verletzten Defensivspielern kaum zum Einsatz gekommen wären, ist schon etwas an den Haaren herbeigezogen. In der Abwehr z.B. hat man zur Zeit ja nur Hoogland als fitten Spieler über 22.
PapadopoulosP
Papadopoulos

Zitat von MiLa6909

So schlecht ist die Oberliga nun auch nicht, wenn man sich den Aufwand ansieht den Rödinghausen betrieben hat, und wie haben wir da noch im Freundschaftsspiel mit der ersten ausgesehen. Viel Geld würd ich nicht auf nen Sieg der ersten Mannschaft gegen die 2. setzen.

Es kann ja nun kein Qualitätskriterium für eine Liga sein, dass Rödinghausen einen gewissen Aufwand betreibt, um da vorne mitzuspielen. Ohne diesen Aufwand hätte ein Ort wie Rödinghausen wohl nie die Chance, in der fünfthöchsten Liga ein gutes Wort mitzusprechen. Und welche Aussagekraft hat ein Freundschaftsspiel? Wohl nur eine sehr begrenzte. Für einen Verein wie Rödinghausen ist das u.U. das Spiel des Jahres, eine Profimannschaft jedoch läuft Gefahr, dort mit angezogener Handbremse aufzulaufen.

Es mag ja sein, dass ein Mainka oder ein Schmidt in der zweiten Liga mithalten oder gar das eine oder andere Ausrufezeichen setzen könnten. Ich bin sogar dafür, die besten Spieler der Zweitvertretung hin und wieder zumindest mit einem Bankplatz in der Ersten zu belohnen und somit ihre Motivation hochzuhalten, was leider nicht geschehen ist. Aber aus der Tatsache, dass eine Mannschaft in einer drei Klassen tiefer spielenden Liga die Krone aufhat, ableiten zu wollen, dass einzelne Spieler automatisch auch drei Klassen höher Glanzpunkte setzen kann, ist schon sehr gewagt. Da braucht man sich doch nur mal anschauen, wie manche Spieler von Arminia nach dem Aufstieg nur eine Klasse höher auftreten. Hille war in der dritten Liga ein Leistungsträger, hat aber seinen Stammplatz in der zweiten Liga verloren und hat bis auf die eine oder andere Ausnahme nicht näherungsweise seine Leistungen aus der unteren Liga bestätigen können. Schütz war für mich einer der stärksten Spieler in der dritten Liga und neben Hornig und Klos der wichtigste Mann bei Arminia, hat aber eine Liga höher größere Schwierigkeiten. Klos war in der dritten Liga bezogen auf die gespielten Minuten fast doppelt so oft direkt an Toren beteiligt wie in der zweiten Liga. Rahn hat trotz mäßiger Leistungen in der dritten Liga immerhin sechs Tore geschossen und vier vorbereitet. In der zweiten Liga hat er bisher gerade mal einmal getroffen.

Zitat von Blutgraetscher

Komischerweise haben die Trainer Krämer und Meier diese Spieler draussen gelassen, aber die haben sicher keine Ahnung von ihrem Job, gell?

Dass Krämer bisher nicht unbedingt durch übergroßes Vertrauen in den eigenen Nachwuchs aufgefallen ist, wird wohl kaum jemand bestreiten. Ich habe mich schon das eine oder andere Mal geärgert, dass er den eigenen Nachwuchsleuten nicht mehr Motivationsanreize gibt, indem er sie wenigstens hin und wieder auf die Bank setzt. Wenn man so wenig Vertrauen in die Nachwuchsarbeit hat, kann man auch Geld sparen und die Nachwuchsarbeit zurückschrauben. Dass Meier in der Schlussphase im absoluten Abstiegskampf eher auf erfahrenere Spieler setzt, kann ich allerdings nachvollziehen. Hier muss man nicht ansetzen. Ansetzen kann man dann eher in der Hinrunde, wo der Abstiegskampf noch nicht so hart war und man noch genügend Zeit hatte, eventuell gegenzusteuern.

Ob die Spieler jetzt das Niveau besitzen, um in der zweiten Liga zu bestehen, kann ich nicht beurteilen. Immerhin spielen sie drei Klassen tiefer. Da helfen einem auch die Beispiele Goretzka und Meyer nichts. Das sind Ausnahmetalente in ihren Jahrgängen. Nicht umsonst war Goretzka von diversen Spitzenclubs im In- und Ausland umworben. Grundsätzlich bin ich allerdings mit dem Nachwuchsbereich Arminias nicht sehr zufrieden. Es kann für mich nicht als Erfolg gewertet werden, wenn die A-Jugend hinter Bochum, Duisburg, Bonn, Wuppertal und Essen steht oder die B-Jugend hinter Bochum und Duisburg und gerade mal ein Punkt vor Oberhausen.

Zitat von ete

DD führt 1:0 in Aalen.

Nicht mehr.

Zitat von Weicher Schanker

Auf Schmidt oder Mainka warte ich schon lange! Mehr Mut würde da gut tun. Ich bin wahrlich kein Freud von Ernst, nur der hat sich damals was getraut, einfach mal nen jungen Spieler ins kalte Wasser werfen. Die Zwote spielt da alles in Grund und Boden, einen Versuch wäre es ja allemal wert

Man sollte aber auch nicht unter den Tisch fallen lassen, dass die Zwote drei Ligen tiefer spielt. Man sieht ja schon an Spielern wie Hille oder Schütz, wie schwer es manchmal schon eine Liga höher fält. Und dass sie in der fünfthöchsten Liga alles in Grund und Boden spielen, ist zwar schön und gut, hat aber Null Aussagekraft für die zweite Liga.

Zitat von Exteraner

Naja, letztlich gehts ja darum, dass die immensen Schulden irgendwie zurückgefahren werden können. Ob man dazu Visionen braucht würde ich mal stark bezweifeln. Denn so viele Möglichkeiten zur Schuldenreduzierung gibts ja nicht. Vieles wird auch an den Gläubigern hängen, wenn man keinen weißen Ritter findet.

Und den Gläubigern muss von Vertretern des Vereins Anreize geschaffen werden. Und da können Visionen, Strategien oder wie man es auch immer nennen möchte, durchaus hilfreich sein.

Natürlich wird ein Herr Uhilg wohl kaum den Verein leiten, das wäre vermutlich auch fatal. Arabi ist sicherlich noch der Kompetenteste im Verwaltungstrakt, was den sportlichen Bereich angeht. Er hat nur das Problem, dass er nicht mehr so scouten kann, wie er es als Chefscout von Aachen getan hat. Deshalb war seine erste Transferphase bei Arminia ja noch recht erfolgreich. Aber leiten tut er den Verein natürlich auch nicht. Natürlich werden viele Entscheidungen in der Lindenstadt gefällt werden. Der jetzige Vorstand muss zuallererst mal dafür sorgen, dass die Presse nicht so viel Futter bekommt wie zu Schnitzmeiers Zeiten. Das haben sie ja auch in den letzten Jahren ganz gut hingekriegt.

Arminia braucht mal eine größere Lösung. Jetzt verkündet man es als Positiv-Nachricht, wenn an sich im Profifußball selbstverständliche Dinge wie die Gewinnung eines Hauptsonsors oder einer Verlängerung eines Stadionsponserns erreicht wurde. Aber das nur die notwendigen Maßnahmen, die Arminia gerade so am Leben halten und nicht die Maßnahmen, die eine deutlichere Verbesserung der Lage generieren. Die Schulden sind die selben, die Darlehensumwandlungen dümpeln seit gefühlten zehn Jahren vor sich hin. Hier geschehen seit Jahren nur die gerade notdürftigen Maßnahmen, so dass man gerade so am Leben bleibt und auf Dauer werden dann die Schulden in der dritten Liga weiter wachsen, wodurch ein Wiederaufsteig immer unwahrscheinlicher wird.

Und hier kritisiere ich keinen Sponsor. Hier kritisiere ich die handelnden Personen im Verein. Von denen erwarte ich Visionen und neue Ideen. Aber was will man erwarten, wenn man Leute am Ruder hat, die deshalb auerkoren wurden, damit erstmal Ruhe im Verein herrscht, oder die aufgrund fehlender Mittel in ihren Job reingestolpert sind und ursprünglich ganz andere Aufgaben im Verein hatten. Hier sind Verwalter am Werk, was ausreicht, um einen halbwegs gesunden Verein auf ruhigen Bahnen dahindümpeln zu lassen.

Wobei das ja nichts Überraschendes mehr ist, weil dies ja schon vor einiger Zeit angedeutet wurde. Und ob man das jetzt so fett und groß hier hinstellen muss, sei mal dahingestellt. Das wäre meiner Meinung eher für eine Meldung gerechtfertigt, wenn ein massiver Schuldenabbau bekanntgegeben werden könnte oder die seit langer Zeit angekündigten Darlehensumwandlungen mal wirklich verwirklicht würden. Aber trotzdem ist so eine Meldung natürlich nicht schlecht. Aber um das mal zu relativieren, ist ein solcher Deal auch das Mindeste, was verkündet werden muss. Denn ohne einen Hauptsponsor wird man sich eine weitere Saison Profifußball überhaupt nicht leisten können.

Auf Wunsch von Count der Thread für die nächste Saison unabhängig von der zukünftigen Ligazugehörigkeit.

Ich bin übrigens auch der Meinung, dass die Hauptprobleme bei Arminia an anderen Stellen liegen, auch wenn ich einen Trainerwechsel absolut beürwortet habe, der aber letztlich wohl zu spät vollzogen wurde. Im Verein fehlt sicherlich Fuballkompetenz, sonst hätte man vor der Saison sich vielleicht denken können, dass die Mechanismen aus der letzten Saison in der zweiten Liga nicht zum Erfolg führen werden. Da haben sicherlich auch Arabi und Krämer die Situation falsch eingeschätzt. Der Vorstand und die Geschäftsführung sind sowieso hauptsächlich dazu da, dass Ruhe im Verein herrscht, unliebsame Meldungen, die es vermulich auch heute noch gäbe, nicht so wie zur Schnitzmeier-Zeit auch nach außen drängen. Wer visionäre und wirklich voranbringende Entscheidungen erwartet, ist bei diesen Herren vermutlich an der falschen Adresse. Der Stillstand bei den Darlehensumwandlungen spricht hier an sich eine deutliche Sprache.

Aber jetzt zum eigentlich Thread-Thema:

In Lautern erwartet niemand was. Vielleicht ist das ja die Chance für Arminia.

Zitat von LeckerKnoppers

Aber er hat in den paar Kurzeinsätzen 3 Buden gemacht. Klos steht nur bei 6. Ein Stürmer ist dafür da, um Tore zu machen und da vergibt Klos nunmal mehr als dass er trifft. Die Abschlüsse am Boden sind für einen Profistürmer erbärmlich schlecht. Er ist taktisch wichtig, das habe ich mehrfach geschrieben, also gibt es nur eine logische Konsequenz und das sind beide zusammen. Schreibe ich seit St. Pauli, aber die Meinung, dass Klos alleine vorne nahezu erstligatauglich ist, hält sich hartnäckig.

Und dass Meier so viel rotiert (was war eigentlich mit Hübener? Der war ja nicht mal im Kader, Bus verpasst?) zeugt für mich einfach von Ideenlosigkeit und keiner klaren Linie. Die Zeit zum ausprobieren hat er nicht. In der Situation muss man mit einer klaren Marschroute, taktisch und personell (die sich vom Vorgänger klar unterscheiden sollte) kommen und dass dann durchziehen. Das Gefühl hat man leider nicht.

Ich sags gerne nochmal, Alles oder Nichts, Abschlüsse, Flankenläufe, Standards trainieren bis zum Umfallen. Defensivtaktik brauchen wir nicht mehr, zu 0 spielen werden wir nach menschlichem Ermessen eh nicht. Zumindest nicht dadurch, dass wir versuchen erstmal ein 0:0 zu halten. Bis die Jungs das drauf haben ist Weihnachten.

Und wenn mansieht, gegen wen Lautern zuletzt verloren hat, dann ist das Mittwoch eigentlich ein klarer Pflichtdreier. Die anderen von unten gewinnen da auch alle, also müssen wir da nachziehen. Meier und Arabi meinen, der Kader ist zweitligatauglich, also erwarte ich in der englischen Woche zumindest 6 Punkte aus 3 Spielen, 1 Spiel ist verloren, also muss man die anderen 2 gewinnen. Und nun liefern bitte!

Hübener soll verletzt sein. Weiß allerdings nicht, weas für eine Verletzung er

Wenn man deinen Worten Taten folgen lassen soll, dann darf ein Trainer also auf schwache Spiele wie die von Sahar und Riese nicht reagieren. Und letztlich widersprichst du dir dann wieder selber, wenn du forderst, dass Klos und Przybylko spielen sollen. Das ist ja nicht nur eine personelle, sondern auch eine taktische Änderung. Und wenn Meier nichts ändert, wird ihm arrogante Ignoranz oder Tatenlosigkeit unterstellt, wenn er etwas ändert dann Ideenlosigkeit und keine klare Linie.

Zitat von skandalarmine

Klos auf die Bank,Riese und Przybylko spielen lassen,und wir könnten einen Punkt holen.
Aber Maier wird mit seiner arroganten Ignoranz den Klos wieder 90 min über den Platz irren lassen und wir verlieren 6:1 (das Ehrentor durch den in der 89 Min eingewechselten Przybylko)
Und Maier wird es dann immer noch nicht schnallen.

Der Herr heißt übrigens Meier, nur mal nebenbei.

Und wenn Herr Meier so ignorant wäre, frage ich mich, warum er Schütz und Hille wieder reingebracht hat, nachdem sie vorher schon auf der Bank oder sogar auf der Tribüne hockten. Und Klos mag ja schlecht gespielt haben, aber so schnell wird ein Trainer den Spieler, ohne den Arminia wohl schon längst abgeschlagen wäre, nicht auf die Bank setzen. Auch wenn er schlecht spielt, ist Klos ein Spieler, der dann trotzdem noch ein Tor erzielen kann. Gegen Aue hat er ja auch mehrere Anläufe gebraucht. Und wenn ich mich nicht irre, hat Klos das 1:1 vorbereitet. So ganz überflüssig war er dann wohl doch nicht. Und mal ehrlich. Bäume ausgerissen hat Przybylko vorher bis auf das erste Spiel gegen St. Pauli auch nicht.

Wenn der eine oder andere ein Problem damit haben, dass Arminia in rot spielt, soll es mir egal sein. Verstehen muss ich das nicht. Deswegen allerdings eine große Welle zu veranstalten, halte ich doch für arg übertrieben. Mir ist es grundsätzlich eher egal, in was für Trikots Arminia aufläuft. Und es handelt sich um ein einziges Spiel. Und wenn nun mal die Farben der Stadt rot und weiss sind und man das aufgrund des diesjährigen Stadtjuliläums macht, ist das doch eigentlich einleuchtend, oder?

Ich kritisiere selber genug Geschichten, die so aus der Richtung von Uhlig + Co. kommen, hier kann ich auf jeden Fall keinen Grund erkennen, bei dem mich ein rotes Trikot für ein Spiel erst recht bei dem Hintergrund belasten müsste.

Solche Beiträge wie der von SouthStand halte ich allerdings auch für übertrieben.

Ich glaub gar nicht mal, dass Müller irgendwie lustlos ist, auch wenn das u.U. hin und wieder so aussehen mag. Ich habe den Eindruck, dass er wie mancher Kreativspieler ein relativ sensibler Spieler ist. Seine schwere Verletzung am Anfang seiner Karriere wird das nicht verbessert haben. Er war vielleicht zu viel und verkrampft dann schnell. Ich persönlich könnte ihn mir durchaus als Variante für Appiah vorstellen. Defensiv hat Appiah ja durchaus schon öfters seine Bolzen gehabt, so dass das Risiko, dass sich die defensive Stabilität durch Müller dort verschlechtern könnte, begrenzt sein dürfte. Nach vorne könnte das durchaus für eine gewisse Belebung bringen, zumal die rechte Seite ja in Sandhausen eher weniger aufgefallen ist. Und man würde ihn auf einer Position einsetzen, wo man von ihm nicht die großen Impulse erwarten muss wie direkt hinter den Spitzen. Das wäre vielleicht eine Position, auf der vielleicht wieder etwas Boden unter die Füße bekommen könnte.

Zitat von Frankiniho

Ich halte das für eine gewagte These, dass das Tor mit Hornig nicht gefallen wäre.

Fakt für mich ist, dass der Freistoß eigentlich miserabel getreten war. Niveau ungefähr Kreisliga B! Fakt ist auch, dass der Spieler, der die Mauer bildet, den Ball klären kann, dies nicht schafft und damit seine Mitspieler, die wahrscheinlich schonen einen Schritt weiter waren, in die Bredoullie bringt. Der Ball hätte ohne wenn und aber geklärt gehört. Das kann man von einem Profi erwarten.

Gegen solche Blackouts kann kein Trainer der Welt etwas ausrichten. Grundsätzlich finde ich, dass Arminia seit NM etwas strukturierte auftritt, sich aber weiterhin mit ein oder zwei solcher Aktionen um den Lohn bringt. Das war mindestens das 4. Spiel diese Saison dass man nicht verlieren muss, sondern als Unentschieden nach Hause bringen sollte.

Der Ball hätte von zwei Spielern vorher gekärt werden können. Sowohl Klos und noch ein anderer haben den Ball nicht richtig getroffen. Dazu kam dann noch, dass Salger nicht energisch genug an Adler dran war. Er hat ihn laufen lassen. Ob das Tor mit Hornig nicht gefallen wäre, halte ich auch für sehr gewagt. Wenn ich das richtig sehe, gab es ja auch schon vorher in der Saison zahlreiche Standardsituationen, die Arminia auch mit Hornig vergeigt hat.

Das Problem gegen Sandhausen war für mich weniger fehlender Wille, wie es ja hier schon teilweise durchgeklungen ist. Das Problem dürfte es an sich auch nicht sein, hinten ein Tor reinzubekommen, auch wenn es selten dämlich gefallen ist. Das Problem ist vielmehr, dass nach dem Rückstand das geordnete Aufbauspiel aufgegeben wurde. Gerade ein Fießer und ein Schönfeld, die ja am ehesten dafür stehen müssten, haben sich nach dem Rückstand versteckt. Ein weiteres Problem war das schlechte Flügelspiel. Zwar hat Lorenz noch halbwegs ordentlich gespielt. Das Wechselspiel mit Salger war allerdings alles andere als optimal. Salger war auch einer der Spieler, die es zu sehr mit langen Bällen versucht haben. Und die rechte Seite hat eigentlich gar nicht stattgefunden, was auch vor allem an der schlechten Leistung von Sahar lag. Wenn die Arminenspieler es nicht schaffen, nach einem Rückstand die alten Denkweisen, dass lange Bälle auf Klos schon irgendwie zum Ziel führen werden, abzulegen, wird es sehr schwer werden, einen Rückstand aufzuholen, erst recht gegen defensiv sehr gut strukturierte Sandhäuser.

Zitat von almgänger 72

An all die Hellseher, die jetzt schon wissen, dass wir am 19.Mai die Klasse nicht gehalten haben und der Trainerwechsel nichts gebracht hat.
Nee, is schon klar, dass ihr das heute, am 17. März, beurteilen könnt.

Abgerechnet wird am Schluß und bis dahin sollten alle Norbert Meier und das Team unterstützen. Ob der Trainerwechsel nun sinnvoll war oder nicht, werden wir dann sehen.
Die Aufstellung und der Angsthasenfußball gegen Ingolstadt war jedenfalls ein Armutszeugnis, was letzlich den Trainerwechsel durchaus nachvollziehbar macht.

Meier kein Motivator? Wie wird diese Aussage begründet, oder darf man sowas einfach mal öffentlich in Raum werfen, um den Trainer schlecht zu machen.
Dann fragt doch bitte mal Georg Koch, unseren ehemaligen Keeper, der auch unter Meier trainert hat. Laut Koch ist Meier ein ausgezeichneter Motivator und Trainer. Das ist doch zumindest mal ne Aussage, der man Glauben schenken kann.

Ich würde da jetzt nicht so viel Gedöns um eine Aussage vom großen Hahn machen. Sachliche Argumentation solltest du bei ihm besser nicht erwarten.

Ansatzweise hat man durchaus in der Anfangsphase in Sandhausen kombiniert. Da hatte die Arminia ja auch noch ein optisches Übergewicht, ohne jetzt eine Chance nach der anderen herauszuspielen. Was dann aber auffällt und so war es ja anscheinend auch in Düsseldorf, dass die Mannschaft nach einem Rückstand zu sehr in das planlose Spiel mit den langen und hohen Bällen zurückfällt. Das kann man in der dritten Liga machen, wenn einem die Verteidiger den Gefallen tun, Fehler einzustreuen, die dann ein Klos, ein Hille oder teilwiese ein Rahn nutzen konnten. Doch das ist in der zweiten Liga in der Regel zum Scheitern verurteilt, weil halt die gegnerischen Verteidiger nicht mehr die hohe Fehleranfälligkeit besitzen und einem Hille und einem Rahn halt die Zweitligatauglichkeit fehlen und auch einem Klos auffällt, dass es was anderes ist, in der zweiten Liga zu spielen.

Zitat von Pragmatiker

Ich kenne keine Namen. Aber die Alternativvariante war durchverhandelt und musste "nur" noch abgenickt werden.

So, ich bin jetzt raus aus dem Thema!

Wenn man keine Namen kennt, kann man eigentlich auch nicht beurteilen, ob die in der Alternativvariante enthaltenen Spieler mehr Erfolgssichten gebracht hätten oder nicht.

Zitat von Pragmatiker

Geh mal davon aus, dass es Spieler waren, die auch gekommen wären und nicht die, die uns abgesagt haben.

Aber wie dem auch sei, ich habe meinen Teil gesagt und ich werde es den Verantwortlichen bei jeder Gelegenheit unter die Nase reiben, egal ob es euch passt oder nicht.

MiLa hat ja recht, bis zum Ende der Saison werden wir nichts mehr ändern können. Wenn der Verein aber sehenden Auges ins Verderben geleitet wird, weil die barmherzigen Samariter, die sich so gerne feiern lassen, keine Ahnung von fussballerischer Qualität haben, dann macht mich das einfach nur traurig.

Und welche Spieler wären es gewesen? Du schreibst einerseits, dass du konkrete Namen nicht kennen würdest. Jetzt schreibst du, dass es sich um Spieler handeln würde, die auch gekommen wären. Kennst du jetzt konkrete Namen oder nicht?