1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. jögi

Beiträge von jögi

  • Insolvenz Aachen ... Auswirkungen für Arminia?

    • jögi
    • 3. Mai 2013 um 11:16
    Zitat

    Original von Sprotte


    Interessant wäre es, zu wissen, was die Juristen zu diesem Schauspiel hier sagen. In der RL Nord spielt Lübxxx um die goldene Ananas. In der "Premium-Klasse" des DFB liefert Aachen seit Januar mehr oder weniger jedem Gegner drei Punkte. Diejenigen sind gegniffen, die zuvor gegen die anders besetzte Profimanschaft spielen mußten. Fragwürdig, bleibt das ganze m.M. nach schon. Insofern spannend, was passiert, wenn eine Mannschaft, die nicht alle Punkte von denen bekommen hat, nicht aufsteigt und klagt. Ich meinen jetzt mal ausdrücklich nicht den DSC.

    Sagen wir lieber, seit dem 9. März liefern sie jedem Gegner mehr oder weniger die drei Punkte ab. Von den ersten fünf Spielen im Jahr 2013 haben sie viermal nicht die drei Punkte abgegeben.

  • Stuttgart II - Arminia

    • jögi
    • 2. Mai 2013 um 19:32
    Zitat

    Original von René Dörfel

    Irre ich mich, oder haben Lorenz und Müller bislang erst einmal gemeinsam die AV-Positionen besetzt, und zwar gegen Wehen-W.?

    Da hat es funktioniert, ja. Wobei unsere Defensive in dem Spiel nicht wirklich unter Druck stand, so dass für mich im Fall Müller völlig offen ist, ob er erneut auf der Position 'ne gute Figur abgeben wird.

    Die Rückkehr von Lorenz ist freilich sehr hoch einzuschätzen. Ein absoluter Leistungsträger vor seiner Sperre, allein schon wegen der Standards.

    Und vorn... Ohne unken zu wollen, aber wenn das Spiel gegen Halle eins gezeigt hat, dann, dass unsere Mannschaft den Ausfall von Klos nicht wirklich kompensieren kann. Es ist und bleibt, wie SK im Interview gesagt hat, nur wenn die Mannschaft am Limit spielt, kann sie gewinnen, und das gilt für jeden Gegner, ob es nun Halle, Stuttgart II oder Osna ist.

    Ja gegen Wehen haben sie bisher das einzige mal in der Konstellation gespielt. Wobei ich schon sagen würde, dass Wehen-Wiesbaden in der ersten HZ unsere Abwehr häufiger beschäftigt hat.

    @mircobody

    Was für Einstellungen muss ich denn wählen, dass dieser Text vernünftig formatiert dargestellt wird?

  • Champions-League 2012/13

    • jögi
    • 2. Mai 2013 um 13:07
    Zitat

    Original von LeckerKnoppers
    Mit Puyol, Jordi Alba(gestern wg. Gelbsperre), Mascherano und Busquets fehlte neben Messi auch noch bis auf Pique die komplette Defensive, die auch bei Vollbesetzung nicht unschlagbar ist. Das kann auch der FC Barcelona nicht kompensieren. Und genauso muss man diese Schwäche dann auch ausnutzen und so sind diese 7 Buden in 2 Spielen bei der Qualität des Bayernkaders eigentlich nur zwangsläufig. Man darf sich nicht vor den Spaniern oder auch den Italienern in die Hose machen, qualitätiv sind wir aktuell in der Breite klar besser. Leider hat das Jogi bislang nicht begriffen, vielleicht fängt er jetzt mal damit an. Ach, was träume ich denn da, Blödsinn, macht der eh nich!

    Es war klar, dass wieder so ein Quervergleich mit der Nationalmannschaft kommen muss. Mal davon ab, dass seit der EM ein Jahr des Wachsens der deutschen Spieler und der Stagnation einiger spanischer Spieler vergangen ist, gibt es noch ein paar mehr Unterschiede. So kann ein Löw z.B. nicht auf einen Alaba zurückgreifen. Zwischen Alaba und Schmelzer liegen vor allem in der Vorwärtsbewegung Welten. Auch ein Lewandowski spielt meines Wissens nicht für Deutschland. Ein Spieler, den Löw mit Kusshand nehmen würde, weil er doch neben seinen Abschlussstärken noch Qualitäten in Technik und Kombinationsspiel mitbringt. Und auch ein Dante würde der deutschen Nationalelf immens weiterhelfen. Man hat bei der EM gesehen, dass damals ein Hummels und ein Badstuber noch Defizite in der Cleverniss hatten. Und im defensiven Mittelfeld war vor einem Jahr Schweinsteiger durch seine längere Pause vorher noch nicht auf dem Niveau, auf dem er sich jetzt wieder befindet und ein Gündogan war damals lange noch nicht so weit, wie er es jetzt ist. Und das defensive Mittelfeld ist wohl der wichtigste Mannschaftsteil im modernen Fußball.

  • Stuttgart II - Arminia

    • jögi
    • 2. Mai 2013 um 12:46
    Zitat

    Original von MoTu
    //// Rückblick auf Halle-1- "Dieses Gefühl der Sicherheit hatte ich in HZ 1 die ganze Zeit. Die zweite HZ war dann ja das komplette Gegenteil. Ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel, wie das passieren konnte. "---2- "Ein Tor erzielt, beim Elfer im Nachsetzen an den Pfosten und der Pass auf Hilles Großchance - alles Testroet! Ich verstehe diese permanente, unterschwellige Kritik an ihm nicht. Das ist einer der wenigen Spieler mit genialen Momenten." ---3- "Zum Spiel. Geiler Start, noch geileres Ende, aber dazwischen viel, viel Ärgernis." ---4- "Was mir gestern nicht gefallen hat war die zeitweilige Verspieltheit zwischen Schönfeld, Hille und Testroet. Da flutschte der Ball ja fast brasilianisch hin und her, aber produktiv war das selten. Halle dagegen schnörkellos und zielstrebig, die Kopfballvorlage von denen zum 1:1 war erste Sahne." -- Klopp hat vorm Real-Spiel in Dortmund gesagt, dass Real jedes System spielen kann ... ; der DSC ist davon noch sehr weit entfernt, aber immerhin hat er mit nur EINEM System sich nachhaltig einen Spitzenplatz in Liga-3 weniger erspielt, sondern mehr erkämpft ... ( dass mit vor allem Riese und nun durchaus auch Lorenz für die Rückrunde sowas wie Blutauffrischung stattgefunden hat und nicht zu vergessen die Integration mit Unterbrüchen des Allrounders Müller, war dafür markant hilfreich ... )dieses System ist gegen Halle dank des frühen Führungstreffers unter die Räder gekommen, oder genauer: der frühe Treffer hat die Entfaltung des einfach gestrickten DSC-Systems sabotiert ... , womit uns das Rätsel (siehe -1-) oder - anders gefasst - das Ärgernis (siehe -3-) eingeholt hat:das EINE Krämer-Kampf-System 12/13:-1- hinten steht die Null,-2- Gegner's Spiel die Schärfe nehmen,-3- HZP,-4- mit langem Atem die daraus resultierende Gewinn-Chance versuchen zu realisieren ... , was diese Saison - nicht immer, aber oft genug - ganz gut funktioniert hat = zusammengefasst: alles ausgerichtet auf 2-von-3 (nach Möglichkeit plus x),ging gegen Halle unter ...so war also gegen Halle wegen der 12/13-igen System-Prägung des DSC-Kollektivs das frühe 1:0 in Minute-6 - natürlich verstärkt durch den Umstand, dass man sich spielzeitmässig auf der Zielgeraden bewegt - Gift für ein solides Gewinnspiel:dem durch Testroet exzellent erzielten Treffer, der frühreif war und sich glücklich anfühlte, folgte der gefährlich lange Durchhänger - mit der zugehörigen Schrittfolge des zuwenig intelligenten oder zuwenig hammer-harten Elfmeters sowie ausgelassener Gross-Chancen - bis zum späten 1:1-Weckruf in Minute-73 ... ; nach dem verschossenen Elfmeter war bei Arminia der Hinten-Null-Fokus kaum ausgebildet, welcher sich eben wegen des frühen Testroet-Tores (siehe -2-) nicht system-gerecht (siehe -4-) entwickeltealso: der DSC 12/13 hat es kaum drauf, eine frühe (= geschenkte) Führung durch einen Folgetreffer auf Kurs zu einem klaren Sieg zu setzen - dies fällt auch anderen Teams nicht leicht:-- Köln - 1860 1:1 [= Minute-78]Auch Köln-Trainer Holger Stanislawski war der Meinung, dass "der TSV 1860 heute verdient einen Punkt mitnimmt". Und warum? "Wir haben nach dem 1:0 [= Minute-7, solch frühe Geschenke des noch-kalten Gegners sind fast immer Scheisse] das Ergebnis einfach zu lange verwaltet und wurden mit zunehmender Spieldauer zu passiv und fahrig. Wir haben heute einfach keine drei Punkte verdient gehabt", meinte Stanislawski.( Stanislawski ist in der Situation von Krämer: wenn Lautern in Cottbus gewinnt, wäre das fast genauso katastrophal wie eine Pleite des DSC bei Stuttgart-II ... )-- der Ausnahmefall: BVB - Real 4:1 [1:1]kurz vor der Pause hatte der BVB das Glück, dass Hummels nach der frühen Führung [= Minute-8] den Gegentreffer [= Minute-43] eingeleitet hat ... , so dass die HZP pro-aktiv wirken konnte und man dann noch eine ganze HZ-2 Zeit zur satten Gewinnstellung hatte-- Mainz - Frankfurt 0:0Mainz hatte wegen der Europa-Verlosung ziemlichen Gewinn-Druck - Tuchel: "Wir wollten gewinnen. Deshalb sind wir nicht zufrieden. Auch heute war wieder der Grund: Mangelnde Effizienz, Konzentration und Durchschlagskraft in und vor dem Strafraum."Krämer's Arminia ist also auch für den Rest von 12/13 weiter gut beraten, die eigenen Chancen für _durchschlagenden_ Erfolg auf HZ-2 zu konzentrieren und sich in HZ-1 diese Option zu erkämpfen - in diesem Licht besehen muss ein Startspieler Testroet seinen Gewinnbeitrag vor allem für HZ-2 leisten können ... ; wenn Testroet in Stuttgart wieder startspielt, alle guten Wünsche dazu vor dem Hintergrund der Beurteilungsbandbreite von -2- und -4-, auf dass er dem Team dort nachhaltig gewinnen helfen möge ...//// Ausblick auf das nächste Klos-lose Spiel Originalton Krämer (= in diesem Clip erfährt man zum Ende, warum er Kullmann gebracht hat und warum Testroet startspielte, ((was im ziemlich orientierungslosen NW-Nachbericht von heute natürlich nicht gebracht wird))) -PK_nach_dem_Spiel- "... wir sind nicht die beste Mannschaft in der Liga, auch nicht die Zweit-beste, aber wir sind 'ne Mannschaft ..." --also: Karlsruhe ist spielerisch besser, Münster ist auch besser und es gibt mindestens zwei weitere Teams, die spielerisch mehr drauf haben als die Arminia, interessanterweise sind dies die nächsten beiden Gegner; hierzu ist der NDR-Ruckelclip zu Osnabrück gegen Stuttgart-II zu empfehlen, dem man ganz gut entnehmen kann, dass Osnabrück spielerisch der Arminia überlegen ist ( und man spürt auch, dass das Team jetzt zum Schluss - nachdem es nach der Winterpause ziemlich viel vergeigt hat - wieder fokussierter agiert ); dass dies auch für Stuttgart-II gilt, wozu der Clip zuwenig zeigt, glaube ich sofort, wenn ich die Aussagen höre, die beide Trainer zum Spiel formuliert haben:Pele Wollitz:-w1- "... ich fand, dass wir gegen den Ball nicht gut gearbeitet haben, deswegen konnte Stuttgart sich immer hinten heraus lösen, immer spielerisch auch lösen ..." ---w2- "... in HZ-2 wurd's dann phasenweise etwas besser mit der Einwechselung mit Jula, aber das verpuffte dann auch relativ schnell ..." ---w3- "... Stuttgart war die letzten 20 Meter vorm Tor sehr harmlos, aber bis dahin die klar bessere Mannschaft ..." ---w4- "... einige Spieler müssen ihren Rucksack zuhause lassen, weil irgendwann müssen sie sich auch mal von ihrem Druck befreien, weil es geht hier nicht ums Fussballspielen, sondern ums Gewinnen ..." ---w5- "... wir nehmen uns immer vor 'aktiv, aktiv gegen den Ball' und dann werden wir immer 'passiv, passiv ...'" --noch interessant, wie Aussagen -w4- und -w5- belegen, dass jetzt zum Endspurt jedes Team - weil ein Unentschieden schon zuwenig (= weil schwerlich bis garnicht mehr kompensierbar) ist - vom Pudding-Syndrom bedroht und auch eingeholt wird und wie Aussage -w2- das spielerische Individual-Potential eines Spielers relativiert ...aber für jetzt Freitag im Spiel der Arminia müsste (= ich kann leider nicht schreiben - siehe unten - 'muss') entgegen -w1- und -w3- System-Fussball greifen und da Arminia nur ein System gut spielen kann, ist es eigentlich nicht so schlecht, dass der Gegner spielerisch mehr drauf ist; wer's immer noch nicht glaubt:Jürgen Kramny:-k1- "... ich denke schon, dass wir fussballerisch die bessere Mannschaft waren, aber Fussball wird eben durch Tore entschieden und da war Osnabrück heute mit zwei Toren überlegen ..." ---k2- "... viel Ballbesitz g'habt, aber wenig Durchschlagkraft ..." ---k3- "... das ist sowieso nicht unser Anspruch, dass wir oben [= Spitze von Liga-3] anklopfen; wichtig ist, dass die Spieler oben [= Bundesliga-1] anklopfen ..." ---k4- "... das ist unser Auftrag in Liga-3, die Spieler weiterzuentwickeln, und wir spielen trotzdem(!) eine gute Rolle [= Tabellenplazierung] ..." ---k5- "... dass wir uns einfach gut aus der Runde jetzt verabschieden wollen, dass wir jetzt gegen Bielefeld zuhause natürlich auch wieder ein Erfolgserlebnis [= eine Wucht gegen den direkten Aufstieg der Arminia] haben wollen ..." --ja wenn sich der DSC in der Waldau so wie die Kickers, welche diese Saison S-II mit 4:1 (vor über 6000) und dann 3:0 (vor über 4000) vermöbelt haben, auf das vielleicht schwierigste Spiel der (Rest-)Saison - und dann noch ohne Klos, den ein BBB vor neun Tagen ins Regal gestellt hat - einstellen könnte ... , ja dann ... , aber das kann der DSC nicht und gegen das Pudding-produzierende Gewinnenmüssen hilft nur das konzentrierte routinierte Runterspielen des eigenen Systems mit Schippe-Drauf-Legen und Gewinntor in HZ-2 ... ; und da solch ein System-Ritt der Arminia auch nicht sehr wahrscheinlich ist, zumal man aus dem nicht gewonnenem Hinspiel auf der Alm auch keine Energie ziehen kann, wird man auf der Waldau vermutlich eine WUNDERTÜTE sich entfalten sehen ...die junge S-II-Truppe - siehe -k3- und -k4- - übt vermutlich ziemlich in- und extensiv Automatismen, die auf Liga-1 abzielen, und die dazu kommende jugendliche Unbeschwertheit macht es für so eine Kampfmaschinerie wie das DSC-Kollektiv scheisse schwer, zu diesen jungen Fliegenfängern, die es drauf haben, alles was Arminia hinten aufzubieten hat, zu überspielen, die dagegen drückende und S-II entschärfende Einstellung zu finden ...Fazit:da nur einige hundert heimische Anhänger den Weg in die Waldau finden werden, sollte stimm-gewaltige DSC-Anhängerschaft diesen Freitag (schwarz-weiss-)BLAU MACHEN: nicht nur um im Gefängnis für Auswärtsfans an der einen Eckfahne den Hering oder die Ölsardine zu geben, sondern um eine zweite Gruppe (und vielleicht mit weniger Kriegsbemalung, damit Security nicht aufgeweckt wird ...) zu bilden, die von der langseitig anderen Eckfahne aus (= frei zugängliche Stehplätze übrigens ...) lautstarken Dampf macht, auf dass beide Spielplatz-Hälften 90 Minuten lang vom DSC-Support dominiert werden ...es braucht in Stuttgart _aussergewöhnlichen_ Pro-DSC Support: ziemlich sicher das entscheidende Spiel 12/13 und ein Sau-Schweres dazu, dem man - glaube ich - genau so in die Augen schauen muss, auf dass es dann doch gewonnen wird ...

    Hin und wieder ein kleiner Zeilenumbruch oder ein kleiner Absatz würde den Text leserlicher machen.

  • Ex-Trainer Stefan Krämer

    • jögi
    • 29. April 2013 um 09:40

    MOD: gelöscht

  • Arminia - Halle

    • jögi
    • 29. April 2013 um 09:17

    Habe jetzt das Spiel ein wenig sacken lassen. Respekt für den Willen und den Kampfgeist der Truppe, das ist schon phenomenal. Was aber auch auffällt. Ein Klos und auch ein Lorenz in der Form wie gegen Wehen sind nur ganz schwer zu ersetzen. Glasner zeigt zur Zeit überhaupt nicht das, was mancher in ihm erhofft hat. Die mahnenden Stimmen aus Cottbus werden da jetzt einleuchtender. Für die zweite Liga kann ich ihn mir nur schwer vorstellen. Für mich gibt es im Sturm eine große Baustelle, egal ob man aufsteigt oder nicht. Im Falle eines Aufstieges fehlt ein Ersatz für Klos. Glasner und auch Kullmann haben wohl nicht das Niveau für diese Liga. Wenn man nicht aufsteigen sollte, wird Klos weg sein und bei Glasner musss man dann ernsthafte Zweifel anmelden. Aber das ist Zukunftsmusik.

    Ganz extrem ist diesmal das mäßige Aufbauspiel aus der Abwehr heraus aufgefallen. Da gab es ja einige heikle Bälle von Platins und Hübener im Spiel nach vorne. Auch wenn Hübener, was Zweikampfverhalten und Kampfgeist angeht, ein starker Spieler ist, würde ich im Falle eines Aufstieg schon über die Verpflichtung eines etwas spielstärkeren Innenverteidiger für die Position neben Hornig nachdenken. Aber auch das ist Zukunftsmusik,

    Das Spiel hat auf jeden Fall gezeigt, dass die Nerven zur Zeit eine große Rolle spielen. Arminia schien irgendwie gelähmt zu sein. Viele Abspielfehler, viel Klein-Klein, zu viel Statik. Wenn Klos und Lorenz fehlen und Hille und Schütz nicht ihren besten Tag haben, dann wird es halt schwierig.

  • Arminia - Halle

    • jögi
    • 27. April 2013 um 23:47

    Nachdem jemand heute meinte, der Ball von Kullmann wäre auch ohne Hallenser Hilfe reingegangen, habe ich mir die Szene noch mal angeschaut. Wenn der reingegangen wäre, hätte der Torwart einen Blackout gehabt. Der Ball war ja eigentlich recht schwach geköpft und wo der hingegangen wäre, wäre der Torwart ohne Mühe hingekommen. Da kann man sich bei den Hallensern bedanken.

    Ich glaube kaum, dass Testroet heute bewiesen hat, warum er nicht öfters von Anfang an spielt. Es kam ja auch kaum was von hinten. Und in der heutigen Partie hat kaum ein Spieler Normalform erreicht.

  • Ex-Armine Christopher Kullmann

    • jögi
    • 27. April 2013 um 17:34
    Zitat

    Original von 419312
    Da hatte Krämer mal wieder das richtige Händchen. Irgendwie schade das der Hallenser da noch mit dem Fuß hin ist, wäre auch so rein gegangen.

    Wäre der auch so dran gewesen? Muss ich mir nochmal anschauen. Ich hatte eher das Gefühl, dass er nicht so reingegangen wäre. Auf jeden Fall war Kullmann gefährlicher in der kurzen Zeit als Glasner.

  • Arminia - Halle

    • jögi
    • 27. April 2013 um 17:30

    Schlecht gespielt, aber da fragt ja nachher keiner mehr nach. Es war viel zu wenig Bewegung im Spiel, es gab kaum Anspielmöglichkeiten. Immer wieder gab es Klein-Klein-Spiel ohne große Durchsetzungsmöglichkeiten. Gut gefallen hat mir heute Appiah, vor allem im Spiel nach vorne. Das 1:0 hat er sehr gut vorbereitet, gegen Ende des Spiels schön noch eine Flanke reingezogen, die Glasner jedoch kläglich vergeben hat. Glasner hat an die zuletzt gezeigten Leistungen angeknüpft. Allerdings ist es auch nicht so einfach, zum Ende in ein zerfahrenes Spiel zu kommen.

    Und auch von mir ein Lob an den Schiri, der das Spiel gut im Griff hatte.

    Andreas2909

    Auch die erste HZ fand ich nicht wirklich berauschend. Der Elfer kam ja in einer Phase, wo es kaum Szenen vor dem gegnerischen Tor gab. Heute sind auch mal wieder ganz deutlich die Schwächen von Hübener im Spiel aus der Abwehr heraus aufgefallen.

  • Das Restprogramm

    • jögi
    • 25. April 2013 um 13:18

    Eine kleine Spielerei von mir:

    Wenn die letzten vier Spieltage tendentiell so ausgehen würden wie die letzten vier der Hinrunde, dann sähe die Tabelle so aus:

    1. KSC 81 Punkte
    2. Münster 75
    3. Arminia 73
    4. Osnabrück 72
    5. Heidenheim 71

  • Arminia - Halle

    • jögi
    • 25. April 2013 um 08:12
    Zitat

    Original von PattyG
    Das sind nicht genug ^^

    Wir haben 2 Feste bis zum ggf. Aufstieg, zuhause. Jeder mit S-W-B Blut kann mitfeiern.

    Auswärts wird natürlich auch gefeiert ^^

    Aber es stimmt schon, gegen Osnabrück gibt es KEINE Karten mehr!

    Wer noch einmal unsere Arminia in Liga 3 sehen will und hat keine Karte für Osnabrück, JETZT ins Stadion kommen. Die Sommerpauser wird laaaaang.....und keine WM oder EM.

    Also hop hop..Arminia gucken ^^

    :arminia:

    :hi:

    Alles anzeigen

    Schon erledigt. Habe gestern vier Karten geholt.

    @ Anturios und Tribünenprinzessin

    Vielleicht sieht man sich ja Samstag wieder.

  • Champions-League 2012/13

    • jögi
    • 24. April 2013 um 09:32
    Zitat

    Original von LeckerKnoppers
    4 Handszenen im Barca Strafraum, wo man durchaus 2 mal pfeifen darf, also habe ich bei den strittigen Torentscheidungen kein schlechtes Gewissen. Von der Dominanz her hätten die Bayern am Ende durchaus sogar noch nen 5. Tor drauf setzen können. Da haben die Spanier am Ende angefangen mit taktischen Fouls zu arbeiten, sonst hätte es sicherlich noch 2-3 mal gebrannt und man bräuchte wirklich fast nicht mehr dahin fahren.

    Der Schiedsrichter hat insgesamt viel laufen gelassen, so auch beim 3:0 durch Robben. Aber da gibts vielleicht in England sogar Schiedsrichter, die das laufen lassen. Muss man aber natürlich eigentlich abpfeifen. Abseits wird in der CL scheinbar gar nicht mehr gepfiffen, aber wenn im Zweifel für den Angreifer endlich mal konsequent gelebt wird, dann habe ich da kein Problem mit. Der ein oder andere wird Dante beim 1:0 noch ein Aufstützen unterstellen, aber da Alves(glaub ich wars) kaum versucht hoch zu springen, finde ich die Szene ok.

    Ich lobe mich ja wirklich ungern, aber seit geraumer Zeit predige ich, wie man gegen Barcelona und Spanien auftreten muss. Und zwar genau so. Dominant, hinten unter Druck setzen und sich nicht einmauern. Dann ist bei offensiver Qualität so ein Ergebnis nur zwangsläufig. Auch wenn es den Bayern sicherlich in die Karten spielte, dass mit Puyol und Mascherano 2 Defensivhaudegen fehlten, trotzdem ist das Barca System hinten anfällig.

    Das Ergebnis ist auch in der Höhe absolut ok. Und ich hörte gestern immer nur "Messi ist nicht ganz fit". Ja, dann dürfen sie ihn nicht aufstellen. Ich behaupte, dass man ihn gestern einfach nur sehr gut verteidigt hat (und das ohne böse Attacken), wie auch schon 2010 bei der WM und man ihm die Lust am Spiel genommen hat. Und Mythos Spanien, hüstel, haben sie zugeschaut Herr Löw??? Wenn man dieses, das eigene(!!!) Spiel offensiv durchzieht und nicht in Ehrfurcht versinkt, dann braucht man keine falsche 9 und die Spanier gucken blöd.

    Wermutstropfen neben einem grausamen Marcel Reif am Mikrofon(da darf auch mal Fußballfeststimmung aufkommen), der alles zu taktisch zerredet hat, waren die gelben Karten für Martinez und Schweinsteiger(wie blöd muss man da kurz vor Ende sein???). Jetzt sind Schweinsteiger, Martinez, Lahm, Dante, Gomez und Gustavo mit 2 bzw. 4 Karten vorbelastet, wenn ich das richtig im Blick habe. Das 4:0 sollte natürlich helfen, dass man die Karten im Rückspiel vermeidet, aber natürlich hat Barcelona immer noch die Qualität ein Sahnespiel abzuliefern und wenn man dazu einen Kartencowboy erwischt, dann wirds im Endspiel evtl. wieder bitter. Oder hat man diese bekloppte Regel endlich geändert? Ich glaube nicht.

    Natürlich darf man sich das nicht mehr nehmen lassen, ansonsten gehört die Mannschaft geteert und gefedert aus der Stadt gejagt. Ein Tor im Rückspiel und Barcelona bräuchte 6. Aber genauso spielen wie heute und selbst auswärts ist da nen Sieg drin.
    Gomez mit einer starken Leistung, viel gelaufen und gearbeitet, Tor gemacht. Daumen hoch. Robben weiterhin oft mit falschen Entscheidungen in Sachen Abspiel und Abschluss, der muss in der 2. Minute schon das 1:0 auflegen(er schießt aber trotz 2 freier Leute in der Mitte) aber selbst das fiel nicht negativ ins Gewicht. Und wie Ribery und Robben auf einmal nach hinten arbeiten können, erstaunlich!

    Die beste Mannschaft der Welt (aktuell) war gestern in der Tat auf dem Platz. Und der Guardiola möchte dieses Team und dieses System offenbar auseinander bauen und mit Götze Tiki Taka spielen. Glückwunsch! :D
    Allein der Gedanke, diese Truppe taktisch komplett umzupflügen, ist eigentlich grotesk und wir werden nächstes Jahr eventuell sehr viel Spaß haben. ;) Das mit Guardiola kann nämlich auch grandios schief gehen.
    An dieser Stelle noch einmal Respekt an Jupp Heynckes! Weltklasse gearbeitet bis hierhin. 2 hochkonzentrierte Spiele fehlen noch bis zur Krönung. Auch wenn ein Sieg des BVB, die es hoffentlich heute genauso gut machen, im Finale durch die Götze Story seinen Reiz hätte.

    Alles anzeigen

    Ein Quervergleich zur Nationalmannschaft hinkt etwas, dazu spielen da einige Spieler, die halt nicht für Deutschland oder Spanien spielen können. Und da stechen in meinen Augen zwei Spieler besonders heraus. Deutschland hat (noch) keinen Spieler, der an die Qualität eines Dante oder eines Alabs heranreicht und vor allem Dante war ein entscheidener Faktor für die defensive Stabilität. Und bei Real fehlt halt neben den zwei von dir genannten Defensivspielern ein Ramos, der für die spanische Defensive enorm wichtig ist.

    Zu den strittigen Szenen. Das Abseits von Gomez ist sehr schwer zu sehen. Das kann man ohne die ganzen Wiederholungen im Fernsehen kaum entscheiden. Beim Tor von Robben kann man natürlich auf Sperren ohne Ball entscheiden. Meiner Meinung nach war das jedoch völlig unnötig, weil der spanische Spieler wohl Robben sowieso nicht mehr rechtzeitig eingeholt hätte.

  • Der Bundesliga-Thread

    • jögi
    • 24. April 2013 um 09:05

    Wenn das auf Spieler wie Robben oder Müller Wirkung zeigen sollte, dann sollten sie am besten vor jedem Spiel solche Meldungen rausbringen, denn die beiden waren ja gestern so mit die besten Spieler auf dem Platz.

    Und Hoeneß ist mit Sicherheit nicht aus der Schusslinie, das sieht man ja an den heutigen Schlagzeilen. So eine Nachricht kann einen Hoeneß vielleicht einen Tag aus der Schusslinie nehmen, länger aber nicht. Dazu ist der Fall viel zu brisant.

    Am meisten könnte von einer solchen Meldung Real Madrid profitieren, von daher könnte natürlich die Meldung von ihnen lanciert worden sein. Allerdings muss man sich fragen, wie sie an die Informationen ran kommen können.

    Und dass die Bild die Meldung um Mitternacht rum bringt, hat überhaupt nichts zu sagen, weil um diese Zeit stellt die bild viele News online.

    Die Aufregung um den Transfer kann ich sowieso nicht wirklich verstehen. Kritisiert irgendjemand die Vereine, die die besten Spieler von SC Freiburg abwerben und vielleicht dafür sorgen, dass die sorgfältige Aufbauarbeit dort vielleicht ins Stocken gerät? Auch der BVB soll ja z.B. an Ginter interessiert sein. Gute Spieler werden immer in den Fokus größerer Klubs geraten, das ist der normale Mechanismus im Profi-Fußball. Und Götze macht das, was wohl der Großteil der Bevölkerung gemacht hätte. Er geht dahin, wo er deutlich mehr Geld verdienen kann und wo ihm ein schmackhaftes Arbeitsumfeld mit einem überall begehrten Vorgesetzten dargeboten wird.

  • Arminia - Halle

    • jögi
    • 24. April 2013 um 08:08
    Zitat

    Original von 419312

    Ne^^

    Ich beziehe mich da nur auf die Aussage von Uhlig in der heutigen NW das der Vorverkauf gut läuft und man mit 15.000 rechnet.

    Uhlig erzählt viel, wenn der Tag lang ist. Ich werde aber heute vermutlich drei Karten holen, so dass das Ziel von 15.000 etwas wahrscheinlicher wird.

  • Insolvenz Aachen ... Auswirkungen für Arminia?

    • jögi
    • 24. April 2013 um 08:01
    Zitat

    Original von Rasengrün

    Sie haben sich selber ein Stückchen der Konzentration geraubt? Sie? Ich kann mich da ganz konkret an Namen erinnern, vor allem an einen...

    Ja, hast natürlich recht. Es war hauptsächlich dein spezieller Freund. Bist du denn inzwischen mal auf einen Kaffee eingeladen worden?

  • Der Bundesliga-Thread

    • jögi
    • 23. April 2013 um 10:56
    Zitat

    Original von Andreas2909

    Naja. Martinez, Schweinsteiger sind absolut gesetzt. Gustavo spielt in jedem Spiel überzeugend. Auch wenn sie rotieren, ich glaube es wird schwer für ihn. Wie gesagt, er übernimmt halt Tymoshczuk (mein Gott!) Platz. Özil und Khedira finde ich übrigens keine guten Vergleiche. Als Özil zu Werder ging, hat selbst Schalke ihn noch unterschätzt. Und wenn dann Real anfragt, geht Özil halt dahin. Khedira war auch schon deutlich weiter als Rode. Der spielt ja erst seit zwei Jahren Bundesliga und erst seit diesem richtig stark. Davon mal abgesehen scheint der Transfer ja nicht mal fix zu sein und wenn auch erst 2014 stattzufinden.

    Götze scheint ja echt safe zu sein und soll heute schon bestätigt werden. Wahnsinn.

    Ich bin kein Freund von Gustavos Leistungen. Wenn Rode sich halbwegs so entwickelt, wie Experten ihm das zutrauen, sollte er ihn irgendwann überholen. Aber das ist meine persönliche Meinung. Allerdings hat Bayern ja noch einen Emre Can in der Hinterhand, dem ich persönlich viel zutraue. Ich kann mir auch vorstellen, dass ein Gustavo nicht unbedingt dem Spielertyp entspricht, den Guardiola bevorzugt. Vielleicht hat man dann irgendwann mit Martinez, Schweinsteiger, Rode und Can seine vier defensiven Mittelfeldspieler, die man braucht.

    Bei Khedira hatte man (und das glaube ich vor seinem großen internationalen Durchbruch) dankend abgelehnt und meinte, man bräuchte ihn nicht. Und Özil kam erst nach der WM 2010 so richtig in den Fokus von Real Madrid. Da hätte Bayern vorher längst zuschlagen können. Und dass Schalke ihn damals unterschätzt hatte (verlängern wollten sie ja eigentlich, es gab aber Unstimmigkeiten mit dem Vater von Özil), spricht nicht gerade für Schalkes Auge.

  • Insolvenz Aachen ... Auswirkungen für Arminia?

    • jögi
    • 23. April 2013 um 10:34
    Zitat

    Original von MiLa6909

    Also ich kann mich nicht daran erinnern, dass wir nicht an den Pranger gestellt wurden! Wir wurden mit Spott und Häme doch mehr als überschüttet und bei uns ist nicht der deutsche Meister zum Benefitzspiel gekommen. Uns hat bis auf den HSV keiner freiwillig geholfen.
    Klar tut es mir leid um Alemania Aachen und vor allem um deren Fans! Wenn jemand weiß was in denen vorgeht, dann sind wir das doch. Telgte schert sich doch nicht ein bischen um Aachen nur um die Punkte. und wenn am letzten Spieltag Osnabrück gegen Aachen 12:0 gewinnt und Telgte deswegen nicht aufsteigt, springen die doch gleich auf den Wettbewerbsverzerrungszug.

    Das ganze Problem liegt doch daran, dass kein Verein der nicht im Internationalen Geschäft spielt sich einen Stadionbau wirklich nach den heutigen Mindeststandards leisten kann. und der eine Verein muß das selbst stemmen und der andere bekommt es aus Steuergeldern geschenkt! Siehe Kaiserslautern 75 Millionen vom Land Rheinland Pfalz bezahlt.

    Allein hat das Arminia auch nicht gestemmt. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, gab es ja Bürgschaften von Stadt und Land, oder? Und wenn man sich so ungeschickt anstellt wie Brinkmann damals oder meint, dass man ohne näheren Informationsfluss, die Stadtoberen erweichen zu können, muss man sich auch nicht wundern, wenn die Stadt die Forderungen Arminias nach Geldspritzen negativ beurteilt. Und wie Andreas schon richtig geschrieben hat, kann man einen Stadionumbau durchaus hinbekommen, wenn man in in seiner Dimension an die Gegebenheiten anpasst und vielleicht mit einbezieht, dass man auch mal absteigen könnte.

    Übrigens gab es zu früheren Zeiten auch Benefizspiele großer Klubs auf der Alm. Dass dies zuletzt nicht geschehen ist, kann allerdings auch daran liegen, dass andere Vereine vielleicht geschickter angefragt oder verhandelt haben. Wer weiss das schon.

  • Der Bundesliga-Thread

    • jögi
    • 23. April 2013 um 09:16

    Ob Rode nur auf der Bank sitzen würde, wird man sehen. Bayern hat viele Spiele und rotiert auch gerne. Bei einem Kroos dachte man auch zunächst, dass er es bei Bayern schwer haben wird, nachdem er bei Leverkusen noch gesetzt war. Und Rode wird ja von vielen Experten viel zugetraut. Bayern hat damals schon bei Özil und Khedira nicht zugegriffen und werden das vermutlich schon einige Male bereut haben. Das werden sie in der Zukunft vermeiden wollen.

    Ich wüsste jetzt auch nicht, warum sich die Vorfreude auf die Halbfinals bei mir schmälern sollte, weil jetzt der Transfer von Götze zu Bayern bekannt wurde. Das ist mir vor allem in Bezug auf die beiden Halbfinals ziemlich egal. Ich glaube auch nicht, dass Götze deswegen nicht spielen wird. Mag sein, dass es den einen oder anderen Pfiff geben wird. Ich sehe Götze aber mental als so gefestigt, dass er das überstehen wird.

  • Insolvenz Aachen ... Auswirkungen für Arminia?

    • jögi
    • 23. April 2013 um 09:08
    Zitat

    Original von arminius71
    En bitterer Beigeschmack bleibt zwar. Fair wäre schon, wenn die Rüchserie nicht gewertet werden würde. Die Hinserie würde ich so stehen lassen.

    Aber ich denke auch das Arminia das im Heimspiel gegen Darmstadt selber verbockt hat. Die 2 verlorenen Punkte tun jetzt richtig weh.
    Du kannst ein Spitzenspiel gegen Telgte unentschieden spielen, in Heidenheim verlieren oder auch mal auswärts bei den Kickers unentschieden spielen. Aber wenn Du aufsteigen willst, musst Du zwingend gegen Darmstadt zu hause gewinnen. Ganz bitter......

    Wenn, dann werden alle Spiele von Aachen nicht gewertet und nicht nur die von der Rückserie. Irgendwo sind beide Seiten zu verstehen, wie ich finde. Natürlich ist es sehr unglücklich und das sehe ich auch unabhängig vom speziellen Fall Aachen, wenn manche Spiele einer Halbserie vor und viele nach einer Transferphase stattfinden. Und klar kann ich auch verstehen, dass man einen bitteren Beigeschmack verspürt, wenn man als einziges Team zweimal gegen den stärkeren Kader spielen muss, obwohl er dann nicht so geschwächt wurde, wie teilweise befürchtet. Andererseits kann ich auch die Mannschaften verstehen, die sich über einen Punktabzug beschweren würden, denn zumindest in der Hinrunde haben sie ja alle gegen einen gleichen Kader gespielt und ein plötzlicher Verlust der schon eingeplanten Punkte tut teilweise sehr weh, wenn man z.B. an Münster oder Babelsberg denkt.

  • Ex-Armine Marc Lorenz

    • jögi
    • 23. April 2013 um 08:59

    Nein ich akzeptiere die Sperre nicht und kann sie nicht verstehen. Da hast du mich falsch verstanden. Aber bevor man hier einen auf moralisch macht und hier sich ständig von DfB verfolgt fühlt, im DfB einen reinen Mafia-Haufen sieht, sollte man überlegen, wie sich der Verein in der Vergangenheit verhalten hat, den man jetzt ja ungerecht behandelt sieht.

    Die Sperre für Lorenz betrifft mein Einwand nicht. Wegen der Verfehlungen in der Vergangenheit braucht man sicherlich nicht in derartige Demut verfallen, dass man Entscheidungen des DfB-Sportgerichtes als gegeben annimmt. Und dabei argumentiere ich persönlich weniger wegen der Annahme, dass er ihn gar nicht berührt hätte. Das kann ich anhand der Fernsehbilder, die ich gesehen habe, überhaupt nicht beurteilen. Demnach kann es sein, dass er ihn berührt hat oder auch nicht. Ich sehe da eher zum einem die Schwere seines Vergehens und die Vergleichbarkeit. Das Foul oder die Berührung, wenn es denn eine gewesen sein sollte, war ja eher von harmloser Natur. Klar, kann man, wenn man denn ein Foul gesehen hat, die Situation so auslegen, dass er eine Torchance verhindert hat und somit kann man sogar rein regeltechnisch eine rote Karte rechtfertigen. Es hätte kein anderer Feldspieler den Schuss verhindern können und somit war es eine Torchance. Ich halte die Regel der zusätzlichen roten Karte zwar für überflüssig und vor allem in diesem Fall, wo eine Berührung nicht mal eindeutig geklärt werden kann. Zum anderen ist es überhaupt nicht zu vermitteln, dass ein Vogt am selben Tag nur ein Spiel Sperre bekommt, obwohl dort eine Foul viel eindeutiger war (wenn ich das richtig in Erinnerung habe) und Lorenz ein Spiel mehr, wenn ansonsten der Strafbestand der selbe ist. Das will mir nicht in den Kopf.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum