Beiträge von jögi

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Ui, bringt das Westfalenblatt wieder Unruhe rein? Interviewboykott für Krämer am Samstag!

Aber diesmal sind es ja ein paar Tage mehr bis zum Spiel. So was bringt dann ja keine Unruhe.

Man kann bei dieser Geschichte und dem immer noch nicht verlängerten Vertrag von Arabi nur mutmaßen, dass die finanzielle Lage des Vereins doch um einiges angespannter ist, als man zugeben möchte. Dazu passt auch, dass man von der Umwandlungsfront von Darlehen seit Monaten nichts mehr gehört hat.

Zitat

Original von OhLeoIsoaho

Genau!

Zudem kann ich gut und gerne zukünftig auf jegliche Spieler-Interviews nach einem Spiel verzichten. Mehr als immer wieder diesselben langweiligen und eh schon bekannten Phrasen (egal ob Frage oder Antwort) kommen da eh nicht....

Es geht nicht darum, ob man Spieler-Interviews nach dem Spiel ertragen möchte und man vielleicht ganz froh ist, diese nicht hören oder lesen zu müssen. Es geht darum, wie Arminias Verantwortliche mit Meldungen der Presse umgehen, die ihnen nicht unbedingt in den Kram passen. Es ist ein kurioses Verständnis von Pressearbeit, wenn man zum einem den Zeitpunkt von Berichten diktieren möchte und zum anderen vorher über Pressemitteilungen unterrichtet werden will. Das ist umso unverständlicher, wo es um eins Sache geht, womit jeder, der sich ein wenig mit den Gegebenheiten im Profi-Fußball auskennt, rechnen muss. Der beste Torschütze einer Liga mit dazu noch auslaufenden Vertrag, der zudem, seit er im Erwachsenenbereich Fußball spielt, alle zwei Jahre den Verein gewehselt hat wird halt mit Beginn der Rückrunde verstärkt in den Fokus von klassenhöheren Vereinen gelangen. Wenn auch noch ein Nachbarverein eine Klasse höher spielt, wäre es schon ungewöhnlich, wenn dieser nicht zu den Interessenten gehören würde.

Wer aus einem Artikel vor einem Spiel, der eine solche Selbstverständlichkeit aufgreift, unnötige Unruhe beklagt und aber vorher offensiv und letztlich nicht erfolgsversprechend in der Öffentlichkeit die Konzentration auf das Spiel in Aachen stört, muss sich schon kritische Fragen gefallen lassen. Erst recht, wenn man von einer ziemlich ruhigen Presselandschaft umgeben ist, die z.B. bei der damaligen Ruhestörung durch Vereinsverantwortliche nicht durch kritische Kommentare aufgefallen ist oder auch das anscheinende Nicht-Vorankommen bei der Stadiongesellschaft in keinster Weise kritisch hinterfragt.

Zitat

Original von El Armino
Jetzt wird wegen dieser Aktion wieder ein Riesenfass aufgemacht. Ein kleiner Denkzettel für Presse UND Arminia-Veranwortliche in Zukunft etwas geschmeidiger mit solchen Themen umzugehen und gut ist.

Wieso sollte es für die Presse einen Denkzettel geben? Ist sie nicht schon weichgespült genug? Der Artikel war doch ziemlich harmlos. Wenn Uhlig wegen einer Meldung, die jeder mit relativ wachen Verstand erwarten konnte, schon kalte Füße bekommt, wie soll das erst werden, wenn Arminia mal wieder (noch) schwereren Zeiten entgegen sehen sollte?

Interessant übrigens, dass die NW anscheinend nicht von Presseboykott betroffen war. Da werden heute Zitate von Riese gebracht. Und sie gehen auch mit keiner Silbe darauf ein. Kritischer Umgang mit Arminia findet man in der NW in letzten Jahren sowieso nicht. Da haben Arminias Verantwortliche (vor allem Kentsch und Schnitzmeier im Zusammenspiel mit Uhlig) ganze Arbeit geleistet.

Zitat

Original von almgänger 72
Der Interviewboykott nach dem Spiel um den Wechsel von Klos nach Paderborn hat ja für einigen (internen) Ärger gesorgt. Ohne Vorwarnung hat das Westfalenblatt die Story veröffentlicht. Die Vereinsführung war sauer. Man schlägt beim Frühstück die Zeitung auf und findet diese unerfreuliche Geschichte...... so kurz vor dem wichtigen Spiel.
Hoffen wir mal, dass diese Gerüchte nicht weiterhin ihr Unwesen treiben und einen ständigen Unruheherd bedeuten. Das können wir im Kampf um den Aufstieg nicht gebrauchen.
Hier noch mal zum Nachhören den Radio BI Podcarst

http://www.radiobielefeld.de/interaktiv/pod…-bielefeld.html

Für mich eine lächerliche Reaktion der Arminia-Verantwortlichen. Wer seine sieben Sinne etwas zusammenhat, sollte doch nicht darüber überrascht sein, dass Gerüchte über das Interesse von Zweitligisten oder speziell von Paderborn an Klos aufkommen. Wie soll Berichte über das Interesse am besten Torschützen der dritten Liga für Unruhe sorgen? Wenn die Verantwortlichen so darauf achten, dass keine Unruhe vor Spielen die Konzentration stärt, warum haben sie damals so ein öffentliches Fass vor dem Aachen-Spiel aufgemacht?

Zumal Arminia sich in letzter Zeit wohl kaum über die Bielefelder Presse beschweren braucht. Die ist ja eher lammfromm und kritische Berichte sind ja nun eher Mangelware. Ich kann mich z.B. an keine kritischen Nachfragen erinnern, warum man so gut wie gar nichts von der Stadiongesellschaftsfront hört. Ich hatte gehofft, dass sie mehr aus der Kentsch- und Schnitzmeier-Zeit gelernt haben, vor allem Uhlig, der ja gestern ziemlich gereizt auf Zweets Nachhaken reagierte.

Zitat

Original von Ingode
"Ich hatte eine lange Pause und nicht das erstbeste Angebot angenommen"

Da könnte ich sowas von kotzen, noch nichts geleistet, aber so tun, als wäre er ein gefragter Mann...

Und was ist, wenn er wirklich ein paar Angebote ausgeschlagen haben sollte? Michael Frontzeck ist ja nun wirklich eins nicht, nämlich selbstverliebt. Und ob er nun noch nichts geleistet hat, sei mal dahin gestellt. Da kann man durchaus geteilter Meinung sein.

Zitat

Original von Halbakademiker

So gehen die Ansichten, auseinander, ich sehe uns nicht annäherend unter den Top 3 von den Einzelspielern her. Vor uns sind der KSC, Heidenheim, Osna und mMn sogar Aachen. Und selbst Hansa oder den OFC seh ich nicht groß schlechter aufgestellt als uns. Prx hat einfach extrem gute Transfers hinbekommen diese Saison, Nazarov, Taylor & Bischoff haben deren Offensivschwäche perfekt behoben und defensiv waren sie auch letzte Saison schon stark. Und der Fußball ist so, wie Drittligafußball eben ist.

Dafür hat Münster mit Björn Kluft, Massimo Ornatelli, José Pierre Vunguidica und Radovan Vujanovic vier Offensivstammspieler abgegeben.

Ich würde Arminias Kader von der Stärke her ungefähr dort einordnen, wo sie jetzt sind.

Zitat

Original von Rasengrün
Sagen wir es doch ganz einfach: von der individuellen Qualität her ist das keine Top-Mannschaft. Die sind wir nur, wenn ein großer Teil der Spieler an ihrem Limit sind. Dass das nun kaum über die Dauer einer kompletten Saison der Fall sein wird kann eigentlich keine Überraschung sein. Kompensieren können wir das aber immerhin teilweise durch eine angemessene und weitgehend verinnerlichte taktische Grundausrichtung. Angemessen finde ich in diesem Zusammenhang darum übrigens auch eine Führung eher verteidigen als ausbauen zu wollen. Das kann zwar auch daneben gehen, wie wir alle wissen, aber ich bezweifle ernsthaft, dass wir mit Hurra-Stil unterm Strich besser dastünden. Die Gründe habt ihr eigentlich selbst in den letzten Beiträgen in diesem Thread geliefert.

Ich verlange keinen Hurra-Stil, es muss auch ein Mittelding geben. Ein Ergebnis verteidigen zu wollen, geht oft genug schief.

Zitat

Original von Richie
So ist es. Die bessere Mannschaft hat in Aachen verloren, weil sie vorn die klaren Dinger liegen gelassen hat. So wie gegen Burghausen auch schon, wo wir eigentlich noch mindestens drei weitere Buden hätten machen müssen.

Das liegt nicht an der Art zu spielen oder an der Taktik, sondern daran, dass wir Spieler wie Hille im Kader haben, die mal jeden Ball streicheln wie ein Brasilianer und dann wieder in zwei drei Spielen den Ball behandeln wie ein Bewegungslegastheniker. Wenn Klos vorn nicht trifft, sind die anderen einfach nicht konstant genug.

Letztlich kann man dann ja auch sagen, dass Klos auch nicht konstant genug ist. Die ersten zwei Spiele hat er nicht getroffen, dann hat er in sechs von sieben Spielen getroffen und nun von den letzten zehn Spielen zweimal getroffen.

Und z.T. lag es auch an der Taktik, weil man in vielen Spielen nach einer Führung ein paar Gänge zurückgeschaltet hat. Ich weiß allerdings nicht, ob das in Aachen auch der Fall war, weil ich das Spiel nicht gesehen habe.

Grundsätzlich fehlt es allerdings auch an der Torgefahr. Rahn ist noch längst nicht da, wo er mal war, Hille trifft mal, dann auch wieder nicht, bei Testroet würde es vielleicht besser werden, wenn er mal konstanter von Anfang an ran dürfte. Agyemang ist ein Rätsel für sich. Ich glaube immer noch, dass er ne gute Rolle spielen könnte, wenn das System zu ihm passen würde und er ein wenig Vertrauen bekäme. Das übrige Mittelfeld ist viel zu ungefährlich. Das könnte einer der Haupt-Knackpunkte sein.

5:0-Sieg in Espelkamp

Das war dann doch eher eine bessere Nachwuchsauswahl. Mit Schönfeld hat nur ein Stammspieler eine Halbzeit gespielt. Mainka, Grieswelle haben durchgespielt. Kina, Konak, Piontek, Fritz und Kleit haben jeweils eine Halbzeit gespielt.

Vor wurde ja vermutet, dass das Spiel dazu verwendet wird, um Varianten für die rechte Abwehrseite zu testen, wenn Appiah in die Mitte geht, was dann wohl doch nicht der Fall war. Sonst wären ja Kina und Konak Kandidaten für das nächste Spiel. Ein Spiel gegen einen Landesligisten ist vermutlich auch nicht die richtige Plattform, um Deffensivszenarien auszuloten.

Zitat

Original von Anstoss

Nein und du weißt genau was ich meine.Es wird auf Dauer langweilig sich über einen schlechten Trainer lustig zu machen.

Das auch miserable Trainer am Anfang bei einem neuen Verein für einen Motivationsschub sorgen ist im übrigen nicht ungewöhnlich.Auch das solltest du eigentlich wissen.

Och, ich behaupte von mir, dass ich das eine oder andere weiss. So weiss ich auch, dass auch das eine oder andere Mal vermeintlich miserable Trainer plötzlich zeigen, dass sie vielleicht doch nicht so miserabel sind. Man wird sehen, wohin die Reise mit St. Pauli gehen wird. Aber sei dir sicher, wenn sich das Blatt da noch wenden sollte, wird es den einen oder anderen geben, der vergessen wird, dass es an sich auf Dauer langweilig ist, sich über einen Trainer lustig zu machen.

Zitat

Original von Anstoss

Weil es irgendwann einfach langweilig wird.

Was wird langweilig? Über einen derzeitigen gewissen Erfolg der von ihm trainierten Truppe zu schreiben?

Zitat

Original von Momo
Grundsätzlich muss man wohl festhalten, dass Hübi, Müller und Hille in der 1. oder 2. Liga spielen würden, wenn sie die Aussetzer nicht hätten.

Dieses Argument greift nur bedingt, da ja auch die Gegenspieler andere sind als in der 1. oder 2. Liga. Es sollte klar sein, dass gegen schlechtere Gegenspieler im Durchschnitt weniger Aussetzer passieren als gegen bessere. Und ein Hübener würde ja längst zweite Liga spielen, wenn er nicht freiwillig auf den Aufstieg mit Dresden verzichtet hätte.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Auch Klos fehlen wieder nur noch 2 Gelbe bis zur Sperre. Dass ein Stürmer 2-3 mal in der Saison aufgrund ner Gelbsperre fehlt ist schon arg grenzwertig.

Umso ärgerlich, dass der Großteil seiner gelben Karten wegen Meckerns gegeben wurden. Daran muss Klos grundsätzlich arbeiten.

Dass man im Sturm bei der Besetzung Probleme bekommen würde, hätte ich nicht gedacht. Auch Agyemang hat ja immerhin letzte Saison ein paar mal getroffen. Mich würde mal interessieren, woran es liegt, dass er, obwohl er früher ein treffsicherer Drittligastürmer war, nicht mehr seine Leistungen bringen kann. Ist er über den Zenit hinaus, fehlt ihm Spielpraxis oder auch das Selbstvertrauen? Kommt er mit Krämers Systen nicht klar oder das System nicht mit ihm? Eine Charakterfrage ist es bei ihm wohl nicht. Wer als etablierter und umworbener Drittligaspieler fast nur auf der Bank sitzt und man von ihm keine Klagen vernimmt, bei dem dürften eigentlich keine Zweifel am Charakter geben.

Zitat

Original von Felipe
Es kostet zunehmend Punkte, dass immer wieder Phasen eines Spiels verschlafen und verschenkt werden. Anstatt eine unerfahrene und verunsicherte Aachener Mannschaft von Beginn an unter Druck zu setzen, wurde wieder einmal zögerlich und verhalten begonnen. Die Aachener inklusive Zuschauer haben gemerkt, dass gegen Arminia was drin ist. Am Ende eine verdiente Niederlage, die noch weh tun kann. Uhligs unnötiger Nebenkriegsschauplatz dürfte seinen Teil beigetragen haben.

Wie einige hier auch schon gefordert haben, muss unser Spiel ökonomischer werden. Die Fehlpassquote ist zu hoch, ständig rennt man hinterher, um verlorene Bälle wieder zu erobern. Das zerrt an den Kräften, vor allen Dingen wenn gleichwertige Alternativen auf vielen Positionen fehlen.

Wenn natürlich vorher den Spielern von Uhlig, Arabi + Co. suggeriert wird, wie gut die Aachener Mannschaft doch ist, wenn sie do auf der Wettbewerbsverzerrung rumreiten, muss man sich nicht wundern, dass die Mannschaft verhalten beginnt. Letztlich war die verhaltene Spielweise ab der 30. Minute auch schon im Hinspiel ein entscheidener Punkt, warum man nicht gewonnen hat. Aachen hat ja nun damals nicht so gespielt, dass man vor denen Angst haben müsste. Sie wurden von Arminia durch die defensive Spielweise erst nach und nach dazu gezwungen, das Spiel in die Hand zu nehmen.

Zitat

Original von DSC Supporter
Ist doch normal das nur so wenig kommen. Wenn alles ruhig ist im Verein und es keine wichtigen Abstimmungen gibt, bleibt die große Basis eben weg und die übliche Rentnerrunde ist vertreten

So viele Teilnehmer, wie auf der Chaos Versammlung in de Stadthalle gibt es wohl nicht so schnell wieder - hoffe ich...

Da kann man geteilter Meinung drüber sein, ob es keine wichtigen Abstimmungen gab. Immerhin wurde ja beschlossen, dass die Anteile Einzelner an der Stadiongesellschaft demnächst 25 % groß sein können anstatt wie bisher 10 %.

Zitat

Original von almöi
Ich bleibe dabei. Wer AA als bärenstark gesehen hat, der muss mitlerweile unter Entzugserscheinungen haben. Es gab nur einen Grund und das war die Bremse im Kopf. An einem normalen Tag hätten sie das sicher geschaukelt. Stuttgart 2 war stark. Osnabrück war stark, aber nicht AA. Ich denke, dass das Theater um die Verschiebung geschadet hat.

Es ist nicht umbedingt überraschend, dass nach den Nebengeräuschen vor dem Spiel das Spiel verloren wird. Die Konzentration auf das Spiel leidet, vielleicht auch nur unterbewußt, die Aachener bekommen eine Portion Extramotivation. Als ich nach dem Handballspiel meiner Tochter nach Hause kam und nach dem Ergebnis schaute, hatte ich innerlich schon mit einer Niederlage oder einem Unentschieden gerechnet.

Zitat

Original von Anstoss
Die Duisburger merken es wesentlich schneller als wir.
Wobei man zugeben muss das der gute Roland Kentsch auch einiges
gelerntzu haben scheint und in Duisburg wesentlich schneller und effizienter arbeitet als hier.

Man muss dabei aber auch anmerken, dass Kentsch wohl nicht der Hauptschuldige für die Misere ist. Dem Verein ging es vor ihm ja schon nicht gut. Nicht wenige sehen in dem derzeitigen vermutlich Retter einen der Hauptschuldigen.

Zur Zeit sieht es so aus, als wenn der MSV den Kopf zunächst mal ais der Schlinge gezogen hat. Hellmich wird wohl einspringen. Wahrscheinlich hat er genug gepokert und konnte seine Bedingungen diktieren.

Zitat

Original von coppi.reit

Was ist denn bitte an dem Spielplan merkwürdig?
Das einige Spieltage der Rückrunde noch im alten Jahr bzw. vor der Winter-Transferperiode ausgetragen werden, ist doch nichts Ungewöhnliches.

Zudem bieten sich im alten Jahr nun einmal mehr Spieltermine an, als im neuen.

Und mir ist es als Fan auch lieber, wenn man eher noch im vergleichsweise milden November und Dezember spielt, als vermehrt im kalten und ungemütlichen Januar und Februar.

Zudem muss ein Verband doch nicht auch noch die mögliche Insolvenz eines Clubs im Rahmenterminkalender berücksichtigen.
Zumal dies glücklicherweise ja immer noch die große Ausnahme ist.

Alles anzeigen

Es ist sicherlich nicht merkwürdig, aber sicherlich auch nicht optimal, wenn Teile der Rückrunde vor der Transferperiode stattfinden. Aber trotzdem sind deine Argumente natürlich nachvollziehbar.

Und was nicht außer Acht gelassen werden sollte und was auch Exteraner auch schon ansprach. Wer weiß denn, wie stark der personelle Umbruch bei Aachen ausfällt? Vielleicht werden sie viele Spieler auch gar nicht los. Und noch was anderes sollte man beachten. Wie will man vier Spiele von Aachen ohne Probleme in den laufenden Betrieb unterkriegen? Was ist, wenn es in einem strengen Winter zu weiteren Spielausfällen kommt und nachher z.B. sechs Spiele der Aachener und noch weitere Spiele nachgeholt werden müssen?

Zitat

Original von Zippy
Und dann auch noch diese Doppelmoral einiger, die auf der einen Seite vollständige Transparenz fordern und dann wieder sagen, dass man doch alles im stillen Kämmerlein hätte verhandeln können...

Das eine hat mit dem anderen wenig zu tun. Zudem wüsste ich nicht, wer vollständige Transparenz gefordert hätte. Dass man über gewisse Sachlagen, die den Klub betreffen, relativ zeitnah informiert wird, darunter wird Transparenz verstanden. Die geforderte Transparenz bedeutet jedoch nicht, dass Verhandlungen oder interne Beratungen quasi als Livestream an die Öffentlichkeit kommt.

Ich hätte erstmal erwartet, dass man zunächst intern prüft, wie die Sachlage ist und ob ein Antrag auf Spielverlegung überhaupt Erfolgsaussichten hätte, bevor man mit solchen Überlegungen an die Öffentlichkeit geht. Anscheinend hatte man sich mit den Regeln nicht näher befasst, denn ist dies wohl relativ eindeutig geregelt. Krämer argumentiert übrigens heute in der NW ähnlich wie mancher hier. Er meinte:

Zitat

Ich brauche keine Geschenke. Wir sind gut genug, um uns im Wettkampf mit den Aachenern zu messen. Wir Arminen haben selber auf diesem Gebiet nicht eine so tolle Vergangenheit aufzuweisen. Deshalb sollten wir vorsichtig sein.

Ein kleiner Seitenhieb kam auch vom DfB-Vertreter, der meinte, dass sie anderen drei betroffenen Vereine medial nicht in die Offensive gegangen seien.

Dass es nicht geschickt ist, vor der Transferphase die Rückrunde beginnen zu lassen, sehe ich ebenso. Aber deswegen die Regeln aufzuweichen, halte ich für übertrieben. Vorletzte Saison mussten auch zahlreiche Vereine die Regeln zähneknirschend akzeptieren, als Arminia den DfL-Rettungsfond in Anspruch genommen hat.