Beiträge von jögi

Zitat

Original von Exteraner
Vor allem sehe ich nicht mal im Ansatz eine rechtliche Grundlage für eine Spielverlegung. Denn wie viele Spieler die Aachener letztlich nach der Winterpause verlassen werden, ist doch noch gar nicht klar. Also aufgrund einer vermeintlichen Wettbewerbsverzerrung im nächsten Jahr, wird man kaum Spiele verlegen.

Letztlich ist jedes Mal eine Wettbewerbsverzerrung gegeben, wenn Rückrundenspiele vor der Wechselperiode stattfinden. Wenn Arminia mehr Glück und Geschick bei den Neuzugängen gezeigt, als Ewald im Wintertransferfenster den Rückrundenrock initiieren wollte, und es hätte schon Rückrundenspiele vor dem Transferfenster gegeben, wären die Mannschaften gekniffen gewesen, die nach dem 31.1. gegen Arminia spielen mussten.

Zitat

Original von Chucky
Noch wenige Tage bis zu einem sehr interessanten Spiel. Vieles dreht sich um die Insolvenz von Aachen. Dennoch wird das Spiel stattfinden und wir sollten 3 Punkte holen. Angesichts das die anderen Gegner nicht ganz so schwere Spiele haben!

Äh, ein Spiel von Münster gegen Siebten Burghausen und ein Spiel vom KSC gegen den Sechsten Heidenheim soll nicht ganz so schwer sein?

Der User, der auf transfermarkt.de gemeint hat, dass er aus internen Pirmasenser Kreisen vernommen hat, dass Reinert ein Angebot von Arminia vorliegen hat, hat jetzt folgendes geschrieben:

Zitat

Für mich ist er der stärkste Mittelfeld Spieler der Liga. Er hat ja beim FCK zahlreiche 1. und 2. Liga spiele auf dem Buckel. Euer Trainer hat ja vorher Roßbach in der Oberliga trainiert und kennt ihn genau. Ich würde es ihm wünschen das er noch mal eine Chance weiter oben bekommt.

Zitat

Original von Zippy
Also wenn ein Spieler nicht eine wirkliche Verstärkung darstellt, wie z.B. ein Streit es vom spielerischen wäre, haben wir eigentlich mehr als genug Spieler für diese Positionen, sodass ein Backup nicht notwendig ist.
Man sollte sich nach dem Ausfall von Riemer lieber z.B. um einen Schwertfeger von Aachen kümmern, da er auf allen Abwehrpositionen spielen kann und Stammspieler bei Aachen ist. Somit wäre er der perfekte Backup falls mal ein AV ausfallen sollte oder es wieder so eine Sitiuation wie jetzt gibt, in der ein IV gesperrt ist und fast die ganze Abwehrreihe gefahr läuft eine Gelbsperre zu bekommen. Im Moment hätten wir keinen positionstreuen Ersatz und das für jede einzelne Abwehrposition und für die Aussenverteidiger bis zum Ende der Saison sowieso nicht.

So wie Reinert in seinen ersten Profijahren bei Lautern gespielt hat, wäre er auf jeden Fall eine Verstärkung für Arminia. Warum es bei ihm in den letzten Jahren nicht im Profifußball geklappt hat, weiß ich nicht. Aber er war damals noch jung und vielleicht ist er in ein Loch gefallen, wie es manch junger Spieler erlebt und kommt jetzt so langsam wieder raus. Ich weiß es nicht.

Kommt ja aus der Lauterer Jugend und ist gar nicht mal so unerfahren. 14 Erstliga- und 53 Zweitligaspiele bei Lautern sowie 35 Spiele für Wehen-Wiesbaden. Ist allerdings in den letzten drei Jahren in der Regionalliga und der Oberliga "verschwunden". Keine Ahnung, warum er in dieser Zeit so tief gespielt hat, nachdem er am Anfang seiner Karriere gar nicht mal so schlechte Ansätze gezeigt hat.

Letztes Jahr hatte er ein Probetraining bei FSV Frankfurt. Hat anscheinend nicht geklappt. Von der Position her ist er auf jeden Fall nicht uninteressant. Seine Hauptposition ist das zentrale offensive Mittelfeld, kann aber auch aufgrund seiner Beidfüßigkeit auf beiden Außenpositionen im Mittelfeld spielen. Bei Pirmasens scheint er teilweise auch auf der Sechs zu spielen.

Zitat

Original von siese
Aachen steht derzeit auf dem vorletzten Platz. Es wird nicht vVele geben, die es für wettbewerbswidrig halten, dass man gegen den Vorletzten mit etwas besserem Personal spielen muss, statt gegen den Letzten mit etwas schlechterem Personal. Da liegt zwar sicher eine Ungleicheit vor. Aber ist das wesentlich?
Ganz anders sah es am Anfang der Saison aus, da hatte Aachen ja noch Hoffnung auf den Aufstieg. Aber heute...
Eine sinnvolle Sparmaßnahme wäre es deshalb, wegen solch aussichtsloser Kämpfe kein Geld für anwaltliche Beratung auszugeben.

Ich sehe es ähnlich. Die Konzentration sollte auf die Partie am Samstag gelegt werden und nicht von irgendwelchen anwaltlichen Scharmützelchen neben dem Platz.

Psychologisch könnte eine jetzige Partie auch besser sein. Falls das Spiel verlegt würde und Arminia dann gegen eine bessere U23-Auswahl der Aachener antreten sollte, besteht die Gefahr, dass die Arminia diese Mannschaft unterschätzen könnte. Und dass eine solche Mannschaft vor allem am Anfang brennt, kann ich mir gur vorstellen. Solch eine Chance, sich auf einem solchen Niveau zu zeigen, werden sie so schnell nicht wiederbekommen.

Zitat

Original von Pragmatiker

Sorry, aber das halte ich für völligen Blödsinn. Wir können uns glücklich schätzen, einen Stürmer zu haben, der vorne die Bälle hält, der ackert wie ein blöder, eine gute Spielübersicht besitzt und nebenbei auch noch trifft. Wer soll denn sonst so eine Position, Ackermann? Da ist jeder Ball schneller weg, als man gucken kann.

Ich halte es für absolut übertrieben, wenn der einzige nominelle Stürmer und nebenbei auch mit Abstand torgefährlichste Spieler ständig auf die Flügel geht und teilweise sich sogar im Mittelfeld rumtummelt. Das nimmt ihm viel Energie und auch einiges an Konzentration. Ich denke, da könnte auch mit ein Grund drin liegen, warum er in letzter Zeit wenig trifft.

Ich bin nicht dafür, dass ein Stürmer stur vor dem Tor steht und auf Bälle wartet. Aber seinen Aktionsradius halte ich für übertrieben. Das ist auch keine Kritik an Klos selber. Es ehrt ihn ja, wenn er viel ackert. Ich halte es nur nicht für effektiv. Ein System mit einem Stürmer, der dann auch noch so oft in Regionen ausweicht, die nicht zu seinem eigentlichen Terrain gehören, bedingt torgefährliche Mittelfeldspieler. Aber das sehe ich bei Arminia nur ansatzweise.

Aber wie gesagt, ich bin auch erfreut, dass Klos ein Stürmer ist, der Bälle halten kann, Spielübersicht besitzt und auch selber treffen kann. Trotzdem bin ich der Meinung, dass der eine oder andere vermeidete Meter seinem Spiel und letztlich Arminia zu Gute kommen würde.

Auch von mir ein Lob, auch wenn ich die ersten 30 Minuten nicht sehen konnte. Das sah teilweise sogar nach Spielkultur aus. Was allerdings wieder besser werden muss, ist die Chancenverwertung. Heute hätte man die Lücke in der Tordifferenz auf Münster ein Stück weit schließen können. Am Anfang der Saison hat Arminia, oder speziell Klos, eine fast beängstigende Effizienz vor dem Tor gezeigt, was jetzt nicht mehr gegeben ist.

Ich sehe es ähnlich wie Richie. Klos braucht vermutlich mal ne Pause. Meiner Meinung nach geht er zu viele unnötige Wege.

Ich gehe auch davon aus, dass der KSC aufsteigen wird. Die haben sich inzwischen in der Liga akklimatisiert. Unterhaching würde ich allerdings nicht abschreiben. Als Lautern als Aufsteiger Meister geworden ist, hat man auch gedacht, dass sie irgendwann einbrechen werden. Ich dachte zunächst auch, dass sie den Weggang von Bigalke nicht verkraften werden. Aber sie beeindrucken mich enorm.

Zitat

Original von Fulio
In meinen Augen ist es schon eine Wettbewerbsverzerrung. Aber nicht erst nach Bekanntgabe der Insolvenz sondern am Anfang der Saison. Man siehe die aktuelle Tabelle in der Osna ganz vorne steht und wir dritter sind. Wir hatten unser aller erstes Spiel gegen Aachen, da waren die noch motiviert und echt stark, wir haben 1:1 gespielt, Osna gewinnt heute (letztes Spiel für die) dort gegen sicherlich lustlose Spieler 1:0.

Man abgesehen davon, dass ich es etwas weit hergeholt halte, anhand der Ergebnisse irgendetwas konstruieren zu wollen. Aber wo war Aachen gegen uns echt stark? Habe ich ein anderes Spiel gesehen? Aachen war über weite Strecken total ungefährlich. Arminia hat es in diesem Spiel selber Schuld gehabt, dass Aachen noch den Ausgleich erhalten hat, weil sie ihnen ab der 30. Minute das Spielfeld überlassen hat. Allerdings konnte Aachen da auch erst ab der 80. Minute was raus machen. Arminia hat ja offensiv in der zweiten Halbzeit kaum noch stattgefunden, was nicht an großem Aachener Druck lag, sondern weil sich Arminia auch auf Anweisung von Krämer weit zurückgezogen hat.

Und wenn man so anfängt, könnte man auch sagen, Spiele gegen Aufsteiger sind eine Wettbewerbsverzerrung. Wer das Pech hat, am Anfang der Saison gegen einen Aufsteiger zu spielen, könnte solches einwenden. Denn in der Regel ist es so, dass Aufsteiger relativ gut starten und dann stark abbauen.

Zitat

Original von Piwo*95

Und Riese, der sich bereits spielerisch so toll eingefunden hat und das so oft bestätigt hat, der kann da problemlos spielen, ohne dass dir unwohl wird?
Was habt ihr denn immer mit eurem Riese? Der hat doch noch nichts gerissen, seine wenigen Auftritte bisher fand ich auch wirklich schlecht, besonders spielerisch/technisch.

Wenn es nach den spielerischen und technischen Fähigkeiten ginge, fürfte man wohl kaum jemanden bei Arminia aufstellen. Und es ist in meinen Augen recht schwierig, jemanden zu beurteilen, der sich bisher erst 106 Minuten beweisen durfte. Und warum sollte man jetzt in der dritten Liga auf die spielerischen Werte achten, wenn es um einen potentiellen IV geht?

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Was ich nachvollziehen könnte, wenn das auch dort eine Notbremse gewesen wäre. Das war aber ein, durchaus (was den Punkt der Absicht angeht) umstrittenes, Handspiel. Das ist doch völlig plemplem. Klar kenne ich mich in den österreichischen Sportgerichten nicht aus, aber es ging mir lediglich um den Vergleich der Aktionen. 3 Spiele aufwärts müssen für brutale Foulspiele kommen und das war keins.

Aber ist eh müßig. Die 3 Spiele wirds Burmeister fürs Erste richten müssen und hoffen wir, dass in diesen Spielen auf der Position nichts weiter passiert und sich unser Käptn in Sachen Emotionen im Griff hat. Denn IV Nummer 4 wird zur Zeit auf der RV Position eingesetzt.

Letztlich ist es egal, weswegen er eine rote Karte bekommen hat. Mal angenommen, die roten Karten waren jeweils berechtigt, hat er letzte Saison eine regelwidrige Aktion gehabt, die so schwer wiegte, dass er des Feldes verwiesen wurde und jetzt wieder.

Wenn ich wegen Raubüberfall vorbestraft bin und dann wegen Körperverletzung überführt wurde, kann ich mich bei der Vehandlung auch nicht darauf berufen, dass ich nicht vorbestraft bin, weil es sich hier um ein anderes Delikt handelt.

Und zu der Situation bei den IV:

Schütz hat durchaus schon IV gespielt. Von der Zweikampfführung würde ich ihm das duirchaus zutrauen. Ansonsten müsste halt Appiah in die Mitte, dann muss halt Hille oder Müller hinten rechts spielen. In der U23 spielen Nick Grieswelle und Daniel Mikic in der IV. Einschätzen kann ich sie allerdings nicht.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Bei Sky Sport News haben sie heute morgen ne Szene aus Österreich gezeigt. Mit offener Sohle und gestrecktem Bein in Richtung Gegner gesprungen. Fuß trifft Oberschenkel und Weichteile und es sah auch relativ brutal aus.
Sperre = 3 Spiele! Und die interessante Geschichte kommt jetzt. Der Verein hat Einspruch eingelegt, weil die Sperre als zu hart empfunden wird.

Und wir nehmen das ohne Murren hin. Glückwunsch!

Wie du schon richtig geschrieben hast, es handelt sich dabei um Österreich. Da war also nicht der DfB zuständig.

Ich habe mal geschaut, meistens gab es für Notbremsen außerhalb des Strafraums zwei Spiele Sperre. Da Hornig letztes Jahr schon eine rote Karte erhalten hat, wird wohl das eine Spiel dazugekommen sein.

Zitat

Original von Rechtsaussen
Wir sind Arminia Bielefeld und es sollte scheißegal sein, welche Aachener Truppe gegen uns oder jedes andere Team auf dem Platz steht.
Ich kann diesen Mist mit Wettbewerbsverzerrung, Schiedsrichterleistungen oder "Fußballmafia DFB" nicht mehr hören.
Ewig werden die Fehler bei anderen gesucht.
Das kotzt mich so langsam echt an.

Wenn wir unsere Hausaufgaben machen, kann kein DFB- oder Schiedsrichterurteil unseren Aufstieg verhindern.

Ranklotzen und nicht rumjammern!!!
Das sollte für uns Fans und auch für die Verantwortlichen im Club gelten.

Vor lauter Selbstmitleid sollten mal wieder die elementaren Dinge in den Vordergrund rücken.
Drei Punkte holen gegen den nächsten Gegner.
Dann erübrigt sich doch der Rest von ganz allein...

Alles anzeigen

Du sprichst mir aus der Seele.

Zitat

Original von coppi.reit

Ich will deinen Glauben an Streits charakterlichem Wandel gar nicht bezweifeln und ich bin auch kein Finanzexperte.
Aber könnte ein Aachener Spieler, wenn er auf seine vertraglich zugesicherte Bezahlung bestehen sollte, nicht ganz schnell vom Spieler zum Gläubiger werden und damit eine vorzeitige Insolvenz begünstigen?
Sollte nicht jeder Alemannia-Spieler sich mit dem zufrieden geben, was er überhaupt noch bekommt und sich nicht möglichst schnell einen neuen Verein suchen?
Es wurde doch deutlich gesagt, dass ab sofort auf RL-Niveau gearbeitet und auch gezahlt wird.

Und was das Interesse an Alemannia-Spielern angeht, da wird es sicherlich einige Kandidaten geben, die sich das viel eher leisten können, als wir.

Ich erinnere nur mal daran, wie schwierig sich die Verpflichtung Heithölters letztes Jahr gestaltet hat.
Zudem haben wir mit Müller bereits nachgelegt.
Und das war wohl auch nur aufgrund des Pokals möglich.

Wie bereits in der letzten Saison, musste bei uns wieder ein großes Loch gestopft werden.
Zudem wurde von Vereinsseite doch gestern erst mitgeteilt, dass eine Nachverpflichtung nur möglich sei, wenn ein anderer geht.

Solche Meldungen zu ignorieren und einen oder gar mehrere Neue zu fordern, hat für mich schon etwas mit Größenwahn und "Nicht-wahr-haben-wollen" der Situation zu tun.

Gerade das Beispiel Aachen sollte doch auch dem Letzten endlich mal deutlich klar gemacht haben, dass man Erfolg nicht kaufen kann.

Alles anzeigen

Ich ignoriere diese Meldungen nicht, ebenso wenig lege ich zu viel Gewicht auf öffentliche Aussagen von Entscheidungsträgern. Da ist dann oft auch viel Taktik im Spiel.

Es ist klar, dass die finanzielle Lage bei Arminia katastrophal ist. Umso wichtiger wäre ein möglichst schneller Aufstieg in die zweite Liga. Und da könnten punktuelle und gut durchdachte Transfers durchaus erfolgsunterstützend wirken.

Malen wir uns mal das Bild aus, wenn Arminia mindestens eine weitere Saison in der dritten Liga spielen sollte. Ich glaube, man bräuchte kein Prophet sein, um eine erheblich unsichere finanzielle Lage zu erwarten. Das heißt, es wird umso schwieriger werden, einen Kader zu bilden, der einen Aufstieg schaffen kann. Zudem laufen nächste Saison vierzehn Verträge aus. Darunter befinden sich die Verträge aller Torhüter sowie von den Stammkräften Riemer, Appiah, Schütz, Jerat, Rahn, Schönfeld und Klos. Gerade Schütz und vor allem Klos wird man nur schwer in der dritten Liga binden können, zumal ja für sie keine Ablöse anfällt. Und wenn man auch nächste Saison nicht aufsteigen sollte, dürfte man wohl langsam in existenzbedrohende Regionen gelangen. Vor allem ist ja jetzt das Interesse schon relativ gering und nächste Saison wird die dritte Liga vermutlich noch um einiges unattraktiver werden. Aachen fällt weg, das lunkrative Derby mit Osnabrück vermutlich ebenso, das andere Derby mit Münster vielleicht auch. Wie will man da über die Runden kommen?

Zitat

Original von Pragmatiker
Allerdings haben wir in dieser Saison die Chance, oben mitzuspielen und ggf, aufzusteigen. Niemand kann vorhersehen, ob das in der kommenden Saison wieder gelingt. Wenn man sich im Winter auf RV und LM/ZM noch verstärken kann, dann sollte man das unbedingt tun. Auch den Sponsoren sollte daran gelegen sein, dass Arminia so schnell wie möglich aus dieser Drecksliga rauskommt.

Wie schonmal gesagt: In Aachen gibt es jede Menge wechselwillige Spieler.

Und wenn ich heute die Meldungen aus Aachen lese, scheint sich der Charakter von Albert Streit zum Positiven gewendet zu haben. Er ist der erste Spieler in Aachen, der auf eine an ihn an sich zustehende Abfindung verzichten will. Fußballerisch ist er über jeden Zweifel erhaben und charakterlich scheint er nicht mehr der Stinkstiefel von früher zu sein. Und diese Saison ist er wohl einer der wenigen Lichtblicke dort.

Der Name Schhwertfeger als Backup für die Außenverteidiger wurde hier ja auch schon genannt. Und wer von Aachen als Linksaußen grundsätzlich nicht uninteressant ist, sind Oguzhan Kefir sowie Kristoffer Andersen.

Zitat

Original von OhLeoIsoaho
Off-Topic:
Kahn hätte für Platins Aktion auch keine Gelbe bekommen...

Und was sollen diese Vergleiche mit Bayern. Das steht auf einem ganz anderen Blatt. Die gelbe Karte für Platins war absolut gerechtfertigt, weil es sich in meinen Augen um eine Unsportlichkeit handelt.

Aber dieses ständige Lamentieren über irgendwelche Schiedsrichterentscheidungen bzw. Sportgerichtsurteile erinnern mich ein wenig an die Welle, die es öfteren bei Bayern initiiert wird.

Zitat

Original von almgänger 72
Mit Wacker Burghausen kommt in fünf Tagen der nächste unangnehme Gegner auf die Alm, denn der derzeitige Tabellensechste spielt eine überraschend gute Saison. Auswärts haben die Burghauser dreimal gewonnen und fünfmal verloren. Nach fünf Siegen in Folge ist Wackers Bilanz in den letzten Spielen eher durchwachsen. Wir könnten mit einem Heimsieg unserer kleinen Serie von fünf Spielen ohne Niederlage eine sehr positive Richtung geben.

Der tolle Kampf in Osnabrück und der verschossene Elfmeter in der Schlussminute hat die Mannschaft noch mehr zusammengeschweißt. Für mich ein ähnliches Schlüsselerlebnis wie das Ausgleichstor in der 90. Minute gegen Saarbrücken und der postwendende Siegtreffer durch Fabian Klos.
Die Truppe merkt, dass sie (nur) gemeinsam was erreichen kann. Spielerische Überlegenheit kann man in dieser Liga gut durch kompaktes Auftreten wettmachen. Einmal mehr bewiesen am letzten Samstag.
Ich rechne fest mit einem Heimsieg und wünsche mir Pascal Testreot wieder in der Startelf. Hille rein für Müller und auf der IV dürfte Burmeister nach Hornigs Sperre gesetzt sein.

Woher weißt du denn, dass die Truppe merkt. dass sie nur gemeinsam was erreichen kann? Und woher nimmst du die Erkenntnis, dass das Spiel in Osnabrück die Mannschaft noch mehr zusammengeschweißt hat?

Zitat

Original von coppi.reit
Wenn es das, ich zitiere, "Scheiß DSF" geschafft hat, die 2.BL im TV zu etablieren, warum sollte das ein Sender nicht auch mit der 3.Liga schaffen...?

Wenn die 3.Liga nicht auf viele kleine Sender verteilt wäre, sondern exklusiv und in konzentrierter Form nur auf einem, würde das der Übersättigung sicher auch entgegenwirken.

Das diese Liga für Sponsoren im TV eher uninteressant ist, dürfte wohl daran liegen, dass im Ersten kaum und in den Dritten überhaupt keine Werbung stattfindet.

Und nicht jeder hat Sky oder besser gesagt nur eine Minderheit hat es.

Alles was unterhalb einer ersten Spielklasse stattfindet, erfährt eine deutlich geringere Aufmerksamkeit und lebt überwiegend von den Fans der dort befindlichen Clubs.

Man sollte nicht den Fehler machen und von Mio-Quoten ausgehen bzw. sie als Voraussetzung betrachten.
Es gibt im TV soviele Sendungen oder gar ganze Sender, die auch nur wenige Zuschauer interessieren, aber trotzdem dauerhaft erfolgreich laufen.
Wenn nur die ganz großen Quoten zählen würden, dann hätten wir nur 3 oder 4 Sender, die zudem täglich 20 Stunden ein Testbild senden würden.

Alles anzeigen

Wen interessiert denn die dritte Liga? Selbst viele Arminia-Fans verfolgen die dritte Liga nur am Rande.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sich eine stärkere Übertragung der dritten Liga für einen überregionalen Fernsehsender wie Sport1 lohnen würde. Mehr als die Zusammenfassungen in der Sportschau und gelegentliche Live-Übertragungen in den dritten Programmen wird nicht kommen. Es wäre interessant zu sehen, wie die Einschaltquoten am Samtsag vor und nach 18:30 Uhr sind. Ich könnte mir vorstellen, dass ab 18:30 die Quote sprunghaft ansteigt, weil die meisten die Zusammenfassungen der dritten Liga nicht interessiert.

Des weiteren findet natürlich eine Wettbewerbsverzerrung statt. Aber eine (wenn auch nicht so große) Wettbewerbsverzerrung findet auch dann statt, wenn die ersten Spieltage der Rückrunde vor dem Beginn der Wechselperiode stattfindet.

So wie es aussieht, werden sich die Gremien des MSV wohl einigen und die Satzungsänderung wird kommen. Somit ist die Insolvenz wohl erstmal abgewendet. Ich denke, das war auch nicht anders zu erwarten. Und Kentsch werden sie wohl kaum rauswerfen, dazu scheint er bei den neuen Mächtigen im Verein zu sehr ein Stein im Brett zu haben. Ein möglicher Widersacher ist ja nun letztens grad gegangen (worden).