Beiträge von jögi

Zitat

Original von Mussja
Na ja, die Mannschaft von Rapolder hat er auch nicht weiterentwickelt, sondern nur exakt dasselbe System spielen lassen. Und war damit erfolgreich. Aber TvH ist ja kein Einzelfall. Rapolder war auch nur in Bielefeld erfolgreich, genauso wie Buckley etc.

Das ist Blödsinn. Rapolder war in Mannheim sehr erfolgreich und hat sie fast von der Regionalliga (oder wie hieß die Klasse damals?) in die erste Liga geführt. Der Aufstieg wurde nur knapp verpasst. Und auch seine Zeit in Koblenz würde ich als Erfolg werten. Wenn sie eine Mannschaft unter ganz schwierigen finanziellen Verhältnissen und trotz zweimaligen Punkteabzugs mehrfach in der Klasse halten kann, kann die Arbeit des Trainers nicht ganz erfolglos sein.

Zitat

Original von SWB Zecke

Mal was zu der von dir zitierten und verlinkten Seite (ohne dort auch nur ansatzweise alles gelesen zu haben):

Ok, jetzt mal ernsthaft. Der von dir fett geschriebene Satz bringt es auf einen Punkt. Ein Punkt der in starken Kontrast zu dem Inhalt dieser Seite steht. Da mag auch was wahres drin stehen, aber diese Leute nehmen sich zu wichtig. Es geht schließlich um Fussball und nicht darum die Weltformel für die Lösung der Probleme des 21. Jahrhunderts zu finden. Fussball ist zu 50% Intuition, 40% Automatismen und vielleicht 10% Hirn (wenn mal der Kopf vor der Flanke hochgenommen wird...). Stichwort Zeitproblem. Ein Klos kann nicht erst darüber sinnieren welche spielverlagerungs.de Variante erfolgreicher ist. Der ballert drauf oder schlenzt über den Torwart, das ist ein kurzer "Klick" im Kopf. Und so geht es allen Fusballern. Die Autoren dort verwechseln Schach mit Fussball. Sowas kann man nicht ernst nehmen.

Gewisse Taktikdebatten höre ich mir gerne an oder führe sie selber. Aber eine solch ausführliche Beleuchtung eines Spiels halte ich für maßlos übertrieben. Es ist auch die Frage zu stellen, ob die Autoren, die meinen, die Welt des Fußballs durchschaut zu haben, jemals selbst Fußball gespielt haben.

Zitat

Original von OhLeoIsoaho

Ist ja auch kein Wunder, wenn der Verein aus der obersten Liga absteigt und nun auch eine Liga darunter um den Klassenerhalt kämpft?
Wäre hier doch auch nicht anders, bzw. kennen wir doch alles...

Das stimmt natürlich. Auffällig ist aber, wie erfolglos er bei seinen Stellen außerhalb Bielefelds als Trainer war und ist.

Zitat

Original von PattyG
Schirifehlentscheidungen kann man IMO auch gesondert thematisieren. Aber nach 2 solchen Spielen in folge fängt man schon das Grübeln an. Mir gehts dabei nicht um das Thema...."vor der Saion war eh klar, dass man nicht die Klasse hat..blabla" Sondern auf Grundlage anderer Spiele.

Letztlich geht es doch auch gar nicht darum, souverän als erster mit sattem Abstand auf eins zu stehen und dann locker aufzusteigen. Aber jeder Spieler sollte sich doch von sich selbst erwarten, jedes Spiel zu 100% anzugehen und dabei so erfolgreich wie möglich zu sein. Das Ziel ist doch Aufstieg, das geht doch aber nicht von alleine...Ich persönlich habe die Meinung, wer nicht bereit ist den in unserem Fall "Aufstiegskampf" anzunehmen hat in Bielefeld auch nix zu suchen.

Nach den beiden "herzlosen" Spielen nach Leverkusen, schien nicht nur der sportliche Erfolg wichtig gewesen zu sein, sondern wohl auch der finanzielle (Stichwort: Sonderauschüttung). Das währe eine Katastrophe.

Es scheint als stünde man wieder vor einer Charackterfrage. Was ich nicht verstehen kann. Die Spieler wollen doch selber den Aufstieg, oder nicht? Warum sieht man das nicht?

Eine Führung "verwalten" und dann doch noch nur unentschieden...
...nur einen Punkt holen aufgrund von mehreren Schiri fehlentscheidungen...alles kein Problem, kann mal passieren. Aber in ein Spiel reinzugehen und abzuwarten "wie es sich entwickelt" Zweikämpfe zu meiden. Sich in brensligen Situation verstecken, anderen die Arbeit überlassen. Das sind Sachen, die gehen nicht. Insgesamt ist aber auch der Trainer gefordert. Es kann z.b. nicht sein, dass man in einem auf 90 Min. gesehenem HEIMSPIEL nur 3X aufs Tor schiessen kann...

Das freche Auftreten des ersten Ligadrittels ist komplett flöten gegangen. Man hat sich immer weiter nach hinten drängen lassen. Auch mit der eigenen Spielweise, das muss wieder anders werden.

Jetzt heisst es den Staub abwischen, den Kopf hochnehmen und nochmal bis zur Winterpause jedes Spiel vollgas gehen, sich das Ziel setzen mehr als ein Tor zu erzielen. Man muss den Anschluss bis nach Winter halten, will man "Aufbnruchstimmung" erzeugen. Bei einem Abstand von mehr als 4 Punkten nach oben wird es schwierig positiven Druck zu erzeugen.

Ich hoffe das ganze Team lernt aus den letzten beiden Auftritten und zeigt das wieder, ich meine nicht im NRW Cup, ich meine nicht mal unbedingt gegen Osna (auch wenn ein Dreier da Ziel sein MUSS) sondern vorallem, darüber hinaus! Nicht wieder "nur" ein kurzfristiges Ziel setzen und dann wieder einbrechen.

Leider wurde der Kampfbonus nach Leverkusen leichtfertig verspielt....

Alles anzeigen

Sehr guter Beitrag und vor allem mit sauberer Rechtschreibung.

Der Erfolg hat Arminia anscheinend nicht gut getan. Unterbewußt geht man vermutlich mit weniger Engagement in die Spiele. Das Problem ist. Spielerisch kann Arminia die Spiele nicht beherrschen. Und das fällt naturgemäß in Heimspielen besonders auf. Man hat ein Heimspiel mehr als Auswärtsspiele, hat aber auswärts bisher drei Tore mehr erzielt. Da man spielerisch sehr limitiert ist, muss man läuferisch mehr bringen und mehr Engagement zeigen. Zudem war am Anfang der Saison die Effektivität vor dem Tor schon beängstigend gut. Das ist inzwischen verloren gegangen. Das war auch ein Grund dafür, warum es am Anfang besser geklappt hat. Und man kann es auch ganz gut an Fabian Klos festmachen. Anfang der Saison (zumindest ab dem Saarbrücken-Spiel) hat er getroffen, wie er wollte. Es scheint mir, dass das ihm ein wenig in den Kopf gestiegen ist. Das ständige Lamentieren mit dem Schiri und den Mitspielern sowie das Übersehen von besser stenden Mitspielern sind Gift für Arminias Spiel, dass so sehr auf ihn zugeschnitten ist.

TvH ist in Kapfenberg als Trainer entlassen worden, bleibt aber Sportdirektor. Die Kapfenberger Fans vermuten, dass ein vollständiger Raussschmiss zu teuer wäre und der neue Coach, der vorher Akademieleiter war, nur eine Marionette von TvH wäre. TvH scheint dort auf bei den Fans jeden Fall kein gutes Standig zu haben.

Zitat

Original von King Kneib
Das schlimmste an der 3. Liga sind die Schiris, da sind sich wohl alle einig.

Die Schiris pfeifen nicht schlechter als die Spieler spielerisches Niveau zeigen.

Die Einwurfszene habe ich nicht gesehen, darf aber eigentlich nicht passieren. Ich gehe mal davon aus, dass sowohl Schiri als auch sein Assistent wissen, dass es nach einem Einwurf kein Abseits gibt. Also haben sie wohl irgendetwas bei der Situation falsch gesehen oder falsch interpretiert. Da ich die Szene nicht gesehen habe, werde ich das nicht weiter bewerten.

Zu der Elfmeter-Szene: Ich habe die Szene ein paar mal hintereinander angeschaut. Ich könnte danach nicht klar sagen, ob da ein elfmeterreifes Foul vorlag. Gefühlt hätte ich eher gesagt, dass es kein Elfer war. Der Schiri sieht die Szene einmal in normaler Geschwindigkeit. Zumal weiß man nicht, wie die Szene aus seinm Blickwinkel heraus aussah. Da kann es durchaus so ausgesehen haben, wie ich es nach mehrmaligen Anschauen der Szene im WDR-Bericht gesehen habe, dass es wohl eher kein Foul war. Und man kann ja nun nicht deswegen Elfmeter geben, wel es einen Spieltag vorher für weniger schon einen gegeben hat.

Ich finde das Herumreiten auf irgendwelchen Schirientscheidungen nicht zielführend und finde Selbiges von Krämer und Arabi für überflüssig. Die Mannschaft hat es selber verbockt. Wie schon gesagt wurde: Wenn die Mannschaft in Halle und gegen Stuttgart anders gespielt hätte, bräuchte man sich über Schirientscheidungen nicht aufregen. Genauso wie man sich über einen nicht gegebenden Elfmeter gegen Klos in Wehen nicht aufregen müsste, wenn er vorher den völlig freistehenden Testroet angespielt hätte.

Man könnte aus etwas anderes thematisieren. Von den letzten vier Heimspielen hat man eines gewonnen und dabei gerade mal zwei Tore geschossen. Das wäre für mich viel eher zu diskutieren anstatt sich über nicht gegebende angebliche Elfmeter aufzuregen.

Zitat

Original von Sprotte

Hust, beim ersten (Klos) denke ich, muß man den nicht unbedingt geben. Der zweite wurde selbst im Mxx-freundlichen WDR als durchaus gebenswert kommentiert. Schönfeld wurde in die Zange genommen und zu Fall gebracht. Das war also einer. Nur das gelbe Dreigestirn (heute nur ohne Narrenkappe) traute sich halt nicht, bzw. war mal wieder nicht auf der Höhe. Das zweite Mal innerhalb von 8 Tagen verpfiffen. Da ist Arabi zu Recht sauer.

Ansonsten aber im Prinzip richtig. Man muß solche Spiele unabhängig von den Hobbyschirries gewinnen können. Und wer eben keine Chancen reinmacht bzw. sich gar nicht erst welche erarbeitet, ist eben selber schuld.

Witz das Tages und absoluter Anwärter auf den "Rafati des Spieltages": der Lininenrichter mit seinem Abseitswinken nach dem Einwurf und seinem geilen Entschluß, Ecke zu geben auf Zuruf des Stuttgarter Spielers.

Soll das jetzt witzig sein? Muss man sich über jemanden witzig machen, der vor einiger Zeit versucht hat, sich das Leben zu nehmen?

Ich weiß jetzt gar nicht, warum immer so herfitg auf die Schiris gehetzt wird. Jede Liga bekommt die Schiris, die sie verdient. Ich habe mir die angebliche Elfer-Szene eben ein paar mal angeschaut. Ich hätte da auch keinen Elfer gegeben.

Haben gerade noch mal das Tor gezeigt. Sah nach gleicher Höhe aus.

Auf jeden Fall ist Stuttgart technisch um Längen besser und deutlich laufstärker.

Zitat

Original von Sputti

Man sollte nicht nur den Sportteil lesen…

Wie rührend von dir.

Säuselnder Hartrock hat recht. Ich wohne nicht in Bielefeld, bin daher auf das Haller Kreisblatt angewiesen. Aus dem Bielefelder Lokalteil der NW ist dort nur die erste Seite abgedruckt. Habe aber jetzt den Online-Artikel gelesen, wo man lesen kann, dass anscheinend weitere Gönner auf 1 Mio. Rückzahlung verzichtet haben.

Zitat

Mehr lesen Sie Samstag in der Neuen Westfälischen

Das war wohl anscheinend nur ein Witz. Denn diesen Mini-Artikel im Sportteil werden sie wohl kaum als "mehr" gemeint haben.

Stadiongesellschaft: erste Wandlungen

Hier der Bericht von der Arminenseite dazu. Wenn das so passen sollte, dann ist das erstmal ein schöner Anfang. Wäre schön, wenn sich die angesprochene Zielgröße von 12 Mio. realisieren lassen.

Dass der Schuldenstand nicht höher als 27 Mio. war, wundert mich ehrlich gesagt, wenn es denn passt. Da fragt man sich, warum man diese Zahl letztens nicht nennen wollte. Es wird ja keiner erwarten können, dass man in der dritten Liga ohne Umwandlungen der Darlehen einen Schuldenabbau erreichen kann.

Wäre interessant zu erfahren, ob die bisher getätigten Umwandlungen allein auf Darlehen aus dem Hause Weber zurückzuführen sind. Überraschend wäre da nicht, zumal sein Haus ja in den Gremien vertreten ist.

Zitat

Original von SWB Zecke
armini
Das beträgt etwa 2/17 von den geplanten Umwandlungen. Das Stadion ist ca. 30 Mio wert laut Gutachten. Ob das real ist weis ich nicht. Geht dabei eher um Einlagensicherung auf Seiten der Gläubiger, also im Katastrophenfall muß man die Stadt davon überzeugen den Bebauungsplan zu ändern um dort 10 Mehrfamilienhäuser hinsetzen zu können. Miete gibt es kaum, oder gar nicht, da der Verein an allen Ecken und Enden sparen muß, genau weis ich das aber auch nicht, nur Vermutung.

jögi
Du bist ein echter Ostwestfale - freu dich doch mal - aber ne, wird gleich wieder gemäkelt. Sieh es doch mal so, die Sponsoren kommen langsam wieder zurück. Ich glaube kaum, das selbst wenn es möglich gewesen wäre, es Sinn gemacht hätte, diese 1 Mio. and Gauselmann, Gerry und Schüco zurück zu überweisen. Da hätten die neuen Sponsoren wohl sehr lange Gesichter gemacht. Jetzt ist diese 1 Mio - ein ZUSATZERLÖS - halt im laufenden Geschäft investiert worden, ist doch ok.

Du bist ja schon länger dabei, von daher weisst du ja vermutlich noch, dass ich mal viel euphorischer und unkritischer war. Bin halt inzwischen etwas vorsichtig geworden, nachdem ein Großteil der kritischen Anmerkungen der letzten Jahre hier im Forum letztlich Realität wurden. Natürlich ist es aber schön, dass die ersten Umwandlungen nach zich Anläufen und Ankündigungen durchgeführt wurden. Mal sehn, wann und ob die nächsten folgen werden.

Und wie kommst du jetzt darauf, dass man vielleicht 1 Mio zurückgezahlt hätte? Die angesprochenen 1 Mio. waren eine Deckungslücke im Etat. Wie soll man das Geld an irgendwelche Sponsoren zurückzahlen?

Das heißt, es gab mal wieder eine Lücke von einer Mio. €, was ja nicht weiter verwunderlist, schließlich spielt man in der dritten Liga. Das zeigt umso mehr, wie schnell man aus dieser Liga raus muss.

Es fällt mir aber schwer zu glauben, dass der Schuldenstand vor der Umwandlung der Darlehen nur 27 Mio. betragen hat, zumal da ja vermutlich noch die eine Million gedanklich oben drauf gepackt werden muss. Das hieße ja, dass die Schulden ohne die Umwndlung nicht gestiegen wären.

Zitat

Original von Rasengrün
Muss wirklich in jedem zweiten Thread diese um sich selbst kreisende Zuschauerdiskussion geführt werden? Das ist und bleibt unerheblich, die Liga ist defizitär und wird es bleiben und für einen Verein mit unserer Schuldenlast wird sie das auch immer bleiben. Ob nun mehr oder weniger Zuschauer im Stadion sind entscheidet nur über die Höhe der Zuschüsse, die die Kreise, die konsequent jede Alternative verhindert haben, eben leisten müssen. Wir bräuchten schon jeden Spieltag eine ausverkaufte Hütte um davon unabhängig zu werden ohne vorher gewisse schmerzhafte Schnitte durchführen zu müssen. Das war nicht einmal in der ersten Liga der Fall, also erübrigt sich jede Diskussion über dieses Thema, wenn man sie nicht sogar als kontraproduktiv betrachten muss, weil sie eine Begleiterscheinung des aktuellen Narrativs von der angeblichen Besserung ist und nur zur Ablenkung von unbequemen, aber notwendigen Fragen beiträgt. Die haben allerdings hier im Spieltagsthread auch nicht mehr zu suchen, also reiße ich mich ungewöhnlicherweise mal am Riemen und leite zum Sportlichen über.

Ich befürchte, dass die Stuttgarter für uns höchst unangenehm werden könnten. Auswärts stark sind die eh und die Niederlage gegen Osnabrück am letzten Wochenende muss man auch als ziemlich unglücklich bezeichnen. Ich kann nur hoffen, dass wir da mit kühlerem Kopf rangehen als in der zweiten Halbzeit in Halle, denn wenn wir nicht die richtige Balance finden, dann kann das auch richtig ins Auge gehen und das wäre wohl das Letzte, was wir vorm Spitzenspiel gebrauchen können.

Das ist wohl so. Deswegen werde ich versuchen, mich nicht mehr über die Zuschauerzahlen auszulassen.

Sportlich tippe ich auf ein Unentschieden, obwohl das an sich für den Aufstiegskampf, der für mich überlebenswichtig ist, zu wenig ist.

Zitat

Original von V-Mann

Das wären immerhin schon mehr als gegen Heidenheim....

Leute, Leute, auch die "Kentsch & Co-Totalfrustrierten" müssten doch mitbekommen haben, dass hier wieder ein etwas anderer Wind weht.

Die dritte Liga lockt einfach nicht. Damit können sich viele nicht arrangieren. Man sieht es hier am Forum, wie etliche Multiuser nicht mehr auftauchen. Und ob hier ein etwas anderer Wind auf der administrativen Seite weht, kann man schwer einschätzen, da man einfach nichts hört.

Von der offiziellen Arminia-Homepage:

Zitat

Leider hat sich das Pokalspiel gegen Leverkusen noch nicht auf die Vorverkaufszahlen für das Stuttgart-Spiel ausgewirkt. 7500 Zuschauer werden erwartet.

Zitat

Original von ailenedigaeth
Ja, stell Dir doch mal vor, was hier los wäre, wenn sie die zu erwartende Zahl mit ner 4 vorne veröffentlichen würden und gleichzeitig zugeben müssten, dass sie nicht wissen, wo sie die 1,5 Mio+x hernehmen sollen, die gerüchteweise schon bei 2.Liga-Lizenzbeantragung fällig bzw. nachzuweisen wären...

Obwohl ich wirklich gespannt bin, wie sie das auf der nächsten JHV umschiffen wollen.

Mensch, nach fast einem halben Jahr mal wieder dabei.

Das stimmt natürlich. Der Effekt wäre vermutlich verheerend. Ne 4 vorne muss es ja nicht sein, aber sicherlich daraufzu gehend. Mancher meint ja, dass der Schuldenstand nur deshalb nicht bekanntgegeben wird, weil man keine Wasserstandsmeldungen herausgeben möchte. Wäre ja schön, wenn es so wäre, aber meiner Meinung eher unwahrscheinlich.

Zitat

Original von Momo
Gewurstel?

Das habe ich in den letzten Heimspielen aber nicht gesehen. Aber wer die Leistungen gegen Rostock und Heidenheim schon als "Gewurstel" bezeichnet, sollte sich vielleicht lieber Spiele vom FC Bayern oder Real Madrid anschauen.

Ob da Bayern zur Zeit ein gutes Beispiel ist?

Ob man das jetzt als Gewurstel bezeichnen will oder nicht, das Niveau in der dritten Liga ist schon ganz schön tief. Ich glaube auch nicht, dass sich die Zuschauerzahl trotz des Pokalspiels erheblich nach oben bewegen wird. Man schaue nur mal hier in diesen Thread, wie viel Interesse er hervorbringt. Der Thread wurde Sonntag eröffnet. Und seitdem ist mehr als eine halbe Woche vergangen und es gab gerade mal vier Beiträge.

Das Jahr kannst du frei wählen. Vermutlich gibt es keine Neuigkeiten, weil das Interesse der Darlehensgeber vielleicht doch nicht so groß ist, ihre Darlehen umzuwandeln. Es ist schon bezeichnend, wie wenig die Presse da hinterhakt. Normalerweise müsste da ja längst schon jemand nachgefragt haben. Aber wer das Interview in der NW mit dem Vorstand vor einiger Zeit gelesen hatte, wird sich denken können, dass die NW den derzeitigen Vorstand eher mit Samthandschuhen anfasst. Das Hauptziel, dass der neue Vorstand von Gerry Weber mit auf den Weg bekommen hat, haben sie auf jeden Fall erreicht. Es ist Ruhe im Karton. Meldungen, die kritisch hinterfragt werden könnten, werden einfach nicht mehr weitergereicht. Trotz angesprochener Transparenz, der man sich angeblich verschrieben hat, weigert man sich, aktuellere Zahlen, was den Schuldenstand betrifft, an die Öffentlichkeit zu bringen. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

Wenn man mal bei den vertraglosen Spielern schaut, dann fällt folgender Mann nich auf:

Andreas Ibertsberger

Bin etwas überrascht, dass er noch keinen neuen Verein gefunden hat. Wäre sicherlich für die dritte Liga eine Granate, von daher wohl nur schwer realisierbar.