Beiträge von jögi

Zitat

Original von Rechtsaussen

Sorry, aber das ist absoluter Bullshit.

Hübe hat in der Situation sicherlich NICHT die Verletzung des Gegenspielers in kauf genommen.
Er wollte ins Aus klären, hat den Ball aber nicht getroffen sondern nur den Gegner.
Als im das bewusst war, hat er gleich entschuldigend die Hand gehoben.
Unschön war die Szene sehrwohl.

Dieses Vergehen allerdings höher zu bewerten als die Tätligkeit von Paco in einem Freundschaftsspiel ist totaler Quatsch und der Trainer wird das auch einordnen können.
Eine Suspendierung von Hübe wäre absolut lächerlich und wird auch nicht passieren.

Ich gehe auch davon aus, dass es nicht passieren wird. Aber eine relativ harmlose Tätlichkeit, wenn man es als solche sehen will, höher zu bewerten, als wenn jemand mit gestreckten Bein in das Bein des Gegenspielers springt, kann ich nicht nachvollziehen. Und selbst, wenn er es nicht gewollt hätte, ist es schon sehr gewagt, mit gestrecktem Bein bei rutschigen Boden in der Nähe eines anderen Spielers zu grätschen.

Und jetzt musst du mir aber schon erklären, welche Version du eigentlich aufrecht hälst. Im vorletzten Beitrag sprichst du davon, dass man den Gegenspieler einfach mal umsenst. Jetzt meinst du, er wollte nur den Ball ins Aus klären.

Zitat

Original von coppi.reit

Zitat aus der NW von heute:
...Die Hansestädter waren lediglich in der vierten Minute hellwach, als Tom Schütz einen Ball im Mittelfeld verlor. Robert Blums Flanke verwertete Ondrej Smetana per Kopfball zum 1:0...

Und es war nur einer von vielen Abspielfehlern von Schütz.
Defensiv ist er immer stark, keine Frage, holt sich viele Bälle.
Aber dann bekommt er oft nicht mal 10m-Pässe an den eigenen Mann.
Seine Quote im Spiel nach Vorne ist ziemlich schwach.

Alles anzeigen

Sehe ich anders. Ich habe ja schon erwähnt, dass ich Schütz als einen der wichtigsten Spieler in Arminias Kader halte. Er hat sicherlich keine Passqualitäten eines Kroos z.B., aber im Vergleich zu fast allen anderen Spielern braucht er sich bzgl. seiner Passquote nicht zu verstecken.

Zitat

Original von LatscherPohl

Du meinst suspendieren. Wird eh alles hochsterillisiert ...

Oh, da ist mir aber einer rausgerutscht. Ob Krämer so viel verdient, dass er Hübener subventionieren kann, bezweifle ich ein wenig.

Die Leistung über weite Strecken der ersten Halbzeit sollte man sicherlich honorieren. Trotzdem darf man ruhig fragen, warum ein Testroet so wenig Rückhalt bei Krämer genießt. Es ist ja nicht so, dass er bei seinen Einsätzen durch die Bank enttäuscht hätte. Vielmehr ist er ein Spieler, der den Unterschied ausmachen kann. Technisch gute Spieler hat Arminia ja nun nicht im Übermaß. Ob es deswegen zum Unentschieden oder Sieg gereicht hätte, steht auf einem anderen Blatt.

Loben muss ich Krämer für die Entscheidung, Hornig und Hübener hinten in die IV zu stellen und im defensiven Mittelfeld einen offensivstärkeren Spieler aufzubieten (auch wenn ich kein Freund von Jerat bin). Auch wenn das schade für Burmeister ist, halte ich nicht viel davon, einen Hornig oder erst recht einen Hübener auf die Sechs zu stellen. Und wenn ich in den IV die Wahl zwischen Hornig, Hübener und Burmeister habe, würde ich mich immer für die beiden Erstgenannten entscheiden.

Zitat

Original von Rechtsaussen
Da war sicherlich auch Frust mit drin.
Klar war das Foul unnötig. Und über Rot er sich nicht beschweren dürfen.
Aber Hübe ist kein Lutscher so wie viele andere, die unser Trikot in den letzten Jahren getragen haben. Und das gefällt mir.
Sein Foul war bestimmt das falsche Mittel, sich gegen die Niederlage zu stemmen aber mein Gott...
Da senst man den Gegenspieler halt einfach mal um. Nicht weiter tragisch und gehört zum Geschäft.
Solche Typen sind mir allemal lieber als die, deren Hauptaugenmerk auf ihrer Frisur und den bunten Schühchen liegt.

Alles anzeigen

Deine Argumentation kann ich überhaupt nicht gutheißen. Auch ich möchte kämpferisch starke Arminen sehen. Auch finde ich es nicht weiter tragisch, wenn man mal auch ein Foul riskiert. Aber dieses Foul als nicht weiter tragisch und zum Geschäft gehörend zu bezeichnen, ist schon blanker Hohn. Ein solches Foul darf nirgendwo zum Geschäft gehört. So wie er in den Gegner reingegangen ist, hat er eine schwere Verletzung billigend in Kauf genommen. Dass sich da der Gegenspieler nicht verletzt hat, ist schon ein kleines Wunder.

Fouls gehören zum Fußballspiel dazu. Aber solche Fouls, dazu noch an der Außenlinie auf Höhe der Mittellinie sind nicht nur unnötig, sondern auch höchst kontraproduktiv. Mal abgesehen von einer möglichen schweren Verletzung, hätte er u.U. eine rote Karte bei einer total ungefährlichen Situation bekommen. Dass ein solches Einsteigen nicht zwangsläufig eine rote Karte nach sich zieht, ist mir unbegreiflich.

Und es stimmt schon. Wenn Krämer konsequent wäre, würde er Hübener für das nächste Spiel suspendieren. Das wäre eigentlich noch einleuchtender als bei Testroet damals.

Zitat

Original von Halbakademiker
Dass in Gladbach schon vor Frontzeck schlecht gearbeitet wurde, ändert aber nichts an dem Fakt, dass Lucien Favre mit dem im wesentlichen gleichen Kader, den Frontzeck zielgerichtet Richtung Abstieg geführt hat, in die Champions League marschiert ist.

Ich kann ja verstehen, dass dir hier zu heftig auf ihn eingeschlagen wird, aber nüchtern betrachtet muss man nun mal sagen, dass es kaum einen Bundesligatrainer mit einer derart beschissenen Bilanz gibt.

Dass seine Bilanz nicht überragend ist, weiß ich auch. Ob es aber kaum einen Bundesligatrainer mit einer derart beschissenen Bilanz gab, das wage ich erstmal zu bezweifeln. Egal wie es dazu gekommen ist, hat eine von ihm trainierte Mannschaft zweimal den Klassenerhalt geschafft. Jetzt kann man natürlich darüber philosophieren, wie groß sein Anteil daran war oder ob ein anderer Trainer nicht dasselbe geschafft hätte. Aber das sind hypothetische Gedankenansätze.

Ich denke mal, wir belassen es dabei. Wir werden ja sehen, wie St. Pauli abschneiden wird. Wenn sie weiterhin eine schlechte oder eine noch schlechtere Saison spielen werden, könnt ihr euch bestätigt fühlen. Wenn St. Pauli unter ihm jedoch einen Aufschwung erlebt, dann ist er als Trainer vielleicht doch nicht so schlecht, wie es fast alle hier meinen. Auf jeden Fall trainiert er jetzt im Gegensatz zu bisher zum ersten Mal einen Verein, der vom Kader her eher oben in der Liga anzusiedeln ist. Man wird sehen, ob ihm das besser liegt.

Zitat

Original von PaderArmine

...und genau deshalb, weil man sich an solchen "Scheinerfolgen" aufgeilt, kann das mit dem Jungen nix werden!

Wer M.F. nach all dem ganzen Jahren Antifußball als vollwertigen Fußballsachverständigen mit Trainerlizenz ansieht, der...der...ach! Lassen wir das lieber!

Wenn jemand meint, dass Gladbach damals ein Verein im Mittelfeld der Bundesliga war und sie in der Realität vor seiner Verpflichtung fast abgestiegen sind, dann sage ich halt meinen Senf dazu. Und Aachen hat damals unter ihm nach meiner Erinnerung relativ offensiv gespielt, vielleicht mehr als Aachen es gut tat.

Aber lassen wir das. Ich mag ihn als Typ und sehe seine Arbeit etwas differenzierter. Ob er auf St. Pauli Erfolg haben wird oder nicht, wird man sehen. Ich würde ihm einen solchen Erfolg auf jeden Fall gönnen. Und ich weiß ja nicht, wen du meinst, dass sich jemand aufgeilt. Wie ich Frontzeck einschätze, wird er es wohl nicht tun.

Zitat

Original von Mussja
(aus der NW) Natürlich hält sich der gebürtige Aachener bei allen Fragen, die sich mit seiner Person beschäftigen, merklich zurück. "Es geht nicht nur um Einzelpersonen", sagt Arabi. "Vielmehr haben wir uns bemüht, neue Strukturen bei Arminia aufzubauen. Wir haben gewisse Dinge angestoßen. Und ich verspüre in diesem Job immer noch großen Spaß." Diese Worte lassen keinesfalls auf einen Wechsel zu einem anderen Klub schließen.

Das Vertragsende im Februar hält Arabi für "eine faire Lösung für beide Seiten. Im Falle einer Trennung hat der neue Manager genügend Zeit bei der Personalplanung für die neue Saison."

Liebe NW, diese Worte lassen sehr wohl den Gedanken einer Trennung zu. Der Job macht ihm Spaß (gern auch bei einem wirtschaftlich gesunderen Verein), aber gleichzeitg sprcht er von einer fairen Lösung im Falle einer Trennung. Und nicht mit einem Wort davon, dass er sehr wohl mit Arminia weiterarbeiten will etc. Da ist höchste Alarnstufe geboten. Wenn Arabi im Februar weg sein sollte - an Angeboten wird es nicht mangeln - ist hier Schicht im Schacht. 14 Verträge laufen aus und wenn der, der sie macht, vrschwindet, ist der Rest logisch.

Anbei die Frage, warum sein Vertrag im Februar endet??? Damit er für einen neuen Verein noch rechtzeitig auf Spielersuche gehen kann??

Da könnte Übles drohen...

Ist schon interessant, was du da alles so raushören willst. Wenn jemand meint, dass der Job ihm immer noch großen Spaß macht (und damit hat er ganz klar den Job bei Arminia gemeint), dann soll das kein Wink sein, dass er sich eine Vertragsverlängerung vorstellen kann?

Seine Worte in dem Artikel hören sich für mich eindeutig danach an, dass es gute Chancen gibt, ihn hier länger zu halten. Und das Vertragsende im Februar für einen sportlichen Leiter ist vollkommen vernünftig.

Zitat

Original von SWB Zecke
Gladbach war ein mittlerer Verein in der 1. Liga, vom eigenen Selbstverständnis her sogar ein ganz Großer. Da sollte Frontzeck zumindest zu Hause auch auf Sieg spielen, was ja hervorragend klappte.

Tja, so kann man sich täuschen. In der Saison vor Frontzeck war Gladbach 15., ein Punkt vor dem Relegationsplatz und zwei Punkte vor dem Abstiegsplatz. In der ersten Saison unter Frontzeck war man dann 12., acht Punkte vor einem Relegationsplatz und elf Punkte vor einem Abstiegsplatz. In der Heimtabelle war man übrigens Neunter. Für eine Mannschaft, die die Saison davor fast abgestiegen war, nicht so schlecht. Und für alle, die meinen, unter Frontzeck würde nur defensiv gespielt. Aachen hat damals die neuntmeisten Tore geschossen.

Ich persönlich hoffe, dass Frontzeck dort viel Erfolg hat, weil ich ihn halt mag.

Zitat

Original von Zuma92
Das Plakat ist super! hoffentlich kommen endlich mal wieder mehr Menschen ins Stadion, die mannschaft hätte es auf jeden fall verdient.
Definitiv wird der gästeblock auch endlich (seit dem aachen-spiel) mal wieder voll sein. rostock bringt immer viele mit , 1000 auf jeden fall, und von deren support muss ich glaub ich erst gar nicht anfangen. der gehört zu den besten der liga. deswegen : volle pulle am samstag, brüllt bis der arzt kommt und schreit unsere blauen zum sieg...er wäre soo wichtig!
weiß jemand, wieso müz gegen chemnitz nicht aufem zaun war? wäre schön, wenn er wieder da ist, denn ohne ihn ist auf block 3 (noch) weniger los.
ich freu mich auf samstag und auf einen knappen, hart erkämpften 1:0 Heimsieg.

Ist die Frage, ob denn wirklich viele Rostock-Fans nach deren zwei Niederlagen mitkommen werden. Das Plakat ist ganz nett, werde seinem Aufruf wohl höchstens zu den Spielen gegen Stuttgart und Burghausen folgen können.

Ich bin auch nicht der Meinung, dass Salger seinen Platz wegen ein paar Schwächen in den letzten beiden Spielen verlieren sollte. Er hat ja vorher recht gut gespielt. Er muss halt aus den Fehlern lernen und ich hoffe die ersten Spiele waren ein Zeichen dafür, dass er aus den Schwächen, die er anscheinend in Osnabrück auf der LV-Position gezeigt hat, gelernt hat.

Auf der anderen Seite wäre es jedoch eine Überlegung wert, ihn mal auf der offensiven linken Außenbahn zu sehen. Dann wär natürlich die Frage, wer für ihn hinten links spielen sollte. Riese hat dies ja im Westfalenpokalenspiel gemacht und durchaus gute Kritiken bekommen. Vielleicht wäre das eine Möglichkeit, zumal er bis jetzt auf der Sechs oder der Acht noch keine Bewährungschance erhalten hat. Oder könnte da auch ein Burmeister spielen? Das hätte den Vorteil, dass Hornig auf jeden Fall in der IV spielen würde, wo er meiner Ansicht nach am wertvollsten ist.

Am liebsten wäre es mir jedoch, wenn man die Abwehr nicht weiter durcheinander würfeln müsste und Salgers Leistungen sich hinten links wieder stabilisieren und ein Lorenz z.B. die problematische linke Seite beleben könnte.

Zitat

Original von Rechtsaussen
Die Marschroute des Trainers lautete, in der ersten Halbzeit erstmal hinten stabil zu stehen.
Was aufgrund der Ausfälle von 3 Stammspielern absolut richtig war.
Und genau das hat die Mannschaft umgesetzt. Daß der Gegner dann dominierend wirkt ist ganz normal. Daß der Gegner deshalb eindeutig besser ist, kann man nicht daraus ableiten.
Viele Torchancen hat 98 sich jedenfalls nicht erspielen können.
Die einzig große resultierte aus dem Missverständnis zwischen Platins und Rahn.
Ich bin mit dem Auftritt in Darmstadt sehr zufrieden.
War keine Fußball-Gala aber ein Schritt in die richtige Richtung.

Alles anzeigen

Wobei ich jetzt den Ausfall der drei Spieler nicht so hoch hängen würde. Riemer war jetzt nicht der unumstrittene Spieler. Ob jetzt Riemer oder Appiah auf der rechten Seite spielt, ist jetzt nicht der große Unterschied. Durch Hübeners Ausfall ist Hornig wieder nach hinten gerückt. Hornig halte ich in der IV für mindestens so stark wie Hübener. Und über Hornigs Nominierung auf der Sechs war ich sowieso so glücklich drüber. Der Ausfall, der meiner Ansicht nach am schwersten wiegte, war der von Klos. Doch das hat ja nun mit der Defensive höchstens indirekt was zu tun.

Ob es jetzt von Krämer gewollt war, sich in der ersten Hälfte, erstmal die Offensive zu vernachlässigen, sei mal dahingestellt. Und wenn Darmstadt nicht so viel Torchancen erspielt hat, ist diese Taktik ja auch durchaus aufgegangen. Wichtig ist, dass Arminia in der zweiten Hälfte auch das Spiel nach vorne in den Griff bekommen hat, was ja anscheinend passiert ist. Ich könnte mir vorstellen, dass sich die Präsenz von Testroet da positiv bemerkbar gemacht hat, weil er von der Technik her auch mal einen Ball halten kann. Für mich ist es eigentlich unumgänglich, dass er im nächsten Spiel von Beginn an als hängende Spitze oder auch ein wenig defensiver spielt. Normalerweise müsste dies für mehr Ballbesitz sorgen. Bin mal gespannt, wen er für Müller reinnimmt. Ich hoffe, dass Hornig in der IV bleibt.

Zitat

Original von Frankiniho
jögi: ich sprach ja nur von verdient,
oder aus meiner unobjektiven Fanperspektive :

Hauptsache gewonnen, egal wie....

Ja, war eher SWBZecke mit gemeint. Weiss jetzt gar nicht mehr, warum ich das bei deinem Beitrag angehängt habe.

Zitat

Original von almöi
Nee, gerade nach dem 1:3 hatte man den Eindruck, dass da nichts mehr passiert. Schmeichelhaft war nur die erste Halbzeit. Aber auch kurz or dem 1:0 kam Arminia besser ins Spie. Der Sieg war insgesamt ein richtig verdienter Auswärtssieg.

Na ja, das 1:3 fiel in der 78. Minute. Das ist für mich nun kein Argument. Aber nach allem, was ich bisher gelesen und gesehen habe, ging die erste Halbzeit an Darmstadt. Und wenn man eine Halbzeit die schlechtere Mannschaft war, fällt mir schwer, von einem hochverdienten Sieg zu sprechen. Vielleicht ist das ja nur Wortklauberei. Aber für mich gibt es halt einen gewissen Unterschied zwischen verdient, richtig verdient und hochverdient. Aber lassen wir das. Arminia hat seine Chance fast perfekt genutzt, Darmstadt nicht, von daher braucht sich kein Darmstädter beschweren.

Es war ein verdienter Sieg, aber halt auch etwas glücklich, weil Darmstadt nicht effektv im Ausnutzen ihrer Torchancen war und der Elfmeter, der ja dem Spiel eine gewisse Wendung gegeben hat, zumindest schmeichelhaft war.

Zitat

Original von Momo

Das stimmt doch so gar nicht. Aber in deren Foren finden sich halt auch Leute, die immer was zu mosern haben.

Der VFL hätte den Spieler gerne gehalten. Ich bin zufrieden, dass er zu uns gekommen ist.

Es war der durchgängige Tenor im Osnabrücker Forum, dass er als Sechs gut gespielt hat, aber als LV wegen seiner Defensivschwächen eher überfordert war. Und da er zum Ende der Saison nur noch auf der Sechs gespielt hat, gehe ich mal davon aus, dass auch die Osnabrücker ihn wegen seiner Stärken auf der Sechser-Position halten wollten.

Das heißt ja noch lange nicht, dass er deswegen woanders nicht doch als LV überzeugen kann. Und bis jetzt hat er auch im großen und ganzen gute Partien auf der Sechs gezeigt. Doch gab es vor allem gegen Münster ja durchaus erhebliche Defensivschwächen. Und die scheint er halt auch in Osnabrück vermehrt gezeigt zu haben. Es wird ja auch nicht später auf die Sechs gewechselt ist.

Zitat

Original von Frankiniho
über Müllers 2. Gelbe kann man diskutieren. Um es auf den Punkt zu bringen wenn ich schon Gelb hab, beweg ich mich bei dem Tumult nicht so .... von daher vertretbar.

Die Erste Gelbe war aber größtenteils ungerechtfertigt. Müller steigt zum Kopfball und ist diesem Moment allein. Um die Körperspannung zu erhöhen; "rudert" er mit den Armen. Der Darmstädter kommt von hinten und springt mit rein und wird durch den Ellenbogen getroffen. Müller Absicht zu unterstellen, wäre gelogen. Er hat den Gegner einfach von hinten nicht gesehen und nicht erwartet.....

Naja, der Schiri hat keine Zeitlupe und wenn dann jemand mit nem Cut auf dem Boden liegt, kann ich Gelb dann schon zumindest in kleinen Details in dieser Situation verstehen.

Ansonsten wer 3 Tore schiesst und 2 Latte/Pfosten trifft, hat unterm Strich verdient gewonnen.

Verdient sicherlich, aber hochverdient ist doch ziemlich gewagt. Unter hochverdient verstehe ich ein überlegen geführtes Spiel mit einem deutlichen Chancenplus.

Für so ein Spiel wie gegen Darmstadt würde man wohl sagen: "Glücklich, aber verdient gewonnen."

Zitat

Original von King Kneib

Das würde voraussetzen, dass Müller hinten Augen hat. In der Szene checkt der Gegenspieler den abspringenden Müller von hinten . Der hatte gar keine Möglichkeit, den zu sehen, geschweige denn, einen absichtlichen Ellbogencheck zu setzen.
Von daher...

Ok, wenn das so war. Allerdings würde er für einen absichtlichen Ellbogencheck wohl eher eine rote Karte bekommen.

Übrigens hat auch Krämer indirekt die Richtigkeit der zweiten gelben Karte für Müller bestätigt, indem er meinte, dass er sich geschickter anstellen müsse, wenn er schon eine gelbe Karte hätte.

Wie war denn die erste gelbe Karte einzuordnen? Ganz unberechtigt scheint sie mir nicht zu sein, wenn der Gegenspieler danach verletzt ausgewechselt werden muss.

Ich war ja auch kein Freund des bisherigen ständigen Rotierens. So langsam muss man vor allem in der Defensive eine Grundformation finden. Auf der anderen Seite kann man jetzt allerdings eher nachvollziehen, warum die Osnabrücker Fans mit der Defensivleistung von Salger überhaupt nicht zufrieden waren.

Zitat

Original von Indernet

Danke, sehe ich genauso. Schade, dass es hier aber immer noch Fans gibt die diese 3 Punkte einfach nicht anerkennen wollen. Ständig wird nach der Nadel im Heuhaufen gesucht. Ich denke es gibt kein perfektes Spiel. Selbst bei Bayern läuft nicht alles so, wie man sich vorstellt. Natürlich kann man Kleinigkeiten verbessern und das wird Krämer auch tun, aber das Arminia nur Glück hatte sehe ich nicht.

Ich will jetzt keine Nadel im Heuhaufen suchen, aber hochverdient scheint mir nach allem, was ich gelesen und in der Sportschauzusammenfassung gesehen habe, ein wenig zu hochgegriffen zu sein. Arminia war anscheinend sehr effizient vor dem Tor. Wenn man fünf Torchancen hat, davon drei reinmacht und zweimal das Gebälk trifft, dann kann man schon von einer gewissen Abgebrüht vor dem Tor sprechen. Darmstadt schien (vor allem in der ersten Halbzeit) mehr vom Spiel gehabt zu haben und haben sich anscheinend ein deutliches Chancenplus erspielt. Ob Arminia jetzt die dickeren Chancen hatte, weiß ich nicht. Die dickste (zumindest vom Sportschaubericht her) hatte Darmstadt in der ersten Halbzeit, als Schütz auf der Linie gerettet hat.

Eins muss man jetzt auch nochmal kritisch anmerken. In der ersten Halbzeit war Arminia anscheined, wie häufiger schon in dieser Spielzeit, zu passiv. Das erste Tor fiel ja wohl mehr aus heiterem Himmel, zumal der Elfmeter sehr zweifelhaft war. So wie ich die Szene in der Sportschau gesehen habe, hätte ich ihn nicht gegeben. Dies sollte man versuchen, abzustellen. Nicht auszudenken, wenn Darmstadt vor dem Tor ähnlich effektiv gewesen wäre wie Arminia.

Letztlich spielt Arminia sicherlich nicht schön. Ich finde auch, sie könnten auch mit diesem Spielermaterial besser spielen. Aber letztlich kann man mit der bisherigen Punkteausbeute recht zufrieden sein. Zwar ist es meiner Ansicht nach wegen der finanziellen Lage unumgänglich, dass sie oben mitspielen, aber trotzdem ist eine solche Punkteausbeute wie bisher nicht selbstverständlich gewesen, aufgrund der Krämertabelle in der letzten Saison aber auch nicht sehr verwunderlich.