Beiträge von jögi

Letzte Saison gab es ja in Offenbach den ersten Sieg. Wollen wir mal nicht hoffen, dass es dieses Jahr die erste Niederlage gibt. Spiele gegen angeschlagene Gegner sind ja immer besonders gefährlich, zumal Offenbach ja vor der Saison durchaus als ein Geheimfavorit gehandelt wurde.

Tja, wenn wir sonst keine Probleme haben. Da ich selber nicht unbedingt der Sangesfreudigste im Stadion bin, werde ich mich auch nicht über irgendeine Stimmung oder Nicht-Stimmung beschweren.

Ich erwähne nur am Rande, dass ich mich nicht in die Nähe des Vorsingers stelle, weil er mir doch ein wenig peinlich ist. Ich möchte sein Engagement nicht in Abrede stellen, bewundere Leute, die sich in ihrer Freizeit engagieren. Was ich nicht verstehen kann, wie man sich als leidenschaftlicher Fan den Großteil des Spiels mit dem Rücken zum Spielfeld stellen kann. Gut, das muss er selber wissen. Ich brauche da auf jeden Fall keinen Vorturner und will und kann auch nicht beurteilen, wie der Support ohne die LC war.

Vielleicht sollte man weiterführende Diskussionen einfach in dem entsprechenden Thread machen. Ich meine, eds gibt doch einen Stimmungs-Thread oder wie der sich auch immer schimpft.

Zitat

Original von Richie

Also, was schlägst Du vor? Banküberfälle? Anfrage beim ESM?

Krämer, der hier ja schon in der Kritik steht, hat zusammen mit Arabi jetzt im zweiten Jahr in Folge ohne Geld für Ablösesummen bei Neuverpflichtungen agiert. Trotzdem hat man einen Testroet oder Salger bekommen.

Wo nix ist, da hat Romantik keinen Platz. Da ist das aktuelle Konzept pure Notwendigkeit und jede Abösesumme, die man kassieren kann, verringert den Schuldenberg.

Das ist schon irgendwie ein Teufelskreis. Investieren kann Arminia nicht. Also müssen sie hoffen, dass die Mannschaft noch vor einer Pleite eine Mannschaft zusammen hat, die doch irgenwie aufsteigt. Dass das klappen kann, hat man letzte Saison bei Regensburg gesehen. Solange nicht irgendein Gönner Geld zur Verfügung stellt, müssen sie zwangsläufig darauf setzen, dass die preiswerten Spieler über sich hinauswachsen bzw. ihr Potential schneller umsetzen, als man es vermutet hat. Aber eines dürfte relativ sicher sein. In nicht allzu ferner Zukunft muss Arminia wohl den Aufstieg geschafft haben, denn die Schulden wird man wohl kaum in der dritten Liga abbauen können.

Also hoffen wir darauf, dass ein Appiah, ein Langemann, ein Lorenz, ein Riese, ein Testroet und/oder ein Turhan, um mal ein paar Beispiele zu nennen, in der nächsten Zeit große Entwicklungssprünge vollziehen.

Zitat

Original von Halbakademiker
So richtig nachvollziehen kann ich die Aufstellung nicht (wenn sie denn stimmt), Jerat raus und Testroet wieder nicht dabei. Damit hat man dann wirklich jeden Spieler rausgenommen, der technisch stark genug ist, um spielerisch irgendwelche Impulse setzen zu können.

Naja, irgendwas wird Krämer sich wohl dabei gedacht habe, ich hoffe es funktioniert...

Dieselbe Aufstellung steht auch im WB so. Dass Jerat herausgenommen wird, kann ich nachvollziehen. Er hat mich schon gegen Aachen eher enttäuscht, auch wenn das hier mancher anders gesehen hat. Von ihm gingen kaum Impulse aus, er wirkte irgenwie phlegmatisch auf mich. Ich dachte erst, ich hätte mich mit meiner Einschätzung seiner Leistung total verrant, als ich die teilweise positiven Kommentare hier zu seiner Leistung las. Allerdings hat er sowohl bei der NW, im WB als auch im kicker die schlechteste Note für einen Arminenspieler bekommen. In Dortmund war die Beurteilung seiner Leistung ja ziemlich einheitlich schlecht. Was hilft es, wenn er technisch besser als die meisten anderen ist, wenn er es nicht umsetzen kann.

Zitat

Original von V-Mann

Der Support ist zwar schon lange "suboptimal", aber eingestellt nun wirklich nicht!!! Oder meinst Du die Zeit ohne Vorsänger, als beide Lokalzeitungen mehrfach schrieben, wie gut die Fans die Mannschaft unterstützten und anfeuerten, trotz der ausscihtslosen Lage in Liga 2.....?

Bis heute abend - übrigens diesmal nicht Stehplatz, sondern aus "internen Gründen" auf Block J

Ach, unser Vorsänger. Ich will ja gar nicht einen gewissen Respekt für sein Engagement absprechen, aber brauchen tue ich ihn nicht. Ich kann sowieso nicht verstehen, warum man ins Stadion geht und die meiste Zeit dann mit dem Rücken zum Spielfeld steht.

U.U. wäre ich heute vielleicht sogar hingegangen, bekomme es aber zeitlich nicht auf die Reihe.

Zitat

Original von Zuma92
sind wir hier nicht im dsc forum? haben wir nicht eh alle ne dauerkarte und somit für alle heimspiele bezhalt?
allein deswegen geh ich schon immer hin, scheiß egal, wie sie spielen..fakt ist doch: ohne mich spielen sie auf keinen fall besser

also für morgen mal das meckern einstellen, und 3 punkte siegessicher einfahren!

Du würdest dich wahrscheinlich wundern, wie viele User hier keine Dauerkarte haben werden. Ich habe auf jeden Fall keine. Mal abgesehen davon, ob ich aufgrund der mir gebotenen Leistungen Bock hätte, hinzugehen oder nicht, würde es sich für mich gar nicht lohnen, da ich im Handball meiner Töchter so eingebunden bin, dass ich viele Spiele gar nicht besuchen könnte.

Meckern würde ich übrigens nie. Ich nenne es konstruktive und sachliche Kritik. Und die sollte immer erlaubt sein, egal ob Arminia an dem Tag spielt oder nicht.

Zitat

Original von Richie

Das war eine klare Aussage der Verantwortlichen - Aufstieg ist erst im kommenden jahr das Ziel. Die Mannschaft ist sehr jung, die wenigsten sind älter als 25. Einen solchen Kader zu entwickeln heisst ja auch, dass man Spielern wie Klos, Riese, Appiah, Lorenz, Schönfeld oder Burmeister die Chance geben muss, ihre eigentliche Klasse zu entdecken, zu entwickeln und zu festigen. Wenn jemand stagniert, dann muss er aussortiert werden, so wie Hamann oder Köse zuletzt. Hier wird immer wieder davon ausgegangen, dass der Kader für einen Aufstieg zusammen gekauft werden wird. Das sehe ich nicht so - die Gründe hast Du selbst genannt.

Alles andere, wie die Stadiongesellschaft usw sind Randerscheinungen, die den finanziellen Spielraum allenfalls um ein paar Cent erhöhen, weil jede Entlastung in die Schuldentilgung gesteckt wird. Ich habe so das Gefühl, in dieser Realität sind die wenigstens Fans angekommen.

Die einzige sportliche Chance, die wir hier haben, ist Kontinuität, gepaart mit etwas Glück beim Spielereinkauf und der Tatsache, dass diese Liga so ausgeglichen ist. Geld für Verstärkungen werden wir hier (ohne Transfererlöse) in den kommenden 5 - 8 Jahren kaum haben.

Grundsätzlich würde ich dir recht geben, dass ein kontinuierlischer Aufbau einer Mannschaft begrüßenswert ist. Aber ob die finanzielle Lage dies zulässt, kann man schon deutlich bezweifeln. Den jedes weitere Jahr dritte Liga wird die Wahrscheinlichkeit einer finanziellen Pleite nicht unbedingt verringern. Und ob man in der dritten Liga eine Mannschaft kontinuierlich aufbauen kann, kann zumindest bezweifelt werden. Der Fall Braunschweig wird da eher die Ausnahme bilden.

Zitat

Original von Grillemeier

Mit dem Wechsel von Hariri wird es wohl nichts. Stand jedenfalls nicht bei den Neuzugängen der A-Jugend dabei

Dafür ist ja Mainka immerhin geblieben. Anzumerken sein bei Hariri noch, dass er letzte Saison einen Kreuzbandriss hatte, was eine Erklärung für seine wenigen Einsätze waren neben der Tatsache, dass er zum jüngeren Jahrgang gehörte. Allerdings hat er in der Saisonvorbereitung bisher so gut wie nicht gespielt. Entweder er ist noch nicht bzw. wieder nicht richtig fit oder seine Chancen auf vermehrte Einsatzzeiten haben sich nicht wesentlich verbessert.

Aus dem heutigen WB:

Nichts ist unmöglich

Mal abgesehen von der schweren Umsetzbarkeit eines solchen Transfers, halt ich ähnlich wie Rasengrün von einer Auer-Verpflichtung kaum was. Der Sturm ist doch an sich für Drittliga-Verhältnis mehr als gut besetzt. Was nützt es, einen Auer vorne drin stehen zu haben, wenn er angesichts unseres schwachen Aufbauspiels sowieso kaum Bälle bekommt. Zudem benötigt Arminia, so wie der Kader aufgestellt ist, laufstarke Stürmer, die vorne agressives Offensivpressing betreiben. Und zu dieser Kategorie zählt Auer nicht unbedingt. Was wir brauchen sind Spieler im offensiven Mittelfeld, die Chancen vorbereiten können. Letzte Saison, wo der Kader von Aachen auch nicht mehr so viel hergegeben hat, hat Auer auch nur noch sechs Tore geschossen. Ohne Zulieferer ist Auer nur noch die Hälfte wert.

Zitat

Original von RalfBSM

Das Zitat will ich sehn. Ich glaube nicht, dass er das so gesagt hat.

Ich glaube die NW spekuliert nur mal wieder wild herum. Das Sommerloch scheint noch offen zu sein.

Mitte April meinte Arabi:

Zitat

"Wir haben zwei Kandidaten, die für diese Position in Frage kommen."

Zitat

Original von Halbakademiker

Einfach hin und gut, wenn ihr wegbleibt, spielen sie auch nicht besser. Wegen einem Grottenspiel jetzt die beleidigte Leberwurst zu spielen ist doch affig. Gegen Aachen wars doch okay weitestgehend. War halt nur irgendwann die Konzentration weg, weil man vorher zu ungenau gespielt hatte und deswegen Kilometergeld verdienen musste...

Ich denke durchaus, dass die Mannschaft sich durchaus (wieder) steigern kann, die unsäglichen hohen Bälle auf Ackermann zu Beginn der letzten Saison hat man sich schließlich auch abgewöhnt und immerhin ein brauchbares Angriffsspiel über die Flügel entwickelt.

Stimmt, wäre aber auch schwierig gewesen, weil Ackermann ja ziemlich schnell kaum noch gespielt hat.

Nebenbei, ich fand es gegen Aachen nicht weitesgehend okay, sondern ca. 20 bis 30 Minuten. Die restlichen 15+ Minuten fand ich schon recht erbärmlich. Gut, das kann man vielleicht in Kauf nehmen, denn die ersten Minuten waren ja recht anstrengend. Dann muss es aber in der zweiten Halbzeit wieder besser werden. Das Gegenteil war der Fall. Arminia ist kaum noch nach vorn gekommen, hat wie in der Schlußphase der ersten Halbzeit fast nur noch hohe Bälle gespielt. Krämer hat sie zudem taktisch noch defensiver eingestellt. Die Abwehr stand zwar ganz gut, wobei Aachen bis auf Streit es ihnen auch lange recht einfach gemacht hat, der Angriff war dann aber ein Totalausfall.

Ich finde es interessant, dass du argumentierst, dass die Mannschaft Konzentration verloren hat, weil sie vor zu ungenau gespielt hat. Das würde ja bedeuten, dass sie vorher trotz vorhandener Konzentration trotzdem ungenau gespielt haben. Das sollte einem zu denken geben. Des weiteren fragt man sich natürlich, warum trotz der fehlenden Konzentration kein frischer Mann mehr gebracht wurde. Die eine Möglichkeit zum Wechseln bestand ja bis zum Schluß und auf der Bank saßen mit mit Agyemang, Testroet und Riemer z.B. ja kein Fallobst.

Nebenbei bemerkt: Wenn die Zuschauer wegen einem Grottenspiel eingeschnappt wären und nicht mehr zu den Spielen gehen würden, hätte Armina wohl schon lange keine Zuschauer mehr. Man kann ja nicht einfach die letzten Jahre ausblenden.

Nenn mich undankbar oder eingeschnappt, ich bin auf jeden Fall nicht bereit, 10 Euro oder mehr für das Niveau hinzublättern, welches in der dritten Liga durchschnittlich geliefert wird. Erst recht bin ich nicht bereit, das Niveau, welches ich ca. 60 Minuten oder mehr gegen Aachen gesehen habe oder welches Arminia ca. 70 Minuten in Dortmund gezeigt hat, mit meinem Obulus zu belohnen. Wenn man meint, dass man das als Fan in Kauf nehmen muss, dann müssen halt die Eintrittspreise gesenkt werden. Wenn ich ins Kino, ins Theater oder zu einem Konzert gehe, erwarte ich für das Geld, welches ich bezahlt habe, ja auch einen gewissen Gegenwert. Wenn dies nicht der Fall sein sollte, werde ich auch negative Mundpropaganda betreiben oder beim nächsten Mal nicht wieder hingehen.

Und das sagt dir jemand, der vor seiner mehrmonatigen Auszeit in diesem Forum nicht unbedingt als überkritischer User gegolten hat.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Ich habe bei der Meldung spontan an Agyemang gedacht. Eigentlich mit dem Anspruch Stürmer Nummer 1 gekommen, kommt nur sporadisch zum Einsatz und ist für Krämers bizarres 1 Stürmer System nicht geeignet.

Kommt man gegen Paderborn weiter, ist das zwar schön, darf aber nicht der einzige Anlass sein, nochmal aktiv zu werden. Entweder ist der Kader noch nicht komplett, dann muss noch minimum 1 Verstärkung her oder man ist der Überzeugung es reicht so. Was man aber wohl erst sieht, wenn Krämer endlich ein passendes System auf den Platz schickt.

Stimmt, Agyemang könnte natürlich auch einer sein. Ich würde ihn allerdings nur ungern verlieren, weil er schon noch eine gewisse Qualität mitbringt und anscheined jemand ist, der sich auf das mannschaftsinterne Klima positiv auswirkt oder zumindest keinen Stunk macht.

In der NW wird heute angedeutet, dass vielleicht ja noch ein bisher unzufriedener Spieler den Verein in diesem Monat verlassen könnte und so die Wahrscheinlichkeit eines weiteren Transfers vergrößert wurde. Am ehesten würde das das wohl auf Kullmann zutreffen. Ich denke, er wird sehen, dass er wohl nur Stürmer Nummer vier ist (oder Nummer 5, wenn man Schönfeld noch dazurechnet) und so seine Einsatzchancen recht gering sein werden, erst recht, wenn Krämer wie in den ersten beiden Spielen nur auf einen Stürmer setzt. Ansonsten sehe ich da zur Zeit keinen, bei dem ich mir das vorstellen könnte. Höchstens noch Riemer. Da man aber, wenn man Hille als Alternative nicht einbezieht, sowieso nur zwei RV im Kader hat, kann ich mir nur schwer vorstellen, dass man ihn abgeben würde.

Rzatkowski wird nicht kommen. Dazu wird heute Krämer in der NW zitiert. Er fühlt sich aufgrund vermehrter Spielanteile in der Vorbereitung bei Bochum inzwischen recht wohl und hat keine Ambitionen zurück zu wechseln. Das war auch zu erwarten, denn die Zeichen verdichteten sich ja zuletzt, dass Ratsche gute Chancen hat, sich einen Platz im linken Mittelfeld zu ergattern. Dass Ratsche zurückkommen könnte, war wohl eher dem Wunschdenken und der Fehlinterpretaion des WB-Redakteurs geschuldet.

Ich gehe auch davon aus, dass Arminia wohl nie eine Chance gesehen hat, Rzatkowski zu halten. Arabi hat zwar gesagt, dass sie sich um ihn bemüht hätten, doch die Kommentare dazu aus Bochum hörten sich in dieser Gelegenheit ja anders an. Und wie Rasengrün schon sagte, Arminia hat sich schon schwer getan, "Leichtgewichte" wie Hille und Appiah zu halten. Wie soll man dann einen bei Bochum noch unter Vertrag stehenden Spieler finanzieren, wenn zudem drei seiner Konkurrenten abgegeben wurden und die Kreativität im Mittelfeld in Bochum ähnlich wie bei uns sowieso nicht als allzu hoch angesehen wird. Vielleicht hätte man eine Chance gehabt, wenn Inui doch geblieben wäre, aber das war ja mehr als unwahrscheinlich.

Zitat

Original von weserarmine
auch als profi muss ich mir nicht alles gefallen lassen. warum geht denn zweetz nicht auf platins zu und sucht ein klärendes gespräch? okay, platins kann das auch machen, aber wenn, dan sehe ich eher zweetz in der pflicht.

platins interviewsabsage finde ich gut. wie häufig werden denn immer wieder spieler mit charakter gefordert? und zeigt einer mal charakter im sinne von sich nicht immer verbiegen und auch mal eine "unangenehme" meinung beizubehalten, dann ist es auch nicht richtig.

Seine unangenehme Meinung würde eher aber noch stärker zum Ausdruck bringen, wenn er mit ihm reden und ihm das mitteilen würde, anstatt ihn zu boykottieren. Auch wenn ich die Hektik in seinen Kommentaren manchmal nervig finde, finde ich es von Uli Z. sehr positiv, dass er sich traut, Spiele, Spieler und Verantwortliche bei Arminia kritisch zu hinterfragen. Gerade nach Zeiten, wo mancher NW-Redakteur mit Hilfe von Verantwortlichen von Arminia in die Schranken verwiesen wurde, kann man das nicht genug hervorheben. Dass er vielleicht manchmal dann auch etwas überdreht, das mag durchaus sein. Das wird man bei kritischen Reportagen nie ausschließen können. Letztlich war seine Kritik an Platins vermutlich ja auch nicht harscher als viele Kommentare hier im Forum.

Ich halte es nie für den richtigen Weg, auf Kritik mit Boykott zu reagieren, zumal man schnell Gefahr läuft, als kritikunfähig eingestuft zu werden. Man kann auch das Gespräch mit Zweetz führen, ohne dass man sich dadurch verbiegt. Aber letztlich ist es ja so, wie El Armino schon sagte. Platins ist kein Roboter, sondern auch nur ein Mensch und wird deswegen manchmal, sagen wir "unprofessionell" reagieren.

Nochmal, es ist kein Zeichen von Schwäche (eher das Gegenteil), wenn man auf Leute zugeht, von denen man sich schlecht behandelt fühlt.

Zitat

Original von El Armino
??? Und das sagst ausgerechnet du ??? Und wenn nicht ???? Wohl dem der meint über alles Erhaben zu sein

Du brauchst nicht hoffen, kannst dich aber gerne selber daran messen lassen
Werde mir in differenzierter Weise nicht nehmen lassen von Fall zu Fall meine Meinung zu bilden und dies wie jeder andere hier kundzutun.

Habe ich dir das Recht nehmen wollen, hier deine Meinung kundzutun? Kann ich mich nicht dran erinnern. Sag weiter deine Meinung. In der Regel lese ich deine Beiträge sehr gerne und interessiert.

Ich verdamme Platins nicht. Meinetwegen kann er auch angepisst sein. Vielleicht war er auch wegen des Spiels angepisst und hat deswegen etwas empflindlich reagiert. Mag auch sein, dass Zweets ihn manches mal etwas härter verbal angefasst hat, wie viele hier allerdings auch. Aber einen auf beledigt machen, hilft nicht weiter. Soll er ihm meinetwegen seine Sicht der Dinge darstellen, meinetwegen kann er ihn genauso hart anfassen wie Zweets umgekehrt auch. Aber auf stur schalten, halte ich für den falschen Weg. Aber du hast natürlich Recht, dass es andere Problemstellen in der Mannschaft gibt. Aber deswegen darf man meiner Meinung nach ja gewisse Verhaltensweisen gut finden oder auch nicht und kann dieses auch kundtun.

Zitat

Original von Count

Hut ab, du bist ganz schön mutig!

Ein Kumpel von mir hat da sogar einige Zeit gewohnt und er hats überlebt. Da verbringe ich lieber meine Zeit in der Nordtstadt als in Hörde.

Zitat

Original von El Armino
Mein Gott. jetzt lasst ihm doch diesen einen Moment der Genugtuung, seid ihr alle immer perfekt. Dafür ist man doch Mensch und keine Maschine...Vielleicht bereut er es auch schon und wird beim nächsten Mal anders reagieren...

Dann will ich mal hoffen, dass du in Zukunft bei der Beurteilung von Spielern oder handelnden Personen ähnliche Maßstäbe anlegst.

Ein Profi (eigentlich jeder) muss mit Kritik umgehen können. Da kann man vielleicht mal kurz eingeschnappt sein, aber über Monate hinweg einen auf beleidigt zu machen, ist unprofessionell und kindisch.

Der Haupt-Unterschied ist der, dass Arminia vor drei bis vier Jahren noch fester Bestandteil der ersten Liga zu sein schien. Dass man, nachdem man fünf Jahre am Stück erste Liga gespielt hat, drei Jahre später im unteren Mitttelmaß der dritten Liga steckt und schon etliche Male nur knapp der Insolvenz entsprungen ist und auch weiterhin keine gravierenden Verbesserungen der Finanzsituation zu erkennen ist und nach Sonnenkönig Kentsch, Anders nur ein Jahr durchgehalten hat und Schnitzmeier nach und nach sein Image in den Keller hat rutschen lassen, ist es schon verwunderlich, dass man letzte Saison noch den besten Schnitt in der dritten Liga erreicht hat.