Original von Rechtsaussen
Gestern auf der VR-Sitzung hat er mal wieder mit Abwesenheit geglänzt.
Er nimmt seine Verpflichtungen als VR-Mitglied genau so ernst, wie damals als AR-Mitglied, als unser finanzieller Untergang besiegelt wurde.
Ich denke mal, du meinst AR und nicht VR, denn Brinkmann gehört ja nicht dem VR an.
Original von Wildboy
wo liegt der Fehler in seiner Signatur??
Mal davon ab, dass man die seinen Einschätzung der KA durchaus anders sehen kann, stellt er die Aussage Bruchhagens so dar, als wenn er diesen gegenüber den Mitgliedern der KA getätigt hat. Dies ist von ihm auf jedem Fall zumindest öffentlich nie gesagt worden.
Original von netlusche
ArminenStolz: Wenn ich KA wäre, dann würde ich DICH mal abmahnen lassen. Lese ich Deine Signatur, dann sehe ich da nämlich eine arge Verzerrung von Tasachen. Üble Nachrede und Verleumdung sehe ich da als durchaus potenziellen Tatbestand... . Du lehnst Dich da ganz schön weit aus dem Fenster und ich wundere mich schon seit Wochen, dass die Moderation noch nichts gegen Deine beleidigende Signatur unternommen hat... .In jedem Fall aber ist es beleidigend, was Du da so plakativ darstellst. Aber Du bringst es andererseits in einen direkten Zusammenhang mit Bruchhagen. Der seine Eintracht ja auch gerade an die Wand gefahren hast. Das relativiert zumindest die Aussage mit den 'Halbakademikern'. Von denen Du ja selbst einer bist, als fleissiger Poster in diesem Forum... .
Ich habe ihn schon mal darauf angesprochen. Ich muss zugeben, dass ich selten auf Signaturen achte. Gut, da du mich jetzt nochmal darauf gestoßen hast, gebe ich ihm noch ne Chance, diese Signatur von selber zu ändern, ansonsten muss ich da wohl Kraft meines Amtes einschreiten.
Original von ArminenStolz
Erst Anders, jetzt Schnitzmeier. Warum werden diejenigen die den Verein retten, hier immer vom Hof gejagt? Das kanns doch nicht sein ...
Ich dachte immer, Anders wäre von sich ausgegangen, weil er ein gutes Angebot bekommen hat. Das wäre mir neu, dass er vom Hof gejagt wurde.
Original von Studtwuckel
Wenn du das so präzise formulierst wirst du deine Gründe haben...
Allerdings haben wir letztes Jahr erleben dürfen, dass aus selbigem Grund eine JHV um drei Monate verschoben wurde...So what?
Zumal auf der JHV ja auch gar nicht ein Präsident gewählt werden soll. Die Mitglieder sind hier ja auch nicht das ausführende Organ.
Was einem jetzt, wenn man den WB-Artikel nachträglich nachdenklich machen lässt, ist die Aussage von Lütkemeier, dass er 10 Minuten vor Abgabe der Unterlagen nach Frankfurt nicht mehr mit einem Erfolg gerechnet hat. Die ganze Geschichte muss ultraknapp gewesen sein. Da fragt man sich, warum nicht schon vorher potentielle Bürgschaftskandidaten herangeschafft werden konnten. Dass auch die Anleihengeschichte erst kurz vor knapp ins Rollen kam und auch noch immer keine Bafin-Meldung vorliegt, obwohl Schnitzmeier schon mehrfach verkündet hat, dass sie kurz bevorstände, ist bedenkenswert.
Und dann muss man sich auch fragen, wie man solch einen Kader zustande bekommen hat. Ein Agyemang z.B. war sowohl Münster als auch Osnabrück zu teuer. Oder Arabi und von Ahlen sind wahre Überzeugungstalente, sodass die Spieler auf Geld verzichten, um bei Arminia zu spielen.
Original von distro
Mein Gott, soviel Blödsinn auf einmal!!Natürlich kann man sich Uli Stein schönreden, spricht doch gar nichts dagegen!!
... aber bitte keine Begriffe wie "Herzensangelegenheit" verwenden. Uli Stein ist keiner von "uns" und es fließt auch kein Arminen-Blut in seinen Adern.
Wenn ich diese Personalie ganz rational bewerte, dann hat "speedy" mit jedem einzelnen seiner Beiträge recht.
Es gibt KEINEN vernünftigen Grund, der Uli Stein für das Präsidentenamt qualifiziert!
Fußball ist aber nicht vernünftig. Ich bezweifel aber, dass Uli Stein nun Sponsoren anzieht, weil er ein paar markige Sprüche klopft.
Den einzigen positiven Aspekt, den ich in dieser Angelegenheit sehe, ist aber der, dass sich Gerry Weber ganz unmissverständlich pro Arminia und gegen die derzeit aktuell Handelnden positioniert. Ob er dafür einen Uli Stein benötigt, sei einmal dahingestellt.
Mal so nebenbei: ... wenn wir über Matthias Hain sprechen würden, wäre Bielefeld in den letzten zwei Tagen zur Partymeile geworden. Aber man kann ja nichr Alles haben!
Na, da kommen wir wohl, wie häufig in letzter Zeit, auf keinen gemeinsamen Nenner. Aber, was sollst. Ich werde mich zu dem Thema nicht mehr äußern. Wenn jemand meint, er hätte einen Top-Kandidaten an der Angel, der auch noch gewillt ist, den Job zu übernehmen, bin ich ganz Ohr. Solange dies allerdings nicht passiert und auch ein Uli Stein keine Zustimmung erfahren sollte, muss man halt mit Brinkmann als Präsidenten weiterleben. Arminia würde auch das überleben. Die entscheidenen Personen sind sowieso Schnitzmeier, Arabi und von Ahlen.
Original von Walter_K
Ich muss @ Speedy Recht geben.Uli Stein hat seine Tauglichkeit auf der Funktionärsebene noch überhaupt nicht unter Beweis gestellt.
Nur weil er drei Jahre mit Berti durchgehalten hat ist er persönlich geeignet?
Und komisch finde ich, dass Brinkmann u.a. vorgeworfen wurde eine Marionette von Hindrichs bzw. den Sponsoren zu sein, bei Stein jedoch wird seine Nähe zu Weber als Pluspunkt gewertet?
Schon komisch....
Für ihn spricht jedoch, dass damit nach außen auch auf der Führungsebene ein Neuanfang symbolisiert wird.
Also als Grüßaugust und für die Medien wäre ein Präsi Stein sicherlich reizvoll, die operative Arbeit müssen dann andere erledigen...
Die operative Arbeit wird heutzutage in den selteneren Fällen von dem Präsidenten verrichtet.
Solange keine andere Alternative aufs Tablett gebracht wird, habe ich die Wahl zwischen einem Brinkmann und einem Stein. Es mag durchaus noch andere geben, denen man ein solches Amt zutrauen könnte. Nur müssten diese einen gewissen Rückhalt bei entscheidenen Leuten besitzen (und damit meine ich keine Gremienvertreter) und sie müssen auch wollen. Uli Stein will anscheinend und er hat den Rückhalt bei dem Sponsoren, der in letzter Zeit am ehesten dafür gesorgt hat, dass Arminia noch existiert. Auch wenn dies bisher vielleicht "nur" Darlehen waren, muss man auch erstmal jemanden finden, der einem dahinsiechenden Verein wie Arminia solch ein Darlehen gewährt. Also, solange keiner mit der allseits respektierten und bar von allen Zweifeln behafteten Persönlichkeit um die Ecke kommt, würde ich eine Kandidatur von Uli Stein vollauf unterstützen.
Der Trainerstab ist komplett:
Original von Speedy
Naja, jeder der jetzt zum Präsidenten gewählt würde! Da braucht man auch keinen zu nennen. Jedenfalls wäre das nicht automatisch Uli Steins Verdienst!
Wenn wir jetzt einen sportlichen Aufschwung erleben sollten (ich hoffe es!), dann wäre es in erster Linie Arabi und von Ahlen zu verdanken. Der künftige Präsident hat damit erstmal gar nichts zu schaffen(Es sei denn, er würde hier Özil,Schweinsteiger und Gomez mitbringen) !
Ich glaube, du hast Rasengrün nicht wirklich verstanden. Stein hat zu sportlich besseren Zeiten hier gespielt. Er war dreimal Stammtorhüter einer Aufstiegsmannschaft in die BL (u.a. dem 100-Tore-Team) und er war zweimal Stammtorhüter eines Bundesligisten Arminia. Das heißt, man verbindet mit ihm erfolgreiche BL-Zeiten. Dass er zudem noch in anderen Vereinen 447 Bundesligaspiele bestritten hat und nur aufgrund eines Toni Schumachers nicht mehr als 6 Länderspiele eingesetzt wurde, sei hierbei nur kurz erwähnt.
Welche andere Person, die man als Präsidentschaftskandidat gewinnen könnte, kann von sich ähnlich wie Stein behaupten, Bestandteil von Arminias sportlich besseren Zeiten zu sein.
Ich gehe vielmehr davon aus, dass bei einem Zwei-Mannsturm Klos und Ayemang diesen bilden werden. Und auch die offensiven Außen sind doppelt besetzt, zumal ich mir auch Demme und vielleicht auch Schönfeld dort vorstellen könnte.
Original von Rasengrün
Ok, nenne einen.
Da bin ich auch gespannt, welche andere Kandidaten von sich behaupten können, mit sportlich besseren Zeiten assoziiert zu werden.
Original von Neu Amin
Lach Haft was du da annimmst den es ist genau das was nicht mehr auftreten soll Klicken Wirtschaft
Was hat Erdmann jetzt mit der "Klicken"- oder besser Cliquenwirtschaft zu tun? Konnte ich bei ihm jetzt noch nicht erkennen. Es sollte ja nicht verwerflich sein, wenn jemand offiziell loyal zu seinem "Chef" steht. Auf der anderen Seite würde ich solche Äußerungen auch nicht überbewerten. Es mag ja sein, dass Erdmanns Berufs- bzw. Gremienethik es nicht zulässt, aktuelle Vorstandskollegen in der Öffentlichkeit die Loyalität zu entziehen, er es aber intern anders darstellen würde.
Original von Exteraner
Schon mal daran gedacht, dass bestimmte Firmen grundsätzlich kein oder nur geringes Interesse an einem Engagement bei Arminia haben?
Da habe ich wohl daran gedacht. Nur wurden diese Unternehmen ja quasi als Gegenargument zu Stein aufgeführt.
Ich glaube, die Gerüchteküchte auf transfermarkt.de war, solange es sie gibt, noch nie so uninteressant für einen Arminia-Fan. Der Grund ist einfach der, dass es so gut wie keine Gerüchte zu potentiellen Neuzugängen gab. Bei den 14 externen Neuzugängen gab es nur bei Klos, Schönfeld, Riemer und Hübener vor Vertragsabschluß Gerüchte zu lesen.
Original von foreverDSC
Auch wenn ich den Uli H. persönlich überhaupt nicht mag, aber Stein und Hoeness sind von der wirtschaftlichen Kompetenz her sicherlich 5-6 Ligen auseinander!
Ich habe nie behauptet, dass es Stein mit Hoeneß in wirtschaftlichen Belangen aufnehmen kann. Es ging um das Poltern in der Öffentlichkeit. Und da der Präsident bei den Strukturen Arminias operativ weniger gebraucht wird, sehe ich auch keinen Bedarf an großer wirtschaftliche know-how eines Präsidenten.
Hier mal ein User aus Auer zu Agyeman:
Glückwunsch zum Eric. Wenn ihr ihm Vertrauen gebt und er an seine überragenden Leistungen der letzten 2 Jahre anknüpfen kann, wird er euch sicher weiterhelfen.
Bei uns war er vor einem Jahr der Aufstiegsgarant in die 2. Liga mit seinen 12 Toren, davon 6 in den letzten 4 Spielen! 2. Liga ist ihm allerdings vermutlich zu hoch, aber ein Verein wie Bielefeld dürfte perfekt passen."Ackermann" ist ein sehr sympathischer Spieler und ein Spaßvogel, der die Teamathmosphäre mit seinem positiven und lustigen Charakter schnell mal heben kann.
Spielerisch ist er sehr wendig, wuselig und auch trickreich. Vorm Tor zeigt er meist keine Nerven und verwendet auch besonders gerne seinen Heber, der meistens in den Maschen landet.Es freut mich für Ackermann, doch noch so einen guten Club gefunden zu haben und ich wünsche ihm viel Glück bei euch.
und hier noch einer aus Burghausen:
schade das Erich von uns (Wacker) weg ist,aber war fast klar dass wir ihn nicht halten können.
Glückwunsch
Ihr werdet auf jedenfall eure Freude mit ihm haben.
absoluter top mann
Original von Speedy
Familien wie Oetker, Miele, Seidensticker, Wolff, Hörmann u.a. brauchen keine Gallionsfiguren. Die wollen Seriösität und Stabilität!Ich bleibe dabei: Uli Stein ist gut für die geschundene Fanseele, aber nicht für OWL-Sponsoren.
Haben sich denn Oetker, Miele oder Hörmann bei Arminia engagiert, als Arminia vor ein paar Jahren seriöser und stabiler wirkte?
Original von gerusch
Uli Stein ist ein Mann mit Ecken und Kanten. Genau so einen wünsch ich mir fürs Präsidentenamt. Wer sagt denn, das klare Ansagen potentielle Sponsoren abschrecken? Gerry Weber scheint es nicht zu schrecken. Im Gegenteil.Diese ganzen weichgespülten Konsenzfuzzies braucht keiner. Die kann man zum bürokratischen verwalten gebrauchen. Wir brauchen jetzt Leute die reinhauen und was ändern. Jetzt muss gehobelt werden und das kriegt man mit nem lieben, netten Kerlchen nicht hin. Außerdem sind fürs tägliche, operative Geschäft andere zuständig.
Was die wirtschaftliche Kompetenz und auch die Notwendigkeit dafür angeht: Kann ich nicht beurteilen. Aber ich glaube schon, dass Weber das kann. Und ich bin nicht so vermessen zu behaupten, dass ich das besser als Weber beurteilen kann.
Uli Stein kann ein Aushängeschild und ein Türöffner sein. Ne Mannschaft braucht Führungsspieler. Und das ist er. Wie auf dem Platz muss das nicht der technisch beste oder sprachlich ausgewogenste sein. Respekt, Autorität und die Bereitschaft voran zu gehen sind da ausschlaggebend. Und die Rolle trau ich ihm zu.
Und lasst ihn doch mal nen Spruch raushauen ( wann hat er das denn zuletzt überhaupt gemacht?), ja was solls denn, klappern gehört zum Handwerk. Dann ist eben der Suppenkasper mal beleidigt. Uli Stein ist doch nicht der Rüpel schlechthin, der den ganzen Tag rumpoltert. Und ab und an mal ne klare Ansage könnte so einigen nicht schaden.
Du hast recht. In den letzten Jahren hat er deutlich weniger rausgehauen als zu der Zeit, als er noch jünger an Jahren war. Und Bayern hat es letztlich auch nicht geschadet, dass Hoeneß hin und wieder mal etwas lauter wurde.
Original von SWB Zecke
Kleines Enfant terrible? wikipedia
Nun ja, seine Leistungen waren wohl recht wechselhaft, mal kein Scheunentor getroffen und dann wieder ne ordentliche Saison gespielt. Könnte er ne Diva sein? Ist ja nix ungewöhnliches bei Stürmern, ich erinnere nur an jemanden aus Posen.Ist zwar schon ein bisserl älter, aber dürfte immer noch aktuell sein:
Grund warum er wechselt
Da er in Bremens U23 nicht mehr reinpasst (altersmässig) blieben ihm nicht mehr viele Drittligastationen in Hamburgs Nähe.
Die letzten zwei Jahre hat er aber recht gut getroffen. Ob er ne Diva ist? Die Auer Fans scheinen ihm aber nicht schlechten Charakter vorzuwerfen. Und warum sollte er ein Enfent terrible sein? Weil er einmal Unstimmigkeiten mit einem Trainer hatte?
